Les moteurs du data center d'Apple

Florian Innocente |
En conclusion de son keynote, Steve Jobs a très brièvement entrouvert la porte du nouveau data center d'Apple en Caroline du Nord, le troisième pour l'entreprise. Autant le dire franchement, même si la visite avait duré deux heures, on n'aurait pas reconnu le matériel utilisé… D'autant moins qu'il fait la part belle à de l'équipement non Apple, notamment HP et NetApp. Les amateurs de grosses machines pourront livrer leur sentiment au vu du recensement établi par Stephen Foskett sur son blog.

http://static.macg.co/img/2011/4/jobsdatacenter-20110607-164636.jpg

On a vu ces alignements de Teradata Extreme Data Appliances. Leur fabricant se présente comme un leader mondial dans les entrepôts de données et les outils pour analyser ces tombereaux d'informations. Fonctionnant sur Suse Linux, avec deux Xeon Westmere Hexa-core et 48 Go de RAM, leur capacité de stockage démarre à 45 teraoctets (45 000 gigaoctets).

http://static.macg.co/img/2011/4/grossesmachines1-20110607-162112.jpg

La seconde photographie montrait un assortiment de matériels HP complétés de solutions NetApp. Des serveurs HP ProLiant DL360 G7 ainsi que ce qui semblent être des HP DL380 G7 puis, logés au milieu, des systèmes de stockage NetApp FAS6200 ainsi que des tiroirs disques et supports de stockage DS2246.

http://static.macg.co/img/2011/4/grossesmachines2-20110607-162915.jpg

En avril dernier, une rumeur sur un site spécialisé dans les questions de stockage de données, affirmait qu'Apple avait passé commande à Isilon l'équivalent de 12 petaoctets (12 000 teraoctets) de capacité de stockage. Notamment pour assurer le téléchargement de vidéos depuis iTunes. Avant de montrer ces photos Steve Jobs avait plaisanté “Si vous pensez que nous ne prenons pas cela au sérieux [iCloud], vous vous trompez.” La preuve par l'image…

http://static.macg.co/img/2011/4/appledatacenter-20110607-164528.jpg
Tags
#data center #iCloud
avatar Jimmy_ | 
Ils sont où les Xserve ? OK je sort :]
avatar SupermariOSX | 
Les containers de chez Google font un peu bricolage à côté... mais ça fontionne !! Alors j'ose imaginer que cette débauche de matériels va faire sont boulot !!!
avatar iGuimbo | 
Ils ont construit une centrale nucléaire pour faire tourner tout ça ?
avatar Le_iPodeur | 
DO WANT! Un genre de Time Capsule en amélioré en fait.
avatar bebert | 
Pourquoi avoir choisi HP plutôt qu'IBM, par exemple ?
avatar anteid | 
Le préfixe s'écrit ”téra”, et non "terra"... http://fr.wikipedia.org/wiki/Téra
avatar rick75 | 
HP ???? Rubinstein est pas rayé du carnet d'adresses de Steve ???
avatar Anabys | 
Mince, j'pensais qu'iCloud tournait sur un MacMini Server :(
avatar Compaylyon | 
Ils ont pris de l'HP plutôt que de l'IBM, car sur ce type de plate-forme HP est moins cher !
avatar Lelong | 
Les Xserve faisaient trop de bruit ... ?
avatar nayals | 
@anteid Exact, j'ai pensé la même chose !
avatar Ipader | 
Je serai curieux de connaitre leur système de refroidissement, car on ne voit pas de grille d’aération au sol devant les serveurs. Normalement le froid doit passer devant les serveurs par le bas et le chaud aspiré par l'arrière par le haut.
avatar Almux | 
Apple a la plus énorme quantité de Hackintosh au monde! (parce que cela m'étonnerait qu'il n'y ait pas une monstre virtualisation OSX, parallèlement à Linux...)
avatar Indoboy | 
Et quid des Time capsule dont le stock serait au plus bas ? La keynote était soft, soft, soft
avatar anti2703 | 
@indoboy La keynote étais soft soft car elle était réserver au développeurs Word Wride DEVELOPEURS Conference ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est vrai qu'ils auraient pu maintenir les Xserve en production, une partie pour eux et le reste pour le peu qu'ils vendaient. Ils n'avaient pas confiance en leur solution ou ils ne voulaient pas de concurrence ?
avatar Indoboy | 
@ anti2703 : Ah c'est donc ça ! On aurait quand pu avoir une fermeture des Apple store en même temps non ? Beaucoup de personnes ou de sites se faisaient l'échos d'un renouvellement imminent des bornes airport ...
avatar nicolas | 
le toit manque de panneaux solaires à mon goût...sans parler de toute cette chaleur dégagée. Dommage qu'avec le cash qu'Apple a, elle ne se paie pas quelques équipements exemplaires, tant que ça verse pas dans le greenwashing. bon, en attendant, je vais aller mettre mon WD 500Go au cul de mon AirPort Extreme. :-)
avatar Mac1978 | 
En installant des Xserve dernière génération (celle qui n'est jamais arrivée), Apple aurait pu démontrer qu'elle avait de bons serveurs, en aurait elle-même utilisé beaucoup et aurait peut-être pu en vendre plus que quelques dizaines... Mais Apple est, et entend rester, une entreprise grand public sans stratégie pour l'entreprise, tout au plus pour les TPE qui peuvent utiliser un Mac Mini comme serveur. Ce faisant la part de marché de Mac OS X restera toujours faible parce que le marché de masse est celui des postes de travail en entreprise. Et donc notre cher OS sera toujours menacé de disparition, ou tout au moins, les principales applications professionnelles n'y apparaîtront plus ou que tardivement.
avatar bugman | 
Ce qui m'étonne, c'est que la concurrence ne réagit pas (ptits'piques) : "Ca doit vraiment pas être folichon vos serveurs vu que vous préférez d'autres solutions". S'te honte quand même ! C'est un peu comme si Lamborghini allez chercher ses moteurs chez Porsche.
avatar EBLIS | 
@bebert Pour pouvoir leur faire un procès par la suite et les accuser de copier leurs produits...
avatar acesbron | 
Le refroidissement se fait par le dessus, avec couloir frais et couloir chaud. Plus de faux plancher, maintenant le sol est en béton.
avatar Halx | 
Si 12 peta-octets sont 12.000 teraoctets, alors c'est bien ridicule pour un datacenter d'échelle mondiale… Il me semble que ce chiffre est très sous-évalué.
avatar Blade | 
Pourquoi hp plutôt que Ibm lit les 4 de Steve jobs tu vas comprendre pour quoi petit info c'est au début de la vie de Steve jobs avec Bill Gates
avatar Blade | 
Pour bebert

Pages

CONNEXION UTILISATEUR