Apple Store de Bordeaux : plainte en dégradation du patrimoine

Florian Innocente |
L'Apple Store de Bordeaux fait l'objet d'une plainte en dégradation du patrimoine et non-respect de la réglementation des monuments historiques. À l'origine de cette action en justice intentée par le président de la Société archéologique de Bordeaux (SAB), Philippe Araguas, un élément architectural de la façade de la boutique supprimé par Michel Pétuaud-Létang, l'architecte choisi par Apple pour son store bordelais.

Sud-Ouest qui relate l'affaire, explique que la partie supérieure de la boutique a vu disparaître ses alettes : “L'alette est la partie d'une ouverture qui est murée pour en réduire la surface. La fenêtre se loge à l'intérieur de l'alette, elle-même contenue par une ouverture plus large” (une fenêtre avec alette à gauche et celle de l'Apple Store à droite). Cet élément architectural, et d'autres sont une signature typique de la ville, et elles ont contribué à lui faire obtenir un classement au patrimoine mondial de l'Unesco.

http://static.macg.co/img/2011/4/414756_16816773-20110603-085036.jpg

Qui plus est, la nouvelle boutique est située dans un ensemble protégé par une inscription à l'inventaire des monuments historiques ajoute le quotidien. Initialement, Philippe Araguas avait tenté, en vain, de faire stopper le chantier. Il conteste également la manière dont a été délivré le permis de construire, émis par l'architecte des bâtiments de France au lieu, selon lui, du conservateur des monuments historiques.

http://static.macg.co/img/2011/4/bordeauxstore-20110603-090038.jpg

Araguas et Pétuaud-Létang se connaissent explique Sud-Ouest, ils sont tous les deux membres de la SAB. L'architecte de son côté réfute ces accusations, ces alettes n’ont pas l'ancienneté historique qui leur est prêtée. Elles sont absentes de photographies remontant aux années 1910 et consultées par le cabinet d'architectes. Elles ont été ajoutées 60 ans plus tard affirme Michel Pétuaud-Létang “Avant, il n'y en avait pas. En fait, à Bordeaux, il n'y avait pas de règle : certains immeubles ont des alettes, d'autres non…

L'Apple Store de Lyon, qui ouvre demain matin, a pris lui ses quartiers dans une ancienne pizzeria de centre commercial, il y a peu de chances qu'il ait à faire face à de ce type d'arguties architecturales… (voir aussi Si vous comptez vous rendre à l'ouverture de l'Apple Store de Lyon).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Entre le avant/après, y'a pas photo. L'état "après" donne plus de grandeur et de valeur au bâtiment. Généralement, quand je vois des alettes sur les bâtiments, je trouve que c'est du gâchis car on voit clairement que l'espace a été conçu pour plus grand. Il me semble que ces alettes sont dues à un manque d'argent de l'ancien propriétaire du bâtiment. En effet, souvent les habitats les plus modestes ont des ouvertures plus petites car moins coûteuses. A l'opposé, les grandes demeures, les châteaux de la Renaissance ont des baies vitrées magistrales. Je suis d'accord qu'il y a des règles à respecter pour éviter d'aller vers du moins bien. Mais là, en l'occurrence, c'est une amélioration de l'existant et au final, peut-être un simple retour à l'état initial du bâtiment. Car si l'architecte à la base avait voulu des fenêtres plutôt rectangulaires, il n'aurait pas dessiné ce type d'ouverture en demi-cercles et fait sculpter les pierres autour de cette façon.
avatar ricchy | 
Je trouve que ça dénature complètement le bâtiment, affreux. ^,^ Il veut juste faire du buzz le type.
avatar GerFaut | 
@ shenmue : + 1 Les alettes sont des rajouts de maçonnerie qui n'ont rien à voir avec la construction initiale. Il s'agissait avec cet artifice de réduire l'ouverture pour pouvoir y intégrer plus facilement une fenêtre classique, les arcs de cercle étant plus difficiles à gérer (et beaucoup plus chers) à l'époque, d'autant plus à l'étage (entresol) du « petit personnel ». Si l'architecte du bâtiment avait voulu des ouvertures réduites, il les aurait intégrées à la construction directement. Effectivement, avec Aragua, on a bien ici l'exemple d'un enc... de mouche histoire de se faire mousser, sans parler, probablement d'inimitié avec son collègue. Bref, que du vent. PS : de toute façon, au pire, Apple n'aurait qu'à rajouter des alettes en bois (ce qui est la majorité. Cf. à Paris ou l'on en trouve beaucoup aussi) sur ses vitres ou les peindre en trompe l'œil... @ Angelius1984 : tu m'as ôté les mots de la bouche...
avatar escaffre | 
Pour ne pas encore faire chi.er tout le monde avec des problèmes d'orthographe, je me contente d'exprimer ma surprise : il faut faire si peu d'étude pour obtenir un diplôme d'architecte ? Bien plus que d'en avoir les oreilles choquées, c'est surtout l'inquiétude : être aussi peu méticuleux ça doit aussi se retrouver dans l'application et le respect des règles de l'art !
avatar Calintz | 
C'est comme les Éoliennes, ça. On veut faire écologique mais faut pas toucher au paysage historique...
avatar simplyseb | 
Toujours est il que je prefere la devanture d'un apple store que celle d'un kebab ou d'un mcdo en centre ville. De mon point de vue je suis assez d'accord que le patrimoine est important et que nous devons pas oublier certaines époques de notre histoire qui a fait ce qu'est notre pays aujourd'hui. Mais je n'ai pas envie de vivre constament dans les années 1800. Pourquoi ne millite t'il pas pour tous les panneaux publicitaire qui dénature le "paysage" et les poteaux électrique dans cas ? Bref ringuard!
avatar pwetpwet | 
@megavince sombre naze, certes ces gens peuvent passer pour des enquiquineurs notoires mais c'est aussi grâce à ces "emmerdeurs" que notre pays a un patrimoine si bien préservé (et qu'on s'y bouscule pour visiter et admirer cet héritage) Je réside actuellement dans un pays, la Chine, où l'on hésite pas encore aujourd'hui à détruire tout trace du passé pour remplacer par une énième [i]shopping mall[/i] (ou dans le meilleur des cas "rénover" trèès grossièrement, voir RECONSTRUIRE encore pluuuus grossièrement) Sortez un peu et constatez la chance que l'on a d'avoir ces emmerdeurs.
avatar pwetpwet | 
@l'autre crasse de shenmue "Les bordelais, toujours aussi chiants" Les Bordelais t'emmerdent cordialement.
avatar gg90fr | 
bonjour Merci "escaffre", je n'osais pas réagir aux problèmes d'orthographe... on peut aussi imaginer que ce n'est pas un architecte ..., car dans cette contribution, le sommet est atteint pour une personne qui se réclame de cette profession. Des fautes j'en fais, d'orthographe, de syntaxe, de frappe ... ou autres, mais une rapide relecture avant envoi permet, souvent, d'en éliminer certaines Pour ce qui est des alettes, je n'habite pas Bordeaux et ne peut donc voir la globalité du bâtiment, mais d'après la photo, c'est plus beau après qu'avant ..., certainement une personne de la Mairie de Bordeaux qui veut faire du zèle. Nous avons le même esprit à Belfort avec un "architecte des couleurs" particulièrement pointilleux ... j'ai eu l'occasion de m'y frotter voici quelques années pour un édifice se trouvant à 2 km de la Citadelle , mais visible de la terrasse, on nous a imposé une couleur particulière ... un bleu très précis, bien sur plus cher que le classique ... salut et bonne journée
avatar Laurent-Apple | 
La photo est toit de même magnifique, c'est une œuvre d'art ce bâtiment ;)
avatar Laurent-Apple | 
L'architecture du bâtiment est vraiment sublime :))
avatar sylvain59 | 
@ gg90fr : Je travaille avec des architectes et je peux t'assurer que des cours de français ne doivent pas être assurés dans leurs écoles... (c'est valable pour d'autres professions)
avatar shenmue | 
@PwetPwet:"Les Bordelais t'emmerdent cordialement." M'étonne pas que tu en sois un tiens...quand on voit tes réactions...
avatar Pomme_Q | 
Les blagues à caractères racistes sont proscrites sur le forum. Et les bordelais te passent bien le bonjour. Tu peux changer de sujet maintenant.
avatar sylvain59 | 
@ pomme+q : On est de race différente entre Bordeaux et une autre ville de France?
avatar la fraise | 
@sylvain59 Ta bien réson, en plus ils son tous trait snobe et pretencieu. (désolé pour le hs)
avatar pwetpwet | 
@shenmue argumente stp, ça te fera du bien intellectuellement parlant. Et non je ne suis pas Bordelais. Va troller ailleurs maintenant, merci.
avatar Pomme_Q | 
@ la fraise : Si il y avait que pour le hs que tu devrais être désolé. Et pas plus prétentieux que la moyenne pour ce qui est des bordelais...
avatar Akril | 
Qu'est-ce que c'est ridicule.
avatar Pomme_Q | 
@ sylvain59 : Il n'y a aucune race entre être humain, fallait aller à l'école quand t'étais petit, ou simplement écouter. Donc en soit le racisme n'a pas lieu d'être, mais des personnes "ignorantes", pour ne pas dire plus, on cru bon de classer les êtres humains par race. Le cours d'histoire était gratuit ne me remercie pas.
avatar Arcadium | 
Personnellement, n'en déplaise aux défenseurs absolus des décisions qui touchent de près ou de loin Apple, je suis plutôt d'accord avec la plainte : d'une part pour le message de Silverscreen qui est très juste, mais également parce que je trouve que le contraste entre la fenêtre de droite et celle de gauche est dérangeant, et je ne trouve pas particulièrement belles ces grandes ouvertures prétentieuses qui se démarquent TRÈS volontairement du reste du paysage. Le charme du bâtiment disparaît tout entier, avalé par ces ouvertures béantes au modernisme surestimé. Du coup, on dirait un genre de décor en carton-pâte, sans aucune profondeur, tandis que les fenêtres que je peux apercevoir à droite de la deuxième photo sont bien plus authentiques. Quitte à retirer les alettes, il aurait clairement fallu conserver des barreaux aux fenêtres. Cessons de tolérer une architecture qui dépérit en à peine 10 ans alors que les précédentes attirent encore et toujours les touristes d'aujourd'hui. Bordeaux n'aurait jamais eu son classement à l'UNESCO si chaque propriétaire avait eu le droit de modifier des "détails" parce que ça fait plus "joli".
avatar Laurent-Apple | 
@Angelius1984 1000
avatar Calintz | 
@ shenmue : Il est p't'et pas Bordelais, mais moi, si. Alors, je t'emmerde.
avatar JACK-13 | 
Y a pas photo Avec les ailettes, c'est plus classe, en espérant qu'apple rectifie
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est quand même culotté alors que juste en face , il y a exactement le même bâtiment et les mêmes ouvertures vitrées ... depuis longtemps ( Bordeaux Stylos, Mode et Chocolat , etc ... ) . A voir grâce à Street view !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Même s'ils ne sont pas appréciés, il est un fait c'est que grâce aux Architectes des bâtiments de France et aux quelques associations de protection du Patrimoine dont la SAB, que les centres villes classés sont préservés en France, et le centre ville de Bordeaux, comme d'autres est très bien réhabilité et conservé. Ce qui est particulier dans cette histoire c'est la querelle entre la SAB et l'ABF sur les alettes, mais qui ne doit pas faire oublier que la partie de l'Immeuble qui abrite cet Applestore se détache nettement de l'ensemble, ce qui n'est pas tout à fait normal. Inauguration ratée, qualité de service très quelconque, présentation du personnel en tee-shirt très quelconque, SAV pitoyable (vis du capot arrière de mon Macbook non remontée et visiblement perdue, devis à la présentation douteuse quant à la réglementation, RDV obligatoire pour être reçu....), et à présent une plainte en dégradation du Patrimoine : cet Applestore cumule les bourdes, et je peux déjà vous dire que le bouche-à-oreille négatif est bien présent sur Bordeaux et que cette boutique - de mon point de vue - nuit à l'image d'Apple et fait "tâche" dans le centre ville auquel les bordelais sont attachés.
avatar la fraise | 
@pomme q Faut que tu regardes plus loin que le bout de ton nez, cher confrère ?
avatar ipadmania | 
Bim bam boum !
avatar ipadmania | 
Bim bam boum !
avatar DG33 | 
Et le point rouge ? Il ne le gêne pas, le point rouge ? Ouf ! Car c'est le repère marquant la fenêtre qui peut être ouverte...
avatar doc (non vérifié) | 
On peut comprendre qu'il faille des règles , ceci les monuments de France laissent faire m'importe quoi quand cela n'est pas du bâtiment privé ; le batiment est plus joli comme ceci et c'est ça le principal
avatar Ludavid21 | 
C'est juste stupide. Il veut y faire quoi? Ils vont pas fermer l'apple store pour ça, surtout que je vois pas ou est les problème...
avatar dezmob | 
Si il y a des règles, Apple doit les respecter point. Maintenant de la a dire qu'il y a dégradation c'est un peut fort, je trouve le bâtiment plus jolie comme ça.
avatar Liena | 
@DG33=>le point rouge signifie que c'est une fenêtre " pompier " , c'est-à-dire qu'en cas d'incendie, les pompiers peuvent monter l'échelle par là et y pénétrer.
avatar momo-fr | 
C'est un scandaaaaaallleee !!! Mais que fait la Police ? Où sont passée les "alettes" ? C'est du vol qualifié si je ne me trompe… Pétuaud-Létang au poteau !! Aaahhh les Monuments Historiques, toute une histoire, un ami les connait bien, il n'a rien pu faire sur ça façade toute pourrie sous prétexte que le porche date du XVIIe (le reste des années 60), ceci dans un rue bigarrée comptant des constructions diverses et variées. Mêêê les "Monuments Historiques" ont mis le Holà à ses envies de réfection, mon dieu il allait mettre un ton pierre avec une frise brun clair de 15 cm d'épaisseur à 3 m de haut… une horreur. Par contre la boutique qui est contre le temple protestant à 50 m peut arborer un joli camaïeux de couleurs criardes (c'est un shop de fringues pour jeunes) là c'est normal il n'y a rien du XVIIe.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Liena [03/06/2011 09:28] @DG33=>le point rouge signifie que c'est une fenêtre " pompier " , c'est-à-dire qu'en cas d'incendie, les pompiers peuvent monter l'échelle par là et y pénétrer." Et si un incendie se déclenche, ils cassent la fenêtre ?
avatar megavince | 
il y en as dans la vie qui n ont rien d autre à faire qu emmerder. c est leur but premier. le matin ils se lévent et se disent " hum hum hum...... qui je vais emmerder aujourd hui....."
avatar nooty | 
Je pense que ce bonhomme proteste parce qu'Apple vient d'un pays protestant, et que Bordeaux est une ville au catholicisme attardé, enrichie par l'export made in africa de la renaissance jusqu'au XIX° siècle... D'où le besoin de se cacher derrière des fenêtres diminuées...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En fait, je crois que la vitre au point rouge est spéciale : c'est un double vitrage solide du côté intérieur, et facilement brisable de l'extérieur.
avatar jojo999922 | 
Et si le point rouge été la ou l'aileron devait être?
avatar Blade | 
Toujours pareil. Il préfère Un bâtiment pourri , je trouve très joli le Apple store sur la photo comme ci dessus dans ma rue un mec a. Une façade pourri il ne peux pas la faire refaire bâtiment de France son contre encore une fois la loi bête et méchant rien sur le terrain pour voir les lieu. Et quoi faire
avatar Yenlui | 
Je suis architecte et ceci est une accusation assez grave. Mais ni apple ni l'architecte (enfin la jurisprudence a tendance a rendre coupable l'architecte entre 10 et 20% lorsqu'il est reconnue non coupable (si si je vous assure c'est une histoire de deontologie, le "devoir de conseille" qui même lorsque l'archi n'a rien fait l'accuse car il aurait du, étant l'homme de l'art connaissant "tout" agire)) bref c'est pas de ca que je veut parler. Cet accusation est porter envers l'ABF (architecte des bâtiment de france) Lorsqu'un projet qu'elle qu'il soit est realiser dans un bâtimenr classé au patrimoine l'ABF donne un avis (favorable ou defavorable) et il est IMPOSSIBLE d'avoir un permis avec un avis defavorable. L'accusation sous entend que l'ABF a été soudoyer ou est simplement "nul". Mais ne vous inquiété pas l'ABF a TOUTE autorité en la matière et à moins qu'il est vraiment recu de l'argent il peut simplement juger que le projet ne denature pas le bâtiment. (De plus en plus d'ABF pensent qu'il est ridicule de chercher a faire "du faux vieux" et qu'il est plus interessant pour nos ville d'assumer le style qui fait notre temps.) Excuser mon emportement tempéré mais pour être tres interesser par le concept même de rehabilitation je suis indigné par cet plainte. Posez vous simplement la question. Si les alettes (qui font peut etre c'est vrai le caractere de la ville) n'existait pas lors de la construction des bâtiment (c'est le cas elle ont était ajouté pour réduire la taillle de l'ouverture et ainsi reduire les taxes sur celle ci) Alors que faut il faire ? Les reconstruire pour retrouver un moment de la vie du bâtiment parmis d'autre ? ou les enlever pour retrouver sont état originale ? La menuiserie devra elle petre en simple vitrage ? ou doit elle s'interesser à notre climat ? Une réhablitation n'est qu'une mise en un état fantasmer, une idée imaginaire que l'on se fait d'un bâtiment.
avatar Silverscreen | 
Les architectes des bâtiments historiques ne sont pas là que pour faire ch* leur monde : si on laissait les uns et les autres ravaler à leur façon des anciennes constructions, on se retrouverait bien chez les uns avec de la pierre de taille identique à celle d'origine et, chez les autres, un crépi casto avec un colorant beige au prétexte qu'on voit pas la différence… Secundo, si des propriétaires avec le budget d'Apple commencent à s'ériger en chantres du bon goût architectural en modifiant des éléments d'origine au prétexte que c'est plus joli, où se situera la limite ? Et une agence BNP de s'installer dans un immeuble classé du 18e et d'ajouter de belles bandes vertes sur toute la corniche et de péter quelques consoles pour y poser des néons "parce qu'on les voyait à peine" ? La loi est la même pour tous. Point barre. On tient à conserver notre patrimoine architectural plutôt que remplacer des façades par des architectures qui ne seront "in" que 15 ans et feront ensuite affreusement datées ? Ben l'état a créé un service pour ça… Perso, j'habite à Cannes et entre le Martinez et le Noga-Hilton, pas besoin d'être esthète pour voir lequel n'aurait jamais dû être reconstruit dans une architecture "ambitieuse" …
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@pierreburgi en fait, les pompiers ont un accessoire qui leur permet d'ouvrir facilement ce genre de fenêtre marquée par un gros point rouge. Du coup, pas besoin de casser ... car casser une vite comme ça, bon courage ! : ))
avatar joelcro | 
Si ce monsieur allait y faire un tour, il constaterait que la vue depuis ces fenêtres sans alette est tout bonnement superbe. Du coup, le patrimoine de la place est superbement mis en valeur. Qu'il essaye d'avoir la même vue des fenêtres situé juste à côté et on reparlera de ses alettes.
avatar Lio70 | 
J'espere qu'il sera deboute de sa plainte. Un petite modfiication comme celle-la ameliore les choses davantage qu'elle les enlaidit. Entre la permissivite d'un sabotage complet et l'immobilisme d'un conservatisme maladroit, il y a de la marge.
avatar shenmue | 
@Silverscreen:"Les architectes des bâtiments historiques ne sont pas là que pour faire ch* leur monde" Ben ici, un peu tout de même, les alettes n'étaient pas là à l'origine. Ce monsieur aurait-il eu la même réaction si cela avait été une entreprise française qui avait investie les lieux ? Les bordelais, toujours aussi chiants (j'en ai eu comme collègues...les pires...)

CONNEXION UTILISATEUR