Lors de l'arrivée de Steam sur Mac, il n'avait pas fallu longtemps avant de s'apercevoir qu'en matière de performances, Mac OS X était loin derrière Windows quand il s'agissait d’exécuter des jeux (lire : Vers une amélioration des performances d'OpenGL). Toutefois, les derniers tests de Bare Feats laissent à penser que l'écart entre les deux plates-formes est en train de se réduire.
Notre confrère a testé Portal 2, Left 4 Dead 2, Starcraft 2 et World of Warcraft sur un Mac Pro 2010 3,33 GHz 6 core avec une carte Radeon HD 5870 et sur un iMac 2011 Core i7 3,4 GHz avec une carte Radeon HD 6970M. Sur ces deux machines, les tests ont été réalisés sous Mac OS X, puis sous Windows avec les mêmes réglages.
Avec Portal 2, si le Mac Pro sous Mac OS X est distancé assez nettement, ce n'est pas le cas pour l'iMac. Avec ce dernier, Mac OS X fait jeu égal avec Windows.
Mieux encore, avec World of Warcraft, l'iMac sous Mac OS X est 10 % plus rapide que sous Windows. Par contre, avec le Mac Pro, c'est avec le système d'exploitation de Microsoft que WoW2 est le plus performant.
Pour en revenir à l'iMac, Windows prend cependant assez nettement sa revanche avec Left 4 Dead 2 et Starcraft 2. Cependant même avec ce dernier, l'écart s'est sacrément réduit au fil du temps. En août dernier, sur un MacBook Pro, le jeu de Blizzard fonctionnait à 9/10 images par seconde sur Mac OS X et à plus de 50 i/s sur Windows 7 (lire : La révision graphique : un tout petit pas dans le bon sens).
Alors, comment expliquer un tel resserrement ? Les raisons sont multiples. Il y a d'une part les éditeurs qui optimisent mieux leurs titres pour Mac OS X et d'autre part, Apple qui semble enfin prendre ce problème au sérieux.
Enfin, AMD a raflé le marché des cartes graphiques sur les derniers mois. Il ne serait pas étonnant qu'Apple ait demandé en échange à son partenaire de revoir en profondeur ses pilotes pour Mac OS X.
Notez au passage que les tests sous Windows ont été réalisés à la fois avec les drivers fournis par Apple et par AMD. BareFeats n'a pas noté de différences de performance à ce niveau lors de ses tests.
Notre confrère a testé Portal 2, Left 4 Dead 2, Starcraft 2 et World of Warcraft sur un Mac Pro 2010 3,33 GHz 6 core avec une carte Radeon HD 5870 et sur un iMac 2011 Core i7 3,4 GHz avec une carte Radeon HD 6970M. Sur ces deux machines, les tests ont été réalisés sous Mac OS X, puis sous Windows avec les mêmes réglages.
Avec Portal 2, si le Mac Pro sous Mac OS X est distancé assez nettement, ce n'est pas le cas pour l'iMac. Avec ce dernier, Mac OS X fait jeu égal avec Windows.
Mieux encore, avec World of Warcraft, l'iMac sous Mac OS X est 10 % plus rapide que sous Windows. Par contre, avec le Mac Pro, c'est avec le système d'exploitation de Microsoft que WoW2 est le plus performant.
Pour en revenir à l'iMac, Windows prend cependant assez nettement sa revanche avec Left 4 Dead 2 et Starcraft 2. Cependant même avec ce dernier, l'écart s'est sacrément réduit au fil du temps. En août dernier, sur un MacBook Pro, le jeu de Blizzard fonctionnait à 9/10 images par seconde sur Mac OS X et à plus de 50 i/s sur Windows 7 (lire : La révision graphique : un tout petit pas dans le bon sens).
Alors, comment expliquer un tel resserrement ? Les raisons sont multiples. Il y a d'une part les éditeurs qui optimisent mieux leurs titres pour Mac OS X et d'autre part, Apple qui semble enfin prendre ce problème au sérieux.
Enfin, AMD a raflé le marché des cartes graphiques sur les derniers mois. Il ne serait pas étonnant qu'Apple ait demandé en échange à son partenaire de revoir en profondeur ses pilotes pour Mac OS X.
Notez au passage que les tests sous Windows ont été réalisés à la fois avec les drivers fournis par Apple et par AMD. BareFeats n'a pas noté de différences de performance à ce niveau lors de ses tests.
