Moralité : Linux est tout de même une belle déception par rapport aux promesses d'il y a 10 ans (déception au moins sur le plan grand public)

@abstract

Oui c'est vrai : je n'arrive pas à comprendre pourquoi ? Le manque de support des (grands) éditeurs genre Microsoft & Adobe ? Le manque de jeux (pour le grand public) ? Une réputation (sans doute injustifiée, notamment face à Windows) de complexité ?

En tout cas, bravo à Mac Os X et iOS.

@abstract & @vintz72

C'est surtout le manque de marketing !
si une distrib investissait autant qu'apple ou Microsoft, ca changerais la donne !

A part ça, maintenant avec PlayOnLinux, on peut meme faire tourne Adobe Creative Suite CS5 !

J'ai switché de Vista à Linux. Ma vie a changé.
Mais c'est quoi ce truc "Google" ? C'est Android ou ChromeOS ? Car Chrome OS sera sous Linux (Avec l'aide de Canonical)

[quote]Les utilisateurs GNU-Linux sont les propres fossoyeurs de leur plate-forme.[/quote]
Tu es un peu excessif là ^^

@harisson

Malheureusement, je ne suis pas sûr qu'il ait tort. Parce qu'il y a trop de standards différents (Gnome, KDE etc...) trop de distributions différentes, trop de boulot à faire pour avoir un OS bien adapté et stable (Ubuntu est facile à installer, mais pas bien optimisé, pas assez stable - Debian est stable mais il faut beaucoup se documenter pour l'installer correctement) pas de direction autre que celle du tout libre (et avec l'arrivée du store payant sur Ubuntu, je ne sais pas comment ça va évoluer). Et la confusion autour du libre, du gratuit, du propriétaire... Le fait qu'il faille passer par un émulateur (Wine, PlayOnLinux) pour faire tourner les incontournables qui ne sont pas portés... Les problèmes de synchro pour les iPhones et autres WM. Faut quand même être bien motivé... Sous Linux, on peut tout faire, tout customiser, mais au final on s'y perd. Comment tu fais pour choisir quand t'as 100 000 possibilités? Quelle distribution choisir? Pas facile!

En fait, c'est moins compliqué de se monter un bon Hackintosh qu'un bon Linux... Et je ne crois pas qu'il existe aujourd'hui un système UNIX mieux réussi, globalement, qu'OSX.

"Comment tu fais pour choisir quand t'as 100 000 possibilités? Quelle distribution choisir? Pas facile!"

Quand on y connait rien, on s'oriente vers la distribution grand public classique : Ubuntu. On utilise alors l'environnement proposé par Ubuntu, ses outils, son gestionnaire d'applications. Les 100000 choix deviennent pertinents si on a un peu de bouteille pour juger ou si on est un geek en manque de bidouille.

Quand aux 0.9% de Linux, ils signifient que cet OS progresse en volume mais se maintient en terme de parts de marché. Ce n'est pas si mal pour une entité qui ne dépense presque aucun budget marketing face à des concurrents capable de tapisser de pub les couloirs du métro et de préinstaller des millions de machines!!

@Arnaud de Brescia : Cool story, bro'.

J'utilise Ubuntu et ArchLinux au quotidien, et savoir que GNU/Linux ne représente que 0,9 % (d'ailleurs comment en être certain ?) de parts de marchés ne va pas changer ma vie.

Quant à la "complexité" de GNU/Linux... J'ai appris à utiliser Ubuntu aussi facilement que Mac OS X. Il faut être neuneu pour trouver Ubuntu compliqué, ou alors être de très mauvaise foi.

@joneskind

Tu n'as rien compris , ceux qui comparent Linux a des produits commerciaux n'ont rien compris.
Linux n'est pas un produit corporate.
Os X soyons sérieux, c'est ultra marketé, commercial, acidulé, aseptisé, bridé , bref à vomir quelquefois .

L'autre "de brescia" qui parle de fossoyeurs devraient plutot se demander quand Apple va être fui massivement a cause de sa politique ultra dirigiste qui passe de plus en plus mal.

Linux c'est une putain d'exception culturelle, d'ailleurs c'est presque le produit "bobo"par excellence , gratuit, pas l'incursion de la pub, de la traçabilité, de la cb bleue à rentrer, fonctionne même sur du vieux matos ( être vert, c'est important! ) , bref, linux c'est pas le WalMart de l'informatique comme OS X !

Si tu n'entres pas ton nu de CB, tu n'existe pas sous OX S non ? Saloperie de consumérisme va.

Bon ceci dit le plus important, c'est qu'au moins un acteur (Apple) continue de progresser significativement. Linux sur le desktop, ça arrivera bien un jour quand Ballmer aura coulé sa boîte ^^

Linux restera à mon goût une exception de geek.... Raison: Tu veux faire de la musique il n'y a rien de vraiment valable, tu veux faire de la retouche photo? rien que des programmes ultra amateur, alors on va même pas parler de faire de la vidéo...

L'autre raison comme évoqué est la complexité n'en déplaise à Uranium.... J'en ai pour exemple le prog de gestion de stock et de prod développé en libre (j'ai plus le nom en tête droit la) que l'on voulait mettre sur le parc de machine composé de win(xp et 7) osx (tiger/leopard/snow) et linux (gnome/mint/ubuntu)... Ben il y a des machines ou tout est passé tout seul (win et osx) et des machines ou il a fallu a nos experts programmeur linux une semaine de travail pour finalement décréter qu'il n'y avait qu'une seule chose à faire: Réinstaller toutes les machines sous une version précise d'Ubuntu.... Gros problèmes cette version ne supportait pas la moitié des composants installer dans les différents portables... Bref tout ça pour dire que NON les système linux ne sont et de loin pas l'égal des système payant, très très loin s'en faut....

@Lukasmark: C'est vrai qu'apperement la politique d'Apple fait fuir les clients.... Jusqu'a maintenant la politique commerciale d'Apple n'a fait qu'une seule chose: attirer encore plus de client... Après c'est clair qu'il est plus agréable de se palucher en utilisant du libre et en se disant: J'ai rien payé cool... Ya pas que le pognon dans la vie mon brave, contrairement à ce que tu crois....

@lukasmars

"L'autre "de brescia" qui parle de fossoyeurs devraient plutot se demander quand Apple va être fui massivement a cause de sa politique ultra dirigiste qui passe de plus en plus mal."

Ah ? Des sources crédibles ? Parceque depuis quelques années tout les indicateurs, PDM, CA et autre nous indique le contraire…

Qu'est ce qui manque aux distrib Linux pour enfin percer? Je me suis souvent posé la question sans trouver de réponses. Des partielles : manque de visibilité marketing, les acheteurs lamba achètent une machine avec un os et ne le changent pas et comme il n'y a pas d'offres...

J'ai une machine sous Linux pour un usage très spécifique : un netop ion sous ubuntu en mediacenter HD avec xbmc. J'ai eu un netbook en doubleboot osx/ubuntu par curiosité et sur mon MacBook air en virtualisation avec virtualbox.

J'ai assisté en 2005 à une conférence : "Linux et l'éducation".

Il y avait 6 personnes en bas d'un amphi, 3 de chaque côté.
En face, des professeurs...
L'amphi était plein, je me suis dit "Cool, Linux va bien mieux que ce que j'imaginais"...

Au bout d'un quart d'heure, l'amphi se vidait parce que le débat avait tourné à "Ma distro elle est plus cool".

Franchement, oui, y'a des mecs qui creusent leur tombe (le public n'a pas du comprendre plus de 2 minutes la conférence, en 15 minutes, ça parlait déjà de apt_get, ce qui a déclenché la guerre..

Une autre conférence sur le libre a dérapé sur la licence BSD...

Mais est-ce que ces types se rendent compte que les gens en face n'ont même pas (dans 99% des cas) conscience que ce genre de connerie puisse faire débat ?

Quand à moi, je doute que le débat ait un intérêt (de toute façon, FreeBSD est meilleur que Linux, pourquoi discuter ?)

j'ai un macbook, mais vu que j'assure des formations, j'utilise aussi des PC au boulot, et depuis 3 ans j'ai installé Ubuntu. C'est que du bonheur, plus de plantage, un système stable, quasiment zéro maintenance alors qu'avec windows XP c'était le boulot quotidien et réinstallation tous les 6 mois. Je n'arrive toujours pas à comprendre ces faibles chiffres d'utilisateur tant je trouve cet Os supérieur à Windows. Je préfère bien sur macOs, mais Linux est juste derrière et windows loin derrière. et pourtant, en part de marché, c'est négligeable. Vraiment je ne comprends pas.

Lorsque je faisais des salons pour exposer mes logiciels, je me faisais aborder par les linuxiens et autre taré du libre. 100 fois je leur ai expliqué qu'ils faisaient tout de travers, que jamais je ne développerais mes softs sur Linux vu que le grand public ne seraient jamais dessus. Cela fait 15 ans et les choses n'ont pas changé : ils n'ont toujours rien compris.

J'ai essayé ubuntu et j'ai été séduit par celui-ci, mais je n'ai jamais réussis à le mettre dans un réseaux avec OSX et des ordi windows, malgré l'aide de la communauté sur le forum d'ubuntu,
Vous direz peu être que je suis une buse, peu être mais il n'empêche que c'est le genre de problème inexistants sur Osx et même windows,

Franchement, linux s'installe avec une simplicité déconcertante. On met le CD dans le PC, on l'allume, on choisit de l'installer en plus de Windows ou à sa place (si on le met en plus de windows, on n'a qu'à bouger le curseur sur une règle pour affecter à la partition la taille de son choix...).

Et c'est tout.

Le système est propre, net, reconnaît n'importe quel matériel, peut-être même mieux que windows. Très léger, et avec pas mal d'indispensables préinstallés.
Bon, il y a quelques tracasseries comme le grub qui fait démarrer linux par défaut, et qu'on ne peut changer que par une ligne de commande. Mais en cherchant 5 minutes sur internet on trouve la solution si on n'y connaît rien (c'est ce que j'ai fait)

Mais linux a réussi à s'imposer dans les serveurs et c'est le principal. Le reste pourrait bien suivre. Je serai d'ailleurs curieux de savoir où en sera le pingouin dans 10 ans. Il y a 10 ans, c'était un système pas fini à réserver à ceux qui aimaient mettre la main dans le cambouis.
Avec Ubuntu et quelques autres, ce n'est plus du tout vrai aujourd'hui. Qu'en sera-t-il dans 10 ans ? Linux est de plus en plus simple à administrer, tandis que le niveau général de compétence informatique de madame Michu progresse avec le temps.
M'est avis qu'on pourrait avoir des surprises...

"la part d'utilisation de Mac OS X était de 6,7 % alors que celle d'iOS était de 2,8 %. Le premier a gagné 0,7 point ces six derniers mois tandis que le second affiche une progression d'un point pendant cette période."
Lorsque nous serons dans la proportion inverse (dans six mois) alors le sort du "camion" Mac(k) sera jeté.

"quand Apple va être fui massivement a cause de sa politique ultra dirigiste" - pas de si tôt. le lambda préfère un environnement contrôlé qui fonctionne. C'est une des raisons pour lesquels Apple marche si bien.

Vous avez vu le boom de Windows 7 en Allemagne et au Portugal, visiblement c'est là que vont ceux qui changent de machine. Cela doit expliquer les résultats en demi teinte d'OSX.
Sinon j'ai rien à dire sur Linux, sauf que c'est pour moi de l'informatique pour informaticiens (ils sont donc 0.9% de ceux qui se connectent ;-), qu'Ubuntu s'installe très facilement en effet, mais alors les usages restent très basiques (bureautique, Internet) et ne sont pas plus agréables à utiliser que sous Windows XP. OSX propose d'entrée des usages bien plus sophistiqués (photo, vidéo, musique).

@debione :

Peut-être aussi que tes "experts programmeurs Linux" ne sont pas si experts que ça. Ton reproche sur le non support des composants de tes différents portables sont liés essentiellement aux constructeurs de composants (sauf rares exceptions) qui ne fournissent rien si tu ne payes pas. Linux n'est pas, pour le moment, adapté pour le desktop, c'est tout. Il ne faut pas faire de généralités hasardeuses.

Moralité:
- Microsoft: une entreprise financière aux pratiques scélérates, condamnée maintes fois, dans un état de déchéance s'amplifiant, fait encore + de 80% du marché

- Apple est la seconde capitalisation boursiére au monde avec plus ou moins 10% du marché global

- Linux, un OS libre, gratuit, performant et rendu obligatoire dans les administrations (enfin de facto car la loi impose le choix du libre) n'atteint meme pas 1%

Ca en dit long sur la société actuelle et sur le niveau de conscience et de réflexion des citoyens... Faut pas s'ettoner que les dirigeants soient des scélérats, des escrocs et que les orientations de développements de la sociétés soient en direction du mur...

@Un Vrai Type
+1
Les guerres de chapelles du libre sont tres similaires au ridicule absolu qu'affichent les écologistes dans leurs debats internes. "Mon idée est plus verte que la tienne", "Nous sommes des vrais ecolos historique, nous", "On est de vrais nouveaux ecolos modernes, pas des vieux 68tard hasbeen"
Et en attendant, le nucleaire s'impose en lobby, les petroliers dirigent le monde...

@noxx09
Ca doit faire longtemps que tu n'as pas testé une distribution ubuntu pour la trouver très basique et pas plus agréable que XP !

Et oui, Linux demeure malheureusement avec une part de marché ridicule chez les particuliers. Mais je pensais que les utilisateurs d'Apple avaient compris que "plus grosse part de marché" ne signifie pas "OS de meilleure qualité" !

Salut,

Deux choses:

1. Je ne comprendrais jamais pourquoi les gens se prennent la tete sur un site d'informatique. La plus part des participants ont un niveau plus eleve que la moyenne en informatique et doit risque de ne meme pas se rendre compte des difficultes que peuvent rencontrer des utilisateurs.

2. Les stats sont bien mais il ne faut pas oublier que Windows est encore la pour 89%. Perso je lui reconnais une chose a Windows: c'est lui qui a fait le lien entre le geek et le grand public (peut importe le plagia et les bugs) et permettant a bcp de profiter de l'informatique...a la place de la tele par exemple :)

Je vous laisse discuter et je vais serieusement me chercher un antivirus, OSX attire du monde et pas seulement les gentils clients :)

Ya ios mais pas Android ? Peur de voir la part de marché d'Apple passer sous les 6% ?

Vous voulez savoir pourquoi Linux ne prend pas auprès du grand public ? C'est très simple, installez la dernière version de Ubuntu sur votre Mac et essayez de vous connecter en wifi. Et dites ciao à Linux. Après plus de 10 ans d'existence, on en est là.

C'est clair le grand public ne possedent que des machines avec chipset merdique :D

S'en est a se demander comment cela se fait que sur des netbooks ça fonctionne sans soucis....

Une tablette grand public sous Linux pourrais peut etre le faire connaitre. Est ce qu'il y en a une ?

Je m'inscris pour apporter des précisions aux commentaires sur Linux:
je tiens à préciser que Linux progresse partout ... dans l'embarqué avec les boitiers multimedia, les box internet, les smartphones ... dans la robotique, dans les supercalculateurs, dans les serveurs y compris les plus critiques (bourses ...). pour les datacenters de google et facebook et yahoo (ce dernier ayant rejoins la fondation linux récemment). Allez juste jeter un oeil sur les membres de la fondation Linux, vous y découvrirez en autre des entreprises comme IBM, HP, Google, Oracle, Intel, AMD, Nokia, Bull, Hitachi, Toshiba, Adobe, NTT, Fujitsu ... ), bref plus de 80 membres parmi les plus influents de l'informatique et des télécoms (a l'exception de 2 Microsoft et Apple).

Sur le poste de travail, il progresse également puisque certaines distributions comme ubuntu passe d'année en année de 8 à 12 à 25 millions d'utilisateurs ... Pour corriger certains commentaires Ubuntu est parfaitement stable. Il existe des outils extrêmement puissants tant pour la musique que pour le montage vidéo puisque certains studios utilisent depuis quelques années Linux pour le montage ou les effets spéciaux.

Pour finir lorsque l'on souhaite faire croire que linux ne progresse plus, c'est assez facile, il suffit de partager les parts de marché. Je rappelle qu'Android est un Linux, qu'il utilise un noyau Linux 2.6.35 + Busybox (projet Debian). Je rapelle que les OS basé sur Linux sont nombreux WebOS, Meego, l'os de la linux mobile fondation dont j'ignore le nom ... Il est donc plus avantageux d'exploser les parts de marché des OS basés sur Linux entre : Linux, Google, et Autres OS. Mais évitons de nous cacher les yeux car le futur de l'ordinateur passera par Linux.

A bientôt
PS: ma prochaine machine sera peut être un Macbook pro, mais avec Linux ;-)
Mes tablettes en revanche sont et resteront Android : Samsung Galaxy Tab et Motorola Xoom et elles sont exceptionnelles