Apple utiliserait déjà Nuance dans son data-center

Nicolas Furno |
La rumeur est tombée pendant le week-end : Apple serait en discussions avec Nuance, éditeur de solutions de reconnaissance vocale, pour faire de cette technologie une pierre angulaire d'iOS 5 (lire : Apple et Nuance (Dragon) seraient en discussions).

Contrôle vocal

TechCrunch a depuis réussi à obtenir des informations supplémentaires sur la nature des relations entre les deux entreprises. Selon le site, Apple utiliserait d'ores et déjà les technologies de Nuance… dans son nouveau data-center de Maiden. L'entreprise ferait tourner depuis quelque temps déjà les logiciels de reconnaissance de Nuance sur ses propres serveurs, ou sur du matériel de Nuance.

Plutôt que de dépendre des serveurs de Nuance, Cupertino préférerait donc gérer le maximum en interne. Plusieurs intérêts à ce choix. D'abord, Apple peut s'assurer d'obtenir une reconnaissance plus rapide en supervisant elle-même le matériel choisi. Ensuite, l'entreprise s'assure ainsi que les données ne passeront que par ses propres serveurs et ne dépendront pas d'un tiers. Enfin, ce choix d'héberger la technologie de Nuance peut indiquer qu'Apple entend construire de nouvelles choses sur cette fondation, peut-être même l'améliorer ou l'enrichir.

Selon TechCrunch, le partenariat avec Nuance était obligatoire si Apple voulait étendre la reconnaissance vocale dans iOS. Dès le rachat de Siri, il y a un an (lire : Apple rachète l'application de recherche Siri), les négociations ont commencé entre Nuance et Apple. Nuance dispose de bien trop de brevets dans le domaine de la reconnaissance vocale pour permettre à Apple de débarquer dans le domaine et tout créer à partir de zéro, sans compter que la reconnaissance vocale est un domaine complexe à maîtriser. À part Nuance, seul Google dispose d'une connaissance technique solide dans le domaine, connaissance d'ailleurs largement mise à profit dans Android.
Tags
#data center #siri #Nuance #iOS 5
avatar Yohmi | 
Sniff, je veux pas de reconnaissance vocale :( j’aime bien être discret, silencieux, et j’aime bien quand les gens le sont tout autant, d’ailleurs. J’ai peur que le métro ne devienne une cacophonie de gens qui parlent à… un ordinateur.
avatar dazdou | 
Ça sert à rien surtout
avatar simnico971 | 
@ dazdou : Ah non, POUR TOI cela ne sert à rien. Nuance. ( ^^ ) Moi je m'en sers activement avec le micro de la télécommande, surtout aux endroits où il est risqué de sortir un iDevice, surtout pour les commandes de l'iPod (Lire un album, Genius, aléatoire...)
avatar Kalamar | 
Perso, les commandes vocales ne marchent jamais avec moi ... et je ne semble pas être le seul dans mon entourage ... appel du mauvais numéro, lancement de la mauvaise chanson bref, y'a du taff pour la reconnaissance à moi que Nuance soit vraiment le Saint Graal. @Yohmi : Entre cette annonce et celle de Intel avec des proc en 3D ... je vais relire le guide de survie de S. Connor ;-)
avatar iBaby | 
@Yohmi Et prendre une belle photo en disant "Photo !", sans mettre les doigts, comme le permet déjà Photo Ear Pro... Et se retrouver seul avec son iPhone, en toute discrétion, pour lui sussurer des mots... Et se retrouver un jour avec Kitt de K2000... Non ?
avatar 513 | 
Perso sur mon tel Android c'est super pratique avec Google Navigation par exemple. Il reconnait super bien le nom des rues, sans avoir à tout taper, c'est bluffant.
avatar lmouillart | 
@Kalamar idem pour moi, sur mon android ca reconnait de temps en temps. A d'autre moment cela reconnait des morceaux ou des noms de contacts à coté de la plaque. Bref => poubelle
avatar ficelle | 
me déplaçant essentiellement à vélo, j'utilise beaucoup la commande vocale via la pression longue sur le bouton du casque pour lancer un appel téléphonique, changer de playlist audio ou simplement avoir l'heure, mais j'aimerai beaucoup pouvoir dire "nouvelle note audio", faire mon blahblah puis "fin de note audio". actuellement, quand il me vient une idée en pédalant, j'appelle chez moi en disant "appel maison" et je laisse un message audio que je reçoit immédiatement sur mon mail avec le répondeur freebox... pratique, mais ça manque un peu d'instantanéité.
avatar Es.perluette | 
Parrole, parrole, parrole… Bon d'accord je fait mal l'accent de Dalida. Mais une chose est certaine: demain sera avec moins d'usage du clavier. Après-demain je pense pas à zéro clavier, mais… là je suis dans la nuance. Seul le feu du dragon illuminera la route du futur.
avatar USB09 | 
@ Kalamar : +1
avatar codeX | 
Dragon Dictate marche très très bien. Ç'est d'ailleurs assez bluffant et pratique. Il est vrai que cela reste limité à un certain usage mais comme c'est gratuit .......
avatar quetzal | 
Quid de la personnalisation de la voix, pour une meilleure reconnaissance vocale ? C'est prévu dans les logiciels payant Nuance pour Mac (Dictate, Scribe). Mais pensez-vous que des profils de voix seront sauvegardés dans les data centre d'Apple, pour iOs 5 ?
avatar supermoquette | 
Ah! c'est donc ça ces gens dans la rue qui répètent skip, skip, skip.
avatar Bladerunner | 
Planitron ! Autolarg ! Trop la classe :-)
avatar pacou | 
@kalamar Allez encore un petit calimero qui me rassure Je croyais que mon iPhone n'aimait pas ma voix Si je demande d'ecouter de la musique il telephone a Eric ...
avatar fabrik94 | 
Bonjour à tous, Personnellement je ne me vois pas en effet parler tout seul dans les transports en commun. Mais si certains y trouvent leur compte, c'est donc utile. Sans oublier l'aide pour les non voyants ou handicapés. Fab :-)
avatar joneskind | 
J'avoue que la commande vocale n'est pas ce qui m'interesse le plus, mais c'est vrai que j'ai souvent les mains libres alors je n'avais pas pensé à ses applications vraiment pratiques, à chaque fois qu'on a les mains occupées en fait. Pourtant je crois quand même que ça va faire de nous des genres d'hyperactifs de la communication. Alors qu'il y a quelques années encore on pouvait encore resté concentré sur une action, le téléphone restant à la maison, là on est toujours prêt à répondre. Enfin, je m'exprime un peu mal, mais l'idée est là.
avatar YannK | 
@dazdou Va dire que ça sert à rien aux aveugles -_-
avatar rom54 | 
Apple serait en train de faire avec l'interface vocale se qu'elle a fait avec l'interface icone/souris et plus récemment avec l'interface tactile? Pourtant la technologie d'interaction vocale est encore dans le secteur de la recherche et ses performances sont peu satisfaisantes. Ou alors Apple a des années d'avance ? Dans tous les cas il sera intéressant de voir ce que concocte Apple avec ce partenariat...
avatar bugman | 
Si c'est pour gueuler sur mon iPhone comme je dois engueuler mon Parrot, ça promet !
avatar SupermariOSX | 
La fin du tactile est en route ! ;-)
avatar Yves SG | 
Pratique avec iPhone et oreillette Bluetooth, pour appeler en voiture par exemple. Pas infaillible mais suffisamment pour que je l'utilise tous les jours
avatar monsieurjojo | 
"ca ne sert à rien".... Merci de regarder au delà du nombril pour certains... Et les personnes à motricité réduite ? personnes agées etc. ? en plus de certains avantages cités plus haut... Je pense que des millions d'euros ne seraient pas investis si cela ne servait à rien :-)

CONNEXION UTILISATEUR