Apple : 1,7 % de part de marché sur les ventes de systèmes d'exploitation

Christophe Laporte |
Les ventes de systèmes d'exploitation ont généré l'année dernière un chiffre d'affaires de 30,35 milliards de dollars, soit une progression de 7,8 % par rapport à 2009.



Sans surprise, le plus gros acteur et de loin dans ce domaine, reste Microsoft qui a réalisé avec ses ventes d'OS un chiffre d'affaires de 23,8 milliards de dollars, soit une croissance de 8,8 % en un an. Le géant du logiciel a bien profité de l'adoption rapide de Windows 7. Sur cette période, la part de marché de Microsoft est passée de 77,9 % à 78,6 %.

Cette étude prend en compte les systèmes d'exploitation pour les serveurs. On ne sera ainsi pas étonné de retrouver IBM en deuxième position avec 7,5 % de part de marché, suivi par HP (3,7 %) et Oracle (2,6 %).

Apple pour sa part arrive en sixième position avec des ventes estimées à 520 millions de dollars en hausse de 15,8 %. Il est à noter qu'Apple se fait distancer par Red Hat qui possède une part de marché de 2 %.

Tags
avatar expertpack | 

Et window mobile ?

avatar Mac1978__old | 

Il faudrait savoir si chaque OS inclus avec un nouveau Mac est comptabilisé comme tel ou non. Parce que M$ vend son OS aux fabricants PC et son CA le reflète vraisemblablement.

avatar BlastOff | 

Ce que vous appelez par de marché des OS représenté ici, correspond a quoi ? Car a prioris, Apple possède plus de 1,7% non ?
Et puis je ne suis pas certain qu'Apple vende beaucoup d'OS en version boite. Une grande partie doit être préinstallée dans les machines neuves, non ?

avatar vintz72 | 

+1 sur OS/2 : un très bon OS, avec des bases solides, loin devant celles de Windows, même les versions actuelles.

Impressionnant quand même de voir Microsoft continue a gagné des parts de marché importantes. Il faut voir une étude sur l'utilisation réel, parce qu'en effet, les solutions gratuites ne sont ici pas représentées.

avatar lmouillart | 

@sunjohn les distributions Redhat sont bel et bien payantes. Il n'en existe aucune de gratuite. A ne pas confondre avec Ferdora a laquelle redhat participe beaucoup tout en étant l'initiatrice mais qui n'est pas comptabilisé dans les revenu de redhat.

avatar jm.leb | 

Pour être lisible, il faudrait faire le ratio CA OS généré / Nb d'ordinateurs.

avatar Olivier Mac | 

@jm.leb

1

C' est clair qu'il ne s' agit pas du nombre de machines qui tournent sous tel ou tel OS, mais du fric engendré par la vente. Apple offre son OS sur les machines neuves, et vend ses mises à jours à des prix modérés! Windaube vend son OS pour les machines neuves, et les mises à jours à prix d' or!

avatar DrFatalis | 

Voilà qui remet mac (ha non, tiens, c'est un vilain mot chez apple inc. ça, mac) heu... OSX (voilà, sans mac dedans, c'est mieux, hein ?) à sa juste place.
IOS ne tardera pas à le dépasser (ce doit même être déjà fait).

avatar Un Vrai Type | 

Si on calculait la PDM d'Apple sur les ordinateurs en CA aussi ?

Ha ben non, elle serait seconde (et 1er en revenu).

avatar harisson | 

Jamais Windows descendra en dessous de 50% de PDM c'est triste :-(

avatar lukalafaget | 

@harisson

non ce n'est pas triste... apple est déjà bien arrogant avec seulement 1,7% de part de marché... imagine les avec 30%, ne pas etre premier pousse aussi a faire mieux, a se dépasser.

avatar joneskind | 

@DrFatalis

L'utilité de ta remarque m'échappe... Tu t'ennuies?

avatar aribibi | 

bah ça n'ira jamais bien plus haut...

avatar Artanis | 

@ DrFatalis: Tout a fait, iOS va bientôt dépasser MacOS X en nombre de ventes. Tout le monde le sent venir depuis qu'on peut trouver iOS en boite a la FNAC.

avatar boboc | 

@ lukalafaget :
Tu as tout à fait raison. La meilleur preuve : Windows sont premiers, et ils ne cherchent vraiment pas à faire mieux depuis bien longtemps.

avatar ziggyspider | 

[quote]Olivier Mac [27/04/2011 18:57] via iGeneration pour iPad
Apple offre son OS sur les machines neuves, et vend ses mises à jours à des prix modérés!…[/quote]
Ha oui, tu crois qu'il n'y a pas une part du prix d'un Mac neuf qui représente la partie logicielle ? Ça m'étonnerai, surtout en voyant le prix des Macs.
Tu trouves modéré, 29€ pour une mise à jour qui n'apporte rien (à part peut être de l'espoir). Moi, je trouve que c'est encore trop cher pour Snow Leopard. Ne se voyant pas sans entrées pendant 3 ans (entre Leopard et Lion), ils ont juste inséré une étape à 29 € (qui a sûrement été beaucoup moins piraté que les versions habituelles à 129€). Mais j'ai l'impression de m'être fait arnaquer, même à ce prix.

avatar ripleyone | 

Fatalis, du prénom Calamytis ? Arf 2 heures en votre compagnie et je me pends c'est pas possible autrement.

avatar ImagineMac | 

@ ziggyspider
Oui mais tu peux te consoler en te disant que ton achat compulsif te permet quand même d'accéder au Mac AppStore, pour toujours plus d'achats compulsifs !

avatar DrFatalis | 

@ripleyone: 2h ? incorrigible optimiste! tu tendra la corde en 20 min, à peine ;-)

avatar yohips | 

Il faut pas s'amuser à critiquer le fait qu'on manipule les chiffres pour dire ce qu'on veut si après on revoit la même tentative de manipulation dans les commentaires ;) "et si on prend patati ?" "et si on prend en compte patatra" ...

C'est un tableau qui montre une certaine donnée à un instant t, un autre tableau montrera une autre donnée etc...

C'est un peu comme le pourcentage d'augmentation des PDM au lancement d'un produit, on peut se lancer des pots d'fleur à coup de 300% de croissance des ventes quand on parle de milliers de ventes mais on reste loin des 1% d'un produit déjà vendu à des millions d'exemplaires...

Bref ça reste des chiffres, pas besoin de leur donner plus de valeur qu'ils n'en ont.

CONNEXION UTILISATEUR