DisplayPort et Thunderbolt ont le vent en poupe
Si Apple a longtemps joué cavalier seul avec ses ports entrée/sortie, avec notamment feu l'Apple Desktop Bus qui nécessitait des périphériques spécifiques pour le Mac, elle a depuis connu une influence notoire sur l'industrie : USB, FireWire/iLink/IEEE 1394, et Mini DisplayPort, sans oublier bien sûr le port dock de ses appareils mobiles qui rencontre un succès non démenti chez les fabricants de périphériques.
C'est forte de ces expériences qu'Apple a pu collaborer avec Intel pour mettre au point le standard Thunderbolt. La plupart des fabricants (dont les trois plus gros : Intel, AMD et Nvidia) prévoit d'abandonner le moribond VGA, mais également le DVI et le FireWire d'ici 2013-2015, pour les remplacer par le DisplayPort, le HDMI, mais également Thunderbolt.
L'adoption, notamment dans les appareils mobiles, du format Mini-DisplayPort compatible de facto avec Thunderbolt, n'est pas étrangère à la percée de ce dernier. Dans une étude qu'elle vient de publier, IHS iSuppli prévoit ainsi que 72 % des ordinateurs portables seront dotés du Mini DisplayPort d'ici 2014, sachant par ailleurs que l'utilisation de son grand frère, DisplayPort, a plus que doublé entre 2010 et 2011, et on attend une croissance similaire dans le domaine des ordinateurs de bureau, pour que la part de marché du DisplayPort et de ses dérivés se monte à 90 % du parc installé (bureau et portables) d'ici 2016.
Comme attendu, ce seront les moniteurs et les téléviseurs HD qui seront les derniers à abandonner les anciens standards, la compatibilité la plus large étant un critère important pour ces appareils, ce qui ne les empêchera pas pour autant d'adopter ces nouvelles normes, avec comme fer de lance les sociétés informatique qui fabriquent des moniteurs, Apple y comprise.
C'est forte de ces expériences qu'Apple a pu collaborer avec Intel pour mettre au point le standard Thunderbolt. La plupart des fabricants (dont les trois plus gros : Intel, AMD et Nvidia) prévoit d'abandonner le moribond VGA, mais également le DVI et le FireWire d'ici 2013-2015, pour les remplacer par le DisplayPort, le HDMI, mais également Thunderbolt.
L'adoption, notamment dans les appareils mobiles, du format Mini-DisplayPort compatible de facto avec Thunderbolt, n'est pas étrangère à la percée de ce dernier. Dans une étude qu'elle vient de publier, IHS iSuppli prévoit ainsi que 72 % des ordinateurs portables seront dotés du Mini DisplayPort d'ici 2014, sachant par ailleurs que l'utilisation de son grand frère, DisplayPort, a plus que doublé entre 2010 et 2011, et on attend une croissance similaire dans le domaine des ordinateurs de bureau, pour que la part de marché du DisplayPort et de ses dérivés se monte à 90 % du parc installé (bureau et portables) d'ici 2016.
Comme attendu, ce seront les moniteurs et les téléviseurs HD qui seront les derniers à abandonner les anciens standards, la compatibilité la plus large étant un critère important pour ces appareils, ce qui ne les empêchera pas pour autant d'adopter ces nouvelles normes, avec comme fer de lance les sociétés informatique qui fabriquent des moniteurs, Apple y comprise.
À l'heure ou je parle j'aurais préféré qu'Apple adopte l'USB 3 ou l'eSata. On a le FW800 mais à 70-80€ le boitier externe ça pique un peu...
Je ne comprend comment certain PC de Bureau utilisent encore le VGA alors que le DVI est sortit depuis un bail , et aucune anticipation non plus pour le Display-Port que je vois comme étant le "HDMI" de l'informatique mais avec plus de possibilité ( résolution de l'écran...entres autres ).
@cobra999: pour qui veut un grand écran pas cher, le bon vieux VGA est encore largement suffisant (si on n'est pas hyper regardant sur la qualité).
Mon bon vieux 22' est VGA only, et ma télé 46' aussi. (ah non, elle a aussi du hdmi, elle)
On va voir des prises VGA encore quelques années...
Il n'y a plus beaucoup de PC neufs en VGA tout de même (tous nos PC au boulot sont en DVI depuis un bout de temps). Sinon, le VGA ça marche aussi et c'est bien pratique pour connecter un projo ou une tv écran plat.
En ce qui concerne le mini-displayport, c'est pas un peu épais comme connecteur pour les appareils mobiles? Même l'HDMI, plus fin que le DP, tend à laisser la place au mini-HDMI sur les APN et autres.
Le mini-displayport peut aussi transmettre l'USB et d'autres signaux, non? (cf. nouveaux moniteurs Apple). je ne sais pas si le hdmi/mini-hdmi le peut aussi.
Quelqu'un peut me dire la différence entre du HDMI et du Display Port? La majorité des nouveaux PC ont une sortie HDMI, de même que ce port commence sérieusement à s'installer sur les moniteurs de bureau récents, alors que le Display Port... Quel est donc l'intérêt du Display Port ??
Vivement l'USB 3
aphro_fg, c'est une question de licence et donc de fric.
Edit :
Les arguments en faveur du Display Port :
http://en.community.dell.com/dell-blogs/Direct2Dell/b/direct2dell/archive/2008/02/19/46464.aspx
@ aphro_fg :
ben l'intérêt c'est qu'en 2014 ça sera plus utilisé que le hdmi, si tu garde ton mac jusqu'en 2014 tu sera content d'avoir du displayport dessus
"Intel, AMD et Nvidia prévoit d'abandonner le moribond VGA, mais également le DVI et le FireWire d'ici 2013-2015, pour les remplacer par le DisplayPort, le HDMI, mais également Thunderbolt."
Donc vers 2015 on aurait... lequel des trois ? Les trois à la fois? Chez Apple ? Ben voyons! Un seul (économie) + des adaptateurs (re $$) plutôt.
" format Mini-DisplayPort compatible " avec quoi? Avec le connecteur made in Cupertino qui ne transmettait pas le son, par exemple ?
Et sérieusement, vous pensez vraiment qu'apple inc. va continuer à vendre des moniteurs sous sa marque ?
Malheureusement face à cet article enthousiaste la réalité est bien plus terne !
L'écrasante majorité des écrans n'ont toujours pas adopté le display port ou mini display port...
Quand au thunderbidule pour l'instant il n'y a toujours RIEN à ce mettre sous la dent...
Donc moi je veux bien que le DisplayPort et le TB aient le vent en poupe mais en avril 2011 ça ressemble plus à un voeux pieux qu'à une réalité !
Par contre la carte USB 3 CalDigit installé dans mon MacPro m'est fort utile !
C'est tout Apple ça !
Il nous pondent des connecteurs qui prendront peut être dans 2-3-5 ans voir jamais mais aujourd'hui on continue à s'emmerder la vie avec des connecteurs complétement dépassé et sous dimensionné par rapport à nos besoins actuel !
@ DrFatalis :
Pas besoin d'attendre 2015 : chez Apple, on en a déjà, dès aujourd'hui pour une partie des machines, deux sur trois — DisplayPort et Thunderbolt.
Et pourquoi Apple arrêterait maintenant de vendre des moniteurs ?
@Nurbo
normalement, le VGA est officiellement obsolète depuis quelques semaines, donc il devrait disparaître petit à petit.
-
@fiatlux
le DP et le HDMI n'ont pas tout à fait le même usage. pour des usages "tous publics" l'HDMI sera privilégié.
-
@Jonan
Les moniteurs Apple ont un câble à 3 connexions séparées: Alim MagSafe, Mini-DisplayPort, USB2.0.
Le DisplayPort ne peut, à ma connaissance, transmettre que la vidéo et le son.
Le Thunderbolt parcontre, peut transmettre des données, sur sa partie PCIe (en + de la vidéo+son permis par la partie DisplayPort)
-
@aphro
l'HDMI est une connectique "grand public" faite pour connecter des télés. il est aussi utilisé pour les écrans PC "entrée de gamme" de résolution raisonnable (
@ beepotato : 2 sur 3 ? A part le MBP, je ne vois pas le reste... L'iMac non, le Mac Pro non, le mac mini non, le macbook non, le MBA non. On se doute bien qu'à la prochaine mise à jour ils passeront tous au thunderbolt mais pour l'instant il n'y a que le MBP.
je viens de faire un saut sur le site d'AMD, la quasi toutes les cartes Radeon HD6xxx intègrent du DisplayPort, en normal ou en mini. un port DVI est systématiquement inclus aussi. pour le VGA, c'est pour les entrées de gamme, et il y a 1 hdmi (entrée e gamme aussi)
@ youpla77 :
D'où la partie de mon commentaire qui disait : « dès aujourd'hui pour une partie des machines ». Cela faisait bien évidemment référence aux MBP.
Mais qui doute que le reste de la gamme suivra bientôt ? En tout cas bien avant le 2015 évoqué par Dr Pessimiste.
@Nicolas
Je pense qu'il faudrait que tu vérifies parce que la HD6970 est très loin d'un carte d'entrée de gamme
http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/amd-radeon-hd-6000/hd-6970/Pages/amd-radeon-hd-6970-overview.aspx#2
Elle comporte 1 DP + 1 HDMI (1920 x 1080 qui n'est pas si courant que ça) + 1 DVI + 1 VGA qui permet quand même d'afficher du 2048x1536
DrFatalis
"...Et sérieusement, vous pensez vraiment qu'apple inc. va continuer à vendre des moniteurs sous sa marque ?"
à voir mais... p'têt bien des TV HD Terminal de Salon, genre iMac iOS.
Thunderbolt de rigueur là
je vois bien un ecran Apple "retina" + thunderbolt bientôt moi :) (sans glossy j'espere mais bon)
@fiatlux
Par portable, ils pensent probablement surtout aux ordinateurs portables. D'ailleurs l'étude citée dans la news parle bien de 72% des ordinateurs portable d'ici 2014.
Mais les 4.5mm d'épaisseur du Mini-DisplayPort, ca va aussi pour beaucoup de smartphone (un iPhone 4 fait par exemple 9.3mm d'épaisseur et c'est l'un des smartphones les plus fin du marché) et de tablettes (liPad 2 fait 8.8mm, et c'est la plus fine du marché).
"DisplayPort et Thunderbolt ont le vent en poupe"
on brasse du vent quoi :o)
même dans la capitale, y a que dalle :o)
le Thunderbolt devrait être le seul connecteur disponible pour assurer une compatibilité a tous les niveaux, évidement, les vieilles habitudes ont la vie dure et le temps que tous le matériel soit renouveler on risque d'attendre encore longtemps, le VGA existe encore sur pas mal de télé et j'ai eu également quelques surprises quand j'ai voulu passer mon macmini en HDMI via l'adaptateur DVI > HDMI.
Je ne connais aucun modèle de TV grand public capable d'accepter le displayport, ne serait ce qu'avoir une chaîne complète macmini > ampli > disque dur > TV dans une même connectique reste un grand rêve.
le HDMI est limité à 1920 x 1080 donc pour un moniteur 27' ça va pas ( pour ceux évidemment qui nativement dépasse cette résolution : apple et dell, les autres je ne sais pas ) ...ou alors on doit se contenter de cette résolution, ce qui , sur un 27, c'est déjà pas mal , au-delà j'ai pas eu l'occasion de voir mais ça doit commencer à faire petit .
au dos des ordis de bureau HP j'ai vu que du VGA , et pareil chez Dell ( premières offres ) , c'est pour ça que j'étais étonné .