J'en parlais hier soir dans un commentaire. :) Ces écrans retina display seraient-ils encore trop chers?

Bof. Afficher des icônes/wallpapers HD alors que l'écran n'est pas optimisé pour la HD… Encoder les titres iTunes en 24bits alors que la qualité sonore des MBP, iMacs et iDevices est à la ramasse… Apple, Think Different… What else ?

je rêve d'écrans avec une grande résolution depuis la sortie de retina...

Impressionnant, et en attendant l'iPad a toujours une définition digne du moyen-âge. Je pleure à chaque fois que je prends l'iPad 2 de ma copine et ses polices toutes pixelisées...

@ Neofelis nebulosa : On doit pas avoir la même utilisation de l'iPad. Je l'utilise jamais à moins de 30 cm de ma figure et je ne distingue pas franchement de pixels. Pourtant j'ai une bonne vue et un iPod Touch Retina.

Et un lecteur BlueRay dans ces MBP? ^^

@Rigat0n Je saurais pas te dire à quelle distance je l'utilise, mais dès que je l'allume pour moi le manque de définition est flagrant dans les apps à base de contenu textuel.

Avant la sortie du retina, je n'avais jamais entendu personne se plaindre de la pixellisation de son écran…

@ Madalvée : C'est certain. Si j'avais pas d'éléments de comparaison je ne plaindrai sans doute pas ;)

@ Neofelis nebulosa : je suis d'accord avec toi c'est dailleur la seul raison pourquoi j'achète pas l'ipad rien de d'utiliser pendant 1H celui de l'apple store je voyer que les pixels bien dommage car l'ipad 2 est vraiment magnifique

Si Apple qualifie les écran retina d'ecran a 326 ppp et que certain l’espèrent sur les Imac je pense honnêtement que les Imac couteraient extrement cher et disposerait de dalle 21.5 avec une définition de environs 5900/3900 et pour les 27 pouce de 7400 par 4950. Non faut être sérieux c'est pas demain qu'on aura les 326 ppp sur les Imac

voir les pixels de l'ipad ? le texte est pixellisé ? dépêchez vous de devenir pilote de chasse ou cessez de coller l'ipad à votre nez. ou alors mieux : cessez de chercher les pixels et utilisez l'appareil pour travailler, lire le net, autres. évidemment qu'un ipad avec 300dpi rendrait le texte nettement + lisible (sous-pixel et autres techniques) même de loin, mais si vous tenez l'ipad comme un livre et que vous vous intéressez au TEXTE, vous n'allez pas voir des "pixels". @Anthony [25/04/2011 16:12] je rejoins Madalvée sur ce point ; avant qu'apple sorte l'iphone 4, personne venait sur macgen dire "je vois des pixels touuuuut le temps !" . - @HAL-9000 [25/04/2011 15:48] "Afficher des icônes/wallpapers HD alors que l'écran n'est pas optimisé pour la HD…" kékédit ? Il les "affiche" pas, ils sont là pour "plus tard". et c'est quoi heu.. "hd" pour vous ? "Encoder les titres iTunes en 24bits alors que la qualité sonore des MBP, iMacs et iDevices est à la ramasse…" allons bon, c'est nouveau ça, le mbp a une "qualité sonore" qui est "à la ramasse" (à une autre époque on disait : "nul" ). pour un portable il est pas mal du tout, et bien évidemment, vous écouteriez une telle musique via un ampli connecté en optique (jack optique , par exemple) ce que permet totalement le macbook pro. mais heu où avez vous vu qu'apple code en 24b sur itunes ? vous auriez pas encore abusé de la rumeur hein ? attention, la rumeur rend sourd. - la rumeur c'est mal , la rumeur bouffe des chatons dans des ruelles obscures. - @GreenPapy [25/04/2011 15:58] via MacG Mobile "Et un lecteur BlueRay dans ces MBP? ^^" faites vous une raison. Devenez moine, achetez un dell, adhérez au parti communiste, je sais pas, mais abandonnez: il n'y aura jamais d'album 5 DE Gaston !! heu.. de bluray dans le mac !!! (cela dit, des années plus tard, Dupuis a édité un album 5... )

[b]@oomu[/b] [i]"allons bon, c'est nouveau ça, le mbp a une "qualité sonore" qui est "à la ramasse" (à une autre époque on disait : "nul" ). pour un portable il est pas mal du tout, et bien évidemment, vous écouteriez une telle musique via un ampli connecté en optique (jack optique , par exemple) ce que permet totalement le macbook pro."[/i] 1/. La qualité sonore des MB et MBP 13' est crade, si si… 2/. Sortie jack optique pour écouter de la musique encodée en 24bits ? Du n'importe quoi… Aussi bien le 24 bits que d'écouter sur du matos à entrée jack, c'est n'importe nawak. Enfin les rumeurs, cette news en fait aussi partie… et je la commente comme toi oomu.

J'en reviens au sujet d'origine, vous m'excuserez :) Très bien, mais ils ont pensé à ceux qui ne veulent pas de gros boutons et de gros textes ? Les 135 dpi du MBA 11" (et de mon MBP 17" soit dit en passant, ça n'a rien de nouveau) sont parfaits pour moi. Je trouve les textes et boutons bien trop gros sur les MBP 13" et 15". Alors soit ils font des MBP 17" en 3840*2400 ( il faudra un emprunt sur 10 ans pour payer ce truc-là...), soit si ça reste intermédiaire (du genre 2560*1600 comme les iMac 27"), on risque de se retrouver avec des éléments d'interface plus gros et donc moins de "place" sur l'écran malgré une définition supérieure et une plus grande finesse (certes agréable, l'écran de l'iPhone 4 étant quand même sublime). Pas sûr que ça contente tout le monde. Tout ça pour dire que sur un iPhone, qui n'a qu'une taille d'écran, le coup du HiDPI était très bien, mais sur les Mac, avec des écrans du 11" au 27", une vraie indépendance de la résolution serait bien plus appréciable et permettrait de contenter à la fois ceux qui veulent de petits éléments d'interface et beaucoup de place, et ceux qui veulent de plus gros éléments d'interface.

@oomu [quote]je rejoins Madalvée sur ce point ; avant qu'apple sorte l'iphone 4, personne venait sur macgen dire "je vois des pixels touuuuut le temps !" .[/quote] Oui, puis personne ne se plaignait des VHS à l'époque, ni de la TV noir et blanc... etc... les exemples sont nombreux : tu t'habitues vite aux avancées technologiques. Et non je ne m'amuse pas à compter les pixels, la différence me saute aux yeux c'est tout, et je crois savoir que je ne suis pas le seul.

@ Neofelis nebulosa : Que tu dises que sur un iPhone 3GS tu vois les pixels, je veux bien, mais sur un iPad, correctement tenu, tu es très très fort ! Je ne veux pas dire que mieux serait moins bien, mais la résolution actuelle est déjà très correcte.

Je vais jouer le rôle du rabat-joie et dire que ces wallpapers haute-résolution sont probablement là pour la fonction de Spaces dans Lion qui permet d'assigner à chaque Space une section différente d'une même image.

HAL-9000 si tu trouve le son pouri de ton macbook achète toi une carte son externe qui gère le son en 32 bit et à 192 000 khz et la tu aura un son pro.

@ liocec : On verra ce que tu diras quand le Retina fera son apparition sur l'iPad. "Résolution actuelle très correcte", c'est EXACTEMENT ce que disaient la majorité des possesseurs d'iPhone avant le 4.

@sqee8lzh Ca n'expliquerait pas la présence des icônes des apps en résolution doublée elles aussi :p

@HAL-9000 Et sinon, de vrais arguments plutôt que de simplement dire "c'est crade" ou "c'est n'importe quoi" ? Ton premier post est un régal.

@ liocec [quote]Que tu dises que sur un iPhone 3GS tu vois les pixels, je veux bien, mais sur un iPad, correctement tenu, tu es très très fort ![/quote] Juste en passant : iPhone 3GS (et inférieurs) : [b]163 dpi[/b] IPad 2 (et 1) : [b]132 dpi[/b] Donc à même distance, l'iPad est encore moins défini que l'écran basse définition de l'iPhone. Après oui l'iPad se tient plus loin que l'iPhone mais aussi bien plus près qu'un macbook par exemple. Pas besoin d'être un sur-homme pour constater la différence de finesse sans devoir coller son nez à l'écran. Après je veux bien admettre qu'on puisse tout à fait se contenter de cette définition d'écran. Mais attendez un peu avant de sortir qu'un écran "Retina" n'apporterait rien à un iPad parce que je serai capable de ressortir vos commentaires dans 1 an et ça risque d'être assez comique ;-)

quote=Altharion] Très bien, mais ils ont pensé à ceux qui ne veulent pas de gros boutons et de gros textes ? [/quote] Aujourd'hui, OS X est en mesure d'afficher en 512x512, pourtant personne ne le fait... enfin peut-être un petit nombre. Qui peut le plus peut le moins. Ayant l'habitude de créer des icônes pour mes applications, il vaut mieux avoir des icônes d'origines en haute résolution pour après l'adapter au support. Impossible de faire l'inverse... [b]Qui peut le plus, peut le moins...[/b]

@ sqee8lzh : Je vois pas trop le rapport...