Os X Lion déjà en GM?
Depuis quand on va si vite chez Apple ?

Tant mieux pour les utilisateurs, on verra bien pour les pros...

En tout cas il vaut mieux qu'ils se concentrent sur iOs 5 :)

de ce que j'ai pu tester de lyon, il y a beaucoup de choses que j'ai apprécié mais bon, j'aurais préféré qu'ils profitent de leur avance sur le développement pour ajouter d'autres améliorations…
après rien n'est confirmé

@ thegame :
Vu la mise a jour merdique de snow Leopard, ils on plutôt intérêt a se concentrer sur lion.

@ dezmob

Tu peut développé un peut...la...!!!

Hâte que la bête puisse sortir! : )

j'espere juste quand sortant Mac OS X Lion , Snow Léopard ne va pas se retrouver obsolete

@ ce que je sache. ^,^

Pas tout de suite. ;o)

Pour ceux qui ont testé les pré-versions de Lion:
Confirmez-vous l'absence de Rosetta?

La très grande majorité des logiciels de mon mac sont en Cocoa, mais pour ma petite auto-entreprise, Ciel Auto-entrepreneur Facile, programmé en Carbon, m'est fort utile et à le mérite d'être gratuit.

Ciel n'indique rien à ce sujet, mais il serait étonnant qu'à peine 2 ans après leur retour sur mac il ne soit pas compatible avec la prochaine version de Mac OS X.

@ Fennec72 :
rosetta n'est pas là mais n'a rien à voir avec carbon

d'ailleurs si les programmes en carbon ne tournaient pas sur mac os x lion, itunes ne tournerait pas dessus ;)

En quoi ce serait tant mieux pour les utilisateurs.
Vous aimez payer 129 euros tous les ans ?

iNabil : ce qu'il veut dire c'est que son appli est en PPC...

S'ils sont tant en avance ça leur laissera peut-être le temps de sortir une 10.7.0 sans trop de bug...

@ Le docteur

129 € pour SL tu t'es avoir -:)

@ Le docteur :
euh, une appli PPC only avec un retour d'il y a deux ans permet moi d'en douter…

ensuite, étant donné qu'à l'année un compte dev c'est 100 euros depuis quelques temps déjà sur le mac, impossible que la maj lion coute plus de 100, vu que la version finale est toujours disponible sur les comptes développeurs

S'ils le mettent sur le Mac app store ça serait logique qu'ils baissent le prix comme pour Aperture et Apple remote desktop...

Apple sort le plus vite possible Lion avec pas grand-chose dedans à par des trucs pour ressembler à iOS, pour retourner, comme le souligne Christophe Laporte, le plus vite possible à iOS. Il n'y a que le marché grand public qui intéresse Apple. Il faut s'en faire une raison.

A mon avis il y a des personnes qui travaillent sur iOS pendant que d'autres travaillent sur Lion...

Il y a 34.000 personnes chez Apple. Ils devraient pouvoir faire Lion et iOS parallèlement non ?

"D'autre part, les équipes d'Apple pourraient se focaliser entièrement sur la prochaine mise à jour majeure d'iOS."

Encore et toujours iOS qui prend le pas sur OSX.... J'espère que ce n'est pas le cas! Vite vite, sortons Lion dont la seule nouveauté consiste à avoir intégrer les idées que l'on a eu dans iOS pour iPad! Et vite vite retournons sur iOS...

A quand un Mac OS XI qui remettra une bonne claque à Windows? Je ne suis pas sûre de me jeter sur 10.7 si c'est pour avoir juste un hybride entre Snow Leopard et iOS.

Super... déjà le Lion dans la savane. On va pouvoir aller à la chasse et certains vont être heureux d'astiquer leur fusil... Lol

Arrêtez de spéculer. Avec Snow Leopard, Apple a optimisé les fondations de son système et s'est débarrassée du code PPC qu'il ne faut désormais plus prendre en compte ni maintenir. Je pense que cela peut expliquer (en partie) l'accélération du développement de Mac OS X.

@ skystef :
la claque a windows nest clairement pas l'objectif!
Le but de Lion c est de faire un premier pas vers la fusion d OS X et d iOS...
Mais ou est le probleme?!!

Il apporte quoi Lion? Je ne vois pas de difference entre leo et sl . Et a part le mode plein ecran a la windows (et non a la iPad comme le presente apple). "Fantastic full screen experience". Il y a quoi de neuf? Des icones et des repertoire a la iOS? Beurk. Quoi d'autres.

Un article annonce que le développement d'OSX avance et on a encore droit au concert des pleureuses : va falloir encore payer, c'est trop cher, il va y avoir des bugs, l'OS précédent va être obsolète (celle-là est pas je trouve...), de toute façon il n'y en a que pour iOS (paradoxale celle ci...)...

Décidément je pense que certains devraient arrêter de se faire mal :
- changer d'environnement matériel et logiciel
- arrêter la lecture (et les réactions) de site dédiés à une marque qui leur donne de l'urticaire

Sinon on frôle le masochisme pathologique...

Mis a part cela : Lion parait annoncer un certain nombre d'évolutions ergonomiques qui donnent envie de le tester (de l'adopter !). Et oui il y aura des bugs et des problèmes : c'est pour cela que 10.7.1 sera mieux, et je ne parle pas de 10.7.2, 10.7.3... Et que dire de 10.8 !

Donc le plus tôt elle sera disponible, le mieux ce sera (pour moi) !

[quote]@iNabil,
@ Le docteur :
euh, une appli PPC only avec un retour d'il y a deux ans permet moi d'en douter…[/quote]

[b]çà fait en fait presque 3 ans:[/b]
https://www.macg.co/news/voir/130252/ciel-fait-son-retour-sur-mac

Mais il n'y a pas eu d'amélioration depuis, il me semble bien qu'avec Snow leopard et avec Leopard, sans doute,
Rosetta est indispensable à ces applications Ciel programmée en Carbon et sans doute, donc, aussi programmée pour PPC.

@ dezmob :
?????????

@ ce78 :
Ce sont DES problematiques classiques en marketing. Une boîte qui reussit sur plusieurs segments a Toujours les problemes de cannibalization a gérer.

@ abstract :
La difference entre leo et sl nest pas graphique. apple ne voulait pas d une user interface totalement differente! Le but etait l optimisation et le passage vers OS X 64 bits.

@ Fennec72
Ciel de retour sur Mac depuis 2 ans à peine ?
j'utilise leurs différents logiciels depuis 1994.... sans interruption.

@ jj.dr :
+1

Depuis Tiger, il n'y a pas eu de grande évolution d'OSX.
C'est bien parce que OSX avait une bonne longueur d'avance que Windows n'a pas rattrapé son retard. Entre un Leopard puis un Snow Leopard n'apportant pas grand chose de neuf (openCL, Grand Central, c'est beau sur le papier mais combien de logiciels s'en servent ?), le retard de windows n'est plus aussi important. Si Lion n'apporte rien de plus que ce qui a été annoncé jusqu'à présent, Windows va vite combler son retard.
Quant au rapprochement OSX iOS, même s'il n'y a pour le moment rien d'inquiétant, ça me fait plus peur qu'autre chose pour l'avenir du mac.

@ ce78 :
34 000 employés?? Dont 20 000 vendeur dans les Apple Srore...
Où en est le chantier de second campus a Cupertino qu Apple emboche en masse de vrais employés histoire d avancer sr tous les chantiers (Logic, Aperture, FinalCut, oS X, iOS....)

@ lennoyl :
Mais l'avenir du mac est tournee vers iOs,
pourquoi une telle crainte?! Il faudra arreter de s attendre a des SE comme on les connait ajourd hui... et c est la que windows va avoir du retard...

Windows 7 est meilleur que Mac OS X. Ce n'est que la combinaison hard + OS qui Donne une large avance a Mac. Un MacBook pro sans son trackpad multitouch c'est beaucoup moins interessant

Dans le texte il y a écris mouture .. C'est pas plutôt monture ?

Que lion ne sorte pas trop vite et que les devs prennent le temps de coder proprement a commencer par supprimer le code PPC que certains laissent trainer dans les applis y compris sur le Mac App Store pourtant
Des Applis qui nécessitent 10.6.6 pour tourner et qui embarquent du code PPC ca fait pas sérieux : sont nombreux ces devs !!!! ils feraient bien de commencer a bosser plus proprement.
Apple n'est pas des plus cleans non plus !

A force de tout supprimer de Mac OS X, bientot les softs qui auront plus d'un an ne tourneront plus.

Comment je vais lancer Unreal Tournament (1999) sur Mac OS X Lion ? je vais pirater la version PC et je la mets dans une MV ?

[quote]Dr_cube [26/03/2011 09:28] via MacG Mobile

A mon avis il y a des personnes qui travaillent sur iOS pendant que d'autres travaillent sur Lion...[/quote]
Et je suis même sur qu'il y a déjà une équipe (réduite pour l'instant) qui travaille sur le successeur de lion.

@ starbus :
Tu travailles dans quel domaine?

@ abstract :
Mais achete toi un mac et desinstale OS X!
Tu seras heureux, chaque update sera fait dune nouvelle User Interface...
au lieu de t enerver sur iOS Et OS X....
mais sur quoi tu travailles toi^^

Bof je suis passé sur windows 7 depuis quelques temps. J'ai pas envie d'avoir un iOS sur mon ordinateur. Snow Léopard était superbe, mais avec l'arrivé des netbooks et windows 7, bof bof... Le prix des mac pro est ridicule.

@abstract

Sauf qu'un MacBook Pro sans trackpad ça n'existe juste pas... "Supposons que la Terre est plate", très intéressant merci ^^

Je vous ferais bien la litanie des innombrables ajouts de Lion mais comme vous avez refusé de lire les articles précédents, comme vous avez refusé de prendre au sérieux ceux qui vous ont détaillé les nouveautés, il n'y a aucun espoir que vous me croyez.

Donc j'attendrai tranquillement vous lire raconter votre étonnement dans quelques mois.

-
Sinon, concernant les fantasmes de "iOS-ho mon dieu photoshop va être remplacé par une app iPhone sur mon Mac" , le Mac est toujours le mac mais avec + de fonctionnalités et d'améliorations.

@oonu [26/03/2011 10:52]

Sans le M vous n'aurez toujours pas ma controversée gloire.

@oonu [26/03/2011 10:06] via MacG Mobile

"@ lennoyl :
Mais l'avenir du mac est tournee vers iOs,
pourquoi une telle crainte?! Il faudra arreter de s attendre a des SE comme on les connait ajourd hui... et c est la que windows va avoir du retard..."

Non. C'est du fantasme.
-
iOS est os x. Avec juste une interface adapté à des appareils non-"ordi personnel"

C'est un os UNIX 64b comme il se doit. Pas de "des se pas comme on les connait".

Votre Mac est toujours votre Mac et lion est définitivement une interface de Macintosh.

@ oomu :
pas un fantasme ou un reve de quoi que ce soit...

Je ne voulais faire qu une hypothese sur un futur tres probable de ces 2 OS qui serait amener a fusionner. C est quand meme un objectif de Lion de ramener les concepts iOS dans le mac!
Enfin voila c'est mon avis... Qui ce qu'apple nous reserve vraiment ?! ;)

Une "Golden Master Candidate" ça n'existe pas, c'est soit une Release Candidate soit une Golden Master.

Il y a une différence majeure entre "features complete" et "ready to ship".

Il suffit de regarder le temps qu'il a fallu à la 10.6.7 pour sortir.

[quote=oomu]
C'est un os UNIX 64b comme il se doit.
[/quote]

Tu parles pas d'iOS là j'espère. Parce qu'il n'a absolument rien de 64-bit.