Et voilà, obsolescence programmée toujours d'actualité...

Navrant Apple.

Oulala, ça va ramer !

il est temps que je fasse l'update de CPU sur mon macmini coreduo

Ça, c'est moche..
Même Seven s'installe partout...

Donc pour certains, le prix de Mac OS X Lion ne sera pas de 29€ ou 129€ le prix d'un nouveau Mac... Cher l'OS...

@ HAL-9000 tu commence a être lourd avec ça !

@ ShowMeHowToLive

Et pourquoi 5 ans ? Et demain le consorsium Apple-Microsoft-Google décidera que 3 ans c'est déjà la préhistoire, et on devra s'en contenté ???

Drôle de raisonnement que le tiens je trouve...

Ah ben zut alors.

64 bits only.

Ceci explique cela. Il faut parfois casser pour avancer.

au moins toutes les applis installées par lion seront en 64 bit only, ça prendra moins de place et du coup la taille de la partition cachée devrait aussi moins se faire ressentir

Pfff en plus il m'a l'air horrible ce nouvel OS

Des que flash fonctionne sur mon macbook blanc core2duo 2.2gz on ne s'entend plus dans la piece tellement le ventilo fait du bruit (merci GMA X3100!) j'imagine meme pas avec lion!

HAL-9000, c'est le genre de mec qui mettrait bien Lion sur un Mac de 1984. Mince alors, ça passe pas :)

@ Aphelion :
iOSX (sic) sera quand même le seul OS UNIX (et le seul OS tout court) grand public à ne pas supporter à la fois les architectures 32 et 64 bits.

@ShowMeHowToLive :
[quote]De toute façon installer un OS trop récent sur une machine trop vieille n'est jamais une bonne idée.[/quote]

Avec des OS fermés comme Mac OS X ou Windows, c'est certes vrai... (obsolescence programmée oblige, je suis du même avis que HAL-9000).
En revanche, il existe une distribution GNU/Linux A JOUR pour à peu près tous les types de configurations, on peut ainsi profiter des dernières avancées logicielles sur un vieux PC qui pour le coup continuera à très bien tourner.

LOL, HAL-9000 a vu le reportage du 7 février "Histoire Vivante - Obsolescence Programmee" et depuis il en sort plus...

Hummm pour Seven, peut être, mais Vista avait mis la barre très haute pour la configuration mini. Alors c'est sur qu'ensuite Seven n'avais pas besoin de plus...

Comme l'on dit certains, SL fonctionnera toujours.
Beaucoup voudrait le dernier OS sans le dernier hardware. Avec cette mentalité là, nous serions toujours sous DOS.

Pour info en 2006, l'OS était Tiger. Ces PC ont pu profité de Léopard et Snow Leopard sans Pb.

Je ne dis ça, je ne dis rien mais dans la Seed Note il est écrit :

[quote]
[b]Known Issues[/b]
- Lion requires hardware with a Core 2 Duo processor or better.
[/quote]

@HAL-9000

Ce n'est pas 5 ans, mais 6 vu que Lion ne sera clairement pas dispo tout de suite. C'est un delais raisonnable, sachant que snow leopard sera toujours là pour ces vieilles machines.

Ta machines vieilles de 6 ans fonctionnera donc toujours sans aucun soucis.

Personne ne t'oblige donc à changer de Mac.

Ah mais hal-9000 est toujours là ? Y c'est pas fait ban depuis le temps ?...

HAL-9000, personne ne t'oblige à passer à Lion.....

Tu pourras encore très bien travailler sur SL pendant au moins un an sans problème.
Après cette année, on sera en 2012, donc tu auras fait 6 ans avec ton Mac et il sera temps de la changer (et tu pourras encore le revendre au moins 400 € en occase) c'est plus que correct, non ?

Je ne vois pas ce qui te fait râler !

Pensons plutôt à tout les avantages que nous apportera LION (64 bits pur jus, thunderbolt, partition cachée avec un système de secours, etc.....).
Il faut parfois sacrifier quelques soldats pour pouvoir avancer à pas de géants......

PS, j'ai un pote qui est toujours en 10.4.11 et qui travaille professionnellement sans soucis avec son Mac !!

qu'est ce qu'on s'en fou de lion, snow leop suffit amplement, à mort la consommation excessive !

@ ShowMeHowToLive: +1

@ BooBoo - elamapi

Le soucis ici, c'est que Snow Leopard ne sera plus mis à jour dans quelques années, donc pour profiter des nouvelles imprimantes, logiciels etc. sur ma bécanne de 2006, je ferais comment ? Obliger de passer sur un OS récent, donce obliger d'acheter un nouveau PC, même si mon ancien marchait encore très bien...

Alors qu'avec machine à café italienne des années 50, j'arrive encore et toujours à faire du café... même avec le nouveau cru Grand-Mère 2012 100% Arabica... ;)

HAL-9000 fait des réponses automatiques, ça sert à rien de les prendre en compte hein...

@ Zed-K

Quand on veut avancer, il faut parfois savoir faire l'impasse sur des technologies vieillissantes. Je suis désolé de dire ça, mais le 32bits c'est fini. Et si on veut démocratiser le 64bits, il faut que tout le monde s'y mette, quitte à forcer la main.

@ Seccotine :
Les Core 2 Duo gèrent le 64 bits, pas les Core Duo.
(Oui la notation porte à confusion.)

HAL-9000 est osbsolète, il est temps de le recycler ! ;)

Outch, 2Go ??? Ils ce gavent... Et pas la peine de faire la promo du 'vert', si Apple était vraiment engagé ils ne tournerais pas aussi vite avec leur obsolescence dans les machines... Du grand n'importe quoi. Détruisons vite les matières première de la planète, au moins on prendra (peut-être) conscience du problème... Mais il sera trop tard :)

Enfin ceci dit c'est pas 6 ans hein...le mac mini coreduo (comme j'ai) a ete vendu jusqu'en aout 2007

Donc 3 ans 1/2 et boom plus le droit aux derniers OS

HAL-9000, là tu pousses le bouchon un peu fort en comparant un ordinateur qui a plus de 50 fonctions (web, mail, impression, juke box, vidéo, data base, scan, traitement de texte, etc.......) avec une simple machine a café qui ne sais faire que cela.

Tu ne trouves pas que c'est un peu réducteur comme comparaison ??

.

@ 007peyo :
+ 1000 pour toi.

Il faut savoir bien tondre les moutons...

C'est bien, "obsolescence programmée" c'est le nouveau mot à la mode pour cracher sur Apple, alors que ce concept existe depuis plus d'un demi-siècle.

[quote]Le soucis ici, c'est que Snow Leopard ne sera plus mis à jour dans quelques années, donc pour profiter des nouvelles imprimantes, logiciels etc. sur ma bécanne de 2006, je ferais comment ? Obliger de passer sur un OS récent, donce obliger d'acheter un nouveau PC, même si mon ancien marchait encore très bien...

Alors qu'avec machine à café italienne des années 50, j'arrive encore et toujours à faire du café... même avec le nouveau cru Grand-Mère 2012 100% Arabica... ;)[/quote]

On dira ce qu'on voudra mais il a pas tout a fait tord .
Ceux qui ont pas envie (ou les moyens) de changer de machine tout les 5 ans ils font comment pour rester a jour niveau logiciels?

@Tfzero : il faudrait le remplacer par combien de fan boy au tee shirt branché et l'esprit faussement cool ?

6 ans en informatique c'est très long. C'est pas des constructeurs qui ont claqué des doigts et qui l'ont décidé, c'est l'histoire qui nous le dit. La puissance proposée et la puissance requise par les logiciels augmente continuellement et relativement rapidement, des nouvelles connectiques apparaissent, de nouvelles instructions sur les processeurs, etc.
Lancer Lion sur un Core Solo n'a aucun intérêt si derrière on ne peut pas lancer les programmes les plus récents.
Je suis navré que tu ne découvres ce principe que maintenant, mais c'est comme ça, c'est pas forcément un volonté particulière des éditeurs de logiciels, c'est juste comme ça, ils ont besoin de plus en plus de puissance, et c'est pas Apple qui leur dit de demander plus de puissance pour pouvoir vendre plus de machines. Au contraire je pense que ça arrangerait les éditeurs de logiciels de pouvoir faire tourner leurs softs sur d'anciennes machines.

Sur ce, je répète ce que t'ont dit les autres, tu n'es pas obligé de mettre à jour ton OS, Snow Leopard sera supporté encore un an ou deux après Lion par Apple comme par les éditeurs de logiciels.

Quand à la comparaison avec la machine à café, elle est ridicule, le processus de fabrication du café n'a pas changé en 60 ans, alors que la puissance requise par les programmes, si.

Moi rien comprendre :-(
J'ai un Imac Intel Core 2 Duo à 2,8 GHz. Pourrais-je passer à Lion ? Merci de votre aide.

@ fromdisco

Parce que pour envoyer un mail, faire du traitement de texte, imprimer et écouter de la musique j'ai besoin au minimum d'un C2D ? Je ne savait pas que l'informatique était né avec les processeurs double-coeurs...

Je force les traits, bien sûr. Mais c'est pour insister sur le fait que l'on subit les décisions (financières) des entreprises, sous pretexte que de toute façon, ça ne peut pas marcher autrement... C'EST FAUX.

Ca n'a rien à voir avec l'obsolescence programmée. Ton ordo fonctionnera TOUJOURS ! et si tu veux utiliser les dernières imprimantes ... ben ... tu le fais pas ! Comme pour ta vieille cafetière des années 50. C'est toi qui veut utiliser les dernières technologies, et pas Applz qui t'impose de le faire. Faut savoir ce qu'on veut dans le vie. Tu feras une bise à ta vieille Renault 12 pour moi.

Le gars qui vient de s'acheter un MBA avec 2 Go de mémoire sera ravi de cette nouvelle...

Beaucoup d'intolérants et de petits moutons ici!!!!

@Calintz [25/02/2011 11:00] via MacG Mobile

"Ça, c'est moche..
Même Seven s'installe partout...
"

non. "seven" ne s'installe pas partout.

Debian 3.0 elle oui :)

@BitNic [25/02/2011 11:28]

"Il faut savoir bien tondre les moutons..."

béhéhééééééé

Apple n'est pas un constructeur informatique mais une casse informatique

"On dira ce qu'on voudra mais il a pas tout a fait tord .
Ceux qui ont pas envie (ou les moyens) de changer de machine tout les 5 ans ils font comment pour rester a jour niveau logiciels?"

Bah il tourne avec les anciens logiciels, comme ça il a même pas à en racheter de nouveaux. Formidable, non?

Puis en plus, vu que depuis quelques temps, les développeurs s'amusent juste à mettre à jour leur soft en automatisant des tâches que l'on fait soit même en bidouillant un peu… il perdra pas énormément de fonctionnalités.

Mais c'est vrai qu'on est obligé de passer à chaque MAJ payante pour un soft, j'oubliais…

HAL-9000

«My mind is going... I can feel it»
2001, Odyssée de l'Espace

Je pense que pour que LION tourne correctement il faudra un i3 minimum, donc c'est pour ça qu'Apple limite un peu la compatibilité avec les anciens processeurs.

C'est mieux que d'avoir des clients mécontents après installation de LION sur des Mac trop anciens

.

@oil77 :

+1, beaucoup de moutons qui sont aveuglés par Apple, intolérants face à ceux qui préfèrent garder un vieil ordi qui fonctionne très bien plutôt que de le remplacer.