Apple : 563 brevets en 2010

Anthony Nelzin-Santos |
skitchedIFI Patents a publié sa liste des sociétés les plus actives dans le domaine du dépôt de brevets et de modèles aux États-Unis. Pour la dix-huitième année de rang, c'est IBM qui l'emporte, avec 5.896 brevets accordés par l'USPto (U.S. Patent and Trademark Office). Big Blue a ainsi déposé plus de brevets en cinquante-six semaines qu'elle n'en a déposés pendant les cinquante premières années de son existence, c'est-à-dire de 1911 (elle s'appelle alors CTR) à 1961 (elle compte à ce moment-là plus de 100.000 employés). Pour la première fois, Apple rentre dans le top 50 avec pas moins de 563 brevets accordés.

Le top 10 est quasiment identique à celui de 2009 et représente des géants de la R&D : Samsung (2e, 4.551 brevets), Microsoft (3e, 3.094 brevets), Canon (4e, 2.552 brevets) Panasonic (5e, 2.482 brevets), Toshiba (6e, 2.246 brevets), Sony (7e, 2.150 brevets), Intel (8e, 1.653 brevets), LG (9e, 1.1490 brevets), HP (10e, 1.480 brevets). IBM est la première société à passer les 5.000 brevets en un an, alors qu'avec dix fois moins de brevets, Apple est la 46e société la plus active : c'est une progression de 94 % en un an.

L'année 2010 est assez particulière sur le plan de la propriété intellectuelle aux États-Unis : depuis sa fondation en 1790, l'USPto a dû traiter plus de 8 millions de demandes brevets et pas loin de 80 millions de dépôts de marques, accumulant un certain retard. En 2008, l'Office américain des brevets avait ainsi 1,2 million de brevets en retard. Le projet Exchange a permis de réduire cet arriéré à 750.000 à l'été 2010, une activité supplémentaire qui peut expliquer en partie ces fortes augmentations. L'an dernier a aussi marqué le début d'une guerre tous azimuts dans le domaine de l'électronique mobile, tout particulièrement en ce qui concerne la téléphonie, les principaux acteurs ayant « sécurisé » des terrains de propriété intellectuelle bien durs à ne pas violer. Apple tient une large place dans ces affrontements, notamment grâce à ses quelques centaines de brevets formant la base de l'iPhone et des appareils iOS tels qu'on les connaît.

Les spécialistes d'histoire américaine se souviennent que le premier brevet accordé aux États-Unis l'a été sous le régime du Patent Act de 1790 : le 31 juillet de la même année, George Washington accordait à Samuel Hopkins un brevet sur des techniques de production de la potasse. L'histoire veut que le tout premier brevet ait été accordé en 1421 à Florence, le deuxième l'ayant été en 1469 à Venise à un assistant de Gutenberg pour l'imprimerie à caractères mobiles. La plupart des brevets américains accordés entre 1790 et 1836 ont été détruits par les flammes, soit un peu plus de 10.000 brevets, à comparer aux 219.614 brevets d'invention accordés en 2010 par l'USPtO (ce nombre n'incluant pas les brevets pharmaceutiques ou phytosanitaires). L'USPt0 fait aujourd'hui face à un véritable problème, la croissance du nombre de demandes de brevets augmentant plus vite que ses capacités de vérification, même en embauchant à plein régime — de quoi donner du grain à moudre aux divers partisans d'une remise à plat du système américain.
avatar iBaby | 
J'apprends dans cet article qu'Apple n'est pas la malade des brevets que j'avais imaginé, son rang et leur nombre étant somme toute modestes. Samsung, 4551 brevets ! Z'auraient pas breveté l'iPhone et l'iPod Touch en passant ?
avatar RickDeckard | 
L'iPhone/iPad/iPod Touch est en partie (et pas la plus petite) breveté par Samsung: S5PC110A01
avatar josselinrsa | 
Bien, mais Apple elle les protège ses brevets ? parce que le Multitouch ("and, boys, have we patented it !" SJ 2007 keynote) on le retrouve un peu sur tous les smartphones non ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
déposer un brevet c'est pas pour empêcher les autres de faire pareil c'est fait pour les faire cracher au bassinet pour utiliser la techno ou lors de procès. breveter des mouvements de doigt.... bientôt je vais devoir payer apple ou je ne sais qui pour aller chier.
avatar Ali Baba | 
@ Ibaby : Samsung ne fait pas que des téléphones... Si on comptait le nombre de brevets par produit, le classement serait sans doute sensiblement différent.
avatar Jimmy_ | 
Ca montre surtout que la R&D chez Apple, c'est 3ème sous-sol au fond à du couloir pour une société qui se vente d'être au sommet de l'innovation.
avatar RDBILL | 
@ Jimmy_ : Apple ne se "vante" pas, elle fait juste des produits qui assomme les autres, au moins un bon laps de temps : iPad, iPhone... Que seraient ces marchés si Apple ne les avait pas ouverts ? Et je n'oublie pas les ordinateurs avec l'interface graphique, les menus déroulants intégrés, Fichiers, Édition, la corbeille instaurés par Apple sur ses machines il y a près de 30 ans, copiés lamentablement par Microsoft (justement parce qu'Apple n'avait pas assez breveté et protégé ses acquis). Autant de bases de l'informatique quotidienne encore en vigueur aujourd'hui. Ce que je constate une fois encore c'est qu'il ne suffit pas de se contenter de déposer des tonnes de brevets et de financer sa R&D avec un énorme budget annuel pour être une société innovante et creative. Non c'est bien plus subtil que ca la créativité ! C'est une question d'état d'esprit, de philosophie...Pas d'épaisseur du porte minaient !! Microsoft à toujours eut des budgets R&D largement plus imposants qu'Apple, il ne s'en contente pas moins de plagier à tour de bras ou de racheter les bonnes idées des autres. Sauf peut être pour windows où il semble qu'ils se soient un peu plus creusé la cervelle ! Enfin si Apple augmente fortement son nombre de brevets déposés, peut être cela laisse-t-il augurer de nombreuses nouveauté dans les 2 ans à venir !! Cool ! Enfin, je me demande juste une chose : Apple, IBM, Sony LG, Toshiba, Canon etc... Euh... Google l'est où ??
avatar Rezv@n | 
Pourtant, si on se contente de lires les commentaires des articles de MacGeneration pour être au courant de l'actualité, on peut avoir l'impression qu'Apple est la société qui innove le plus, que Samsung ne fait que la copier (alors que moitié des composants internes de l'iPhone viennent de Samaung) et que Microsoft a cessé d'innover depuis une dizaine d'années et se repose sur ses lauriers.
avatar jujuv71 | 
@ Jimmy_ : Une R&D avec des milliards de dollars sans cerveaux, ça ne sert à rien...
avatar sebastiano | 
@ Rezv@n : Quel manque de jugeote, l'innovation ne de calcule pas au nombre de brevets déposés. Un brevet peut très bien concerner une techno qui n'existe pas encore, ou tout un tas d'autres choses ! Puis faire une innovation qui ne fonctionne ou ne se vend pas, ça n'est deja plus une innovation. Apple innove peu mais bien. Calcule les ratios innovations/flops des 2 sociétés, et compare.
avatar Arcetnathon | 
Le problème de Samsung n est pas ses produits mais son peut d' expérience en matière de design. Il ne suffit plus de faireun téléphone aux Angles tortueux pour épater le client. Maintenant il faut jouer de materiaux modernes et être dans le soucis du détail. A voir leur dernier ultraportable, ils sont en très bonne voie, et prendre Apple comme exemple semble les emmener loin !
avatar mystter | 
Samsung ne fait pas que du téléphone portable ! Ils font de la tv, des appareils electromenager, des ordinateurs mais aussi des composants informatiques ! Ils ont beaucoup plus de produits qu'Apple donc c'est logique que le nombre de brevet soit plus élevé.
avatar Kahouane | 
Si je me souviens bien, Samsung c'est 20% du PIB de la Corée du Sud. Ils produisent aussi bien des aspirateurs que des Supertanker.
avatar canola | 
Les brevets ne serviront qu'à freiner l'innovation. On ne peut plus rien faire sans transgresser un brevet. On se revoit dans 20 ans... à l'expiration!
avatar hartgers | 
Encore une fois, certains confondent quantité et qualité. Si Apple est devenue l'entreprise qui mène tout le marché de la microinformatique vers le haut, ce n'est peut-être pas tant grâce à ses brevets mais grâce à son flair pour créer des produits innovants. En se lançant sur de nouveaux marchés (baladeurs mp3, smartphone, tablette tactile), elle a changé la donne en proposant des produit qui n'ont certainement pas "la plus grosse" mais une identité forte. Il ne suffit pas de breveter des âneries pour être une bonne entreprise, il faut un caractère, des ambitions, et surtout prendre des risques. Apple a commis beaucoup de maladresses, mais tout a été fait par choix et pas par conformisme aveugle. Quant aux brevets Samsung and co dans ce top, il convient de rajouter que leur grand nombre concerne surtout du hardware, et Samsung est très fore dans ce domaine. Apple innove surtout dans le soft (avec quelques brevets rigolos pour du hard), et ne joue donc pas dans la même cour que Samsung.

CONNEXION UTILISATEUR