Habitué à 3DS max et son interface 4 fenêtres, je me suis tourné vers Blender qui est gratuit et entierement paramétrable. Le problème c'est qu'il lui manque l'outil d'incrustation d'image 3D dans une photo. Ou plutôt il manque un outil facile d'utilisation. Pour faire ça sous 3DS, il sufit d'avoir la position dans l'espace de 5 points (facile quand on travaille sur des façades) alors que sous Blender, il faut connaitre la position de l'appareil photo, et la nature de son objectif! C'est probablement plus précis mais ingérable quand on doit faire une 3D incrustée d'un bâtiment qui se trouvera à l'autre bout de la planète. Quelqu'un connait-il suffisament Lightwave pour me dire si je peux investir? PS: je pourrai aussi télécharger la demo et regarder moi même...

Le dernier qui ne s'est pas fait racheter par Autodesk ? :)

Il y a aussi Cinema 4D qui n'a pas été acheté par Autodesk … Blender a été mis à jour ce matin avec la version 2.5.6 : http://www.blender.org/development/release-logs/blender-256-beta/

@ lechat666 : Et C4D alors !?! T'as pas honte, non ? ;)

C4D est pas mal du tout oui, c'est mon favori, car maya je patauge ;p

Que de chemin parcourus pour Lightwave depuis les premières versions sur Video Toaster Amiga ;)

Tiens au fait, elle est encore divisée en deux applications distincts (par curiosité, j'ai switché vers C4D après la version 7) ?

Newtek, une sacrée histoire, les amigaïstes me comprendront ;)

@ melaure: bien compris !

Je pensais que ce logiciel n'éxistait plus. Avant il se présentait sous la forme de 2 logiciels distincts, le Modeler et le Layout. Arrêtez de le comparer avec Blender ou C4D (que j'utilise), ce logiciel était utilisé pour beaucoup de films hollywoodiens, le Titanic en a bénéficié je crois, ainsi que d'autres films célèbres. C'est un soft très complet, un peu en dessous de Maya, et de Softimage (si ça éxiste encore, je ne connais pas le nouveau nom), mais au dessus de la plupart des soft 3D. Il demande une bonne maitrise de son interface pour en tirer quelque chose, c'est vraiment pour le pros.

@ geneosis : C'est normal de comparer (ou du moins parler) de ces logiciels. 1. Ils font également de la 3D 2. Ils (du moins pour C4D) sont utilisés également pour des films (http://www.maxon.net/fr/customer-stories/movies.html). Concernant Maya et Softimage, oui ils existent encore.

J'avais testé Lightwave (il y a env. 4-5 ans, la dernière fois), mais, effectivement et comme l'écrit geneosis: "Il demande une bonne maitrise de son interface pour en tirer quelque chose...". Personnellement j'ai trouvé qu'il fallait trop passer de "tiroir en tiroir" pour arrivé à l'outil ou l'effet voulu... Maya était tentant... avant son rachat par Autodesk. Actuellement, j'ai opter pour Blender. Très largement "assez complet" pour mon type d'usage. Les dernières Betas se bonifient à un rythme époustouflant (sur graphicall.org).

Lightwave est une tuerie lorsqu'on le connaît bien, et il est étonnamment facile d'utilisation, limpide et cohérent dans l'interface lorsqu'on à compris le principe de ses onglets et qu'on a appris quelque raccourcis indispensables. Venant de C4D, j'ai été un peu perdu au début, mais au bout de quelques temps, tout devient réellement plus clair avec ce soft comparé au fouillis invraisemblable de C4D. Je n'en dirais pas autant de maya ou pire, 3DSMAX, dont je n'ai jamais réussi à simplement comprendre l'interface malgré tous mes efforts. Je dois être allergique à la philosophie "autodesk"... Cela dit, en matière de modeling, MODO met tout le monde d'accord, de nos jours, surtout les amateurs de lightwave, puisque ses développeurs sont des transfuges de chez newtek et qu'on y retrouve ses marques très vite. Reste une avance évidente à Lightwave en terme d'animation.

J'ai eu la chance d'avoir une formation lightwave de 10 mois dans le sud de la france sponsorisé gracieusement par ma region (formation post fac) deux mots dabord sur la formation. son nom objectif 3D a Montpellier. la qualité de la formation : parfaite ! beaucoup ayant eu cette formation (moi y compris) travaillent dans des agences de pubs les studios 3D et meme chez pixar.je vous laisse deviner le niveau et la qualité de formation. Lightwave est un super soft certes un peu déconcertant par l'interface mais tellement performant en terme de rendus et de rapidité d'utilisation. Je recommande ce soft (et la formation qui va avec a tout ceux qui ont besoin de la 3D dans leur travail ou tout simplement pour gagner sa vie en tant que graphiste. Je connais de free lances qui peuvent se payer un MBP par jour avec leurs rendus 3D... je ne vais pas le comparera C4D car les deux softs ont leur + et - Je n'ai pas eu l'occasion de tester LW 10 apparemment l'interface a subi une trés grosse modification. et le moteur de rendu a été optimisé (ca promet !) plus d'autres chose qu'il me reste a découvrir. cette mise a jours tombe pile au moment ou je commencait a me demander si je ne switcherais pas sur C4D. pas par deception mais plus par curiosité. un amis travaille avec et se soft m'a fait une super impression. Je fais ma mise a jour. et je serais ravis de répondre en MP a ceux qui le souhaiterais