Hmmm... peut être que je vais craquer... et s'il ne passe pas bien sur mon MBP, je le mettrai sur mon PC :)

Hmmm... Intéressant. Mais Steam obligatoire quand même. Quelqu'un saurait si la version est francisée néanmoins ?

Yoplé : Oui.

Et merde, j'ai craqué... No more turns !! no more turns !! ;)

Le dernier gros patch a corrigé pas mal de faiblesse. Le jeu n'est pas parfait encore pour le moment. Pour rappel, Civ 4 est un jeu parfait, mais après moult patchs, et deux extensions.

Non, là, autant j'ai adoré la version 1 sur Atari et la 2 sous Windows 98 (qui plantait tout le temps, certes), autant je ne me suis jamais fait à la version 4 et encore moins la 5.

Civilisation, le truc qui tourne en rond depuis des années.. Dommage car ce fut un de mes logiciels préférés.. Mais je trouve qu'il n'a pas su aborder le web et de loin.. A quansd des parties de civilisation a échelle de temps beaucoup moins reduite.. (par exemple), ou bien alors de monde virtuel..

bah... ça ne serait plus le même jeu... si tu veux des parties courtes, tu peux le paramétrer... Si tu veux du temps réel, il faut prendre un vrai RTS, et si tu veux un "monde virtuel", tu as le choix... Sims, WoW etc. Je veux bien qu'on dise que les ordinateurs tournent en rond depuis des années par exemple. Mais ce n'est pas pour autant que je veux qu'ils fassent machine à café, cuiseur vapeur, douche et micro onde. Civ c'est pareil : à son apogée c'est Civ IV. Le V propose un changement de gameplay assez radical, tout en restant Civ.

Le IV changeait déjà pas mal le gameplay par rapport au III ;)

Pas vraiment non. Enfin ma mémoire me fait défaut peut être. Le III changeait beaucoup par rapport au II (mais il est sorti très longtemps après le II). Notamment avec le bombardement à distance, le stack d'unités en armées, la gestion des ressources spéciales (on pouvait les "coloniser", et une augmentation impressionnante du nombre de merveilles. Sans parler de la 3D, qui faisait trembler les configs à l'époque. Le IV, est revenu en arrière, en étant plus une suite logique du II, avec les avancées de contenu (merveilles, ressources) du III. Donc je n'y ai pas vraiment vu de changement. J'ai toujours pris le III comme une vitrine technologique plus qu'autre chose, puisque si je compare mon temps de jeu, le II est très loin devant (du fait de sa position unique et longue sur le marché), le III m'a occupé, mais finalement le IV est arrivé "vite" après, et là j'ai passé de très nombreuses heures à nouveau. Le V a eu des lacunes au démarrage, ça se corrige peu à peu, et on a vraiment un changement de gameplay. Par contre mettre des DLC, en plein patchage du jeu, beaucoup trouvent ça "agaçant".

Ça vaut le coup je vais sûrement me le prendre pour jouer sur mon MBP ! :-)