j'acquiesce au propos de Dr Troy, quand dans mon entourage on me dit, mon mac rame!
dans environ 100% des cas le moniteur d'activité montre: Plugin Flash safari entre 100 et 120%
on tue l'application, tiens ça marche!
AUX CHIOTTES FLASH DE MERDE

Dr Troy : +1

Je peux pas ouvrir une page web lorsque je lance des rendus à cause de Flash qui me bouffe toutes les ressources, c'est un comble en 2010 :)

Et c'est reparti pour un tour …

Mouhahah :D

[quote=Dr Troy]C'est surtout qu'une majorité ne connait pas l'existence du moniteur d'activité et n'utilise leur Mac que pour du Internet/iTunes.[/quote]

[quote=jodido]j'acquiesce au propos de Dr Troy, quand dans mon entourage on me dit, mon mac rame!
dans environ 100% des cas le moniteur d'activité montre: Plugin Flash safari entre 100 et 120%
on tue l'application, tiens ça marche!
AUX CHIOTTES FLASH DE MERDE [/quote]

C'est bizarre quand même, mon macbook pro de 2007 fonctionne normalement avec Flash, j'ai pas 100/120% d'utilisation processeur quand je vais sur des sites entièrement en flash, pourtant c'est loin d'être une bête de course mon ordinateur.

Par contre quand je demande a Mail de me passer 500/600 mails en statut "indésirable" là effectivement je suis a 100% d'utilisation processeur, c'est fou non ?

PS: j'utilise pas safari mais chrome

PS2: je suis pas pro-adobe, je suis même plutôt pro-apple habituellement, mais ce débat stérile qui n'est en réalité qu'une histoire de gros sous m'exaspere, d'autant plus quand les utilisateurs y mettent de mauvaise fois.

PS3: bon appétit

En tout cas je suis surpris que seuls 13/100 utilisent un bloqueur. Quand on y a gouté, on ne peut plus s'en passer ...

@krauzer
l'utilisation à 100% des coeurs n'a rien d'anormal si tu fais des opérations qui demandent à ton processeur des efforts. Ce qui est anormal c'est quand le processeur est ENCORE à 100% (ou plus) alors que tu ne lui demande rien
ce que tu dis n'a rien de fou (ou alors juste emprunt d'une totale méconnaissance informatique)

l'extension genre "CliCkToFlash" me parait vraiment une bonne solution : du flash a la demande, et moins de pollution de pub en tout genre...
c'est vraiment plus agréable, et pas que pour le CPU...

domd +1 quand j'ai montré la différence à ma fille et mon fils ils ont tout de suite téléchargé clicktoflash http://clicktoflash.com/ l'utilisation est transparente, je n'ai que 2 sites en liste blanche et c'est rare que je clicj sur un des block blancs.

+1 pour clicktoflash

Moi je vis très bien SANS flash, que ce soit sous Window$ ou sous Mac ...

Pour résumer, ya que les chèvres qui ont dit que flash c'était pas bien parce que applecesttropbienetquestevejobsiladitqueflashcestdelagrossem***eetqueilfautfairecommeluiparcequeblavlabla...

J'aime Apple, mais faut pas exagérer !

J'aurais aimé pouvoir voter : "Non, j'en ai marre que Apple s'immisce dans tout."
À propos de Flash aussi. Je n'ai pas de problème avec Flash et Firefox.
Je me demande donc si le vrai problème ce ne serait pas Safari ?

Résultats qui donnent une idée de l'importante majorité d'utilisateur qui utilise flash sans souci et qui n'en a strictement rien a foutre des querelles entre Apple et Adobe ! Vivement le flash sur les ibidules, Ca devient lourd la....

Et c'est bien une minorité qui se fait c**** avec flash, parceque papy Jobs ne l'aime pas.
Ça s'appelle des moutons de panurge.

C'est surtout qu'une majorité ne connait pas l'existence du moniteur d'activité et n'utilise leur Mac que pour du Internet/iTunes.