Lors de l'achat d'un MacBook Air 11", deux questions se posent assez rapidement : faut-il craquer pour 4 Go de mémoire ? Quel processeur prendre ? 1,4 GHz ou 1,6 GHz.
Rappelons avant toute chose qu'il faut débourser 180 € de plus pour avoir un MacBook Air 11" à bloc. Le passage à 4 Go coûte 90 € tout comme le processeur à 1,6 GHz. Ce dernier d'ailleurs n'est proposé que sur la configuration dotée de 128 Go de stockage flash.
La configuration à "bloc" revient donc à 1329 €. Est-ce que cela vaut la peine d'investir 180 € de plus ? AnandTech a pu comparer ce modèle avec l'entrée de gamme.
Dans les tests applicatifs (Photoshop CS4, Aperture, encodage de vidéo), le modèle "dopé" se montre en moyenne 14 à 20 % plus rapide. Il est à noter qu'il bat dans la plupart des tests l'ancien MacBook 13" à 1,86 GHz.
Plus de performances oui, mais quelle est l'impact sur l'autonomie ? Les résultats sont assez intéressants. Avec une utilisation 100 % web (avec chargement des pages automatiques), le MacBook Air entrée de gamme tient 419 minutes, soit 24 minutes de plus. Ce test a été réalisé sans Flash.
Avec Flash activé, la différence est un tout petit peu plus importante. Le MacBook Air entrée de gamme tient 7 % plus longtemps (289 minutes)..
Enfin, dans un test "multitâches" avec au menu une lecture de vidéo, du téléchargement et un peu de surf sur le web, la différence est inférieure à 5 %.
Bref, pour 180 € de plus, vous avez une machine 13 à 20 % plus puissante en moyenne avec une autonomie réduite environ de 6 % seulement. Si vous comptez faire une utilisation "intense" de votre MacBook Air, mieux vaut prendre donc ces deux options si vous en avez les moyens.
Sur le même sujet :
- Test du MacBook Air 11" (1,4 GHz, 2010)
- Test du MacBook Air 13" (CTO 2,13 GHz, 2010)
Rappelons avant toute chose qu'il faut débourser 180 € de plus pour avoir un MacBook Air 11" à bloc. Le passage à 4 Go coûte 90 € tout comme le processeur à 1,6 GHz. Ce dernier d'ailleurs n'est proposé que sur la configuration dotée de 128 Go de stockage flash.
La configuration à "bloc" revient donc à 1329 €. Est-ce que cela vaut la peine d'investir 180 € de plus ? AnandTech a pu comparer ce modèle avec l'entrée de gamme.
Dans les tests applicatifs (Photoshop CS4, Aperture, encodage de vidéo), le modèle "dopé" se montre en moyenne 14 à 20 % plus rapide. Il est à noter qu'il bat dans la plupart des tests l'ancien MacBook 13" à 1,86 GHz.
Plus de performances oui, mais quelle est l'impact sur l'autonomie ? Les résultats sont assez intéressants. Avec une utilisation 100 % web (avec chargement des pages automatiques), le MacBook Air entrée de gamme tient 419 minutes, soit 24 minutes de plus. Ce test a été réalisé sans Flash.
Avec Flash activé, la différence est un tout petit peu plus importante. Le MacBook Air entrée de gamme tient 7 % plus longtemps (289 minutes)..
Enfin, dans un test "multitâches" avec au menu une lecture de vidéo, du téléchargement et un peu de surf sur le web, la différence est inférieure à 5 %.
Bref, pour 180 € de plus, vous avez une machine 13 à 20 % plus puissante en moyenne avec une autonomie réduite environ de 6 % seulement. Si vous comptez faire une utilisation "intense" de votre MacBook Air, mieux vaut prendre donc ces deux options si vous en avez les moyens.
Sur le même sujet :
- Test du MacBook Air 11" (1,4 GHz, 2010)
- Test du MacBook Air 13" (CTO 2,13 GHz, 2010)
