iWork '11 a déjà ses bouquins

Anthony Nelzin-Santos |
C'est certainement l'indice le moins fiable sur une sortie d'iWork '11 (on nous avait déjà fait le coup avec iLife '11 près de 6 mois à l'avance), mais les premiers traitant de ce qui devrait être la prochaine version de la suite bureautique d'Apple ont commencé à apparaître sur le site d'Amazon Allemagne.

skitched

Au mois d'août dernier était apparu un livre sur iWork '10 sur le site français d'Amazon. Cette fois, c'est un manuel de 320 pages sur iWork '11, prévu pour une parution chez Mandl & Schwarz Verlag en décembre prochain. On remarquera que la couverture fait la part belle à la version iPad d'iWork, du titre aux captures. Le livre a mystérieusement disparu du site d'Amazon.
Tags
avatar Le docteur | 
Mais sans rire, l'emmerdant avec iWork.com, c'est que MS vient de fournir un machin qui peut faire des documents collaboratifs y compris depuis Office... Alors là j'avoue que ça devient sérieux. T'imagines les notes saisies là-dessus plutôt que dans de dispendieux et ultrabugués logiciels "spécialisés", Fatalis ??? Parce que là je vois bien à qui ce genre de machins épargnent du boulot, et je vois bien à qui ça en ajoute...
avatar Le docteur | 
@Stanley Lubrick : j'avoue que j'ai quelques numéros de "Mon Mac et moi" et c'est pas mal fait, ça fait comprendre un peu la logique des logiciels et remet parfois les pendules à l'heure sur une manière de faire qu'on croyait "simple". L'intuitif à ses limites.
avatar Le docteur | 
Jusqu'ici c'était Word qui était lent, même pour les petits documents... Apparemment ça s'arrangerait. Personnellement je vois l'intérêt d'iWork dans la mesure où la plupart du temps il fait mieux, plus élégamment et plus efficacement que Word. Exemple : j'ai plus de fautes de lecture en faisant lire un document tapé avec Word (ça tourne même parfois au catastrophique) qu'avec Pages. La mise en page de base est plus aérée et plus lisible.
avatar terreaterre | 
@Le docteur >> Exemple : j'ai plus de fautes de lecture en faisant lire un document tapé >> avec Word (ça tourne même parfois au catastrophique) qu'avec Pages. >> La mise en page de base est plus aérée et plus lisible. C'est pas un peu caricatural comme remarque ? La mise en page de base, elle se règle, c'est d'ailleurs pour ça qu'il y a des livres, en plus des PDF et de Youtube, pour rendre plus intuitif les logiciels intuitifs ;-)
avatar YARK | 
J'ai pas Office 11, donc je peux pas dire pour le match Powerpoint / KeynoteActuel. Ceci dit avec l'ancien Powerdaube, y'a vraiment pas photo avec Keynote au niveau des présentations.
avatar Le docteur | 
Bien sûr que la mise en page se règle, mais dans la mesure où la mise en page par défaut est peu lisible, ça ne donne pas un sentiment de sérieux si évident.
avatar Le docteur | 
Quelle différence tu fais entre un .PDF est un livre terreaterre ??? Ah oui ! J'ai trouvé : le .PDF, c'est gratos.
avatar Caramel10 | 
@Bruno de Malaisie Heu... Pages a un dictionnaire français (version 08 et 09) et un mode pleine page (version 09). J'en suis sûr j'utilise les deux. Savez-vous au moins de quoi vous parlez ?
avatar iPeP (non vérifié) | 
@Yark Si tu mets à part les super animation "magic" et autre firotures qui amusent 2 minutes, Powerpoint 2011 n'a absolument rien à envier à Keynote ! J'utilisais ce dernier depuis 2 ans après avoir du subir powerpoint sur PC et la version 2011 m'a fait revenir sur la suite Office. Bon, d'un autre côté je suis assez adepte des présentations "légères" et fervent pratiquant de la présentation Zen (voir l'excellent livre de Garr Reynolds). Je n'utilise donc qu'assez peu de gadgets et autres animation.
avatar Pax | 
En tout cas j'ai testé PowerPoint 2010 (Windows donc) ils ont bien pompé sur Keynote 09, et Keynote reste (à mon sens) bien meilleur. Rien que pour placer de façon symétrique ou harmonieuse des objets sur une diapo, Keynote affiche les lignes principales de façon claire lors du déplacement dudit objet. PPt copie mal la fonction, la rendant presque ridicule. Et puis Keynote permet de prévisualiser la présentation, telle qu'elle apparaitra une fois projetée : essentiel. PPt ne le fait pas, et pompe franchement sur la fonction qui permet d'avoir un affichage différent sur l'écran de l'ordi de celui du projecteur (pour ajouter des notes, un chrono, etc) En revanche Pages... je ne suis pas vraiment emballé. Pas possible de comparer rapidement un simple changement de police par exemple. Le concept de l'inspecteur a trouvé son grand rival avec le bandeau : c'est beau, pratique, efficace. Espérons que ces qualificatifs seront ceux de iWork 11. Parce que l'inspecteur c'est parfait sur un iMac avec une souris, mais au Macbook avec le trackpad... galère avec tous ces micro-boutons. (Sinon c'est quoi ce bin's chez Amazon Allemagne ? Je serais d'avis qu'Apple qui contrôle tellement tout, ait "suggéré" l'idée à Amazon... simple supposition)
avatar kikfaf | 
Eh Ben moi, j'espère que la version iPad ne mettra pas en vrac mes pages car étant enseignant, c'est désagréable de devoir se retaper tous les cours sur l'ipad. Et l'inverse aussi, impossible de grouper des objets sous Pages MAC alors que la version iPad le fait. Donc à la rigueur, un iwork limite mais interoperable entre les deux plateformes.
avatar iSteph | 
Y'en a encore qui préfère MSOffice à iWork ??????? Eh bé, à part avoir peur de changer ses habitudes de travail ou avoir besoin d'une fonction précise dans Office qui n'existerait pas dans iWork, y'a quand même pas photo entre les 2 suites au niveau élégance, ergonomie, plaisir… Bon, j'avoue que je ne connais pas le tout dernier et tout neuf Office. Peut-être qu'il y a des améliorations sur l'ergonomie ? Quelqu'un va bien argumenter sur ce point.
avatar iNabil | 
@ Pax : ce qui me gêne surtout avec pages c’est qu’il n’est pas vraiment utilisable hors utilisation personnelle niveau compatibilité c’est vraiment pas terrible (en fait c’est un peu le reproche que je fais à tous les logiciels de iwork) en revanche niveau ergonomie je préfère largement iwork : le fait de ne pas avoir de bandeau évite de perdre de la place en hauteur, on a accès aux fonctions que l’utilisateur lambda utilise le plus et l’inspecteur est organisé avec des icônes qui montrent clairement ce que vont contenir les onglets sans compter les plus du genre support des gestes multitouch j’utilise iwork et je considère que c’est une suite grand public qui remplit très bien son rôle, simple et agréable à utiliser, et office c’est quelque chose de plus professionnel, je ne pense pas qu’on puisse comparer les utilisations des deux suites (j’exagère beaucoup mais si je devais grossir les traits je dirais que office = Aperture et iwork = iphoto)
avatar USB09 | 
Tous les soft Apple : mail, texedit, pages, numbers, keynote sont titulaire du dictionnaire OSX. Et Pages détient un mode plein écran. Office word a beaucoup de fonctions tout aussi inutiles quand personnes, je dit bien personne, n'utilisent les feuilles de style. Pages a l'avantage d'être plus pratique et plus souple. Pouvoir présenter des documents présentables.
avatar Pax | 
@iNabil : tu saurais me donner quelques gestes multitouch avec iWork ? Je crois que ça m'irait pas mal comme compromis. [HS=on] Note : je vous conseille à tous d'installer BetterTouchTools, je l'ai configuré pour que trois doigts glissés vers le bas fassent un cmd+w, croyez moi, en ne peut plus s'en passer. Sans compter le Windows Snapping, piqué à Win7 = un régal. [HS=off]
avatar DrFatalis | 
Il est vrai que la non compatibilité entre les versions mac et ipad de pages et surtout keynote m'a fait renoncer àl'ipad (ainsi que le manque d'une télécommande....) Mais je me pose des questions pour "passer" à office, dans le futur, si apple abandonnait iworks... Et du coup je me demanderai même... sahcant que j'utilise iworks 90 % du temps... le reste étant web/mail... ben pourquoi rester chez apple, au fait, ... un cauchemar!
avatar DrFatalis | 
Iworks.com est à la dérive, en déshérence... impossible de l'utiliser pour un doc de plus de quelques pages (et encore, non illustré) Et oui, le doc, j'imagine (ouh hououououoou - no heavens...) les notes saisies sur des tableaux excel collaboratifs, du simple et facile... Mais où va t'on si MS se met à faire de bon soft et apple inc. oublis les siens!
avatar jujuv71 | 
non mais j'halucine quand j'en entends dire que MSoffice est meilleur qu'iWork... Vous avez des peaux de saucissons devant les yeux ??? Rien que l'interface et l'ergonomie, ca n'a rien a voir !!! L'inspecteur est tout simplement genial ! MSoffice, c'est un grand foure tout avec des rubans super compliques et super moches qui ne servent a rien qu'a prendre de la place et polluer l'interface... ON chercher 10 ans sa fonctions dans excel.... Et puis PowerPoint ?? un truc pro ??? laissew moi rire..... Faites la meme presentation avec powerpoint et keynote.... Vous allez voir la difference d'attention de votre public !!! j'en ai fait l'experience..... Impressionnant !!! Attendons donc juin 2011.... et l'arrivee de Lion.... J'ai le sentiment que ca va faire tres tres mal.....
avatar Mac Mac | 
@ Stanley Lubrik : Tout le monde ne pense pas comme toi mon p'tit père. Pout ma part, j'aime avoir un support solide, qui me permet de m'informer sans être toujours visser non stop sur l'ecran de mon ordi. Les pdf sont loin d'être aussi complet et des vidéos j'en parle même pas.
avatar pat3 | 
Pour moi le nec d'iWork, c'est Keynote, je m'en sers tous les jours, j'envoie mes diaporamas à mes collègues pour qu'ils puissent s'en servir et les retoucher (les commenter, au besoin) via iWork.com, ça me va très bien. Pas essayé Office 11, mais je n'ai déjà aucun doute: je ne changerais par pour PowerPoint, quelle que soit la version; j'ai l'ergonomie de ce logiciel en horreur, je ne lui trouve aucune logique, je cours après les fonctions, c'est affreux. J'ai pris Keynote en main en 2h la première fois que je m'en suis servi (c'est-à-dire j'ai fait un diapo qui m'allait en 2h), alors que je galèrais avec PPT, je n'y reviendrais plus. Au passage, le module présentation d'AppleWorks, hérité de feu ClarisImpact (le module de présentation d'Apple sous OS 7.x, oui, je crois bien que je viens de prendre un coup de vieux là) était déjà très facile à prendre en main, on retrouvit illico tous ses réflexes AppleWorks… encore fallait-il les avoir ;-)
avatar Stanley Lubrik | 
J'ai jamais trop compris l'intérêt de ces bouquins pour des logiciels grand-public réputés intuitifs..... Lesquels font doublons avec les PDF et autres aides en ligne fournis avec les logiciels... Sans oublier tous les pas à pas gratuits en vidéo qu'on trouve sur YouTube and Co.... Franchement où est la plus-value ?
avatar DrFatalis | 
Espérons un bon présage...
avatar Nicosun | 
Je suis un utilisateur de cette suite (que j'adore), je me demande si l'on pourrait retrouver sur le Mac l'ergonomie de l'iPad avec les inspecteurs "intelligents" et pourquoi pas la bibliothèque des fichiers à l'ouverture du programme. A mon sens cela serait une vrai évolution dans l'ergonomie générale de ces softs. Je les vois présents lors du lancement du Mac Store :-)
avatar Bruno de Malaisie | 
J'espérais aussi iWork 10 ou 11 mais, ayant depuis peu Office 2011, je ne suis plus du tout intéressé par cette suite logicielle Apple. Office a un dictionnaire français (ce que n'a pas "Pages") de même que Word a le mode "plein écran" qui est vraiment génial pour travailler.
avatar Le docteur | 
Je le sens bien en même temps que IOS4, assorti d'un iWork.com tout neuf et, qui sait d'une refonte de MobileME... Si on peut avoir tout ça d'un coup, je veux bien faire les incantations de Bento... d'ailleurs, Bento dans iWork ? Bon, allez, je vais faire autre chose, je délire, là ...

CONNEXION UTILISATEUR