Pixelmator sera disponible dans le Mac App Store

Nicolas Furno |
Pixelmator a rejoint la liste des applications qui seront disponibles dans le Mac App Store. C'est ce qui a indiqué sur le blog officiel de Pixelmator un de ses concepteurs. Les raisons de rentrer sur le Mac App Store ne manquent pas : possibilité de se concentrer sur le développement de l'application plutôt que de passer du temps à développer un magasin en ligne, à trouver de nouveaux clients ou encore prévoir la mise à jour de l'application ou lutter contre le piratage.

Restent quelques questions à résoudre, à commencer par la gestion des clients actuels, c'est-à-dire ceux qui ont déjà payé Pixelmator. Apple a-t-elle prévu quelque chose de spécifique pour eux ? Peut-être aussi, plus simplement, que la première version de Pixelmator diffusée sur le Mac App Store sera une mise à jour payante pour tout le monde…

avatar jodido | 
je vois vraiment pas ce que le mac app store immunise les logiciels contre le piratage...
avatar Wolf | 
@jodido: Ce n'est pas le but du jeu. Ce qui est intéressant pour les devs c'est de pouvoir exposer rapidement les logiciels à moindre frais. Pour avoir une exposition pareil sur le net, il faut ramer un max. ca coute du temps et de l'argent.
avatar LaurentR | 
J'espère que tous les logiciels qui iront dans le Mac Store ne seront pas des mises à jour payantes, sinon imaginez la facture pour celui qui a beaucoup de ces logiciels. Et quid de ceux qui ont eu une mise à jour payante récemment ? Si par exemple Postbox qui vient de passer en 2.0, mis à jour payante, s'installe sur le Mac Store, que se passera-t-il ? Il faudra repasser à la caisse ?
avatar USB09 | 
@ LaurentR : Pourquoi racheter une application que l'on possède déjà ?
avatar jodido | 
@wolf t'as lu l'article sinon? je sors pas ça comme ça de mon chapeau
avatar Pihrra | 
J'espère aussi qu'Apple à prévu le coup, mais j'ai un fameux doute. De plus il ne faut pas oublier que le Mac AppStore ne sera disponible que depuis au minimum Mac OS 10.6, ce qui peut couper beaucoup clients potentiels … (même si beaucoup ont franchi le cap Snow Leopard, je suis certain qu'il reste pas mal de version précédentes dans la nature).
avatar LaurentR | 
@usb09 : en cas de mise à jour qui, même si elle est mineure, correctif de bugs ou autre, sera payante si j'ai bien compris.
avatar legallou | 
Pour moi l'AppleStore est une chianlit 1 - Description des produits minimale, ne permettant pas de savoir ce que fait le logiciel 2 - Pratiquement aucun logiciel en démo. Conclusion, j'ai déjà acheté plusieurs logiciels, que j'ai mis à la poubelle une heure après les avoir payés pour les essayer. Mais, il y a pire. Vous ne pouvez pas acheter une application ayant existé pour un iPhone V1 après que l'application soit passée en iOS4. L'appli ne changeant pas de nom, il n'y a que la nouvelle de disponible. Un beau coup bas pour vous pousser à acheter un iPhone4. Et pire, en cas de crash, votre appli V1 a disparu d’iTunes si vous n’avez pas de vieux backup. Vous avez perdu votre application et votre argent.
avatar oomu | 
Un auteur est libre de continuer le support de l'iPhone 1 même s'il gère aussi le multitâche de iOS 4 - C'est similaire à la suppression d'une ancienne version du site de vente d'un logiciel. Cela arrive fréquemment et byebye le support de 10.3 ou 10.4 - SAUVEGARDEZ vos documents et applications ! Vous ne pouvez pas savoir de quoi sera fait internet demain. Ne croyez pas les utopistes du "cloudeuh". Vous devez toujours faire des sauvegardes de VOS fichiers sur des DISQUES à vous.
avatar oomu | 
Le Mac app store n'utilisera pas fairplay drm ? Cela aide à limiter le piratage. - C'est certain. : diffuser son logiciel par le seul store économise énormément en bande passante et gestion de paiement (paypal, Google checkout, ou la banque cool du coin ne gèrent pas les paiement gratuitement. Apple propose une prestation groupée stockage/transfert/paiement) L'auteur du programme peut toujours indiquer un site web pour décrire en détail l'application.
avatar vintz72 | 
@ oomu Oui pour les sauvegardes, mais on a déjà vu des mises à jour qui rompent la compatibilité avec une version de système sans que ce soit précisé, donc commercialement, c'est quand même pas top...
avatar gronobo | 
Ça sent la super promotion, pixelMator a 76 $ au lieu de 59 ! Tout ça pour quoi ? Ba pour la nouvelle taxe Apple, allez 30% mes petits. J'attend de voir si je me trompe, mais pour moi, cet app store, c'est juste un moyen de nous pomper un peu plus de fric. Comme si les marges sur le hardware ne suffisait pas...
avatar ricchy | 
@ gronobo Ils peuvent laisser au même prix, l'idée est d'avoir plus de visibilité et de clients.
avatar Kounkountchek | 
@tous Je cite le blog de Pixelmator: "Specifically for us, the good thing is that once we are in the Store, we will finally be able to focus completely on Pixelmator improvements, quality, and new features instead of worrying about how to reach our customers (we need as many customers as possible to continue or even boost our innovation march), build the best website, or manage a Web store. We would be very happy to be able to simply focus on creating the best image editor for the Mac. Sur le twitter, j'ai lu également des questions à propos des version d'essai (pas à l'ordre du jour sur le MacAppStore), ou de màj payante (tarif preferentiel par rapport au prix "normal") ou de transfert de license (pour ceux qui ont déjà payé une license et qui veulent la transferer vers le MacAppStore) À tout cela l'équipe a répondu qu'ils sont en train de voir avec Apple comment contenter le plus de monde. (coupon de réduction, codes pour télécharger des applis...) bref c'est pas réglé mais une chose est sûre, Apple a tout intérêt à ce qu'il y ait le maximum d'appli sur ce store, et de la meilleure qualité possible. (30% eh ! ça motive !) Other benefits of being in the Mac App Store include the fact that we won’t need to spend time and energy developing our own update systems (though I really do like our software update), Web store shelves, licensing systems, anti-piracy measures, and other things like that. We are good at creating the best Mac apps – and should do only that."
avatar Kounkountchek | 
Oups, désolé, j'ai coupé la citation du blog de pixelmator, et je n'ai pas moyen d'éditer le message ("erreur merci de vérifier le couple identifiant / mot de passe !" qu'il me dit)
avatar bigham | 
"Other benefits of being in the Mac App Store include the fact that we won’t need to spend time and energy developing our own update systems (though I really do like our software update)" Bonne blague. C'est aussi compliqué (ou simple) de faire une mise à jour via le Mac App Store que via Sparkle. La seule différence, c'est qu'en passant par Sparkle, on sort la mise à jour quand on veut et on n'a pas un guignol qui peut refuser la publication de la mise à jour parce qu'il s'est levé du pied gauche. "instead of worrying about how to reach our customers" Ben voyons, suis-je bête, les gens vont venir tout seul comme des grands acheter leur logiciel plutôt qu'un autre parce que eux, chez pixelmator, ils sont gentils comme tout. "build the best website, or manage a Web store" Ben voyons, c'est sûr que la mise en page et la présentation des logiciels est le nec-plus ultra sur l'App Store. Y a quoi comme liberté de mise en page déjà ? Ah oui, aucun…C'est le même modèle pour tout le monde et c'est pas franchement le plus joli modèle. On a vu pire mais on a vu surtout mieux pour présenter un logiciel. L'App Store, c'est comme les rayons discount dans les supermarchés. Les produits sont présents mais pas nécessairement moins cher (style le pack de 4 boites de gateaux à 4,60 euros quand l'unité vaut 1.13 euro, triste mais vrai) et pour la présentation, on repassera. @gronobo: Non, c'est un moyen de piquer 30% aux développeurs. Je ne pense pas que l'utilisateur sera le dindon de la farce au niveau tarif. Par contre pour le support technique, le client pourrait aller se brosser vu que les développeurs n'ont a priori pas accès aux données sur qui a acheté le logiciel.

CONNEXION UTILISATEUR