Wifi Direct : une nouvelle norme pour l'échange entre terminaux

Nicolas Furno |
WiFi Direct est une nouvelle norme proposée par l'alliance WiFi. Elle permet de connecter deux appareils ensemble sans passer par un réseau externe. Dans une petite vidéo de présentation, quelques exemples sont proposés : un appareil photo qui envoie directement à un téléphone mobile une image, envoyée à son tour à une borne d'impression ; une fiche de contact échangée entre deux téléphones puis rapatriée sur un ordinateur, tout ça sans fil et sans réseau WiFi.



Cette norme rappellera sans doute des souvenirs aux utilisateurs d'iPhone ou iPod touch. Elle ressemble en effet fortement au peer-to-peer présenté par Apple lors de la sortie d'iOS 3 (lire : iPhone OS 3 : les nouveautés en action). Nintendo propose un système similaire avec ses DS. Rien de nouveau donc, sauf que toutes ces technologies étaient propriétaires et incompatibles entre elles.

Sur le plan technique, l'alliance prévoit une compatibilité avec les réseaux WiFi a/g/n. La portée est supposée aussi grande que pour les réseaux créés par les routeurs. L'alliance WiFi commence à certifier des appareils WiFi Direct à partir d'aujourd'hui.
Tags
avatar msinno | 
"Sur le plan technique, l'alliance prévoit une compatibilité avec les réseaux WiFi b/g/n" compatible avec les wifi 802.11 a/g/n mais le "B" n'est pas sûr... faute de frappe dans la news et également sur Mashable errm... Pour étayer mes propos, dans le Press Release : "Will products certified under the Wi-Fi Direct program interoperate with my other Wi-Fi devices? Yes. A Wi-Fi CERTIFIED Wi-Fi Direct device will be able to make device group connections with existing 802.11 a/g/n Wi-Fi CERTIFIED gear."
avatar Nao 76230 | 
C'est bête, c'est juste une copie du Bluetooth ou du mode Ad-Oc du wifi ...
avatar Nicolas Furno | 
@ msinno : bien vu, merci pour la correction ! @ Nao 76230 : l'idée, c'est vraiment d'avoir une norme, comme le Wifi N est une norme. De la sorte, tous les terminaux compatibles devraient pouvoir communiquer. Reste à savoir si Apple va l'implémenter dans ses produits ou si l'entreprise va en rester à ses propres solutions…
avatar warnaud | 
@Nao: +1 Ils ont surement une photocopieuse wifi ...
avatar ErGo_404 | 
Comme Nao 76230, je ne comprends pas l'intérêt par rapport aux réseaux Ad-Hoc du wifi, qui sont déjà une norme et qui fonctionnent super bien.
avatar legallou | 
@ErG_404 Cela sert à échanger un fichier là où il n'y a pas de borne. Par exemple, sur mon bateau à l'ancre dans un mouillage, pouvoir s'échanger les photos de la croisière. Plus besoin d'attendre le retour à la maison et l'expédition par mail, qu'au moins un équipier oubliera.
avatar rosebud | 
Le mode Ad-Hoc permet justement de connecter deux appareils entre eux sans passer par une borne. Par exemple un portable se connecte sur une imprimante en Wifi, directement. Cela existe depuis longtemps et ça marche très bien. Donc, sur ce point, comme le soulignait ErGo_404, quelle différence ? On aimerait bien savoir :)
avatar Nicolas Furno | 
@ rosebud : A ma connaissance le mode ad-hoc est loin d'être une norme universelle et finalement c'est un mode bien peu pratique.
avatar eliotus | 
Le wifi ad-hoc marche plutôt bien et pas mal de firme l'on utilisé... Pr les Ar-Drone Parot par exemple et c'était plutôt efficace, reste à ce que tout le monde s'entende sur cette norme maintenant , et c'est pas gagné ....
avatar Schnebi90 | 
Adieu Bluetooth

CONNEXION UTILISATEUR