Presque le double du prix que l'Onyx 2 de OCZ, ils sont gourmand chez Iomega. Sans parler de la fiabilité de leurs produits, plutôt précaire (sauf le Zip, ce qui remonte à très loin !).

Iomega travaille beaucoup avec Apple et de l'USB3 laisse prédire qqchose sur les futur Mac!!! Wait & see

@ ziggyspider : Tout a fait d'accord avec toi. La qualité est très loin d'être au rendez vous avec leurs produit.s J'en ai acheté deux de chez eux (suite à leur ancien renom) le premier est mort au bout de quelques mois (ça arrive des fois, la faute à pas de chance va-t-on dire...), le second un disque dur lecteur de divx pour la télé. Il est lent à démarrer, L'interface affreuse et quand il y a trop de mouvements à l'image, il y a d'énormes saccades. Pour pouvoir palier à cela, quand il y a des saccades il faut mettre pause et attendre (cela s'entend très distinctement) qu'il arrête de s'emballer. Un super concepts pour les films d'action... Bref plus jamais je n'achèterai chez eux. J'ai déjà donné comme on dit.

Ça sent le sapin pour le Firewire... Si l'USB 3.0 arrive dans les Mac ça aura tout à voir avec Intel (et son chipset pour Sandy Bridge début 2011) et pas grand chose avec Iomega avec qui Apple ne travaille pas plus qu'un autre.

Une clé USB de 64Go coute bien moins chère (120-150€). Pourquoi faut-il absolument vendre le SSD en boitier externe format disque dur ? @ ziggyspider : Ouiiiii le Zip fiable... Enfin dans sa version 1 en 100 Mo... parce que le clic fatal a quand même bien calmé son extension... @ mroo : Ouiiiii les futurs macs auront peut-être un port USB3 et peut-être du eSata aussi... Mais bon, aujourd'hui c'est nada. Vivre avec son époque, c'est pas spéculer de quoi sera fait demain.

"Une clé USB de 64Go coute bien moins chère (120-150€). Pourquoi faut-il absolument vendre le SSD en boitier externe format disque dur ?" --> parce que les perfs n'ont absolument rien a voir entre une clée usb/carte mémoire et un disque SSD

de 60Mo/sec on passe a 35 reel en USB2 et de 191Mo/sec on passe a 100, totalement naze de prendre un SSD pour des debit d'un tier de ce que fait le disque.... Pareil des qu'on empile plusier peripherique USB le debit baisse, connectique pas top vivement le nouveau FW...

Brrrr Iomega. Depuis le Jaz et mes disques de backups qui tombent comme des mouches je détourne pudiquement le regard quant je passe devant un étal Iomega. Je ne sais pas si ça a changé (à en lire certains on dirait que non) mais j'ai perdu tellement de données que je n'arrives pas à faire confiance.

Macuser passe ton chemin. Merci gourou.

Moi qui n'y connait rien, quelqu'un pourrait m'expliquer l'intérêt pas rapport a un disque dur?( qui coute environ 10 fois moins cher)

@ jean_claude_duss : Mes clés USB 8Go on un débit supérieur aux SSD Transcend. Donc non, je continue à être dubitatif. Mais je parlai d'abord de l'intérêt du format. Pourquoi mettre un boitier autour d'un bloc façon disque dur ?

Apple va rater le train USB 3.0 ou alors le prendre quand il n'existera plus...

@Un Vrai Type Tu as quel débit avec tes clef USB? @spacetito Ils feront un peu moins que 191Mo/s... mais largement plus que 100Mo/s En USB, tu n'arrives pas à 30Mo/s mais plutôt 25Mo/s en moyenne!!

@Eurylaime Je penses la meme chose que toi ... moi qui attendait l'usb3 avec la mise a jour des imac de septembre 2009 :-/ Sauf si le lightpeek pointe la bout de son nez, mais ca n'explique pas pourquoi pas d'usb3: meme s'ils travaillent sur le lightpeek ca ne coutait pas grand chose de nous mettre de l'usb3 en attendant !

Hum !!!! p'tit question : un ssd raccordé sur le port firewire 800 ? on y perd vraiment en débit ?

Bon je sais bien que vous faites des efforts pour utiliser les mots débiles dictés par l'académie française qui n'y comprend rien, mais alors faites le jusqu'au bout. C'est chiffrement et pas chiffrage. Pour remplacer bit, je propose chiffraire, qui est la contraction de chiffre binaire comme bit est la contraction de binary digit.

parfois, le plus simple est de garder le mot anglais.