USB Station 2 : un boîtier NAS chez Synology

Anthony Nelzin-Santos |
Le USB Station 2 de Synology est un petit boîtier permettant de partager des disques durs ou des clefs USB en réseau. Il supporte jusqu'à deux disques (puisqu'il est doté de deux ports), et ne consomme lui-même que 4 W en fonctionnement (il n'a pas de ventilateur).

skitched

Il est doté d'un processeur 800 MHz et de 128 Mo de RAM, ce qui devrait assurer des performances honorables pour un produit qui servira avant tout pour mettre en réseau son stockage externe, streamer quelques vidéos ou faire sa sauvegarde Time Machine.

Il utilise DiskStation Manager 3.0, ce qui permet de l'administrer via le navigateur : c'est aussi un serveur BitTorrent, un serveur auquel on peut relier son imprimante pour imprimer sans-fil, et est compatible DNLA pour la transmission des fichiers multimédia. Il est annoncé à 75 € HT.
Tags
#Synology
avatar curly bear | 
sur le papier, pas très différent mais plus cher que l'adaptateur Addonics NAS 2.0 http://www.addonics.com/products/nas/nas2xu2.asp
avatar chepiok | 
Sauf que le soft Diskmanager 3.0 est une vrai tuerie !!! très très complet et clair
avatar shakasan | 
+1 Les interfaces web du DSM 3 sont géniales, rien que pour ça il en vaut la peine ^^
avatar Dark Phantom | 
J aurai préféré un processeur atom.
avatar Manuko | 
"imprimer sans-fil" ???
avatar Totoleheros | 
De plus, l'adaptateur Addonics n'est pas donné comme étant compatible dlna, sauf erreur de ma part (il est UPnP AV, ce qui n'est pas forcément la même chose, ou me trompe-je?). Au passage, ce serait bien un petit dossier MacGe sur ce sujet (serveurs multimédia et serveurs NAS) car c'est un peu la jungle là-dedans...
avatar gyom | 
Ce boitier peut il héberger une bibliothèque itunes utilisable par tous les mac de la maison?
avatar apocrypha | 
Raid 0 possible pour les deux disques ?
avatar vinc92 | 
Interet du raid 0 sur deux disques en usb ? sinon, ça rappelle le nslu2 de linksys, très connu pour ses firmwares alternatifs mais bcp moins puissant que celui ci, les perfs étaient assez mauvaises à l'époque
avatar Zoidberg | 
[quote]vinc92 [06/10/2010 09:24] (effacer) (editer) Interet du raid 0 sur deux disques en usb ?[/quote] Les perfs peut-etre? enfin je dis ca je dis rien...
avatar vinc92 | 
mouais, faire des perfs sur de l'usb, c'est juste pas cohérent mais bon.
avatar ipascm | 
vraiment pas mal. j'utilise un Syno en réseau (CPL), pour l'utilisation itunes, le serveur itunes fonctionne très bien, mais n'est pas reconnu par l'apple TV (ce qui pour moi est vraiment dommage). J'ai essayé de stocker ma bibliothèque itunes dessus, mais le débit réseau n'est pas suffisant (chez moi). j'espère que le futur DSM prendra en compte airplay,ca serait canon !
avatar AmoCrea | 
Intéressant, ça peut faire un bon petit boitier pas trop cher. Sinon outre les performances le RAID 0 peut être utile pour éviter les pertes de données, je crois. Si un disque crame, l'autre reste. Et arrêtez de rajouter "juste" partout, c'est [i]juste[/i] insupportable, connerie de mode à la con.
avatar bugmepas | 
Hummm à ce pris prenez plutot le DS110J Sinon cet article me laisse un leger gout de [url]http://www.dailymotion.com/video/x12o6l_jingle-pub-antenne-2_fun[/url]
avatar netgui | 
Un billet qui tombe pic... vous savez svp ou je pourrais trouver un comparatif de NAS "compatibles" Mac OS (genre Time Capsule) ? Merci ! (Je ne suis aps certains que celui de Apple soit le meilleur par exemple)
avatar sylver78 | 
J'ai fait une appli iPhone/iPad pour gérer les téléchargements sur les disques réseau synology ! En toute logique ça doit marcher aussi sur cette machine vu que c'est le même type de firmware ! Si ça intéresse quelqu'un ça s'appelle SynoDS :)
avatar vinc92 | 
avatar vinc92 | 
nan c'est le raid 1 qui fait du miroir et donc de la redondance de données. Le raid 0, c'est pour les perfs mais si un disque tombe, tout est perdu. Mais comme l'usb n'est pas performant, faire du raid 0 sur de l'usb n'est pas cohérent (c'est juste ?) Sinon, ce qui serait pas mal est de pouvoir installé un firmware alternatif comme un linux pour profiter des perfs bien meilleures qu'un nslu2
avatar lilounec | 
Je ne vois pas trop ce que pourrait apporter un OS alternatif ... le DSM 3 est déja vraiment pas mal (j'ai un DS410J donc même proc et même Ram) on peut en plus installer des trucs en plus, y'a l'accès en ssh ... enfin ce que je reproche par contre c'est la partie dnla qui est très peu paramétrable (et pas géniale) ... un bon twonkymedia server n'aurait pas été de trop.
avatar Vladimok | 
Bugmepas: Pourquoi plûtot le DS110J ??? Merci

CONNEXION UTILISATEUR