Franchement. à quand un gestionnaire de tache qui me permet de faire mon travail de gestionnaire, de voir les activités que j'ai soumises à mes ressources, de voir les enjeux de chacune de mes tâches, de produire des rapports imprimés aussi simples que ceux de Things (mon directeur sous Windows est totalement jaloux!).? Seurieusement, le prix est trop élevé pour les fonctions offertes.

Plus sérieusement, j'ai besoin d'un gestionnaire de tâches qui va plus loin que Things (que j'utilise), et qui me permet un mix entre de la gestion de projet (Merlin, totalement génial, et tellement plus PMI que MS Project!), la gestion de mes activités et la gestion de mes ressources.

Développeur, je suis preneur! (idéalement avec une intégration au courriel qui permet de mettre à jour ses statuts et un portfolio de projets annuel. le fantasme absous, sous Windows, Mac ou en mode Web...).

Je suis un peu dans le même cas de figure. La seule chose qui manque à Things c'est un widget ou je ne sais quoi qui permettrait d'afficher ça sous forme de liste sur le bureau. J'aime pas l'idée de devoir checker sans arrêt sa fenêtre pour voir la liste des taches à faire.

J'ai essayé Anxiety, qui lui est vraiment minimaliste, c'est une simple liste où l'on rajoute des taches. Pas assez suffisant car pas de réelle gestion de plusieurs projets. Je suis donc preneur d'idées pour gérer des taches à accomplir sur différents projets également.

QUestion peut-être stupide, mais comment vous faîtes dans Things pour faire des sous-tâches ? c'est LA fonction qui me garde avec Omnifocus... (sans imbrication de tag, du vrai nesting)

Ce qui manque à Things ou ce qui fait son efficacité, c'est selon, est une réelle dimension "projet".
Aujourd'hui c'est minimal : une tache demandant plusieurs taches, est un projet. Pas de lien de dépendance entre les taches pas de sous-tache et bien sur pas de diagramme...
Cela dit, la logique GTD, l'intégration des tags, des ressources et des domaines, le rend plus souple qu'il n'y paraît. Pour ma part, j'utilise conjointement la logique GTD et Priorité aux priorités, S. R. Covey (mission, rôles...) j'en suis satisfait.
En ce qui me concerne, j'aimerai un module pour things afin de remplacer Gant Project, mais cela implique de complexifier la philosophie de Things...

@ Patrixmtl
Pas d'accord. Je préfère nettement avoir deux softs : un pour ma gestion personnelle (vie privée, boulot etc...) et un pour gérer les ressources/équipes/intervenants etc... Les deux ne sont absolument pas liés et ne doivent pas l'être. Ce genre de logiciel serait inévitablement une usine à gaz et un bordel ingérable.

Dans la logique, gérer ses propres tâches et des ressources sont deux aspects différents. Du moins je le vois comme ça et le système GTD (coeur de Omnifocus) le voit aussi comme ça.

Allez à mon tour !

Comme certains (voir ci-dessus) je cherche MON gestionnaire de tâches :
- Tâches avec dates (facile)
- Tags, contextes, si on veut
- Mais surtout vue sur un planning hebdo, mensuel, … (échelles variables) sans que cela soit géré par Ical

Ben pas moyen de trouver la perle :-(((

Donc si vous connaissez ????

@ Bepe : Si tu as un iPhone (ou un iPad) tu peux essayer Informant. Il me semble correspondre à tes besoins. Pas de version Mac/Windows par contre.

Regardez du cote midnightbeep ils poussent un concept interessant, je n'aime pas la version actuel l'ergonomie ne me va vraiment pas ,mais j'espere beaucoup de leur version 2 qui ne devrait pas tarder.