pas de tsunami avec Wave

C'est bien dommage, c'était prometteur mais trop complique

C'est bizarre mais c'était tellement prévisible !

Oui, beaucoup trop compliqué. Les réseaux sociaux, plus c'est simple mieux ça fonctionne. C.f. Twitter et Facebook ...

Twitter je connais pas mais Facebook, ya plus simple. Faut dire aussi que c'est tellement mal fichu ! Les infos, le mur, les actualités, qui voit quoi, les applis qui accèdent à tes données... C'est le vrai souc.

J'ai eu un mal fou à motiver les gens que je connaissait de s'y mettre... bah comme tu dis manu1707: "c'était prévisible".. !!

Inscris à la beta j'ai eu un mal fou à ne serait-ce qu'essayer le service. L'interface était trop brouillon et on avait même du mal à savoir quoi faire avec. Après quelques avoir compris deux trois choses j'ai tenté de faire venir du monde dessus et ce fut un échec retentissant. Donc plate-forme abandonné après à peine quelque heures d'utilisation. Si ça avait du potentiel je ne le saurai jamais.

C'est vraiment dommage de voir ce service disparaitre ! Je l'utilise assez régulièrement, mais surtout je connais des gens qui l'utilisent tous les jours pour collaborer sur différents projets à distance. Il va être difficile de repasser au mail ... Par contre à ceux qui ont fait un lien entre Wave et les réseaux sociaux, laissez moi vous dire que vous avez complètement loupé ce qu'était Wave qui n'a absolument aucun rapport ni de près ni de loin avec Twitter ou Facebook ... Vous ne confondez pas avec Google Buzz ??

Tiens, un flop de google, pas le premier, mais que les médias vont traiter avec toute la délicatesse voulue. Cela aurait été Apple...

@ Pihrra : Effectivement, je pense que beaucoup confondent Wave et Buzz. Les deux gros soucis de Wave sont bien sûr sa complexité, mais aussi sa beta fermée. Si à l'époque de la beta fermée de Gmail, ça ne posait pas trop de soucis (Un webmail, on sait plus ou moins comment ça fonctionne, pas besoin de sentir épauler par un(e) ami(e) qui utilise le service), il était impensable de croire sur Wave pouvait réitérer l'exploit. Pour Buzz, je pense que le service ne s'émancipera pas de Gmail, car effectivement, ça serait la fin du projet (même si franchement, personne ne l'utilise vraiment). La question que je me pose, c'est de savoir si Gtalk a de l'avenir...

Le service était vraiment intéressant, mais comme d'autres difficile de faire participer les proches, les gens aiment les "point cool" et la dernière vidéo du chat qui pionce, mais quand il s'agit de développer un projet ou des idées, il semble que ce ne sois pas assez complaisant Shenmue : -_-'

@ sunjohn : Toi t'as pas testé la vague...

C'est peut-être la bonne période pour annoncer discrètement la mort d'un service. Parce que - quand même - ça fait un moment que GW est moribond.

@ fred78 : Rédiger des commentaires et répondre a des quizzs a la con, t'appelle ça être compliqué ? Je comprends pourquoi Wave a fait un tel flop alors ...

@ shenmue : C'est vrai ça, l'échec du Nexus One est passé totalement sous silence... Salauds de journalistes ! EDIT: Heuresement, notre journal préféré à nous; Mac-users au porte-monnaie débordant, à bel et bien relaté l'information : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/08/05/97001-20100805FILWWW00241-le-glas-a-sonne-pour-google-wave.php A moins que d'autres ne lui emboîte le pas ? Nooooonnnnn....

J'utilisais quotidiennement wave au boulot qui était devenu notre outil collaboratif de base pour échanger des informations sur nos différents projets. Ca va être dut de faire sans et je trouve très nulle l'approche de Google sur ce coup qui nous demande de l'utiliser, de se l'approprier et qui décide de tout arrêter du jour au lendemain :-(

@Shenmue & Zed-k : la différence entre Google et Apple, c'est que le premier n'a pas une armée de fidèles illuminés par les sermons de Dieu le père, le très vénérable St-Jobs. A force de vouloir jouer sur la mystique entourant sa marque, non seulement Apple transforme ses clients les plus modérés en ayatollahs, près à croquer n'importe quelle connerie pourvu qu'il y ait une pomme dessus, mais tous ceux qui ne sont pas réceptifs à l'Evangile se mutent en haters. Les deux chercheurs ont vraiment fait un sacré parallèle avec la religion classique, totalement vrai. C'est le même système de rejet face à une entreprise conquérante persuadée de détenir une vérité (ou en tous cas, ses fans le sont). Du coup, normal (et sain) qu'Apple s'en prenne plein la gueule... Au contraire, ça renforce ses fidèles et les transforme en martyrs (les pauvres). Shenmue sera peut être le premier human-bomb pour aller s'exploser les tripes devant une rédaction d'hérétiques ayant osé critiqué l'iPhone ! Amen !

@tous : GW était avant tout un outil de travail collaboratif, pour devenir social il aurait déjà fallu que beaucoup de monde l'utilise… J'ai voulu l'employer sur mon dernier projet et bien on est vite revenu à IRC + Mail + Git en se disant que c'était dommage, il y avait un potentiel mais l'utilisation se révelait trop compliquée et donc perte de temps. @lucien : Moi j'ai testé et je partage un peu l'avis de sunjohn, je suis moi-même développeur web et l'interface de Google Wave est trop compliqué pour le grand public et même pour des pros. @kuberman : Le mois de Juillet est parfait pour avouer des iPhone défectueux ou encore annoncer des Mac Pros sans renouvellement de design et des iMac à 2000€, le tout sans firewire 3200, sans USB3, sans eSata, sans BR. Le mois d'août est plus adapté aux aveux d'échec comme GW. Ceux qui sont en vacances découvriront en retard et ne réagiront donc pas à leur retour, quand aux autres il fait trop chaud pour gueuler ;)

Personne pour geuler que Google offre des services puis les retire sans donner d'alternative. En plus la cible touchée est principalement "pro". Putain quand je pense qu'on voit des gens vouloir pendre haut et cours apple dès qu'il touche une icone d'imovie ou qu'il supprime IDVD

c'est bien dommage, j'avais commencé à l'utiliser aussi, pour des petits projets persos.... et je trouvais pas ça si compliqué! en espérant que le code distribué en open source, permette de retrouver des équivalents bientôt :/

@Zep : pas mal ta définition dans un contexte humoristique. Maintenant si tu crois vraiment à ce que tu dis, la lobotomie est passée par là.

@sebastiano : mais j'y crois ! Et sans aucun besoin de lobotomie. Apple est devenu un monstre d'arrogance, s'entourant d'une mystique (purement marketing) relayée par des fidèles complètement illuminés. On est loin de l'entreprise qui fabriquait de bons ordinateurs. Maintenant, on a affaire à un truc digne de la Scientologie, avec la culture du secret, les insultes envers les hérétiques (ou les critiques), l'intime conviction qu'être Apple, c'est être au dessus du lot, faire partie de quelque chose de "révolutionnaire" ou "magique". Regarde Shenmue... il a tout du fou de Dieu.

@jeremyl : Wave était gratuit. Point.

@jeremyl "Personne pour geuler que Google offre des services puis les retire sans donner d'alternative.[...] Putain quand je pense qu'on voit des gens vouloir pendre haut et cours apple dès qu'il touche une icone d'imovie ou qu'il supprime IDVD" y a vraiment des sacrées injustices dans ce monde.

Ben, je ne suis pas dans la merde....Quoiqu'on puisse rapatrier dans Google Docs (via Ferry, extension dans Wave), ça ne sera pas la même chose. J'aimais bien Wave, moi... C'est chiant !

Z'êtes grave de chez grave avec vos histoires à 2 kopecks Apple = religion. Vous fustigez les "fidèles" d'Apple de boire sa soupe jusqu'à la lie mais vous faites de même en buvant les paroles de façon inconditionnelle des apôtres des anti-Apple, cherchant coûte que coute un bon angle d'attaque sous la ceinture. Tout est bon pour dénigrer Apple n'est-ce pas ;-) c'est tellement gros que seul les imbéciles sont dupes. Et je ne parle pas des bêtises de Microsoft genre "taxe Apple" ou "iPhone 4, le Vista d'Apple" reprises intégralement par des aigris rageurs hypocrites qui abondent par ces pages de commentaires désastreux. -- Au plaisir de ne plus jamais vous lire.

@MerkoRiko Je suis comme toi. GW est un outil de travail collaboratif absolument fabuleux. Avec quelques plugins qui vont bien, on en fait un couteau Suisse boostant fortement la productivité des équipes. Je trouve sur ce coup la façon de procéder de Google franchement lamentable. Ils laissent leurs utilisateurs dans une sombre m*rde. Et tous les outils qu'ils fourniront ne pourront pas à terme je le crains remplacer la puissance et la simplicité de GW. Va falloir recommencer à se taper du wiki à deux balles :-( , du mail et de l'IM pour remplacer un minimum Wave.

@Matcha : ce n'est pas le principe de boire les paroles des anti (le travail universitaire de deux chercheurs reconnus est tout sauf "anti-Apple"), mais d'avoir l'esprit critique et un minimum de recul face au monde qui t'entoure. Apple n'est pas le bien, pas plus que Google. Enfin bon, inutile de discuter avec toi en effet : c'est aussi passionnant et contradictoire que de discuter avec un témoin de Jéhova ou un scientologue...

Un peu ras-le-bol que toute news devienne un prétexte au pugilat virtuel. Ce site n'est pas un bac à sable. On rappellera donc la consigne 1. Je suis comme d'autres très triste (pas embêté, je ne l'avais pas encore assez utilisé) de la disparition de GW, dont le potentiel était énorme. Il est évident que Google a cessé d'y croire à un moment donné (bizarrement j'ai l'impression que c'est vers la fin de la beta privée), et pour cette raison seulement c'était prévisible: ils n'ont vraiment fait aucun effort marketing pour le promouvoir. Une intégration totale de GMail à GW, par exemple, aurait permis l'utilisation d'un seul outil, ils auraient pu mettre un bandeau dans GMail proposant de s'inscrire à GW, lui donner un minimum de visibilité… Maintenant, j'imagine que certaines fonctions de collaboration vont trouver leur voie, qui dans Docs, qui dans Gmail. Et puis, il y a déjà des logiciels propriétaires qui ont intégré le protocole, donc il n'est pas vraiment mort…

@jeremyl "Personne pour geuler que Google offre des services puis les retire sans donner d'alternative" Ben non, aucune raison de gueuler, le code source est disponible et libre ! De plus des serveurs wave autre que chez google on en trouve déja plusieurs. Aucune raison de gueuler.

Google et Microsoft sont des entreprises ayant des vaches à lait incroyables et tout le reste est monstrueusement déficitaire. C'est accepté et même devenu banal qu'ils échouent lamentablement dans toutes les autres sphères d'activité.

@Zep : toutes les marques ont leurs sectaires, que ça soit dans le domaine de l'informatique, en sport ou en tuning ... aucune n'y échappe. Cependant, Apple est loin d'être le summum de cette catégorie de personnes. Il y a des gens pour qui c'est un honneur, une fierté, que dis-je un devoir de placer des qualificatifs tout faits au-dessus des têtes ayant choisi un produit Apple. Mais eux, c'est la normalité, on peut même dire que l'anti-Apple est devenu un dogme.

Dommage, mais c'était prévisible.... D'après-moi Google ont fait trois erreurs monumental avec Wave: 1-Pas d'intégration avec GMail. Je crois que cette intégration aurait été la seule chance de survie de Wave. Les gens ne veulent pas encore multiplier les moyen de communiquer. Wave aurait pu fonctionner dans GMail. Si la communication se fait entre utilisateur de GMail, c'est un Wave collaboratif, sinon c'est un email. 2-Baser tout sur des plugins et des Waves: Trop de plugin et trop mal fichu. Ça devenait très vite le bordel à gérer. Et aussi la moindre page était en fait un Wave: Vous vouliez voir la liste des plugin, c'est un Wave, avoir de l'aide... un autre Wave. On se retrouvait vite avec plein de Waves inutiles. 3-Pas de serveur local: Même problème qu'avec GMail. Le produit a beau être excellant, 99% des entreprises refuseront toujours de mettre leur données dans le nuage. Si il y avait eu une version d'un serveur Wave qu'on peut installer localement en entreprise, ça aurait été un produit fantastique. Même payant.

Les commentaires ne font que confirmer ce que je pensais déjà: l'intelligence moyenne des gens est très faible. Les gens, à part cliquer sur les boutons "OK" ou "Annuler". Ils ne savent pas faire bien grand-chose.