Non mais sérieux, certains y croyaient vraiment?

Ils ne se plaignent pas, ils crèvent en silence ...

Pourquoi un client (Apple) participerait au salaire des employés d'un fournisseur (Foxconn) ? Sinon, on applique le principe partout, par exemple pour les employés des boîtes de services (fournisseur) recevraient un supplément de salaire des boites clientes. Et ainsi de suite. Foxconn n'a qu'à réduire sa marge et redistribuer cette somme à ses salariés, comme le font les restaurateurs, n'est-ce pas ?

Mince... moi qui pensait qu'on aurait bientôt des marques "Commerce équitable" avec le logo MaxHavelar gravé sur la coque

C'est pas au client de payer une augmentation aux salariés de son fournisseur ! Même si ici il s'agit d'un partenariat plus complexe, je pense que c'est à la société chinoise de gérer ça, pas à Apple.

Avais pas vu le comm de terreaterre tiens..

C'est clair que c'est pas au client de payer les employés du fournisseur. Mais maintenant que la rumeur a été balancée, les médias vont s'en donner à coeur-joie pour dire que finalement, Apple est le grand méchant tout près de ses sous qui veut pas aider les pauvres. En gros, ils agissent comme n'importe quelle entreprise de ce monde. P.S.: et personne pour dire que MacG balance une news qui ne cire pas les pompes d'Apple ? Vu que ça à l'air d'être devenu un sport local que de critiquer MacG quand une news brosse un bon portrait de la boîte ...

Ouf. Les produits Apple ne vont pas augmenter de 2%.. C'est vrai quoi. Pour qui ils se prennent ces esclaves ?

et voila comment contribuer a la misère et à l'esclavage moderne. achetez l'iphone.

Peut pas arroser [url=http://www.maxisciences.com/apple/apple-l-039-interimaire-qui-a-remplace-steve-jobs-grassement-recompense_art6489.html]tout le monde[/url] non plus.

Je suis d'accord avec vous qu'Apple comme les autres. Mais est-ce une raison? Apple fait plus de marge, plus de bénéfice, est plus rentable, donc Apple pourrait payer foxconn un peu mieux pour qu'ensuite foxconn puisse payer d'avantage ses employés. Apple se veut "verte", société de produit moyen-haut de gamme mais de l'autre coté, Apple fabrique en chine avec des employés sous-payés. C'est complètement contradictoire. fabriquer en chine ne me dérange pas, mais alors qu'Apple assume et paye les employés un peu plus. En principe, plus c'est haut de gamme, plus les employés sont rémunés et inversément. Apple allie les deux. J'espère que les gens réfléchissent mieux que vous, car sinon, notre monde n'ira pas bien loin. Réfléchissez avant de dire des conneries. Vous allez chez Aldi, VOUS ETES CORESPONSABLE des très mauvaise condition car vous encourager ce genre de pratique. Apple, fait pareil.

Apple est responsable, parce que le niveau de vie misérable des salariés de Foxconn est directement lié aux marges ridicules octroyées au montage de ses produits. 2,3%, ça touche à l'infinitésimal.

Apple est responsable de ses sous-traitants et ne pas faire l'autruche face aux mauvaises conditions des salariés de Foxconn. Ca l'arrange bien pour augmenter ses marges en baissant les coûts et en augmentant les prix. Est-ce ça le "Think Diffrent ?" Quand je vois tous les commentaires qui ne comprennent pas qu'Apple est responsable en tant que "client" (un client unique c'est un patron), je me dis que la pomme est tombé bien loin de l'arbre. Apple va continuer à payer un misère les sous-traitants (qui paieront une misère leur employés) pour vous faire acheter des ordinateurs hors de prix. C'est donc ça la "taxe Apple". Une assurance de continuer à contribuer à la misère des plus pauvres ?

J'ai trouvé un pays encore plus pauvre dans leur course effrénée à la misere.. Le bengladesh.. Ici les marges de ces fabricants US pourront etre encore plus affolantes.. Ils pourront s'y repetre tranquillement.. Ya de la bonne chair humaine à pas cher.... pfioou... C'est super..

Apple pourrait quand même se permettre une augmentation de 2%, surtout quand on voit les augmentations de la cadence de production. Suffit de voir la production des Ipad au début de sa commercialisation et celle à présent, et encore actuellement il faut aussi produire les Iphone ... Surtout que Foxconn à priori n'a que peu de marge sur le produit fini, le bénéfice est dégagé suite à la quantité produite, donc peu de chance que ça évolue de ce coté là. Après c'est sur qu'on peut toujours dire qu'Apple ne doit rien à Foxconn en ce qui concerne le salaire des employés et on aura pas tout à fait tort, néanmoins je persiste à dire que 2% ce n'est vraiment pas grand chose pour Apple ...

Ahaha. La Chine, "pays pauvre". MdR... Patience, on arrivera très bientôt à la même politique.

la différence entre l'esclavagisme d'antan et l'esclavagisme moderne tiens a une chose.. Avant on allait chercher les esclaves en afrique, maintenant on ne va plus les chercher, on installe une usine chez eux..Plus simple, plus rapide.. Apres tous nos boulots s'évaporrent en occident et aux US car comment etre sur le meme pied d'équilibre salarial à ces pays.. C'est abbérant.. Devons nous nous aussi vivre dans un dortoir d'usine coupé de tout avec un dollar par jour..? Franchement ces boites que sont nike, dell, apple , adidas et autres inspirent pas mal de dégout quand à leur pratiques basées sur la misère .. J'espere que l'europe fasse quelque chose mais toujours rien à l'horizon..Mourrons tranquillement à petit feu..

Je respecte les réponses des uns et des autres, bien sûr. Mais quand je lis que la Chine est le lieu où l'on va chercher les nouveaux esclaves, je ne suis pas d'accord. Je suis d'accord avec le fait que les salaires sont ridicules. Je suis d'accord avec le fait que les conditions de travail ne sont pas bonnes. Et je suis d'accord avec le fait que les grandes entreprises mondiales profitent du coût réduit de la main d'oeuvre. Mais qui est coupable ? Personne ne parle de l'Etat chinois qui ne cherche pas à améliorer la condition de ses ouvriers. Personne ne parle de la croissance à deux chiffres du pays depuis plusieurs années. Dites moi : où va cet argent ? Au développement du droit du travail ? Aux ouvriers ? Apple comme beaucoup d'autres entreprises fait produire en Chine. Mais ce n'est pas à elle de décider de la législation du travail ni du coût horaire des ouvriers. C'est à Foxconn et au gouvernement chinois de le faire.

C'est effectivement un problème planétaire mais qui créé de grands troubles dans nos vies et notre société .. et avec la virtualisation des ressources ou des hommes, le phénomène de déport continuel ne va que s'accélérer..On s'apercoit chaque jour de nouvelles délocalisations.. Il est vraiment temps que s'engage un débat, car cela touche par exemple nos retraites ou notre capacité à en avoir le jour venu... De toute facon la chine c'est mort bientot cest le laos ou le vietnam l'eldorado pour ces gens là...

Foxconn a réalisé un profit de 195 millions de dollars en 2009, alors ils pourraient augmenter leurs employés et faire supporter ce cout à leurs clients. Mais avec leurs 54000 employés à travers la Chine, et surement encore plus avec leurs sous traitants ce n'est pas chose facile surtout avec une marge opérationnelle de 6%.

Ces gens qui critiquent une société qui fabrique en Chine sont les premiers à se plaindre des prix qu'ils ont à payer lorsqu'ils passent à la caisse. Il y a comme quelque chose de pas logique dans nos raisonnements !!! De plus, celui qui répond que les produits sont déjà trop cher comme ça, je lui conseil donc de ne pas acheter les produits en question et le problème est réglé.