sont juste trop cher les chargeurs Apple.. Je suis contre les contrefaçons mais pour un chargeur, je continuerai à acheter des "compatibles"...

@ sinbad21 :
Désolé de te contredire, la libre concurrence n'autorise pas de faire un copie conforme à l'original.
Si les contrefacteurs faisaient des chargeurs compatible, mais différents, Apple n'aurait rien dit, et de tous les façons les contrefacteurs n'en auraient pas vendu beaucoup : tu t'imagines mettre un gros chargeur au design pourri avec ton superbe mbp.
Maintenant les produits contrefaits sont des quasi copies parfaites et s'est 100% illégal.
Dernier point, quand un société investie 500 mille dollars pour développer un produit, elle se doit d'avoir un retour sur investissement. Le contrefacteur, lui, va simplement copier (sans réelle étude) et sa mise de départ est presque nulle : on ne peut donc pas parler de concurrence loyale.

@ Homer Simpson :
1. Nespresso attaque tous les contrevenants.
2. Tout les concurrents cherchent et développent des produits presque pareil, mais différents de l'original.

Vous avez raison. Apple a parfaitement le droit de vendre ses accessoires pour 100$. C'est même un prix raisonnable. Payez, payez si ça vous fait plaisir. Moi je préfère acheter la copie pour la moitié du prix.

@misterbrown
"compatibles", ok sans problème
mais fake, non
USadapter peut fabriquer et vendre à moitié prix un compatible,
probablement aussi bon qu'un MagSafe
mais n'a pas le droit de copier froidement un design breveté.
j'ai un compatible qui ne ressemble en rien à la "soucoupe volante" qui servait de chargeur à mon vieux Titanium.

toujours les mêmes grandes gueules sur ce site...
et comme d'hab il suffit de montrer les quelques photos choc pour se faire une opinion des produits apple et après ça vient faire la morale aux autres ...

vous êtes tous aussi stupides, je sais pas comment vous faites mais ça fait 3 ans que j'ai mon mbp et 3 ans que je maltraite mon magsafe, RAS !!!
et j'ai des potes pareil !

Mauvaise foi quand tu nous tiens...

Par ailleurs, il me semble qu'il n'est pas légal de vendre un produit en mentionnant "Apple Magsafe" alors qu'il s'agit d'une copie.

Si le produit est défaillant (ce qui ne semble pas le cas), les utilisateurs penseront à nouveau mon nouveau Apple Magsafe est défaillant. et ne penserons pas au nom du fabricant.

Je pense que c'est aussi pour cette raison qu'Apple attaque en justice.

@Rezv@n :

Mais normalement quand on s'achète un portable, un chargeur est déjà livré d'office, tu râles sur son prix, mais à moins d'en vouloir toute une collection ou parce que ton portable est tombé du camion, il n'y a pas de raisons évidentes d'en acheter, à part cas exceptionnel et pour cela "faute à pas de chance".

Souviens-toi au début de l'ère des ordinateurs portables, le prix des chargeurs que tu pestes avec cœur, étaient vendu quasiment le double, cherches donc l'erreur.

Ils ont tout à fait raison d'attaquer, ça devient gavant ces entreprises incapables d'innover et qui se content de copier, à une qualité moindre donc moins cher, des produits comme cet adaptateur. Surtout qu'ici il y a aussi plagiat sur le nom de la marque Apple.

Quant aux soi-disant défauts cités en début de message, hormis les cas exceptionnels défectueux (ça arrive pour tout et n'importe quoi, je rappelle qu'il existe des mauvaises séries dans le domaine du matériel), il faudrait en prendre un peu soin. Ca me rappelle tous ces gens qui ragent parce que leur écran ou leur clavier a explosé après les avoir fait tomber plusieurs fois.

P.S.: si cet adaptateur est copié, c'est qu'il y a une raison. On copie toujours les réussites, jamais les trucs merdeux.

Par moment on dirait que nos achats fait chez Apple sont directement prélevés sur les comptes de quelques uns ici.

Excellentes les réactions des actionnaires sur cette news, mais il serait temps de leur interdire l'accès à ce site non ?

Ou alors, ce ne sont pas des actionnaires, mais j'ai du mal à imaginer qu'un consommateur puisse se mettre du côté de Apple dans de telles situations, alors même qu'il est dans l'intérêt des consommateurs que les concurrents puissent proposer des alims compatibles MagSafe moins chères que les originales.

Non, allez, ce sont forcément des actionnaires.

La concurrence peut très bien proposer un adaptateur pour les produits Mac avec un design différent. Là, c'est du plagiat complet.

Par contre ton argument sur l'actionnaire tu peux sincèrement te le garder. Toi, tu es actionnaire chez la concurrence pour baver à chaque news d'Apple ?

@mixwill
1) j'ai lu les commentaires en entier ce n'est pas parce que j'ai pris un extrait que j'ai pas lu le reste. Enfin ça parait pourtant simple d'autant qu'une des phrase n'est pas enintrodiction ...
2) je n'ai relevé que les éméments inutiles malpolis que tu aurais pu évité si tu étais moins attaché à te faire mousser qu'à émettre un commentaire réel.
ET si tu regardes bien les réponses que tu as eu elles relèvent pour plusieurs les mêmes phrases.
3) Je ne me sens pas spécialement visé en tant qu'utilisateurs vu que des produit avec Maagsafe j'en ai plus. Mais en temps que lecteur et finalement juge de ce que tu as écrit je trouve ton intervention inutile irrespectueuse je pense que tu devrais faire des efforts pour t'adapter à un monde plus mature.

@philus oui pour la base certains arrivent à casser n'importe quoi Apple y compris.
Mais pour ma part sur les différente marque je n'ai pas vu ailleurs que chez Apple des fils qui commencent à faire des paquets et qui finissent en court circuit. Apple a du éditer une fiche pour apprendre aux utilisateurs a enrouler les cable, du jamais vu ailleurs, mais bon c'est peut être parce que le cable est un peu fragile non? C'est pas possible que ce cable là soit un peu fragile?

@webjib tu remarquera que justement comme Divoli c'est que les mots ont un sens précis il a mis taxe Apple entre guillemets.....

@ sebastiano :

[quote]La concurrence peut très bien proposer un adaptateur pour les produits Mac avec un design différent. Là, c'est du plagiat complet.[/quote]

Et qu'est-ce que ça peut te faire à toi que le design ressemble à celui du MagSafe original ? Sérieusement, ça devrait plutôt te faire plaisir de pouvoir acheter un produit joli, fabriqué sérieusement, entièrement compatible avec ta bécane et pour deux fois moins cher que l'original !

Faut quand même arrêter un peu les conneries, hein. Quand un fabricant d'adaptateurs secteur fabrique des adaptateurs compatible HP, il reprend la forme des adaptateurs officiels HP, et ça ne choque personne, ni HP, ni ses actionnaires, ni ses clients (et pour ses derniers, ça semble évidemment parfaitement normal puisque c'est dans leur intérêt...). Y'a bien que que ça concerne Apple que ça crée un tollé parmi la communauté des supporters, et c'est franchement incompréhensible de préférer payer très cher un produit qu'il est visiblement possible de proposer pour deux fois moins cher à qualité équivalente.

Je sais pas, je comprend pas : ça vous plaît d'enrichir Apple ? Ca vous donne l'impression d'être spéciaux ? Un peu privilégiés ?

@manu1707 non mais ça va pas toi??
T'arrive à refaire la même chose sans traiter les autres de cons? Ou bien tu es à fond là. Moi ce qui me gave c'est que des gus dans ton genre n'arrivent pas a se retenir et faire un truc autre que de finir par traiter les autres de cons de stupides de personne sauvage qui ne savent pas prendre soin de...
Poses toi des questions: tu le déplace souvent ton portable? Tu emmènes ton magsafe avec?
tu enroule a l'arrière??
etc.... mais visiblement tu ne réfléchis pas bcp. Ton témoignage aurait pu être intéressante, dommage que toi tu ne le soit pas. Remarque c'est pas perdu apprend déjà le respect.

@sebastiano le défaut a été avoué par Apple. Si tu sais mieux toi, c'est sans doute que tu travailles chez Apple. Non?

@blueheim :

C'est vrai, les designers de chez Apple bossent bénévolement. HP & les autres font ce qu'ils veulent, tant mieux pour eux s'ils laissent pisser. Mais ne dis surtout pas qu'Apple n'est pas dans son droit. Un brevet est un brevet, point. Quand c'est une petite société qui attaque Apple c'est logique, quand c'est Apple qui attaque réaction inverse. 2 poids 2 mesures, mais ça ne m'étonne pas le moins du monde ...

[quote]Je sais pas, je comprend pas : ça vous plaît d'enrichir Apple ? Ca vous donne l'impression d'être spéciaux ? Un peu privilégiés ?[/quote]

Ca vous plaît de cracher sur Apple à la moindre occasion ? Ca vous donne l'impression d'être à la mode ? D'être les petits rebel'Z du net qui f0ck la société de St€ve Job$ ?

On doit dire sur une notice de ne pas mettre de chat dans un micro-onde. Cela est une protection juridique pour le constructeur pour empêcher les crétins de les attaquer. Apple fait une notice pour enrouler un câble. Même chose. Protection contre les crétins.

@sebastiano et toi ça te plait de défendre Apple envers et contre tout même quand Apple est effectivement "coupable" sur un point ou un autre? Tu voudrais ramener des personnes à la raison? Moi aussi, il me semble que l'on excuse à Apple ce que l'on fustige chez les autres!!!
Apple a de bons produits perfectibles et ils font parfois des erreurs de débutants. J'attends de voir une critique concernant un produit Apple mais un truc objectif pas n'importe quoi. Si tu es capable de sens critique je trouverai ça cool.

@Matcha la notice n'est pas sortie après la détection des soucis?
Tous les gens qui ont eu un soucis sont des crétins?
Et la class action intenté pour ça des cons aussi? Tu simplifies vite le monde, et si je simplifiais aussi vite que toi tu serais vite classé.

"La concurrence peut très bien proposer un adaptateur pour les produits Mac avec un design différent. Là, c'est du plagiat complet." Oui et le design fait partie du produit, à fortiori quand il est protégé par un brevet.

"Quand un fabricant d'adaptateurs secteur fabrique des adaptateurs compatible HP, il reprend la forme des adaptateurs officiels HP, et ça ne choque personne, ni HP, ni ses actionnaires, ni ses clients (et pour ses derniers, ça semble évidemment parfaitement normal puisque c'est dans leur intérêt...)". Quelle ignorance. Ça fait longtemps que Dell, HP ou autres ne s'occupent absolument plus du design ou de l'apparence de leurs adaptateurs. C'est du 100% outsourcé avec un seul but, le prix le plus bas possible. Au mieux ce serait au fabriquant tawainais ou chinois à faire quelque chose, mais il s'en fout parce que comme il n'y a aucune valeur ajoutée, il n'y a pas de risque de plagiat.

Avoir la position de bluheim, c'est défendre les copieurs de Lacoste, Vuitton ou autres Rolex. Si on trouve débile ou exagérée la marge que prennent ces marques sur leurs produits, il suffit de ne pas les acheter. Mais si on achète un faux Lacoste par exemple, alors c'est du vol parce qu'on attache de la valeur à la marque (puisqu'on veut le produit) mais qu'on ne veut pas en payer le prix.

En conclusion, vendre à moitié prix un adaptateur secteur ayant les mêmes caractéristiques que ceux d'Apple n'est pas du vol et peut se faire. Et on peut même imaginer un meilleur design qu'Apple (mais alors il y aura un coût de R&D et le prix sera plus élevé...). Copier le produit Apple jusque dans son design, c'est du vol et Apple a raison de lutter contre la contrefaçon, comme le font les marques françaises, suisses, etc.

@Mabeille : Tu connais la liberté d'opinion? Alors ne te la joue pas avec ta morale , je ne suis absolument pas malpolis, je ne traite personne de con, de crétin ou encore d'autres mot plus vulgaires, mes mots sont légers, maintenant si tu es choqué au moindre pets qui pue par ici, bouche toi le nez et garde-toi d'y remettre une couche.

Mabeille, effectivement arrête tes leçons de morale. Avoir un sens critique ce n'est pas aller constamment contre Apple. Mais à force de lire des conneries plus ou moins grosses sur cette société, c'est évident que certains vont se placer en défenseurs, ça s'appelle l'effet élastique. Si vos réactions étaient moins virulentes et surtout plus objectives dès que ça touche à la pomme, ça irait beaucoup mieux sur MacG.

@blueheim : [i]Je sais pas, je comprend pas : ça vous plaît d'enrichir Apple ? Ca vous donne l'impression d'être spéciaux ? Un peu privilégiés ?[/i] T'a tout bon ! Pour moi oui ! Exactement ! Et ça fait des années que ça dur ! Je viens même de leur racheter un MacBook Pro 17". Trop bon de dépenser son fric comme on veut à qui on veut.

@sebastiano
Je suis absolument d'accord avec toi. As tu remarqué à un moment ou un autre que je te donnes des ordres? Non je ne crois pas, toi tu as fait ça 2 fois. Donc je redis je suis libre de m'exprimer comme toi tu l'es. Mnt pour la morale il en faudrait un peu plus sans pour autant devenir moraliste (beurk). Moi aussi je lis des conneries énormes écrites par les pro Apple. Et dans le discours qu'ils ânonnent seul 10% est valable le reste c'est du flanc. Est ce que pour autant je dois les traiter de cons? Non pourtant ils se trompent lourdement. Bien c'est comme ça il faut faire avec, eux doivent bien faire avec moi. Oui sebastiano je suis de l'autre coté de ton élastique pour les même raison que toi. Un comble non? Et si tes réaction étaient moins virulentes et moins insultantes ça irait mieux sur McGé. Je suis d'accord certains de "mon coté de l'élastique" devraient aussi redevenir plus courtois, les uns n'excusent pas les autres.

Je redonne ma position Apple a raison d'attaquer. En même temps le magsafe n'a pas prouvé vu les petits soucis avoués par Apple qu'il valait sont prix en terme de qualité. Mais l'idée de base était excellente et le jour ou le brevet tombe je serais ravi de le retrouver sur d'autre marques. [b]Donc je soutiens Apple en regrettant malgré tout que la version Apple ne vaut pas sont prix.[/b]

@mixwill Relis les réactions après ta première intervention tu y verras la manière dont ton exploit a été reçu. Visiblement ça t'es passé au dessus de la tête. Mnt tu saura si tes parents ne te l'ont pas appris, quand on veut pété on se met à l'écart pour ne pas incommoder les gens autour de soi. Les pets sont naturels et la nature ne me gêne pas, mais vivre en société devrait être tout autant naturel pour toi .

Je reprends juste la premier: Hé bande de Guignole
ça veut dire quoi pour toi ça?
en clair petits rigolo qui ne comprenez rien ... simple d'esprit
et tu te places là en gars qui sait... papa va vous apprendre
c'est à peu près comme ça c'est reçu.... pour le reste tu feras ton bilan toi même
alors pour le coup tu as réussi a prouvé que le guignole c'est toi. Pas cool hein?

Te le dire c'était un peu une mesure de salut pour toi mais tu ne l'as pas compris dommage. Quand tu seras grand et bien éduqué tu te rendras comptes.

J'en vois des à qui sitôt on nomme de guignols aux idées d'idiots, ça se sent injuré et ça monte sur leur grands chevaux. Mais étonnament, ces même guignols se permettent "d'injurer" Apple et de les traiter de voleur, bandit, escroc, charlatant et j'en passe. Et si on vous traitais autant? Ca vous tente? Alors bon, on se tait et on remet sa langue de bois dans sa bouche.

Mabeille, on a compris que ça t'as blessé, pauvre chou qui à la bassaisse de parler d'éducation et encore pire de mettre en cause ma famille, alors que le problème est tout simplement chez toi. Ton dernier poste, démontre que tu en as moins dans la tête que dans les doigts... allez maintenant tu as assez gagné de pognon en postant par ici. Loin.

@mixwill MDR

Les produits Apple sont plutôt de bonne qualité, bien que concernant la qualité, Apple dépend beaucoup des fabricants de hardware et des sous-traitants puisqu'elle ne fabrique pas la plupart des composants, donc finalement cette qualité est souvent proche de celle de certaines grandes marques de PC puisqu'elles ont souvent des composants qui proviennent des mêmes usines des mêmes fabricants. Et cela dans un contexte où la qualité du matériel informatique a tendance à baisser d'année en année.

Concernant cette prise, allez lire les avis utilisateurs sur l'Applestore, les gens sont très très très mécontents de devoir payer aussi cher une prise aussi fragile (et c'est un mécontentement que l'on retrouve bien moins sur les autres produits vendus sur l'Applestore), et les différentes révisions de cette prise n'ont pas l'air d'avoir changé énormément les choses. Les prises Magsafe restent notoirement fragiles, c'est une fragilité qui est souvent évoqué sur les forums et qui a alimenté bon nombre de news.

Je n'approuve pas les contrefaçons, mais là je n'arrive pas à être gêné aux entournures, encore moins si, en plus d'être deux fois moins cher, ces copies s'avéreraient être plus solides.

@Liocec :
Oui, c'est exactement ce que j'ai dit... Apple fait la même chose, et ils en ont le droit :)

C'est incroyable que des individus dont la seule motivation est de taper sur Apple défendent des voleurs qui veulent faire de l'argent sur l'innovation d'autres entreprises!

Je n'ai jamais eu de problèmes avec mes MagSafe (encore une fois, à partir de quelques cas on en fait des généralités stupides) mais dites moi les experts, [b]quelle est la qualité de ces copies moins chères????[/b] Juste ceux qui ont testé ces produits peuvent répondre!

@ daito : Tu penses bien, ils ne vont jamais dire que c'est de la "merde". Sinon leur discours n'aurait pas de sens. :)

@mixwill il vont le dire quand ils l'auront essayé.... et si qql1 a essayé la copie je suis curieux de savoir le résultat.
le message de divoli est clair:
[quote]Je n'approuve pas les contrefaçons, mais là je n'arrive pas à être gêné aux entournures, encore moins si, en plus d'être deux fois moins cher, [b]ces copies s'avéreraient être plus solides.[/b] [/quote]

l'emploi du conditionnel veut dire que ce n'est pas une affirmation mais une hypothèse.
La différence avec Divoli c'est pour moi que même si la copie est plus solide que l'original [b]j'approuve Apple[/b]. En espérant aussi qu'Apple fasse des efforts de qualité pour éviter des "accrocs" de ce genre ça fait pas bonne figure pour du haut de gamme.

@Mabeille: c'est marrant, c'est le premier message provenant de toi que j'approuve à 100%. :D

Les experts pourraient encore m'éclairer un peu. Sur les millions et millions de MagSafe livrés avec les différents portables, combient ont connu des soucis??

@ Mabeille;

Disons que, même si je n'approuve pas la contrefaçon, si une personne optait pour une de ces copies je ne lui jetterais pas des pierres. Apple pousse elle-même à franchir la ligne jaune, là.

Pour le reste, je conseille toujours de prendre un Applecare. Sauf erreur de ma part, et dans ce contexte, Apple accepte toujours de remplacer la prise Magsafe en cas de problème.

Ahhh Divoli a testé ces produits?? Dis nous tout!

@daito je me demande bien quelle news tu lis, je ne comprend rien à tes réponses et d'où elles viennent. Explique moi je ne te suis pas là.

Il suffit de relire! Je ne vois pas ce que tu ne comprends pas!

@daito bon j'ai relu je ne comprends où tu vois toi que Divoli a testé une copie? ou bien où il l'aurait écrit?

"Sur les millions et millions de MagSafe livrés avec les différents portables, combient ont connu des soucis??"

Juste les millions de millions qu'Apple à échangé en avouant (bien tard) qu'il y avait un problème ( quand le portable n'était pas tout simplement cramé) .
Une paille quoi; un dégât collatéral minime.

@mabeille
Je ne dis pas, je demande puisque il nous dit qu'Apple pousse à l'achat de ces copies (pas chères et de sûrement de qualité). Donc je demande si il les a testé pour pouvoir affirmer ça!!

@lukasmars, grand expert du Dock de MacOSX,
Ahh oui tu as un chiffre précis du nombre d'échange, du nombre de cas graves avec combustion?? Donne moi précis!

Ben non je n'en ai pas puisque Apple ne communique JAMAIS sur les loupés, c'est une boite noire cette boite ! Il doit y avoir un secret niveau 4 ou 5 pour avoir accés à ces infos.
Il faut s'estimer heureux qu'il y ait eu une procedure d'echange, hallelluia ! ( Une class action devait couver sans aucun doute ... )
Mais si rien n'autorise à dire que ça concerne beaucoup de monde, rien ne dit qu'il ne touche que 3 pelés et 2 tondus comme tu le sous entend...

@daito les seuls a avoir les chiffres c'est Apple et tu penses bien que fiers comme ils sont ils ne vont pas les donner. Mais Apple a daigné communiquer dessus ce qui est un aveux de leurs par. Ils ont du mal a accepter leurs erreurs même devant l'évidence. Et je ne parle pas des écrans iPhone qui éclatent. Ils ont souvent l'habitude d'attendre le plus possible pour gérer un défaut, ce qui est pratique vu qu'une partie du matos défectueux a déjà été remplacé. De ce coté là je les trouve pas très réactif chez Apple et je soupçonne qu'ils soient exprès pas trop réactif. Donc essayer d'éteindre les arguments en demandant les chiffres que tu sais que personne sauf Apple possède n'est pas une démarche possible, il restera tjs le doute d'un coté comme de l'autre. EN général Apple ne réagit que si le problème est suffisamment important pour risqué une class action perdu d'avance.

Concernant Divoli, il n'a pas affirmé qu'ils sont meilleures les copies il a employé le conditionnel c'est donc une hypothèse. C'est pour ça que je ne comprenais pas ton intervention.

@Mabeille si il n y a pas de chiffres l'attitude à avoir c'est de rester neutre... affirmer que des millions sont revenu c'est de l'hypocrisie dans l'autre sens idem...

com n° 1 de lukasmars ..." Juste les millions de millions qu'Apple à échangé en avouant (bien tard) qu'il y avait un problème ( quand le portable n'était pas tout simplement cramé) ."

com n° 2 de lukasmars après le n° 1 "Ben non je n'en ai pas (des chiffres...) puisque Apple ne communique JAMAIS sur les loupés, c'est une boite noire cette boite ! Il doit y avoir un secret niveau 4 ou 5 pour avoir accés à ces infos."

à vous de juger....