Nouveau Mac mini : trop cher ?

Anthony Nelzin-Santos |
Lors de sa présentation en 2005, Steve Jobs disait du Mac mini qu'il était l'ordinateur parfait pour les switcheurs, d'abord parce qu'il ne leur « laisse aucune excuse pour ne pas passer au Mac » : vendu à 499 $, il était le Mac le moins cher jamais proposé. Aujourd'hui proposé à 699 $, il est peut-être un peu moins accessible.



C'est la première fois que le Mac mini est affiché aussi cher : à part pendant sa première génération, le modèle d'entrée de gamme avait toujours été proposé à 599 $. Shaw Wu, analyste chez Kaufman Bros., commente : « la seule déception [de cette mise à jour] est le prix de 699 $, en lieu et place de l'ancien prix de 599 $ ». Il pense par contre que « le nouveau form factor, le processeur plus rapide, la puce graphique plus puissante, le port HDMI, l'augmentation de la capacité disque dur, justifient l'augmentation ».

L'augmentation du tarif de base est donc certainement justifiée, mais la pilule passe un peu moins facilement dans la zone euro : en France, le Mac mini coûte désormais 799 € (au lieu de 549 €), et le Mac mini Server est passé de 949 à 1.149 €. L'augmentation est sensiblement plus forte qu'aux États-Unis : le tarif du Mac mini a augmenté de 17 % aux États-Unis, mais de 46 % en France ! Le tarif du Mac mini server est resté stable aux États-Unis, mais a pris 21 % en France.

Si l'on prend en compte le taux de change actuel et les diverses taxes, la différence de tarif entre le Mac mini américain et français est sensible, mais pas si énorme que ce que laissent à penser les pourcentages : nous payons un Mini « seulement » 101 € de plus que les Américains (668 € HT contre 567 € HT — la différence est plus sensible sur un Mac mini Server : elle est de 115 €, tout de même 10 % du prix). Cette différence peut s'expliquer par la structure d'Apple : alors qu'on a l'impression que c'est un monolithe concentré, ce n'est pas le cas, et un Mac mini vendu en France est en fait passé, sur le plan comptable, par différentes mains. Et à chaque passage de main en main, une petite marge est prélevée, qui gonfle la facture finale.

Autre explication : la baisse continue et rapide de l'euro. Apple a sans doute voulu prendre une marge de sécurité au cas où le cours de la monnaie unique continuerait à s'effriter, afin d'éviter à revoir plusieurs fois ses prix dans un intervalle rapproché, comme ce fut le cas en Angleterre lors de la crise financière. Une chose est sûre : Apple a toujours eu tendance à répercuter plus rapidement les mouvements de devise quand cela l'arrangeait. Lorsque le cours de l'euro s'appréciait, elle était moins réactive pour ajuster ses prix.
Tags
avatar akifman | 
Ouf, avec l'Employee Purchase Program, le MacMini passe à 751€. Si vous êtes dans une grosse boite, n'hésitez pas à demander s'il y a un accord avec Apple. Cela s'appelle EPP (Employee Purchase Program). Idem chez Microsoft, on peut avoir une licence Office 2010 (pour usage personnel uniquement) à 12,90€. ça vaut le coup de demander à son boss.
avatar Gavroche1973 | 
MacGé, il faut rester sérieux et crédible. L'augmentation de prix n'a qu'une seule justification. Elle n'est pas liée au hardware et ses prétendues améliorations ou ses simples changement. C'est un positionnement marketing "élitiste", point barre. Et apple se plante royalement sur ce coup. Il n'y a en effet aucune commune mesure rationnelle avec un iMac 21 d'entrée de gamme. Je prends un nouveau mac mini de base, j'upgrade à 4Go de RAM, 500Go de disque dur, j'y ajoute une magic mouse et un clavier bluetooth... et me voici avec un Mac à 1162,99- € (glup,glup...). Bref, pour 62,99- € DE MOINS, on a un imac 21 d'entrée de gamme ... qui donne en plus un écran LED et un CPU plus véloce... (Et je précise que je suis l'heureux possesseur de l'avant dernière génération du Mac Mini).
avatar r e m y | 
en même temps, si a 50 ans t'as pas ton Mac Mini, quelque part tu as loupé ta vie, non?
avatar piblokto | 
Déjà posté ailleurs, mais petit rappel : Prix US TTC (illinois) : 749,68$, ce qui fait en gros 610€. Donc le différentiel entre le vrai prix de ce futur New Cube et le prix français est de 190 €...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Zed-K : sur le prix des composants, je suis d'accord avec ton argumentation, mais tu oublies au passage la R&D, les frais de fabrication (et vu la pièce d'orfèvrerie que m'a l'air d'être ce mini, ça doit être sympa dans le genre), et autres choses. Je ne dis pas que ça explique toute l'augmentation du prix (surtout qu'Apple se prend une marge monstrueuse ses produits, mais on le sait), mais ça a un impact. @Gavroche1973 : je ne sais pas, tu ne sais pas. C'est ton hypothèse. Ce n'est pas la mienne, en tout cas pas formulée comme cela.
avatar Zed-K | 
@ Anthony Nelzin : C'est bien pour ça que je précisais qu'il pouvait tout à fait exister d'autres justifications, nous sommes d'accord. Mais il est triste que les rédacteurs de MacG se contentent de répéter et d'approuver le commentaire fantaisiste d'un analyste. C'est vraiment la solution de facilité, dans l'optique justifier coûte que coûte une très forte augmentation tarifaire. On se croirait devant un JT où les journalistes ne savent manifestement rien du sujet qu'ils abordent et se contentent de paraphraser l'AFP... Quant à la R&D et aux prix de fabrications, qu'ils aient augmentés, peut être, mais tu imagine à quel point cette augmentation devrait être forte pour que le prix [b]unitaire[/b] d'un Mac Mini augmente brutalement de 200€ ?? (on ne parle pas ici d'une machine produite à 500 exemplaires hein...)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Zed-K : c'est bien ce que je te dis, ça n'explique qu'en toute petite partie l'augmentation du prix du mini (je parle du prix US, parce qu'encore une fois, il y a des facteurs supplémentaires pour le prix FR). Je ne pense pas que le reste de l'augmentation fasse partie d'une stratégie élitiste de la part d'Apple : "tiens, vendons moins de Mac mini pour que le tout-venant ne vienne pas de mêler à notre communauté". Ca n'a pas de sens : Apple, comme tout le monde, vise le volume - mais pas à n'importe quel prix. A ce jeu-là, je trouve scandaleuse l'augmentation du prix du MacBook, mais il y a beaucoup moins de bruit, pourtant. Mon hypothèse est que ce prix replace le mini dans la gamme, et je ne suis pas tout à fait sûr que ce soit pour l'iPad. Je suis d'accord avec l'évidence (le prix a augmenté, et beaucoup, et c'est difficile à comprendre), je ne suis pas d'accord avec les hypothèses pour l'expliquer (même la mienne : tout simplement parce que seule Apple doit savoir pourquoi elle l'a fait).
avatar Cekter | 
"Taxe Apple", Baisse de l'euro, r&d ou la faute à tata yvette, tout ça on s'en fout un peu au fond. La vrai question est "est ce que ce produit justifie son prix ? (au vu du marché actuel)" et la réponse est malheureusement "non". Je crois que quelque soit le produit dont on parle on doit quand même tout simplement se poser ce genre de question, que ce soit en informatique ou ailleurs. L'iMac justifie t'il son prix : oui. L'iPhone 4 justifie t'il son prix : à priori il semblerait que oui (sur le papier au moins). Le macbook blanc et le mac mini ? : clairement non. Après on peut argumenter que c'est la faute à ci ou ça, mais au final nous devons nous comporter en acheteurs puisqu'Apple se comporte en vendeur (et pas en société philanthropique).
avatar chenzo57 | 
Là j'arrive plus à suivre Apple franchement, y a un truc qui me pose problème, ok le mac mini à un look presque parfait franchement ça à l'air d'être une réussite, alors quel serait l'intérêt de le mettre sous une télé ? Et de plus si on veut le connecter à un écran pour conserver l'esthétique du mac mini, il faudrait un écran Apple ça fait un peu tâche quand même avec un écran Dell, d'ou ma question à ce prix là ou est l'avantage du mac mini par rapport à un iMac ? ( j'espère que Apple ne va pas tenir compte de ce genre de remarques pour flinguer le prix des iMac c'est vrai qu'a ce moment là, le mac mini reprendra tout son avantage ). Par contre j'ai pu lire en tant que serveur ça représenterai un avantage ça chauffe moins ça consomme moins et plus facile à l'entretient et beaucoup moins cher. Et franchement je ne vois pas trop l'intérêt de l'avoir rendu plus petit, c'était largement suffisant avant, sur un bureau en terme de superficie ça représente rien du tout. Par contre pour jouer le rôle de serveur avec plusieurs mac mini là oui c'est significatif. Apple n'est ce pas là l'avenir que tu réserve à mac mini ?
avatar divoli | 
@ Cekter; Ben c'est justement ça, la "taxe Apple"; une forte inadéquation entre le matos proposé et les tarifs imposés, via des marges très élevées. C'est en partie grâce à cette "taxe" qu'Apple arrive à dépasser financièrement bon nombre de grands acteurs du secteur, qui eux ont la "bêtise" de proposer des tarifs plus compétitifs. Après, je veux bien croire que cette inadéquation est inégale selon le produit Apple concerné. Et là je commence à craindre les prochaines révisions de produits Apple et leur possible modification tarifaire.
avatar ironseb | 
@ kinky Il est clair désormais qu'Apple a fait un choix. Apple n'est plus un constructeur de matériel informatique généraliste mais un spécialiste du segment bling-bling et de la vente de contenu en ligne. Hormis les développeurs d'applis iTruc (qui peuvent très bien bosser avec un iMac), le segment pro n'intéresse plus Apple. Il faut s'y faire et migrer bien malgré nous vers des solutions Microsoft…
avatar Mabeille | 
@shenmue excuse moi Shenmue mais le prix des MB et MBP n'est pas largement justifié et loin s'en faut. Si on considère une valeur ajoutée subjective Apple je suis d'accord mais sur le plan objectif de matos à matos franchement j'arrive pas a comprendre pouquoi mon dernier portable Asus garantie 2 ans i5 hd seagate hybride 4g de ram ecran HD led graveur DVD..... carte sd port USB 2 et USB 3 port eSata carte mini express ... bref la total d'un MBP 17" en ajoutant des options coute moins de 1000€ contre env 2400€ la diff? ok pas unibody... ok moins d'autonomie (pour un 17" franchement je m'en fiche) et pas mac os x (avec 7 n'importe qui peut s'en sortir avec un peu de bonne volonté) alors on me dirait donc que une coque alu (Apple a avoué faire des economies avec l'unibody) un Os une batterie plus grosse ça vaut chez Apple ça vaut 1400€? La qualité? Asus est aussi bien classé en taux de panne qu'Apple. Va falloir que tu me sortes des arguments extraordinaire pour faire passer 1400€. Donc non les prix des MBP dans ce cas qui est concrêt est de loin pas justifié!!
avatar Mabeille | 
L'analyste qui trouve que l'augmentation est justifiée par rapport a l'ancien Macmini oubli juste qu'entre temps le prix des composants a chutté de loin et que la concurrence prend cette base pour faire du basique. Les perf évoluent vite et le haut de gamme d'y a 12mois est devenu le moyen de gamme d'aujourd'hui. Alors oui si Apple n'avait pas de concurrents il pourrait le dire en étant dans le vrai. Mais Apple a des concurrent avec des fabrications qui si elle ne sont pas identiques sont suffisement comparables pour dire un grand non!! non!! Un macmini à ce prix c'est une farce. D'ailleurs un MB est aussi lui largué et trop cher pour une machine vielle et dont les matériaux de la coque sont un des pire que j'ai vu. Si les fab de Pc vendaient un portable comme le MB a ce prix tout le monde hurlerait et crierait à l'arnaque et ils auraient raison. Croire qu'Apple à lui seul justifi ce prix n'est pas raisonnable. Les années passent, le marketing et la politique commerciale d'Apple m'écoeurent de plus en plus (notez bien que je n'ai pas dit les produits Apple mais le marketing, la politique commerciale).
avatar chenzo57 | 
@mabeille c'est la politique d'Apple vendre avec beaucoup de marges ils vendent moins d'ordinateur mais ils se font autant de bénéf que leur concurrents, c'est une façon de garder un certain prestige de la marque. Apple veut atteindre un certain nombre de ventes mais il n'ont jamais eu l'intention de généraliser à tout le monde c'est ce qui permet aussi de garder une certaine qualité. Mais à mon avis cette augmentation de prix n'est pas prêtes de finir j'espère me tromper. Pourquoi achète t-on un mac ? Pour le confort, on pourrait dire une forme de luxe, à un moment, la classe moyenne pouvait se permettre ce luxe de de s'offrir un mac, mais après la crise chômage augmentation des prix etc, qui de la classe moyenne aura envie de ce luxe ? mis à part quelques passionnés. Donc, tant qu'a faire autant augmenté fortement les prix, et se faire encore plus de bénéfices, ce n'est pas la classe aisée qui va se plaindre de toute manière la classe moyenne achètera moins voir plus du tout de mac. Bref même ubuntu lol il font payer le cd d'envoie avant c'était gratuit
avatar Renaud (le belge) | 
Pfff. Qu'est-ce que ça grogne à chaque nouvelle. Des mois que je n'ai plus posté, un peu lassé des invectives. Quand le MacMini n'est pas équipé de disque rapide ou de hdmi, on grogne, quand il en est équipé, on grogne. Ok. Il a augmenté, et la baisse de l'Euro n'arrange rien. C'est un ordi complet, ultra compact, silencieux et peu énergivore, qui ira très bien avec votre télé, comme ordi, juke-box, enregistreur (avec une clé ElGato, p. ex.) et console de jeux (même s'il sont encore peu nombreux). Il reste malgré cela trop cher pour certains ? Bin, pas de quoi en faire une crise, la concurrence existe.
avatar Yann35.37 | 
ça reste une bonne alternative à l'imac si on veut avoir un écran acceptant des sources externes... Un peu cher cependant, à voir d'ici 2-3mois sur le refurb :)
avatar Mabeille | 
@chenzo57 oui je connais la stratégie et le positionnement commercial d'Apple, je le dis assez souvent. Le positionnement je dis ok c'est un choix. Sauf que le maintien de la qualité il n'est pas là à mon sens. On est bien au coeur du débat. La qualité Apple ne vaut plus le prix qu'ils en demandent. Comment peut on le savoir? En les comparant à des concurrents sérieux qui eux aussi gagnent leur vie en vendant 30% moins cher pour une qualité comparable. Perso je ne compare pas Apple a HP Compaq ou Acer faut être réaliste. Mais avec Sony Asus parfois Dell là on ne peut plus dire que c'est de la merde 1er prix qui lache en 2mois ou 6 mois.
avatar hok | 
[NDLR : les consignes, elles sont la pour être lues et respectées]
avatar chenzo57 | 
@Mabeille je suis d'accord avec toi même moi je commence à avoir un doute sur la qualité du produit comparé aux autres marques surtout au niveau hardware ( composants électroniques j'ai un sérieux doute !!! ) la carte mère par exemple est elle vraiment de bonne qualité ? Par contre la qualité au niveau de l'esthétique et de la finition y a rien à dire qualité logiciel y a rien à dire aussi, Pourrait-ont accepté une Mercedes haute gamme avec un moteur pas fiable ou peu fiable par rapport à ces concurrents ? je ne pense pas. Mais au fond j'ai encore un espoir envers Apple en me disant que c'est pas volontaire
avatar Nicky Larson | 
[quote]un Mac mini vendu en France est en fait passé, sur le plan comptable, par différentes mains. Et à chaque passage de main en main, une petite marge est prélevée, qui gonfle la facture finale.[/quote] Et alors ? En tant que consommateur je m'en tape de leurs facturations internes. Ce que je vois à la sortie, c'est que le mac mini coute beaucoup plus chers.
avatar michaelprovence | 
Perso je voudrais remercier Apple de m'avoir fait économiser cette somme car pour 649Euros je craquais de suite ! Merci donc de la part de mon banquier et des concurrents qui verront bien un jour leurs efforts récompensé !!
avatar Kerala | 
J'ai toujours été pour une hausse des prix, je suis donc satisfait !
avatar ironseb | 
@ Kerala Tu as raison. On commence à voir trop de Mac un peu partout. Il était temps qu'Apple réagisse avant que le Mac perde son statut de démonstrateur de richesse. Par contre il est assez navrant qu'elle n'ait pas fait de meme avec l'iPhone. Mais de ce côté là c'était plus compliqué. Il faut quand même avoir une grosse base de clients pour que la pompe à fric iTunes Store fonctionne à plein.
avatar Cekter | 
Enfin ça fait quand même plaisir de voir que la grogne enfle peu à peu, et que même les justifications bancales des salariés du site ne trompent quasiment plus personne. Ou alors qu'Apple assume et abandonne clairement le secteur mac pour se concentrer sur les iTrucs. Parce qu'on a beau aimer ou pas les iBidules et l'itunes-store, c'est quand même vachement réussi. Par contre pour les ordi c'est le grand n'importe quoi...
avatar ironseb | 
@ Cekter Pour les ordis c'est au contraire très réussi. C'est un choix marketing. Vendre peu mais cher et avec des marges confortables. Tant qu'il y a des gens prêts à payer cela fonctionne. Diesel, D&G… plein de marques font la même chose. La seule chose qui choque c'est que ce choix marketing est récent chez Apple et qu'il n'est pas inscrit dans les "gènes" de cette société. Du coup les macusers de longue date râlent… mais ils sont les seuls.
avatar Cekter | 
Ah mais réussi dans le sens de la course à la frime oui on est d'accord. Mais d'un point de vue ordinateur "en soit" c'est loupé. Je veux dire qu'avant on payait cher son Apple mais on avait un ordi au top et on pouvait se dire "ok j'ai payé cher mais j'ai une tuerie informatique". Maintenant on peut juste se dire "ok j'ai payé cher mais j'ai une pomme dessus", et au final c'est juste naze (exception faite des iMacs qui n'ont pas d'équivalent).
avatar VinceVN | 
@Renaud (le belge) Puisque je me suis fait sanctionner par le moderateur, je reviens en m'expliquant. Je rejoins tout a fait Renaud (le belge) dans son commentaire sur les invectives. Cette fois-ci, le sujet est le prix du Mac Mini, mais c'est quasiment systematique. Des qu'un post atteint trois ou quatre pages de commentaires, il part en trolls, insultes et autres accusations de fan-boy, etc.. J'ai fait un commentaire constructif sur le mac Mini en Media center, et j'ai fini par me faire ramasser. c'est sympa Concernant le Mac Mini, il est clair que ce n'est plus le modele d'entree de gamme chez Apple. Pour ca, il faut voir l'iPad ou un iPhone subventionne. Le prix du Mac Mini est completement inadapte pour la Zone Euro. Dans la zone Dollar, il a augmente mais en proportions bien moindres qu'en Europe. On voit alors que c'est devenu une superbe petite machine
avatar Frodon | 
[quote=ironseb] La seule chose qui choque c'est que ce choix marketing est récent chez Apple et qu'il n'est pas inscrit dans les "gènes" de cette société. Du coup les macusers de longue date râlent… mais ils sont les seuls. [/quote] Ah bon? Pourtant c'est toujours ce que j'ai constaté, et c'est d'ailleurs la raison principale qui a fait que je suis venu tard au Mac (2001), car je trouvais le Mac trop cher pour ce qu'il proposait avant qu'il y ai Mac OS X et les Macs avec le design et la finition d'aujourd'hui. Car franchement les Macs ont toujours été très cher, et en plus avant ils avaient des connectiques ultra propriétaires (ADB,NuBus & co), étaient pas plus design que les PCs et en plus avaient un OS multitâche coopératif uniquement (non préemptif) et qui n'avait rien d'extra-ordinaire par rapport à ce que j'utilisais à l'époque (AmigaOS et Linux principalement). Pour donner un exemple, j'avais payé seulement 2500 Francs français mon A1200 (avec un 68020 à 16MHz et 2Mo de RAM) en 1992 avec un OS avec GUI, multitâche préemptif (et cela depuis 1985, et oui!), et exploitant les souris à deux boutons, appelé AmigaOS, alors qu'à cette même date un Mac Performa 68030 16MHz et aussi 2Mo de RAM coutait plus de 10000FF avec un OS multitâche coopératif au mieux. Sans compter que je pouvais faire tourner tous les logiciels Macs sur l'A1200 via Shapeshifter (qui fonctionnait un peu comme VMWare fonctionne aujourd'hui). En plus l'A1200 pouvait également être upgradé en CPU et GPU via le connecteur d'extension prévu à cet effet, le mien a d'ailleurs été boosté jusqu'au PowerPC 603e à 160MHz + un GPU 3D Permedia 2 avec 8Mo de SGRAM, et 256Mo de RAM. On pouvait même ajouter des ports PCI (via un produit appelé Mediator), c'est dire les possibilités d'extension de la bête. Alors franchement dire que le prix élevé des Macs c'est récent, c'est tout simplement faux! Je trouve les Macs d'aujourd'hui tout aussi chers qu'avant, mais autrement plus intéressant, car ayant des connectiques standards, un beau design et une bonne finition, ainsi qu'un bon OS. Bref, je trouve que les Macs d'aujourd'hui ont un rapport qualité/prix bien supérieur à ceux que les utilisateurs de "longue date" ont pu connaitre, même si ça pourrait être mieux en effet.
avatar Brewenn | 
Des nouveautés qui n'en sont pas, mais faut bien attirer le chaland dans les magasins Apple pour voir. Une fois dans l'antre, aux vendeurs de placer un produit Apple (pas forcement celui qu'il est venu voir). En gros il faut faire du chiffre pour amortir les couts monstrueux de ces magasins physiques. Des nouveautés de ce genre va falloir qu'on s'y fasse, au moins une par mois.
avatar ceddie | 
Je fais parti de ceux qui "invectivent" (et je l'avoue humblement de manière un peu excessive de temps en temps) ... mais j'avoue que là, en lisant cet article qui tente coûte que coûte de justifier l'injustifiable en faisant (ou reprenant) des fautes de calculs patentes et pathétiques et finissant par dire qu'en fin de compte tout ceci est complétement justifié, m'a fiat un peu sortir de mes gonds ... car j'en ai marre de lire la Propaganda "buzzée" sur Internet et amplement relayée par tous ces sites tels MacG qui étaient au début des Fanzines et qui sont aujourd'hui des centrales publicitaires cachées ... aujourd'hui je tape sur MacG et plus particulièrement sur l'auteur de cet article ... mais je pourrais dire la même chose pour tous les sites de ce type, Sony, musicaux etc ... bref, je veux bien être pris pour un pigeon ... mais avec élégance et si je dois donner ma virginité anale, j'exige qu'on me courtise pour cela. Je veux aussi dire que critiquer n'est pas acte de démagogie, contrairement à la mode actuelle qui consiste à accuser de démagogie toute personne qui ose protester. Quand j'affirme haut et fort qu'on me prend pour un con quand on essaye de me dire qu'en fin de compte ce mac mini n'est pas si cher ... cela ne veut pas dire que je n'aime ps les produits Apple !!! Cet article n'est rien d'autre qu'un publipostage au service de la Dir Com et Marketing d'Apple ... d'ailleurs, aucune rumeur n'a annoncée l'arrivée de ce nouveau mac mini et d'un coup, depuis quelques heures, clichés, démontages, spec, essais sortent à tout va ... magnifique ! Mais tout ceci est surement dû à mon pauvre esprit perturbé ...
avatar chenzo57 | 
@ceddie franchement tout est dis "bref, je veux bien être pris pour un pigeon ... mais avec élégance et si je dois donner ma virginité anale, j'exige qu'on me courtise pour cela." (à mon avis phrase culte n°1 de la journée)
avatar ceddie | 
@chenzo57 lol ! Elle est libre de droit ... je ne poserai pas de brevet :ppp
avatar Frodon | 
@ceddie A toi de voir si tu veux être pris pour un con ou non. Si tu achètes les produits que tu critiques, alors même qu'il y a toute la concurrence nécessaire pour te permettre d'avoir des alternatives, dans ce cas là difficile de ne pas trouver ça ridicule... Apple corrigera ses prix à la baisse le jour où elle verra que cela est significativement néfaste pour ses ventes, c'est à dire le jour où il y aura suffisamment de clients qui se tourneront vers la concurrence à cause de cela. Si au contraire il y a toujours d'excellentes ventes, en croissance plus forte que bon nombre de concurrents qui plus est, malgré les prix pratiqués, il ne faut pas s'attendre à ce qu'Apple change de politique au niveau de ses prix, car il n'y a aucune raison pour qu'ils le fassent. Et vous aurez beau crier aussi fort que vous voulez, spammer la botie mail de Steve Jobs (ou autre employé d'Apple) & co, cela n'y changera rien. Certains parlaient de marques comme Diesel & co, c'est exactement ça.
avatar acid_junkie | 
Pour ceux qui pensent en faire un media center, moi je dis non. Premièrement, il n'y a ni Blu-Ray ni S/PDIF ni suite multimedia à la hauteur et ensuite il y a mieux pour moins cher. En plus, il entrerait en concurrence avec l'Apple TV, mieux adapté pour ce genre d'utilisation (bien qu'il y aie aussi mieux pour moins cher). Et si c'est pour l'utiliser avec l'iPad, XBMC le fait déjà.
avatar Frodon | 
@acid_junkie Il y a du S/PDIF, sous forme d'une sortie optique dans la prise jack, comme sur tous les Macs. Il suffit d'acheter le cable S/PDIF adéquate.
avatar Cekter | 
Enorme +1 avec tout ce que Ceddie a dit.
avatar ceddie | 
@ Frodon Je fais parti des Mac users perso et pro, qui ne crachent pas non plus sur les PC (j'ai jamais compris ce sectarisme ? C'est comme les gratteux qui se battent entre les Pro Gibson et les Pro Fender ... moi, j'ai les deux ! lol !) ... mais je fais aussi parti de ceux-là même qui savent se dispenser de quelque chose qui leur semble injustifié. Dans le cas présent, un mac mini à 800 euros c'est trop cher pour chez moi et pour mon entreprise ;) Mais l'objet de mes remarques est principalement de critiquer la conduite éditoriale de cet article qui me semble-t-il est vraiment très très orienté, avec des informations fausses (NOTA : corrigées pour certaines depuis) ... je te confirme donc que je ne serai pas un acheteur de ce produit. Ce qui ne m'empêche pas d'avoir le droit de critiquer ;) Je suis un parfait petit consommateur ... mais qui regarde avant d'acheter ... je ne suis pas compulsif (NOTA hors sujet - ou presque - certaines boîtes de com spécialisée dans la gestion de la tendance (oui, oui, ça existe) s'occupent en ce moment de faire passer les acheteurs dits "non compulsif" pour des radins ... c'est pas beau ça ? C'est comme la critique qui devient aujourd'hui de la démagogie ... j'adore le cynisme de notre monde ! Tout simplement génial). PS : (mode IRONIE = ON) Je suis étonné qu'il n'y ai pas encore eu un article titré "Nouveau Mac Mini : déjà un best-seller ? (mode IRONIE = OFF)
avatar Frodon | 
@ceddie Nous sommes d'accord. A titre perso Apple va m'inciter à regarder du coté du refurb ou de l'occasion. Car pour plusieurs raisons le Mac Mini est réellement ce qui convient mieux à mes besoins, notamment de par sono silence de fonctionnement, mais aussi de par le fait que j'ai déjà un ecran, un clavier et une souris, et que je n'ai franchement pas besoin de plus puissant que d'un Mac Mini, même de génération précédente. Si le nouveau Mac Mini avait été au même prix que l'ancien, j'aurai probablement succombé à ce nouveau modèle, mais à ce prix là, hors de question. Je me suis d'ailleurs fendu d'un joli mail à Steve Jobs lui démontrant par A+B que le prix européen était surévalué, même si on prend en compte les pratiques habituelles d'Apple. Mail auquel il n'a d'ailleurs pas répondu, il aurait eu du mal à le contredire de toute façon.
avatar ironseb | 
"Bref, je trouve que les Macs d'aujourd'hui ont un rapport qualité/prix bien supérieur à ceux que les utilisateurs de "longue date" ont pu connaitre, même si ça pourrait être mieux en effet." Si tu parles d'avant 1999 c'est assez juste… et encore car entre le système 7 et 3.1 il y avait un sacré gouffre. Mais en 2000 l'entrée de gamme en PMac G4 coûtait 13000frs et l'iMac G3 10000. On se rend compte qu'aujourd'hui le gap entre gamme grand public et gamme pro s'est énormément creusé… la Mac Pro étant devenue une machine inabordable bien qu'obsolète.
avatar Christophe Laporte | 
@ceddie https://www.macg.co/news/voir/157101/de-nouveaux-mac-mini-a-l-horizon https://www.macg.co/news/voir/145411/les-mac-mini-2010-adopteraient-l-hdmi et pan ! pour le reste je suis d'accord avec toi, il est cher.
avatar Frodon | 
@ironseb Ce qui démontre que même en 2000 le Mac était cher, car 10000 FF soit 1500 euros, l'iMac d'entrée de gamme contre 1099 euros aujourd'hui, c'était cher, même pour l'époque (surtout pour l'époque?). Seul le Mac Pro (PowerMac G4), était moins cher, à 130000 FF soit 2000€, mais il est loin d'être équivalent au Mac Pro d'entrée de gamme d'aujourd'hui qui coute 2299€, même pour l'époque. Car sur les Mac Pro, ce qu'a fait Apple n'est pas une augmentation des prix à proprement parlé, elle a supprimé le modèle d'entrée de gamme purement et simplement pour repositionner ces machines afin de plus les différencier des iMacs. Et si Apple a voulu la rendre plus difficilement accessible du grand public, c'est justement parce qu'elle ne veut pas cibler le grand public avec les Macs Pro et supprimer le modèle d'entrée de gamme, et ainsi mettre le ticket d'entrée à plus de 2000€, permet d'inciter le grand public à plutôt se tourner vers l'iMac, et c'est bien le but recherché par Apple. D'ailleurs supprimer le modèle d'entrée de gamme c'est exactement ce que vient de faire Apple avec le mac Mini. En effet, avant il y avait trois modèles, deux modèles clients, et un modèle serveur. Il n'y a plus qu'un modèle client et un modèle serveur. Maintenant que cherche à faire Apple en supprimant le modèle d'entrée de gamme à $499? Visiblement à revenir à sa politique originale, c'est à dire positionner le Mac comme une machine moyen/haut de gamme vendue avec une marge confortable. D'ailleurs il se murmure que si Apple avait sorti le Mac Mini au départ à $499, c'est sous la pression des actionnaires. Et probablement que le succès restreint du Mac Mini a bien arrangé les affaires d'Apple, qui n'a jamais vraiment voulu sortir une machine à moins de $500, pour justifier cette suppression du modèle à $499 auprès des actionnaires.
avatar brunitou | 
+1 et +1000 avec ceddie; un de mes mots préférés étant "subtilité", je savoure ses mots... et d'autant plus sur macge (comprenne qui pourra)
avatar gutiero | 
Il faut des petites mains d'enfant pour pouvoir insérer la carte mère dans la coque unibody. Et oui, la technologie a un prix...n'en déplaise à certains.
avatar divoli | 
Et si tu analysais la politique commerciale d'autres compagnies du secteur, hein, mon bon Anthony, histoire de comparer... Est-ce que les tarifs de leurs produits ont augmenté d'autant ? Parce que si oui ça va être très rude pour ceux qui ont des produits US ou qui veulent en acquérir.
avatar Un Touriste | 
Une petite erreur dans la news, il me semble : Le tarif du Mac mini de base a augmenté de 46 % et non 34 % (549 à 799 €). Valeur d'autant plus impressionnante : "Nouveau Mac mini, 50 % plus cher !"
avatar mixwill | 
En Suisse il est moins cher que dans la zone euro, env. € 714.- avec TVA CH de 8% Donc € 657.- HT.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@divoli : mon bon divoli, une comparaison serait assez compliquée : pour par exemple bien connaître le fonctionnement de Dell, la manière dont les produits sont importés en Europe n'est pas du tout la même, et donc en effet, le taux de conversion est beaucoup plus raisonnable. Apple est une sorte de mille-feuilles de ce point de vue-là, et ça explique en très grande partie ce surcoût — et je suis d'accord, ce n'est pas la chose la plus agréable du monde. Mais de manière générale oui, quand l'euro baisse face au dollar, nous sommes pénalisés du point de vue des marchandises importées d'une manière ou d'une autre : il faut acheter du PC Bull ;-) :D @Un Touriste : en effet, je corrige, merci.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR