Le Wall Street Journal révèle dans un article que selon ses sources, la Commission Fédérale du Commerce (FTC) s'apprête à lancer une enquête sur la fameuse clause 3.3.1 qui a exclu Flash de l'App Store.
Apple a révisé cette clause suite à la WWDC, en ajoutant la précision qu'il est possible d'obtenir une dérogation écrite de sa part, dans le cas où les scripts interprétés n'ont pour objectif que d'accomplir des fonctionnalités mineures de l'application (lire Accord de licence iOS : la valse des clauses).
Voilà quelques temps qu'il se murmure qu'une telle enquête pourrait avoir lieu, Adobe aurait déposé une plainte dans ce sens (lire Apple : l'enquête anti-trust réclamée par Adobe ?).
Cette initiative peut toutefois paraître étonnante dans la mesure où Apple ne bénéficie pas d'une position dominante sur le marché des smartphones. Il semblerait que la mesure soit préventive : pour peu qu'Apple finisse par dominer le marché, il serait trop tard pour agir…
Le mois dernier, le New York Times indiquait qu'un autre enquête des autorités fédérales pourrait avoir lieu, cette fois au sujet d'iTunes (lire La stratégie d'Apple sur l'iTunes Store remise en question ?).
La clause qui a de facto éjecté AdMob d'iOS pourrait également passer sous la loupe de l'administration américaine (lire Ouverture d'une enquête sur iAd ?).
Rappelons également qu'Apple et Google font l'objet d'une investigation quant à leurs pratiques d'embauche, un ancien employé de Google avait indiqué que les sociétés s'étaient entendues pour ne pas débaucher leurs salariés respectifs (lire Apple/Google : pas de débauchage).
Enfin, Apple fait l'objet d'une autre enquête de la FTC concernant la situation de Google Voice sur l'App Store. Résolument, Apple donne beaucoup de travail à l'administration américaine ces derniers temps…
Apple a révisé cette clause suite à la WWDC, en ajoutant la précision qu'il est possible d'obtenir une dérogation écrite de sa part, dans le cas où les scripts interprétés n'ont pour objectif que d'accomplir des fonctionnalités mineures de l'application (lire Accord de licence iOS : la valse des clauses).
Voilà quelques temps qu'il se murmure qu'une telle enquête pourrait avoir lieu, Adobe aurait déposé une plainte dans ce sens (lire Apple : l'enquête anti-trust réclamée par Adobe ?).
Cette initiative peut toutefois paraître étonnante dans la mesure où Apple ne bénéficie pas d'une position dominante sur le marché des smartphones. Il semblerait que la mesure soit préventive : pour peu qu'Apple finisse par dominer le marché, il serait trop tard pour agir…
Le mois dernier, le New York Times indiquait qu'un autre enquête des autorités fédérales pourrait avoir lieu, cette fois au sujet d'iTunes (lire La stratégie d'Apple sur l'iTunes Store remise en question ?).
La clause qui a de facto éjecté AdMob d'iOS pourrait également passer sous la loupe de l'administration américaine (lire Ouverture d'une enquête sur iAd ?).
Rappelons également qu'Apple et Google font l'objet d'une investigation quant à leurs pratiques d'embauche, un ancien employé de Google avait indiqué que les sociétés s'étaient entendues pour ne pas débaucher leurs salariés respectifs (lire Apple/Google : pas de débauchage).
Enfin, Apple fait l'objet d'une autre enquête de la FTC concernant la situation de Google Voice sur l'App Store. Résolument, Apple donne beaucoup de travail à l'administration américaine ces derniers temps…
