La stratégie d'Apple sur l'iTunes Store remise en question ?

Anthony Nelzin-Santos |
Selon le New York Times, les autorités de la concurrence américaines s'intéresseraient décidement à Apple, se penchant cette fois sur iTunes.

Le problème serait, et ce pour la première fois, un problème d'abus de position dominante : on peut considérer qu'iTunes possède une position dominante sur le marché de la musique en ligne aux Etats-Unis, avec 69 % de parts de marché contre 8 % pour son second, Amazon. Apple est d'ailleurs le premier vendeur de musique tout court aux Etats-Unis, avec 26,7 % des ventes (lire : iTunes : toujours numéro un aux Etats-Unis).

Et Apple ferait abus de cette position dominante, notamment à l'encontre d'Amazon, comme le révélait Billboard il y a quelques mois (lire : Majors et Amazon : Apple serre la vis). Cette stratégie commerciale assez tendancieuse de la part d'Apple lui vaudrait aujourd'hui une attention toute particulière de la part de la FTC et du département de la Justice américain. Ni les autorités américaines, ni Apple, n'ont pour le moment commenté.

avatar Calintz | 
C'est un peu n'importe qui, non ?
avatar fabyx1 | 
De vendre des MP3 1€ piece est plus ? Effectivement !
avatar shenmue | 
Espérons que le DOF obtiendra réparation d'Apple car il semble bien au vu des éléments de ce dossier (en tout cas ceux reportés) que l'abus est ici manifeste. Autant je pense que les enquêtes en cours sur la partie Iads et "règles" pour les devs de l'ITS n'aboutira à rien, autant ici, et cela fait quelques mois que cela traîne, Apple semble avoir lourdement fauté et profité ici d'une position dominante manifeste. ça va faire mal, l'amende demandée pourrait être énorme en compensation du préjudice porté à l'encontre d'Amazon. Timber !! ;)
avatar seb2889 | 
Je me trompe ou Apple impose des prix trop bas pour les majors ? En tout cas, si je ne me trompe pas, c'est mieux pour nous.
avatar ZaraA | 
J'espère que c'est pas sur la foi des dires des gens des majors ??? Parce que là Apple n'a rien à craindre.
avatar shenmue | 
@Seb2889:"En tout cas, si je ne me trompe pas, c'est mieux pour nous." Le problème n'est pas là dans le cas reporté. Apple fait visiblement pression sur les fournisseurs de contenus pour qu'ils ne fournissent pas d'exclusivité à Amazon. C'est une manoeuvre qui attaque directement la concurrence. Donc ici, on peut le dire sans bargigner, bad Apple, very bad même... Quelques claques remettront Apple dans le droit chemin vu que ce genre d'abus est juste imbécile pour une entreprise qui se sert autant de son image de marque. Ce qui n'est juste pas bon pour Microsoft s'avère ici désastreux pour Apple. Si Apple avait plus confiance en ses produits, plus confiance dans la seule capacité intrinsèque de ceux-ci à clouer la concurrence, ce genre de choses n'arriverait pas. Mais SJ a connu le souffle du boulet de canon et a gardé une propension à se méfier au delà du nécessaire, de concurrents pourtant souvent largués aujourd'hui (même Google d'ailleurs).
avatar Macmmouth | 
Bon, c'est plus drôle maintenant. Qui est-ce qui squatte le compte de Shenmue ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Shenmue a toujours attesté qu'Apple profitait de sa situation sur le marche de la musique en ligne. Ce n'est pas la première fois et il n'a d'ailleurs pas tort !
avatar doupold | 
Je me demande plutot qui a passé la nuit dans son lit hier soir! La personne devrait recommencer plus souvent, pour notre bien à TOUS!!
avatar shenmue | 
@Ptimac:"Shenmue a toujours attesté qu'Apple profitait de sa situation sur le marche de la musique en ligne. Ce n'est pas la première fois et il n'a d'ailleurs pas tort !" En effet, merci de le rappeler. C'est sûr que ça doit faire un choc aux trolls.. Mais ils confondent depuis tellement longtemps critique et haine sans objet que ce n'est pas vraiment étonnant.
avatar raphaelmermontagne | 
"Donc ici, on peut le dire sans bargigner, bad Apple, very bad même..." Shenmue Cela restera dans l'histoire de MacGé !
avatar Passionavia | 
Bon position dominante avec 69% et 26,7% possible, mais dans ce cas comparons à Windows qui doit être bien au-delà et dans ce cas tous ceux qui dépassent les 50,01% de part de marché sont dans le même sac. D'accord avec Shenmue qu'Apple devrait avoir plus confiance en sa capacité à résister et profiter de son avance pour encore améliorer son offre et la rendre encore plus attractive. Complètement hors sujet il y a environ 3 semaines dans un commentaire il y avait un lien pour une vidéo iPAd très complète, vous pourriez me la balancer à nouveau svp. Merci :))
avatar shenmue | 
@raphaelmermontagne:"Cela restera dans l'histoire de MacGé !" Pas comme ta remarques malheureusement.
avatar arsinoe | 
@ptimac [url=https://www.igen.fr/accessoires/celio-griffe-l-ipod-5097]Ah bon ?[/url]
avatar noliv | 
L'aspect compliqué des choses, c'est que les majors abusent en premier lieu de leur position: Seules à posséder les précieux artistes convoités, elles offrent leur contenu avec des conditions plus avantageuses à Amazon pour le favoriser, dans le but d'affaiblir Apple (que les majors détestent). Quoi qu'il en soit, s'il y a vraiment eu menace de promotion inégale de la part d'Apple, c'est une faute qu'il faut sanctionner. (J'aimerais bien que ça ne profite pas à des majors encore plus pourries...)
avatar shenmue | 
@Arsinoé, hibernatus trollus: Ici il s'agit du marché AMERICAIN de l'iPod et de la musique. Sur le marché MONDIAL apple n'est au mieux que l'acteur le plus dominant, mais ils ne sont PAS en situation de monopole. De plus Apple domine plus sur la vente dématérialisée que sur celle d'iPods (avec 200 millions de ventes de balladeurs par an, devine quelle est la PDM d'Apple avec 50 milliosn de balladeurs ?) Bref, comme d'habitude, APPREND A LIRE
avatar jm.leb | 
Et Microsoft qui a 90% du marché des systèmes d'exploitation de PC idem pour les logiciels. Et, bien sûr, sans aucune pratique commerciale douteuse... Je ne défend pas Apple mais essaie de comparer des situations. Il y a d'autres exemples à dénoncer d'ailleur.
avatar HAL-9000 | 
@ Shenmue Toujours à cracher ta bile sur Apple. T'as que ça à foutre de critiquer Apple ? Si t'es pas content de leur produit tu peux (et on serait tous ravi ici) acheter Micro$oft tu sais ?! Ras-le-bol de tes trolls intempestifs qui sues la haîne et la jalousie. :/
avatar oposs | 
@ptimac Vraiment? Un/des liens?
avatar shenmue | 
@Noliv:"L'aspect compliqué des choses, c'est que les majors abusent en premier lieu de leur position: Seules à posséder les précieux artistes convoités, elles offrent leur contenu avec des conditions plus avantageuses à Amazon pour le favoriser, dans le but d'affaiblir Apple (que les majors détestent)." Aussi. Le DOJ devrait regarder de ce côté là, et ça aussi je l'ai dit. Les deux camps sont à blâmer ici, il ne faut pas oublier en dernier ressort que c'est à Apple qu'on devait le coût unique au morceaux, les majors voulant facturer au début les nouveautés 2 dollars. Mais la pression sur les majors ressemble par certains côté à celle de Microsoft sur les fabricants d'Ordis, les enjoignant de ne pas foutre OS2 Warp sur leurs ordis sous peine de voir le prix de la licence windows flamber. C'est le seul domaine où réellement les pratiques des deux société sont comparables. Ceci dit, Microsoft a fait bien pire et sur du plus long terme et les pratiques litigieuses ont eues un impact bien plus dévastateur pour le marché que les pratiques d'Apple qui n'ont pas empêché Amazon d'avoir tout de même une belle part mondiale au final. Dans le cas de Microsoft, tous les concurrents sont morts, sauf Apple qui a bien failli aussi y passer.
avatar ysengrain | 
84% des requêtes de recherches sur Internet se font via Google, et que je sache personne n'ennuit Google pour abus de position dominante. Que dire de Microsoft ?
avatar willmanx | 
moi j'aime bien Shenmue. Le fait qu'il apporte un contrepoids systématique n'en fait pas un troll. Sa première intervention est ma foi fondée et posée. 1 euro généralisé pour le morceau de musique compressé à 192 kilo : - de l'escroquerie comparé à un album CD où les morceaux sont d'une qualité Lossless. - c'est 2, 3 voire 4 fois le prix d'un vieux morceau qu'on trouve sur un CD pas très récent. Achetez des CD.
avatar jj.dr | 
La question de fond est "qui fixe les prix sur l'itunes store" (musique ou vidéo) Il serait surprenant qu'apple pousse a avoir des prix eleves (1€ le morceau, 3€ les 48h de location vidéo our 13-14€ l'achat de film sont effectivement exageres). Il est plus probable que les majors poussent a maintenir ces prix alors qu'ils n'ont plus les couts de fabrication physique et que la distribution est un flat fee de 30% je crois. Qu'ensuite Apple, qui supporte aussi des frais, essaye de ne pas se retrouver en situation de concurrence déloyale n'est pas choquant. Et le même sketche est en train de se reproduire dans la presse sur ipad...
avatar bardaf67 | 
+1 willmax. Absolument achetez des CD. Vous pouvez les écouter sur n'importe quelle platine CD, les prêter, les revendre, vous avez une pochettes avec des photos, des noms, des paroles,... et vous avez même la possibilité de l'encoder dans votre Itunes et le(s) Imachin(s).
avatar Grenade | 
@oposs https://www.igen.fr/itunes/majors-et-amazon-apple-serre-la-vis-10651

Pages

CONNEXION UTILISATEUR