Utilisez-vous Spaces ?

Christophe Laporte |
Récemment, nous vous demandions quelle était selon vous la fonctionnalité qui manquait le plus aux nouveaux MacBook Pro. Vous avez été un peu moins de 10 000 à répondre à cette question. Les avis sont assez partagés, mais trois propositions se dégagent légèrement : un lecteur Blu-ray (24 %), les écrans mats (19 %) et l'USB 3.0 (17 %).



Apparu avec Leopard, Spaces est une fonctionnalité qui peut s'avérer être très pratique surtout sur les écrans relativement petits. Alors, avec le recul, avez-vous adopté cette technologie ? Pour voter, rendez-vous sur la page d'accueil.

Sur iGeneration.fr, notre question porte sur le design de l'iPhone 4G. Qu'en pensez-vous ?
avatar Cobab | 

+1 Popey

J'utilise énormément spaces, mais suis très frustré de ses limitations. Au prix qu'on paie le bouzin, ça fait partie des trucs qu'on serait en droit d'attendre.

avatar AmoCrea | 

jerdopler > Punaise alors là merci beaucoup ! C'est exactement de ça dont je parlais, le manque est comblé !
Better Touch Tool est adopté chez moi ! ^^
Tu m'as sauvé ma soirée !

avatar filss | 

Qur les macbook pro il manque surtout une prise HDMI.

avatar jerdopler | 

@ AmoCrea

Content de t'avoir rendu service !!!!
Amuse toi bien !!!

avatar KillerX | 

J'ai une mighty mouse, et j'ai attribué le clic du milieu à exposé et les 2 boutons latéraux à spaces. C'est vraiment efficace, je ne pourrais plus m'en passer. J'utilise aussi 9 spaces, c'est très pratique. J'ai quelques applications (Adium, Mail, iTunes) qui sont attribuées à un space spécifique, mais la plupart vont de l'un à l'autre, dépendamment d'où je suis dans mon travail...

avatar ziggyspider | 

Space, même sur le 27" m'est indispensable …

avatar Bloodshed | 

Étant ancien linuxien j'utilisais massivement les bureaux virtuels avant, autant maintenant sur un macbook 13" avec la géniale fonction "Masquer", je vois moins l'intérêt

avatar JIl | 

Toujours impossible de répondre à vos sondages comme le signalent d'autres membres !

Oui, donc j'utilise Spaces depuis qu'il existe ! Vraiment pratique ! Avec des espaces dédiés une fois pour toute sauf avec quelques logiciels que je souhaite pouvoir utiliser dans n'importe quel espace (ou dans tous les espaces)!

avatar Un Vrai Type | 

@ bugman :
Cette publicité Microsoft fait beaucoup rire :
Vous ne trouvez pas une fenêtre ? Cliquez dessus et secouer là...

Sauf que :
1) Si on ne trouve pas une fenêtre, on ne peut pas cliquer dessus.
2) Une fois qu'on clique sur une fenêtre, elle vient au premier plan, ce qui cache les fenêtres qui auraient pu nous gêner.

Bref, du grand art d'un point de vue ergonomique...

avatar AppleAddict-W7 | 

Ecoutez ca : SPACES ca rocks c de la balle! C'est super ergonomique, ca facilite les choses, ca va meme jusqu'à rendre AGREABLE ce qui est PENIBLE!!! Non soyons sérieux Mac OS X c'est un super OS! Aller hop tout le monde se met au mac!!!!!!!!!

avatar AmoCrea | 

Qui a oublié de donner ses gouttes au fanboy hystérique ? ^^

avatar Folken Laëneck | 

Spaces oui, tout comme j'utilise depuis longtemps les bureaux virtuels sous Linux. Là où Apple s'est planté dans son implémentation, c'est encore dans la gestion du focus sur les fenêtres (décidément).

C'est particulièrement lourd quand deux fenêtre se battent pour obtenir / conserver le focus sur deux espaces différents.

avatar AppleAddict-W7 | 

ah non non non, Mac OS est mieux que linux, c'est plus intuitif. Et puis toutes ces commandes sous linux, ca me donne le mal de l'air!!!!

avatar makidoko | 

AppleAddict,
Tes réactions sont des caricatures volontaires dans un cadre humoristique ou bien tu es comme ça? J'ai un horrible doute.

avatar AppleAddict-W7 | 

@makidoko

C'est volontaire, juste pour le fun ;)

avatar nenon | 

Macbook pro 13'' ici et j'utilise spaces

avatar xavier25 | 

Sur MacBook ou iMac je l'utilise. Parfait pour cloisonner Windows et regrouper mes applis mac par type.
Exposé me sert moins c'est vrai mais quand on bosse sur une appli genre photoshop ou même text edit dans lesquelles on a plusieurs fichiers d'ouvert exposé reste indispensable.
J'ai hyperspaces aussi mais je l'ai désactivé il est un peu plantogene.

avatar R1x_Fr1x | 

juste pour info, par rapport à vos sondages, il m'est impossible d'y répondre depuis Dubaï. Je dois utiliser un proxy pour pouvoir y répondre... voilà. Bonne journée.

avatar Dr_cube | 

J'utilise Space à 100% !

Sur mon MacBook Pro j'ai 16 espaces, et ils sont presque toujours tous utilisés. Je me demande comment je faisais sans Spaces.
Sur mon iMac 27'' je n'ai besoin que de 4 espaces pour le moment, car il est souvent possible de mettre 3 ou 4 fenêtres sur un seul écran sans trop de problème.

En tout cas j'utilise vraiment tout le potentiel de Spaces : glisser/déposé de fenêtres, glisser/déposer de données, quicklook, etc.

On en tire toute la quintessence dès lors que l'on active les coins : un coin pour Spaces, un coin pour Exposé, et un coin pour Bureau. Et là on se sent pousser des ailes !

Bref, Spaces est pour moi la meilleure invention d'Apple sur Leopard.
Avant Spaces j'utilisait un logiciel pour simuler plusieurs bureaux (avec un bel effet de cube). Mais la vue globale proposée par Spaces est pratique.

avatar iAnn | 

J'ai un 27", c'est petit par rapport au 30",
mais j'utilise space qui est un moyen fantastique de naviguer dans ses bureaux virtuels quand on a plein d'applications ouvertes...
perso je regroupe par famille dans un bureau, web/multimédia/système/iWork/...
Space et exposé et la vie est simplifiée, organisée...

@ Dr-cube
je n'en utilise que 6 sur l'imac 27" pour le moment...

avatar 123sylvainv | 

pas que sur les petits écrans, aussi très pratique quand on est plusieurs à bosser sur 1 ordi

avatar whocancatchme | 

Les gens ne savent pas à quel point Spaces devient indispensable quand on a appris a l'utiliser... Comme dit Dr_cube les 3 coins j'ai mis pareil il y a longtemps et c'est vraiment super pratique. Quand j'arrive sur mac qui n'a pas space activé je trouve ça scandaleux lol

avatar durpoi | 

J'arrive pas à l'utiliser, moi. Mais pour une utilisation non pro, il perd son intérêt, non ?

avatar iAnn | 

@ durpo

Si tu n'as que safari et mail d'ouvert...
Oui çà n'a pas grand intérêt...

avatar bugman | 

Space, je ne l'utilise pas. Je n'y pense simplement pas, peut être à tort.

avatar lordfpx | 

Tout pareil que Dr_cube, sauf que je n'ai pas d'iMac, mais un macbook Pro 13", ce qui rend Space encore plus indispensable.

avatar jujuv71 | 

Je suis devenu fan de spaces et expose dès la première utilisation !!!!
Cette invention est tout simplement génial...
6 spaces sur mon iMac 20"....
En plus, le fait de pouvoir faire démarrer une application dans un space précis, c'est génial...
Perso, un space pour iWork...
un autre pour tout ce qui est internet et mail...
un pour iphoto...
un pour itunes...
un autre pour iWeb...

Heu oui..... j'aime travailler avec les fenêtres plein écran...

Par contre. je pleure quand je suis au taf avec windobe et que j'ai plus de 5 fenêtre ouverte.... ;-)

Bref, je peux plus m'en passer...

avatar lennoyl | 

soit on l'utilise, soit on ne l'utilise pas.
du coup, je me demande qui a répondu "autres"... Ceux ne savant pas ce que c'est et donc s'ils l'utilisent ou non ?

avatar bugman | 

[quote]Cette invention est tout simplement génial...[/quote]
Oui. Tiens d'ailleurs, on peut dire merci à qui ? Il me semble qu'on le trouvait déjà sur Linux avant de l'avoir sur Mac. (Evitez la trollitude sur qui qui a photocopié qui, c'est pas le but, je suis juste curieux de savoir qui a eu cette très bonne idée). Merci.

avatar lechat666 | 

Bugman : ça existe depuis trés longtemps les bureaux virtuels, j'en avais même sur Amiga (!). dur de trouver l'origine :)
par contre je ne l'utilise pas sur Mac, je suis scotché sur Exposé qui me suffit.

avatar Gr3gZZ | 

Les bureau virtuels c'est typique de linux. ;)

avatar bugman | 

@ lechat666 : Merci. Par contre je ne m'en souvient pas sur le Workbench de mon ex A500 (trop vieille version certainement).

avatar vernius | 

Comme moi, j'utilise uniquement exposé, je ne vois aucune utilité a space meme sur un 13"

avatar ckfd | 

J'ai un macbook 13 et j'utilise Spaces.
MAIS PAS TOUT SEUL, car seul lui manque certaines fonctionnalités.
J'utilise donc HYPERSPACES, un compagnon indispensable, couplé à Spaces !!! Quel bonheur .

Essayer Hyperspaces, c'est l'adopter!!! Je vous le conseille

@+

avatar mixo001 | 

Exposé, c'est bien, mais quand on à 15 applications ouvertes ou plus, ça devient plus très pratique (en particulier avec des app comme gimp ...). D'autant plus que je ne redémarre mon mac que tous les mois environ. Donc j'utilise également space de manière intensive (mais seulement 4 pour moi).

avatar amigafred91 | 

Je m'en servait pendant un temps, et apres je chercahit mes fenetres.

Hyperspaces (shareware est vraiment sympa).

Apres je ne me suis pas enregistre, et j'ai laisse tombe spaces.

VDM :p

avatar mirrdhyn | 

J'utilise Spaces tous les jours.
Il est vrai que sur le sondage, MacGé aurait pu mettre, "c'est quoi Spaces?" pour voir le nombre de personnes ne sachant pas ce que c'est et peut-être rédiger un tout petit article dessus après ou renvoyer vers un lien de MacGé vers le dossier correspondant :)
Qu'en pensez vous ?

avatar bambougroove | 

Yep !!

J'utilisais déjà Spaces sur mon MBP 17" avec Leopard, et également maintenant avec l'iMac 27" notamment pour une utilisation bien particulière :

avec l'application HYPERSPACES on peut attribuer un fond d'écran différent à chaque Space, j'utilise donc un Space spécialement pour la lecture de DVD et de vidéos avec un fond d'écran noir (via VLC et en masquant son interface).

avatar Moonwalker | 

Y-a-t-il eu OS X sans Spaces ? Parfois, j'en doute, tellement il m'est devenu indispensable.

Le premier truc que je recherche désespérément quand je me retrouve sur Tiger, après c'est QuickLook... ensuite un DVD de Snow Leopard pour me sortir de là.

avatar Liam128 | 

Pour ma part je n'utilise pas Spaces sur mon Macbook 13", je n'en ai jamais vraiment compris l'intérêt.
J'utilise de moins en moins exposé aussi, et c'est bien triste car la fonction est sympa, mais voilà, il y a UN aspect mal foutu qui pouris tout, et je suis scandalisé que Mac OS X qui est censé être un modèle d'ergonomie se vautre aussi gravement.

Je suis malvoyant et j'utilise beaucoup la fonction zoom de Mac OS X, qui m'est [b]essentielle[/b] sur un écran de cette taille, en cette résolution, et pour taper et lire du texte en 12pts voire 10pts toute la journée.
Or, la fonction zoom, pour être efficace, il faut qu'on puisse se déplacer facilement sur l'écran, ben oui puisque quand on zoome on ne voit plus tout.

Or tout marche très bien, la zone couverte sur l'écran suit le curseur de la souris automatiquement, impeccable... SAUF avec Exposé.

Essayez, vous verrez ! Dès que vous activez Exposé, dès que toutes les fenêtres sont visibles, l'écran ne BOUGE plus, ne suit plus votre curseur, vous restez cantonné dans votre quart d'écran et vous n'avez aucun moyen de voir ou même d'accéder aux autres fenêtres.

PIRE! Depuis Snow Leopard, et ça c'est vraiment, mais vraiment merdique, quand vous faites un clic long dans le dock sur une icône pour accéder aux différentes fenêtres, au lieu de vous afficher un menu contextuel standard avec la liste des fenêtres, on vous lance Exposé sur l'application sélectionnée... et rebelotte! Si vous avez le zoom, impossible de se déplacer sur l'écran, donc impossible de voir et de sélectionner ses fenêtres !
Résultat : plus moyen, sous Snow Leo, d'accéder facilement aux différentes fenêtres d'une appli en utilisant le zoom !

Bonjour l'ergonomie...

Oui je sais c'est HS, mais ça fais du bien d'en parler.

avatar Dr_cube | 

@Liam :
Je confirme. Moi aussi j'utilise le zoom à tour de bras, et Exposé/Spaces n'est pas utilisable en mode zoom. Mais avec la Magic Mouse c'est un réel plaisir de zoomer/dézoomer avec la jolie impulsion. Donc ça ne me dérange pas tant que ça. En principe quand je zoome c'est pour lire un texte assez long ou voir des détails sans prendre la peine de m'approcher. Donc je peux facilement dézoomer pour utiliser Exposé/Spaces.

Moi aussi je suis scandalisé quand je tombe sur un Mac qui n'a pas Spaces et Exposé. Je ne sais même plus comment passer d'une fenêtre à l'autre sans cela.

Après c'est sûr qu'il y a encore de nombreux bugs, notamment avec les logiciels d'Adobe et de Microsoft, qui se comportent souvent très mal avec Spaces. Mais bon, à force on s'y fait.

avatar ckfd | 

Compléments Hyperspaces :
Tous mes espaces sont nommés et faciles d'accès. leur nom apparait dans ma barre de menus.

J'ai 16 espaces :
1 Finder : Bureau Bumptop (très utile pour naviguer en 3D)
2 Mail
3 Communication : (skype, Mercury, ichat)
4 Safari
5 Firefox
6 All prefs (system, preferences de certaines applis..)
7 VLC
8 Non utilisé pour le moment (réservé pour des jeux)
9 Itunes
10 Preview, PDF view
11 Excel
12 Word
13 Moniteur d'activité, Console
14 Ical
15Text edit, misc
16 Quicktime

Dites moi votre avis et expériences.
@+

avatar netgui | 

Vous avez qqch pour m'aider à comprendre comment s'en servir ? Je nen ai jamais vu l'utilité faute de temps d eme pncher dessus :-(

avatar Psylo | 

Les bureaux virtuels ? Une douzaine d'années que j'utilise ça avec divers wm sous Linux.

avatar oomu | 

j'utilise tout le temps space avec vmware (virtualisation linux etc). Une machine virtuelle par espace, une touche pour voir tout ce qui bouge et basculer de l'un à l'autre.

-
par contre, j'ai jamais pu m'y faire à répartir mes fenêtres (genre tchat / web / codage / terminaux ou autre contextes ) par espace(bureaux virtuels). C'est trop de complication finalement et de micro-gestion. itou sous unix depuis la nuit des temps et les bureaux virtuels x11.

avatar oomu | 

@netgui [26/04/2010 14:10]

le site apple.fr a tout plein de documents :

Présentation sous formes de vidéo de os X
http://www.apple.com/fr/findouthow/mac/

et sinon, tutoriels
http://www.apple.com/fr/support/mac101/

et manuels sur Spaces
http://support.apple.com/kb/HT1624?viewlocale=fr_FR

ce pdf résume tout snow leopard :
http://manuals.info.apple.com/fr_FR/Bienvenue_sur_Snow_Leopard.pdf

avatar TomaA | 

Sachant que j'étais sous linux avant de passer sur mac, j'utilisais les différents espaces de travail depuis un bon moment.

Je suis passé sous mac avec l'arrivée de Léopard, c'est tout naturellement que du coup je l'utilise :)
Comme beaucoup je pense, j'ai des applications qui sont assignés à un espace de travail bien précis (Réseaux sociaux (ichat, msn, twitter)/ mail-internet / Bureautique - code / Le reste (FTP etc.). Je trouve que c'est vraiment pratique. Mais du coup, c'est exposé que j'utilise un peu moins souvent :)

avatar AmoCrea | 

C'est clair que parler de meilleure invention d'Apple c'est gonflé, d'aussi loin que je me rappelle Linux, il y a toujours eu des bureaux virtuels, que ce soit avec Gnome, KDE ou les autres…

Sinon je ne m'en sers que pour ma machine virtuelle. C'est pratique de passer de OSX à Windows d'un Ctrl + Droite / Gauche.
L'utiliser pour le reste, ça deviendrait très vite le bordel pour moi. Surtout une appli par bureau, je deviendrai vite dingue !
Je préfère largement jouer du Pomme + Tab, du Pomme + H et de l'Exposé, bien plus pratique. Après, chacun ses préférences, plus il y a de possibilités, mieux c'est !

avatar JPTK | 

[b]INDISPENSABLE ![/b]

Faut juste essayer et comprendre l'intérêt, usage pro ou non, et c'est vrai que tu coup exposé est passé un peu à la trappe, je m'en sers quasi plus.

Perso :

1er espace : SAFARI
2e : Thunderbird
3e : itunes + chat
4e : espace consacré à la pao

Ce qui est bien c'est la fluidité et la rapidité, j'utilise autant les raccourcis clavier pour changer d'espace que le dock en cliquant sur l'application voulu. C'est effectivement comme si on avait 4 écrans et +, sauf que j'aurais aucune envie d'avoir 4 écrans !! :-)

avatar Mektoub | 

Comme netgui, je ne comprends pas trop l'intérêt non plus de spaces, sachant qu'avec le Trackpad du MacBook, le geste à quatre doigts permet de soit afficher le bureau "nu" soit de montrer toutes les fenêtres ouvertes... Tout comme la touche F3. Utiliserais-je Spaces sans le savoir? Où est-ce exposé?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR