@Wochou

Peut être pas si illogique que ça, deux pistes: 9400M et GMA...

Le hardware du Mac est une véritable punition. Ce n'est pas nouveau....
Concernant l'autonomie, c'est marrant de constater que certains croient encore aux chiffres donnés par les constructeurs !!

@spleen,

Je me souviens que l'autonomie de 7h des précédents modèles étaient vérifiées......

[quote]@Wochou

Peut être pas si illogique que ça, deux pistes: 9400M et GMA... [/quote]

Oui Wochou n'a pas compris que justement il ne s'agit pas de "matériel strictement égal"

Globalement je trouve que les choix d'Apple sont assez cohérents et logiques. À noter que les choix d'Apple concernant le modèle 13 pouces résultent aussi du choix (que je trouve limite) d'Intel d'imposer le circuit graphique limité avec les proc.

Je suis content qu'Apple n'aie pas mis de lecteur Blu Ray. Ce support est une grosse (grosse) blague.

Quant à l'USB3, ils auront tôt fait de l'intégrer quand ce sera une norme compatible avec un choix correct d'appareils. Je le redis, ce n'est pas parce que votre MBP a 1 an et demi que ça va vous empêcher de bosser comme avant. Halte aux râleurs qui font la course aux perfs pour envoyer des mails et surfer sur le net.

Franchement, appeler une gamme "Pro" sans express card donc sans possibilité d'évolution pour la plupart de ses portables Alu, ça me consterne !!!

Je me fous de la course à la puissance. Je m'intéresse à Apple car je cherche une machine compacte, de qualité, silencieuse, avec de la mémoire, un bon OS, un écran mat. Mais je cherche aussi une bonne connectique, ouverte sur l'avenir comme le port express card.

Si Apple avait proposé un Macbook Pro Unibody 15 pouces avec un écran mat et un port express card, je serais heureux depuis longtemps mais lorsque le choix de l'écran mat a été proposé pour cette taille de dalle durant l'été 2009, le port express card a été retiré...

Pourquoi ce choix d'Apple de ne pas proposer un 15 pouces haut de gamme avec un port express card (même en option) à la place du port SD ? Au moins l'évolution vers l'USB 3.0 n'aurait pas posé de problème !

Ce choix est peut être justifié si Apple envisage de vendre des 17 pouces à la place. Sauf qu'aujourd'hui, tout le monde n'est pas motivé pour transporter un ordinateur qui pèse 500 grammes de plus qu'un 15 pouces dans un sac à dos sans compter le fait qu'il faille débourser 100 € pour avoir droit à ce 17 pouces + 180 € si l'on veut le Core i7 identique au modèle 15 pouces haut de gamme !!!

Je ne suis pas sûr que beaucoup de clients acceptent de rentrer de ce jeu.

Si vous avez le même sentiment que moi, merci de prendre quelques secondes de votre temps et de vous diriger sur le site :
http://www.apple.com/feedback/macbookpro.html

Taper son nom et son adresse e-mail.

Il faut ensuite sélectionner dans la fenêtre "Feedback Type": Enhancement Request,

Enfin, taper dans la fenêtre "Subject" :
Please, bring the ExpressCard slot back to the 15" MacBook Pro !

Allez, espérons une révision B intelligente des derniers MacBook Pro 15 pouces !

Pour l'USB 3.0, ça n'aurait pas été plus difficile de l'intégré que l'USB 2.0 :-S...

@Julobox
On fait pas tous comme toi il y en a qu'il utilise leur machine sur du logiciel lourd comme CS4-CS5 ou autres et qui ont pas tous le moyen de mettre 1750 euro. Pense aux étudiants , aux PME-Micro-entreprise et Autoentrepreneurs

"Il y a tout d’abord un problème de coût : les nouveaux CPU d’Intel coûtent plus chers encore - bien qu'ils se soient déjà bien démocratisés"

Pourquoi 1150 euro c'est déjà pas assez pour avoir un i5 ou i7 pff les propos a 2 balles franchement. Et puis c'est quoi cette course à l'autonomie c'est le nouveau slogan de la marque. Après le plus beau, le plus fin maintenant on vous présente le plus économique lol . Finalement si le consommateur veut un portable avec un peu de potentiel il faut racker 1000 € de plus vers un 15" et ça je crains de ça risque de pas plaire.

Peut être quand il restera des fond de stock poussiéreux quasi bradé aux marché aux puce ils se décideront a mettre du i5-i7.

Et c'est pas demain la veille que le macbook air risque d'avoir de la bonne config finalement .....

Pour l'USB3 c'est une erreur perso j'ai testé sur un pc avec un quickdock USB3 je dis indispensable, j'ai arrêté le eSata pour l'USB3 je ne reviendrais pas en arrière le taux de transfert est impressionant, avec du vrai hotplug aussi réactif que l'USB2. Vu le positionnnement haut de gamme des MBP ce n'est mêe pas une option, sauf s'ils comptent pousser à la vente l'an prochain avec les nouveau MBP qui auront un nouveau processeur plus perfomant.

Awi donc le icore c'est energievore sur un 13" mais ça economise de l'energie sur un 15". Sur un ecran plus grand, avec une definition plus importante et une carte grphique plus puissante.
Nous prendrait-on pour des buses ?

De plus si apple se sent obligé de s'expliquer c'est probablement qu'il n'y a pas qu'en France que ça a rigolé. (ça c'est pour les "les français ne sont jamais contents").

Il y a, semble-t-il, un nombre incroyable de masochistes qui continuent de travailler sur Mac alors qu'il en sont tellement insatisfaits!
Voyons, améliorez votre qualité de vie et allez-donc sur PC avec windaube! Votre vie sera enfin belle et sans ombrages! =8o}

@ Almux

Il ne faut pas confondre Mac et Mac OS. Personnellement je suis content de bosser sous OS X. Le seul problème c'est que pour faire tourner OS X il faut un Mac, et pour ce que je fais un Mac puissant !

Alors je respecte ceux qui sont content du C2D pour faire tourner Safari, Mail et Office, mais je dis aussi qu'il existe d'autres utilisateurs pour qui le C2D n'est plus suffisant, pour qui eSATA, express card, USB3… signifient quelque chose.

Ces derniers sont en droit d'attendre autre chose de cette gamme injustement nommée "Pro".

Pareil qu'Ironseb, je trouve Mac Os X fantastique (surtout la 10.5, la plus aboutie pour le moment à mes yeux) mais la politique d'Apple (sur les prix ou sur le choix des procs) m'empêche clairement de m'acheter le mac dont j'ai besoin. Ce que je déplore.
Je déplore aussi les excuses bidons d'une firme.

@Shenrone:

Non, le MacBook Air sera sûrement renouvelé en juin mais restera en Core2Duo...

@ironseb
" et pour ce que je fais un Mac puissant !"

pour être plus précis, c'est quoi ce que tu fais ?

@divoli
Qui va se jeter sur les périphériques usb 3 dès qu'ils seront disponibles ? Je ne vais pas mettre mes disques à la poubelle sous prétexte qu'une nouvelle norme émerge. Ce genre de transition prends suffisamment de temps pour se permettre d'attendre la prochaine gamme de portable, non ?

@ puccini

Pour le boulot, du montage vidéo "à la volée" dans le cadre de formations. Pour cela je ne peux bosser que sur le terrain - ce qui veut parfois dire en extérieur - avec un portable et j'ai besoin d'un encodage rapide.

Pour le plaisir de la photo. Les RAW du 7D ne font pas beaucoup de cadeaux et ma bibliothèque nécessite un accès à des disques externes rapides.

Pour le loisir un peu de jeu vidéo et je pense qu'avec un Mac à 2000€ on devrait pouvoir jouer dans des conditions correctes et ne pas devoir se payer en plus une PS3 pour 2h de jeu par semaine.

@ CodeX;

Dès que les gens vont s'apercevoir que, pour des prix modiques, généralisés et même vendus à l'hypermarché du coin, on pourra transférer des fichiers beaucoup plus lourds beaucoup plus vite sur des DD en USB3, comme en a d'ailleurs témoigné Mabeille.

Maintenant que l'USB2 s'est généralisée, tu voudrais actuellement transférer des fichiers de quelques centaines de Mo (c'est assez commun), cloner le contenu d'un DD de 100 Go ou faire des sauvegardes TM via de l'USB1 ? Ben vas-y, enjoy !

Pour le moment, cette problématique ne se pose pas, mais pour de nombreux utilisateurs de ces MBP actuels elle va rapidement devenir criante.

Perso, quand j'achète un ordi à 2000 euros, c'est pour le garder durant 3 ou 4 ans, pas pour me le trainer comme un boulet ou pour m'en débarrasser 12 mois après (surtout que là, comme l'ont dit certains intervenants, la revente va être difficile).

J'aurais préféré qu'Apple adopte et mette en avant le FW3200, ce serait un peu plus cher mais plus intéressant. Mais je ne sais pas, apparemment l'autre zboub à col roulé a pété un cable. Il n'est plus capable de faire autre chose que de vendre des vieilleries 10 fois leur prix, histoire de s'en mettre plein les poches.

Apple a véritablement massacré les MBP (anciennement PowerBook) qui étaient des portables pour utilisateurs exigeants, en les transformant en MB kikoolol.

Sur un portable à plus de 1500 euros, et en 2010: 2 ports USB2 et 1 port FW800. Avec ça, n'importe quel PCiste se fout de ta gueule.

Apple a de plus en plus tendance, comme d'ailleurs la plupart des acteurs informatiques, à gérer l'obsolescence de son matériel de sorte d'inciter les clients à le renouveler le plus souvent possible. Sauf que chez Apple, c'est nettement plus prononcé et via des tarifs nettement plus élevés.

Et il est absolument certain que vu la multitude de PC souvent nettement mieux équipés et moins chers que les Mac actuels, je n'hésiterais pas à choisir parmi un Sony ou un Acer, comme l'autre simplet me l'a proposé quelques pages avant, ce n'est pas le choix qui manque. Sauf que je n'ai aucunement la possibilité de faire migrer Mac OS X et tout mon environnement logiciel dessus, environnement logiciel que j'apprécie grandement (avec certains softs relativement chers).

Après, si quelques liquéfiés du bulbe ne peuvent pas comprendre pourquoi on râle, ben on ne peut plus rien faire pour eux, à part leur lancer des bananes et des cacahuètes.

@ theBlueLink : « Pour l'USB 3.0, ça n'aurait pas été plus difficile de l'intégré que l'USB 2.0 :-S... »

Si.

@Divoli : que dire de plus, c'est tout ce qui reste à faire, les arguments ne prennent pas chez eux.

Dans ce meme article on nous expliquent gentiment que le core 2 duo permet d'augmenter l'autonomie du 13 pouces et que les core i5/i7 permettent d'augmenter l'autonomie des 15/17 pouces respectivement. Visiblement sur 5 pages de commentaires ont doit etre 3 à remarquer cette incohérence grosse comme une maison. Ils sont pas assez doués chez Apple pour faire pareil avec un 13 pouces ? Ah mes non ma bonne dame, pour 1150 euros (et 40% de marge surtout)ca va pas etre possible : la réponse est dans l'article et elle est bien plus triviale: "les gars ont a réussi à négocier quelques milliers de core 2 duo chez intel pour pas cher et vous allez en bouffer jusqu'à plus soif". Steve est là pour la vaseline.

Bilan, j'achete quoi moi...? (et c'est pas une blague j'ai les sous sous sur le compte depuis 2 mois, mais moi aussi j'ai les meme préhocupations qu'Ironseb, le 7d ca bouffe des ressources)

Moi aussi j'aime le Mac et OSX en particulier mais la politique d'Apple me saoule de plus en plus et elle se résume en une phrase : vous voulez absolument OSX ? et bien vous allez cracher mes braves puisque vous avez le choix entre un ordinateur Apple, Apple ou Apple. Vive le soviétisme poussé dans ses derniers retranchement. Et comme bien sur je reste sur Mac et que j'en achete un dans les 2 jours pourquoi changeraient ils ?

désolé pour les 1000 fautes mais je peux meme pas éditer mon messages...

Ca me rassure de voir que je ne suis pas le seul à piocher avec mon C2D. Comme pitou67, j'ai les ronds sur mon compte mais que faire…

Prendre un des nouveaux 13' ? Pour gagner quoi ? Rien… ou si peu. Quand à l'autonomie, perso je bosse jamais 10h.

Quand au 15', pour moi ce n'est plus vraiment portable… alors il reste Sony… mais ça veut aussi dire se passer d'OS X…

Bref, le manque de concurrence ne fait pas avancer les choses du côté de la pomme.

@pitou67 : non mais nous on a remarqué la totale incohérence de l'argumentation parce qu'on est des sales trolls haters de la pomme qui venons troller juste pour faire chier Shenmue et ses potes... En gros soit on est d'accord avec la ligne Apple et c'est bien, soit on critique (même à juste titre) et on est des trolls. Remarque ça doit être rassurant pour eux cette vision bipolaire, ça évite de se poser des questions (comme par exemple : me serai je fait enfler ?).

Le probleme de Shenmue eyt ses amis c'est qu'il ne connait pas ou ne comprend pas l'expression "qui aime bien chatie bien". Et c'est un certains SJ qui expliquait à une époque qu'il etait lui meme un eternel insatifait.Nous le sommes aussi...

@Xeos

T'es mal tombé bonhomme. Sur mon MAC j'utilise la Creative Suite, ArchiCAD, Sketchup Pro, Artlantis Studio et AutoCAD via Parallels.

Alors bien sûr, mon Mac a 2ans et demi, et le C2D 2.4 est parfois un peu à la ramasse quand je lui en demande trop.

Mais franchement. Apple a développé un OS avec un confort d'utilisation et une expérience utilisateur tous deux excellents. Quant au matériel, je conçois qu'il y ait des besoins insatisfaits, mais ce sont de très bonnes machines, et toujours pas comparable avec les PC portables, car pas la même structure, pas les même besoins de config, et surtout, une toute autre conception de l'info.

Sur ce...

@divoli

[quote]"Perso, quand j'achète un ordi à 2000 euros, c'est pour le garder durant 3 ou 4 ans"[/quote]

Hypothèse: Apple implémente (juste pour toi) l'USB 3.
L'an prochain, il sort une nouvelle connectique qui supplante l'USB 3.
Tu fais quoi ?
Tu te retrouves avec un vieux tromblon complètement dépassé !?!?!

[quote] Sur un portable a plus de 1500 euros, et en 2010: 2 ports USB2 et 1 port FW800. Avec ça, n'importe quel PCiste se fout de ta gueule.[/quote]

Personnellement je n'achète pas un ordi pour savoir ce que les PCiste en pensent, [s]mais parce que le [i]soft[/i] [b]ET[/b] le [i]matos[/i] me conviennent.[/s]

Pas toi ?

Si l'un ou l'autre ne me (te) convient pas, soit je (tu) m'en accommode, soit je (tu) change de crèmerie... ;)

@ boodou;

Et bien je profite malgré tout de l'USB3, durant 3 ou 4 ans. C'est toujours mieux que de se taper de l'USB2 durant ces 3 ou 4 ans.

Je raisonne par rapport aux technologies qui sont DEJA disponibles au moment où j'achète l'ordinateur (et on trouve de plus en de DD en USB3), pas par rapport à des technologies qui pourraient supplanter l'USB3 on ne sait pas quand, sinon on ne s'en sort plus.

[quote]Personnellement je n'achète pas un ordi pour savoir ce que les PCiste en pensent[/quote]
Moi non plus, mais je ne suis pas endoctriné au point de ne plus être capable de penser et de comparer avec ce qui se fait chez les autres marques d'ordinateurs.

Quant à "changer de crèmerie", comme tu dis, il me semble avoir été suffisamment clair dans mon précédent post. Tout est écrit, tout est indiqué, je ne vais pas répéter, tu n'as qu'à relire.

[quote]Et bien je profite malgré tout de l'USB3, durant 3 ou 4 ans. C'est toujours mieux que de se taper de l'USB2 durant ces 3 ou 4 ans.[/quote]

Ben c'est exactement ce que font les "non râleurs", on profite malgré tout de l'USB 2, durant 3 ou 4 ans. C'est toujours mieux que de s'énerver et de traiter les autres de fanboy ou de vendu, sur les listes... ;))

[quote]Moi non plus, mais je ne suis pas endoctriné au point de ne plus être capable de penser et de comparer avec ce qui se fait chez les autres marques d'ordinateurs.[/quote]

Et si moi je trouve (nous trouvons) malgré tous mon (notre) bonheur avec un Mac tel qu'il est, cela veut-il dire que je suis (nous sommes) incapable de penser et de comparer ?
Somme-nous tous des niais à tes yeux ?

Que les configurations ne te convienne pas est une chose, mais de là à généraliser, à râler, à traiter de fanboys et d'endoctriné, tous ceux qui s'en accommode, à longueur de news...

Le 13 pouces n'a jamais connu de processeur au-dessus de 25W, peut-être l'enclosure souffrirait de la chose avec des problèmes de surchauffe surtout en y ajoutant une seconde carte graphique - a vérifier ^^. Reste que pour une histoire de cohérence de gamme il serait plus logique de voir le MBP 13 avec une vraie GG et un proc de dernière génération.

On aurait pu attendre d'Apple qu'elle baisse les prix du MBP 13 vu qu'elle reste au C2D qui est tout de meme plus qu'amorti et que Apple n'a rien eu a changer à la motherboard. Et en fait elle l'a fait, mais aux USA, le petit hic c'est que l'euro est au plus bas, les macbooks sont fabriqués et payés en dollar donc les européens souffrent du taux de parité entre les monnaies, cqfd hausse des prix par chez nous si l'on veut protéger la sacrosainte marge.

Pour l'USB 3? Apple a sans doute des stocks de controleur USB 2 à écouler, il ne faut pas chercher plus loin.

@ boulou;

[quote]Ben c'est exactement ce que font les "non râleurs", on profite malgré tout de l'USB 2, durant 3 ou 4 ans. [/quote]
Sauf que ceux qui voudront profiter de l'USB3 seront coincés, alors qu'Apple pouvait intégrer de l'USB3 dès à présent puisque c'est possible et que les périphériques commencent à apparaitre, sans obliger ceux qui ont des périphériques en USB2 à les changer puisque l'USB est rétrocompatible.

Autant on ne peut pas reprocher à Apple de ne pas proposer LightPeak qui n'est pas disponible, autant on reprocher à Apple de ne pas avoir proposer l'USB3 qui l'est.

Je te rappelle que c'est Apple et ses décisions que je fustige, pas les utilisateurs d'une manière générale, sur le principe je n'ai pas à critiquer le choix de chacun. Tu mélanges tout.
Maintenant, s'il y a une MINORITE d'abrutis (parce que c'est vraiment de l'abrutissement) qui cherchent systématiquement et coute que coute à défendre Apple, en étant viscéralement attachés à cette multinationale, comme si on s'attaquait à un membre de leur famille, et en étant prêts à accepter tout et n'importe quoi, je ne fais aucunement l'amalgame entre eux et l'ensemble des utilisateurs. Tant pis pour toi si tu te sens visé, mais arrête d'utiliser le terme "nous" à outrance, même en le mettant entre parenthèses, tu ne représentes que toi-même, comme je ne représente que moi-même, tout au plus je me solidarise d'un certain nombre d'intervenants qui se sont exprimés ici. J'affirme fermement mes opinions en les argumentant, mais je n'ai pas la prétention insensée de les imposer, je ne fais que donner mon avis, chacun est libre de faire ce qu'il veut.

Je n'appelle pas fanboys tous ceux qui sont en désaccord avec moi, j'appelle fanboys ceux qui refusent toute remarque et critique négatives envers Apple, qui suivent Apple sans le moindre discernement, avec un manque total d'objectivité, de recul et de détachement, souvent au point de faire preuve de mauvaise foi et d'agressivité. Ce sont malheureusement eux qui font passer vis-à-vis de l'extérieur les MacUsers pour des adeptes d'une secte. Le fanboyisme est la négation absolue de ce que devrait être le comportement d'un consommateur digne de ce mom.

J'insiste à propos de cette incohérence dans l'argumentation de la phrase suivante : "Apple a insisté sur le fait que cette technologie a joué un rôle considérable dans l’augmentation de l’autonomie de ses MacBook Pro 15” et 17”".

On m'a répondu, deux pages de commentaires plus bas, que l'augmentation d'autonomie était due aux changements de matériel. Cela confirme donc bien ce que je disais, que ce n'est pas cette technologie de bascule automatique de carte graphique qui fait augmenter l'autonomie. Ce qui démonte totalement l'affirmation de la phrase ci-dessus.

Je suis étonné de voir que (presque) personne ne voit le problème, c'est pourtant de la logique simple.

N'importe quoi ... A croire qu'Apple place des composants moins perfomants pour maitriser le prix de ses portables et donc pour le bien des acheteurs ...? Soyez ouverts, faites une recherche sur le net et il aisé de constaté que la concurrence propose bien mieux et pour moins chers . Si on veut se la péter avec un joli boitier, c'est cher payer la frime ... Hier, en sortant d'un bar de Bangkok étaient garées 2 Lamborghini couleur ivoire, magnifique ... Là, il y a matière à se la jouer mais pas en se faisant pigeonner sur un vulgaire portable juste parce qu'il est en alu... Mais bon, tant qu'il y aura des pigeons pour se sentir importants car ils ont un Mac ou un iphone, cette boite continuera à vendre des produits certes sympas mais à des tarifs totalement hors marché (de pigeons)...sur ce "lagon khap" comme on dit ici...

je plussoie allègrement aux propos de divoli: je me tâte entre prendre un MBP 15" cher et peu excitant et... changer de crêmerie (j'ai pas dit "et aller sun Windows"!)