Transformez vos disque durs en NAS avec le Iomega iConnect

Anthony Nelzin-Santos |
Iomega a présenté son iConnect Wireless Data, un petit boîtier permettant de mettre en réseau des disques durs externes, formant ainsi un petit NAS. Le principe est simple : il suffit de relier les disques durs externes au boîtier via un port USB 2.0 (jusque 4), boîtier relié au routeur par une prise Ethernet. Mais le iConnect Wireless Data va un peu plus loin, puisqu'il permet aussi cette liaison au réseau par le WiFi (802.11 b/g/n).

iomega-iconnect

Compatible UPnP et DLNA, l'iConnect l'est aussi avec Time Machine, ce qui permettra de réaliser ses sauvegardes sur le réseau. Il utilise les technologies de Cooliris pour lancer des diaporamas interactifs, et dispose d'un client P2P autonome et d'un serveur d'impression. L'iConnect devrait être disponible courant février pour 79 €.
Tags
#Iomega #nas #iConnect
avatar ziggyspider | 
Si c'est aussi bien fonctionnellement que financièrement, c'est une très bonne affaire. J'attend un test avec impatience.
avatar APPLEmac34 | 
Intéressant, mais la connexion USB est de quel type USB1 USB2 ? Parce que sur un réseau local connecté en gigabit, c'est très limitant d'avoir des HDD branché en USB (bonjour les taux de transferts).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@APPLEmac34 : USB 2.0, je le précise.
avatar ipascm | 
pas mal vu la taille... a tester
avatar zekje | 
on vas peut etre attendre les prochaines versions en usb3 .... mais c est vrai que pour le prix c est sympa est il possible de brancher les disque en raid ? les ports usb ont ils suffisament de jus pour acceuillir des hdd 2"1/2
avatar lechat666 | 
Attention ! le principal defaut des Nas pas chers et qui n'ont pas de processeur puissant : les vitesses de transferts Ethernet sont en general trés lentes. A reserver pour du backup ou de l'archivage. je me suis fait avoir avec un nas a 200€ (un bon nas rapide c'est dans les 500 a 800€)
avatar alushta | 
Et je pense qu'il a un débit de 5-10Mo/s max
avatar lechat666 | 
Alushta : tout a fait, c'est trés lent à l'utilisation croyez moi :) vraiment pour de l'archivage / backup
avatar flette | 
@ lechat666 Tu as 100% raison. Trop lent pour être exploitable. Même une sauvegarde prend des heures. J'ai un NAS avec DD, c'est la galère, on ne peut même pas le brancher en direct sur l'USB de l'ordinateur. Bref, inutilisable
avatar Patrick75 | 
Savez vous alors si celui-ci a un processeur puissant ? En outre, est-ce que ce boitier est capable d'alimenter les disques durs branchés en USB ? ou alors faut il encore brancher l'alimentation secteur de chacun des disques durs ? Dans le dernier cas ce serait clairement pénalisant pour l'iConnect....
avatar Museforever | 
Pour la puissance du processeur, elle joue un rôle certes. N'empêche qu'avec mon Synology Ds 108j (l'entrée de gamme chez Syno), je faisais du p2p, mes sauvegardes TimeMachine et je regardais des vidéos en streaming hébérgées sur le NAS sans problèmes. Tout ça en même temps. Après il faut limiter les téléchargements simultanés à 2 ou 3 (surtout si on a une grosse connexion) mais c'est largement exploitable.
avatar lechat666 | 
Patrick 75 : je doute qu'il puisse alimenter des disques 3,5" par l'usb. Vu son prix : rien de rapide a l'interieur Museforever : tu as principalement une utilisation internet de ton Nas, normal que tu ne le satures pas. Dans ton cas ce genre de Nas entrée de gamme suffit effectivement. Y a pas mal de tests de Nas sur le net qui expliquent les utilisations que vous pouvez attendre suivant votre budget.
avatar nemrod | 
Bon, à ce tarif et avec de l'USB 2.0 il ne faut pas s'attendre à des miracles mais au tarif je dis bravo ! A quand du FW800 ? Bon ok je rêve :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si on peut lui connecter une imprimante en USB, est-ce que ça pourrait (enfin) être une solution pour les multi-fonctions dont la fonction "scanner" ne marche qu'en connexion directe USB Machine mais pas en réseau ? En somme, le boîtier serait vu comme un périphérique réseau de la machine mais la multi-fonctions continuerait à être vue comme un périphérique USB et donc... le scan (bi directionnel) fonctionnerait. Solution semblable à ce que savait faire ce produit devenu introuvable http://www.macway.com/fr/product/4758/keyspan-usb-server-4-ports-usb.html?bloc=technical ou celui-ci également introuvable en France http://www.tripplite.com/en/products/model.cfm?txtModelID=4037
avatar Freitag | 
@Citizenb : La Canon Pixma 620 WiFi permet le scan sans fil. Et l'impression évidemment.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Vendredi Merci pour l'info mais, pour le moment je n'envisage pas de remplacer ma "vieille" HP 3210 All-in-one. Par contre, comme pas mal d'autres, j'aimerais profiter de sa fonction "scanner" quand elle est sur mon réseau IP. Mais, ça bloque, ça bloque, vraisemblablement au niveau des drivers HP qui n'ont pas été prévus pour. Seule solution, ce que j'évoque plus haut ou, peut-être, ce boîtier iConnect. Content de voir que ça participe... même depuis MacG Mobile.
avatar Polyme | 
Juste ce que j'attendais.... Vivement février.

CONNEXION UTILISATEUR