Chrome active extensions et synchronisation

Florian Innocente |
La dernière version bêta de Chrome a reçu sa fonction de synchronisation de signets [4.0.288.1 - Validation - Mac OS X 10.5 - VF/US - Gratuit]. Celle-ci n'était disponible que dans Chromium, le pendant open source de Chrome.

Cette fonction permet de retrouver à l'identique sa collection de signets entre les différentes versions de Chrome sur Mac, Windows et Linux, mais également de les obtenir dans Google Documents. Pour plus de détails, voir l'article Chromium Mac teste la synchronisation des signets.

synchrosigneetschrome


Second gros changement, la compatibilité avec les extensions Chrome n'est, là aussi, plus réservée à Chromium. On compte actuellement un peu plus de 1300 de ces petits modules qui s'installent et s'activent dans la foulée. S'il fallait n'en citer qu'une on choisirait l'extension permettant d'ajouter un détecteur de fils RSS RSS dans Chrome… Chose qui n'est toujours pas présente en standard dans le navigateur, aussi étonnant que cela puisse paraître.

chromemacextensions


Deux autres petites nouveautés à signaler. Un coup de menu contextuel sur un onglet permet de "l'épingler", il sera alors rangé dans la partie gauche de la barre-titre de la fenêtre, et ne sera plus mélangé avec les autres onglets ouverts. Enfin, l'appui sur la touche ESC qui stoppe le chargement d'une page.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Fonction de synchro des signets multi machines et multi OS bien pratique. Mais je ne sais pas pourquoi, j'ai vraiment du mal à me dire que, demain, je pourrais révéler et confier mes signets favoris au "cloud" de Google la marchande, avide de nos tics et de nos tocs et qui n'est pas pressée de rassurer ses usagers sur l'emploi qu'elle compte en faire. J'aurais sans doute des scrupules semblables avec Del.icio.us passé dans les mains de Yahoo!, moins de gêne avec MobileMe mais, avec Google, rien à faire, j'y arrive pas. Des services de plus en plus attractifs mais... trop de gourmandise et trop peu de morale.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En attendant que je sache où envoyer mes commentaires à Google, voici ce que je ne peux leur dire : 1° - Chrome a récupéré tous mes signets : Très bien 2° - Mais il ne sait pas lancer un dossier de 30 signets d'un coup comme le fait Safari [MAÍ] si en fait c'est possible ! il faut utiliser le "clic bouton droit" 3° - Je ne sais pas où organiser mes signets, peut être faut il aller le faire sur Safari et chaque fois recopier 4° - Voila ci-dessous la comparaison des 30 onglets dans safari (en haut) et dans Chrome (en bas) ***** C'est en gros le 3/4 d'un 24 pouces en 1920 x 1200 ***** http://img.skitch.com/20100106-pqh8p3ifsa6df9fafwwpy2hu3h.jpg On voit que dans Chrome c'est inexploitable. (Consolation : dans Firefox, il commencent tous par les 3 même mots, ce n'est pas plus exploitable) Pour le reste, j'attendrais de pouvoir faire ce qui précède aussi bien dans chrome que dans Safari, d'ici là, je referme définitivement Chrome puisque je ne peux pas y travailler.
avatar Fiozo | 
Chrome et la vie privée...
avatar imonamac | 
C'est obligatoir l'icone de dossier a cote du nom du bookmark ? Beurk !
avatar Florian Innocente | 
C'est intéressant comme les commentaires ci-dessus auraient pu s'appliquer à un produit Microsoft il y a quelques années. @maxjean2 Pour le point 2, c'est normal, il n'y a pas encore à proprement parler de gestionnaire de signets, le menu est là mais grisé.
avatar Grobidon | 
Ca sert à quoi d'ouvrir 30 signets en même temps ?
avatar Kounkountchek | 
@maxjean2 @innocente D'ailleurs dans les dernieres builds de Chromium la gestion des signets est activée, pour l'instant c'est pas terrible mais ça arrive !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et bien vous avez de la chance je n'arrive même pas à installé une extenssion ! Il me rabache toujours, même après avoir mis à jour la bête, que les exenssions ne sont pas compatibles avec Mac :( @Grobidon Pour ma part quand j'ai 30 signets en même temps c'est que je suis à bloc :)
avatar Grobidon | 
@codezigo Oui, mais ça sert à quoi ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
30 onglets à la fois ? c'est 29 clics de moins à faire pour les lancer et 29 adresses à ne pas aller chercher quelque part. Sur les 30 onglets, il y en a déjà 4 qui sont occupés par Mac4Ever, MacGéné, Macbidouille et MacPlus. Ils sont lancés tous les 30 en un seul clic. Et idem pour le rafraîchissement de l'ensemble, un seul clic suffit. Le gain de temps est énorme. Et donc pour moi, c'est le contraire . . . Je me demande comment font les gens qui ne se servent pas des signets ou qui n'ont qu'une seule page à la fois.
avatar sinbad21 | 
Tu arrives à gérer 30 trucs à la fois ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je vois que tu as envie de me faire marcher ou même courir. . . Réponse quand même . . Je lance les 30 qui se chargent en temps masqué pendant la lecture du premier. Les autres sont lus successivement bien sûr, quand le temps te le permet, certains sont même à rafraichissement automatique, ils sont toujours "à point" Et il y a une dizaine d'autres groupements de sujets qui sont prêts à partir sur un simple clic. C'est un peu comme si au lieu d'acheter une page, tu décidais d'acheter tout le bouquin. Ah, pour les livres, c'est comme ça aussi que tu fais, et tu ne lis aussi qu'une seule page à la fois ? Et bien là, avec les signets, c'est pareil . . . ;-))
avatar eddy1103 | 
Il me semblait possible de regler la largeur des onglets sur FF non ? (avec une extension) En tout cas Safari ferait bien de s'inspirer de Firefox pour les onglets, et permettre le scroll horizontal plutot que ce systeme de menu contextuel :/ Quant à Chrome, Google en sais deja assez sur moi avec Gmail... Et FF ainsi que Safari me suffisent amplement !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Merci à Florian Innocente d'avoir modifié ce que j'ai écrit plus haut sur l'impossibilité de lancer un dossier d'onglets en un clic. Je n'avais jamais fait de "bouton droit" sur un onglet, que ce soit Safari ou Chrome, et bien en le faisant on s'ouvre un univers (pour Chrome surtout) qui n'existe pas ailleurs.

CONNEXION UTILISATEUR