DxO Optics Pro devient compatible avec Snow Leopard

Florian Innocente |
La compatibilité avec Snow Leopard est la première amélioration apportée par la nouvelle version de DxO Optics Pro (formulaire de téléchargement). Elle est acompagnée par le support de 15 boitiers supplémentaires : Canon 7D et G11 ; Nikon D300s et D3000 ; Olympus E-3 (mais pour l'Edition Elite uniquement du logiciel), E-30, E-410, E-420, E-450, E-510, E-520 et E-620 ; Sony A230, A330 et A380.

Jusqu'au 31 décembre l'éditeur applique une réduction de 30% sur les versions Standard (soit 99 €) et Elite (199 € après réduction) de son application. La mise à jour vers la version 6 (prévue au premier trimestre 2010) sera gratuite pour quiconque a acheté DxO Optics Pro 5 à partir du 1 er juin dernier.
avatar iDuplo | 
Tiens je ne connaissais pas ce logiciel! Un intérêt à l'avoir si on a déjà Aperture?
avatar misterbrown | 
(Ne pas connaitre un logiciel ultra connu pour la photo est déjà un signe... ) "L'intérêt" ? Leurs arguments commerciaux, sont pour une fois, plutôt valables.
avatar phil3 | 
L'intérêt c'est qu'il ne fait pas les mêmes choses qu'Aperture. Il ne fait pas du tout de catalogage par exemple. En revanche, côté correction des défauts des optiques, correction du bruit pour ne citer que quelques exemples, il est inégalable et d'ailleurs inégalé. C'est un excellent produit. Phil
avatar Lonneki | 
La correction optique, PTLens le fait pour beaucoup moins cher :)
avatar mikele | 
> La correction optique, PTLens le fait pour beaucoup moins cher :) Ben NON ! PTLens fait peut-être de la correction *géométrique* - et encore pas aussi simplement qu'avec DxO - mais ce n'est qu'une partie des corrections optiques que gère DxO Optics Pro (en vrac : vignetage, piqué, aberrations chromatiques, etc... font aussi partie du lot) Sinon, car j'utilise DxO *avant* d'importer dans Aperture, je trouve le logiciel assez mal foutu question ergonomie et assez problématique à chaque changement de système, sur Mac en tout cas où on a l'impression d'être des clients de seconde classe par rapport à ceux qui utilisent Windows. Il n'y a qu'à voir les problèmes à la sortie de SnowLeopard et le temps que ça leur a pris pour les corriger... sans parler de la v6 Mac aux calendes grecques ! Mais bon, question résultat, c'est clairement le mieux (géométrie, piqué et bruit) et comme de toute façon, je ne fais que soumettre des lots de photos à corriger, je supporte !
avatar mikele | 
Par exemple, mon Nikkor 18-200 qui sans être mauvais n'est bon nulle part (!) mais devient bon après un passage dans la moulinette DxO ! (notamment le faible piqué à 135mm qui est bien récupéré par le logiciel). Bien sûr, cela ne m'en fait pas un objectif ultra lumineux comme une 50mm 1.4 ou même un 200mm 2.8 mais bon je compense avec une sensibilité plus élevée (D300) que DxO permet de trouver correcte question bruit. Et j'ai bien sûr un objectif passe-partout et beaucoup moins de poussières sur mon capteur ! :)
avatar Iteck | 
Tout pareil, au début, j'été sceptique quant à l'utilité d'un tel logiciel, étant un utilisateur de LightRoom et étant satisfait ( je ne fais de la photo "que comme" matériel de graphisme...) Et puis j'ai essayé et surtout comparé : le traitement du RAW est nettement meilleur de celui de LightRoom/CameraRaw, en particulier au niveau du bruit (qui est la spécialité de dxo...) Du coup, dans beaucoup de cas, je passe d'abord par un dématricage par dxo avant de balancer ça dans LR. Quand aux corrections optiques, je trouve ça un peu moins flagrant, mais j'ai pas non plus 50 objectifs avec quoi tester...
avatar MadMax | 
C'est bien DXO. Le seul truc, c'est qu'entre Aperture, Photoshop et DXO, je n'ai toujours pas réussi à bien intégrer les 3. Idéalement, je devrais passer les RAW à la moulinette DXO, les cataloguer dans Aperture et travailler sur Photoshop, mais j'importe pratiquement tout le temps directement dans Aperture. Ils n'ont toujours pas sorti de Plug in pour Aperture?
avatar duplilog | 
Un plus également : la retouche des poussières en batch ! Avec un peu de retard cette version accepte le bureau d'OSX qu'elle avait perdu avec la précédente 3.5. Il me semble que DxO travail plus vite. Quant au temps de mise à jour pour passer à Snow Leopard ... qu'est-ce que 4 mois dans ma vie professionnelle !
avatar MadMax | 
Où? Comment? Je ne trouve pas la mise à jour. Elle n'apparait pas dans le compte client...
avatar misterbrown | 
ce qui impressionne avec DxO, c est qu a chaque version, et vivement la version 6 sur mac, il traite mieux les raw. Ca permet de retraiter les vieux dossier fait avec de "vieux boitiers" et récupérer du bruit.
avatar duplilog | 
Madmax, our récupérer la mise à jour Cliquer sur "compte client" S'affiche un tableau avec votre version ACTUELLE (en principe la 5.3.5, pour avoir la 5.3.6 cliquer sur la pomme à droite et là s'affiche effectivement la nouvelle version
avatar MadMax | 
Merci Duplilog. J'étais en 5.3.4 et en allant sur le compte client pour upgrader à 5.3.6, j'ai reçu un mail pour passer en 5.3.6 Ça fonctionne à nouveau (sauf le plug in photoshop)
avatar XOR92600 | 
Je devient fou : impossible d'installer la nouvelle version pour SL : 5 tentatives avec des messages d'erreur contenant tout le temps le terme "paces"... Si quelqu'un a une idée je l'en remercie d'avance !
avatar Meaulnes | 
XOR92600, il me semble que tu es victime du DRM contenu dans ce produit: PACE Interlock ! lis par exemple: http://www.prophotoshow.net/blog/2007/12/08/dxo-optics-pro-5-receives-rage-and-criticism-due-to-pace-interlock-drm/ Moi, J'avais acheté la version 4 PRO mais le téléchargement contenu dans la procédure d'installation s'est mal passé (sans que la procédure d'installation ne le détecte ni ne le signale) et je me suis trouvé avec un produit qui refusait de démarrer; après de vaines tentatives d'obtenir de l'aide de leur part (j'ai même appelé leur labo en Suisse), j'ai lâché prise. Non seulement ils ne m'aidaient pas mais en plus j'avais le net sentiment d'être traité comme un pirate voire un voleur! Un conseil à ceux qui n'ont pas encore acheté ce produit, évitez de le faire tant qu'ils n'auront pas abandonné leur DRM et n'aient adopté une politique commerciale respectueuse de leurs clients.
avatar XOR92600 | 
Après 2 H de combat, je suis tombé sur la soultion du forum anglais de DXO (pour les francophones, faut pas rêver) : Yes, the problem is with download manager. We are fixing it. Another solution is to download the Optics Pro installer directly. Please find the links to the DxO Optics Pro 5.3.6 installer: Standard: http://download-center.dxo.com/v5/Ma...d/DxOSetup.dmg Elite: http://download-center.dxo.com/v5/Ma...e/DxOSetup.dmg We are sorry for the inconvenience. et là miracle çà marche

CONNEXION UTILISATEUR