Une première trace laissée par Mac OS X 10.7 ?

Vincent Absous |
Cela fait un peu plus de deux mois que le léopard des neiges a été lâché dans la nature et pourtant il se pourrait bien que les ingénieurs d'Apple soient déjà au travail sur son successeur. Rien de bien surprenant peut-être. En tout cas, c'est la première fois qu'apparaîtrait sa première trace. Où ? Dans une absconse ligne de code publiée sur une base de données qui recense les messages de cet ordre. Comment ? Sous la forme d'une séquence de chiffres et de lettres, comme souvent. Laquelle ? 11A47. Cette série est apparue dans le message d'erreur suivant :

< rdar://problem/7386864> 11A47: SecurityAgent no longer visible via Accessibility

Or ce qui est intéressant, c'est surtout le « 11 » qui inaugure la séquence. Traditionnellement, ce chiffre correspond à la version de Mac OS X, tandis que la lettre qui le suit définit le numéro de la révision. Ainsi, la première build de Snow Leopard avait pour code 10A432, tandis que la dernière version, 10.6.2, s'appelle aussi 10C540. La build utilisée pour le lancement de Mac OS X 10.5 était numérotée 9A571. De là, donc, à voir dans ce 11A47 la première trace de Mac OS X 10.7, il n'y a évidemment qu'un pas.

Le « 47 », pour sa part, indiquerait que le développement n'en serait encore qu'à ses débuts (ce qu'on veut bien croire). Gageons de toute façon qu'il y aura de très nombreuses autres traces.
Tags
#mac os x 10.7
avatar Psylo | 
@iPeP:[i]Avez-vous la moindre idée du temps que cela prend pour sortir un système d'exploitation ou un logiciel un peu complexe. [/i] (mode pinaille : on) Du coté du monde OpenSource, c'est plutot rapide, quelques mois seulement pour sortir une nouvelle version (que ce soit les kernels, les distributions complètes, ou les interfaces)
avatar ifranz67 | 
Il s'agit bien de OX 11 et non 10.5.7, même si rien ne le prouve, Apple va très certainement passer au systeme 11 qui sortirait en 2011 (Apple aime jouer avec les chiffres) Le développement à commencer en septembre en interne chez Apple. C'est pas une version Alpha encore, cette dernière est prévu debut 2010, une version BETA 1 sera disponible à la WWDC 2010 en juin en même temps que la sortie de l'OS 4.0 de l'iPhone (présenté en février/mars 2010 en beta, le developpement a déja commencé). La sortie officiele de Mac OS XI sortirai fin 2011.
avatar 0xced | 
Moi ce que je trouve intéressant dans cette news, c'est surtout [i]SecurityAgent [b]no longer[/b] visible via Accessibility[/i]. Ça veut dire qu'il était visible avant et ça me semble est un trou de sécurité assez grave.
avatar Jerry Khan | 
Francois67000 ..... C'est du frelaté n'est ce pas ?
avatar crakou | 
Vous croyez qu'ils sont au chomage !?!? Rien d'étonnant à cela ! Il faut bien qu'ils préparent la prochaine version pour qu'elle puisse sortir un jour.
avatar crakou | 
C'est agacant ces posts qui reprennent sans cesse le site MacRumors sans citer la source.
avatar ParanoX | 
[quote]crakou [18/11/2009 11:59] C'est agacant ces posts qui reprennent sans cesse le site MacRumors sans citer la source.[/quote] C'est vrai que le lien est noyé dans la "news" qui pour le coup n'en mérite même pas le nom, puisque c'est une traduction paraphrasée de l'article de Macrumors. C'est étonnant et décevant, on est dans un cas typique de plagiat où Il n'est nulle part fait mention du fait que l'article n'est pas du fait de celui qui signe et le lien caché (le mot : "apparue") ne semble être là que pour se défausser d'éventuelles accusations. Le formatage correct devrait être : Source Macrumors (lien de la news d'origine sur le noms du site d'origine) Traduction par XY en non pas le simple "par XY date jj mm aaaa hh:m" Je suis déçu...
avatar arturus | 
Je confirme, curarenta y tres trop bon ! rajouter dans la préparation à crepes c'est pas mal non plus. Qu'est-ce qui justifirai le passage à MacOS XI au lieu d'une version 10.7 ?
avatar Lucier_lenlen | 
Si on reparlait dans deux ans?
avatar Mac Mac | 
Il ne serait pas déjà possible de profiter PLEINEMENT des capacités de Snow et de ses dérivés ? Nan mais sans blague. Ils fatiguent chez Apple. C'est bien simple, t'es jamais dans le vent avec eux. T'achète un iPod nano 4 G, oh merde, y a déjà le 5 avec radio et cam. intégrée , t'achètes l'iPod Touch 8Go, un peu plus tard t'aurais eu le 16 Go pour le même prix, t'as un super iMac 24 pouces, nuuuuuul, y a le 27 pouces qui t'explose la tronche, tu commences à bien maîtriser Léopard, boum, Snow vient par là (même si ce n'est qu'une maj) mais quand même. Et maintenant Mac OS XI ? Ohééé, calmos Stevy. Je ne suis pas aussi pété de tunes que toi, moi. On savoure queudal comme ça.
avatar jbeul | 
Ce numéro annonce qu'un nouveau noyau Darwin est en préparation, on vient de passer au 10 et ils veulent nous filer le 11 bientôt ? Si c'est le cas c'est peut être parce qu'ils ont su intégrer un moyen anti-pirate pour les hackintosh ^^ Parce que pour l'instant le Darwin est piratée en 2 minutes, mais il est surement tout à fait possible de le crypter pour rendre la vie dure. Non pas qu'il ne sera jamais piraté, mais surement plus tard. Enfin c'est une supposition, c'est peut être rien du tout et le 11 va sortir dans 2 ans.
avatar josselinrsa | 
sans se fixer "el' curranta y tres" s'ils l'appelaient Mac OS el' Heaven ?! toujours mieux que Hell Heaven...
avatar iolofato | 
Le beau marronnier ! Apple travaille forcément à la suite, mais là on en a la preuve dans une obscure ligne de code par la présence... de 5 caractères, et boum 3 pages de réactions, que ne ferait-on pour entretenir le trafic, jeter de l'argent sur la voix publique ?! ah non je vais trop loin là !! ;^)
avatar macoupc | 
C'est pas malin de la part d'Apple de passer à [b]mac os 10.7[/b] car ça serait à peu près 1 an après la sortie de [b]windows 7[/b] et du coup on va se dire qu'Apple est à la bourre ! Un XI serait bien mieux !
avatar Philactere | 
macoupc Bin dis donc, avec des raisonnements pareils on est en effet pas sortis de l'auberge...
avatar noche84 | 
Mmmmh... Malheureusement, il faudra attendre la WWDC 2010 pour en savoir officiellement plus :)
avatar alushta | 
Cela serait grave qu'Apple ne prépare rien!!!
avatar HAL-9000 | 
Ah ! mais Microsoft travaille dejà sur Windows 8 il est vrai...
avatar TequilaPhone | 
Sur mon pécul aussi ya des traces ;-)
avatar gsinomed | 
honnêtement moi je préfère de 43 (quarante y tres ) avec deux glaçons ! ------>
avatar XoruX | 
@ gsinomed seguro, amigo ;) mais bon.. un nouveau felin en prime, on prend aussi, hein ?!
avatar warmac | 
@ HAL-9000 Ouais, et même qu'il résoudra tous les problèmes de seven, trust me! ;-)
avatar M.Blanc-Cassis | 
'tain la numérologie c'est magique…
avatar vimac | 
des OS à 30 €, c'est quand ils veulent chez Apple !
avatar mac-ignare | 
Des mises à jour à 30 euros, à mon avis.
avatar iPeP (non vérifié) | 
LoL ! Avez-vous la moindre idée du temps que cela prend pour sortir un système d'exploitation ou un logiciel un peu complexe de type base de donnée ou ERP ? Si ils veulent sortir quoi que ce soit l'année prochaine, ils doivent déjà y bosser depuis 1 an au moins. Et cela n'empêchera pas quelques bugs à la sortie
avatar Nihondjin | 
En tout cas MacG gagne le prix du premier site à parler de 10.7 !
avatar Absolutphot | 
@ gsinomed Moi je connais le "cuaranta y tres" c'est une boisson espagnole, ce doit pas être la même chose....
avatar Caramel10 | 
Si c'est 11, ça voudrait pas plutôt dire Mac OS XI ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
il commence un peu trop tôt le teasing, là.
avatar eliotus | 
Un simili Pathfinder serais bien vu, et apporterai un vrai plus dans la productivité sur mac...
avatar michel alenda | 
< rdar://problem/7386864> 11A47: SecurityAgent no longer visible via Accessibility radar... problem... 11A47... ça m'inquiète parce que ça me rappelle le vol AFA320... pas plutôt un zinc qui a encore disparu ???
avatar ParanoX | 
les nombres avant la lettre dans les n° de build [b]9[/b]A571, [b]10[/b]A432, etc. n'indique pas les n° de version d'OSX, mais le n° de version de Darwin (le Kernel d'OSX) [quote] Version du système : Mac OS X 10.4.[u]11[/u] ([b]8[/b]S165) Version Kernel : Darwin [b]8[/b].[u]11[/u].0 Version du système : Mac OS X 10.5.[u]8[/u] ([b]9[/b]L31a) Version du noyau : Darwin [b]9[/b].[u]8[/u].0 Version du système : Mac OS X 10.6.[u]2[/u] ([b]10[/b]C540) Version du noyau : Darwin [b]10[/b].[u]2[/u].0 [/quote]
avatar AKZ | 
Une trace d'ADN de mac os 10.7 ? faut confier l'enquête aux Experts Las Vegas !

CONNEXION UTILISATEUR