Mac OS X 10.6.2 : ce qui change !

Christophe Laporte |
Depuis le lancement de Snow Leopard, nous avions noté un certain nombre de dysfonctionnements et de bogues, qui compliquaient la vie des utilisateurs. Au vu de notre expérience et ce que nous avons pu noter sur les forums et les réactions, voici une liste forcément non exhaustive des bienfaits apportés par Mac OS X 10.6.2 :

- Sur certains Mac (c'était le cas d'un de nos MacBook Pro), l'Apple Remote n'était pas reconnue. Le problème est corrigé.

- Chez certains, le carnet d'adresses était capricieux. Il avait tendance à devenir inexploitable avec les groupes intelligents notamment. La nouvelle version incluse dans Mac OS X 10.6.2 ne comporte plus ce problème et est entièrement localisée en français.

- Le bogue relatif au compte invité qui pouvait dans certains cas causer de gros dégâts a été corrigé (lire : Snow Leopard : méfiez-vous du compte invité)

- Apple a également revu le fonctionnement de la luminosité sur les MacBook Pro. Sur Snow Leopard, lorsque la luminosité de l'écran était réglée au minimum, le résultat était à peu près équivalent à la luminosité à 50% sur Leopard (lire : MacBook Pro : des problèmes d'écran sous 10.6). Avec Mac OS X 10.6.2, tout est rentré dans l'ordre.

- Selon Apple, cette mise à jour corrige un certain nombre de problèmes au niveau des performances, notamment lors de la lecture de vidéos, avec les nouveaux iMac. N'hésitez pas à nous dire ce que cette version a changé pour vous si vous avez acheté un iMac de dernière génération (lire : Des lenteurs chroniques sur les nouveaux iMac ?). Il semble que le problème soit plus ou moins lié à AirPort.

Notez que Mac OS X 10.6.2 charge toujours par défaut le kernel en 32 bits.

Enfin, cette version semble poser de manière générale des problèmes sur les hackintosh. Elle refuse de fonctionner sur les netbooks équipés d'une puce Atom d'Intel. D'autre part, l'allemand PearC recommande à ses clients de ne pas l'installer immédiatement sur ses ordinateurs. Ces derniers ne pourraient pas démarrer correctement une fois la 10.6.2 installée.

Sur le même sujet :
- [MàJ] Mac OS X 10.6.2 disponible au téléchargement
avatar mrkappuccino | 

[quote]Notez que Mac OS X 10.6.2 charge toujours par défaut le kernel en 32 bits. [/quote]

ça veux dire quoi en pratique ? que le système toune toujours en 32 bits ?

avatar boxster31 | 

Perso, bugs sur Aperture 2 semblent corrigés

;) c'est ce qui m'embetait le plus...

avatar boxster31 | 

ce qui m'embetait tout court d'ailleurs je n'avais pas d'autres soucis...

avatar lanfeust401 | 

je ne sais pas combien de fois on a répété la chose ... le kernel tourne en 32 bit pour des raisons de compatibilité avec des matériels de tierce partie branchés notamment en usb (id les pilotes ne sont pas 64 bits) mais que le système est lui bel et bien 64bits et fonctionne sur ce mode.

edit : bien sur pour pouvoir tourner en 64 bits il est impératif d'avoir au moins un core2duo dans sa machine

avatar MacGyver | 

mrkappuccino: ça veux dire quoi en pratique ? que le système toune toujours en 32 bits ?

Pas toujours, mais par defaut

avatar MacJL | 

[quote]ça veux dire quoi en pratique ? que le système toune toujours en 32 bits ?[/quote]

Non, seul le kernel et ses extensions tourneront en 32 bit. Le reste du système est bien 64bit, et les applications également.

avatar Yohmi | 

[edit] J’efface, tout le monde dit la même chose, pas la peine de se noyer ^^

avatar oomu | 

idem que lanfeust

rappelons que si vous démarrez votre mac en restant appuyé sur la touche 6 et la touche 4 (' et § ), le mac lancera le noyau 64b de snow leopard.

Cela le rendra incompatible avec TOUS les périphériques fournissant uniquement un gestionnaire 32b (par exemple : les souris évoluées logitech ou un appareil exotique)

-
je suppose qu'apple ne passera au total 64b par défaut que d'ici quelques années, avec un os x 10.7, une nouvelle gamme de mac et l'assurance que les vieux périphériques sont utilisées par une poignée d'irréductibles qu'apple aura sciemment décidé d'oublier.

-
le fait d'utiliser le noyau 32b, n'empêche PAS les applications de fonctionner en 64b et de tirer parti des améliorations des processeurs intel et des gigantesques espaces de mémoire vive.

avatar mrkappuccino | 

@lanfeust401
merci pour l'explication
pas merci pour le ton de ta remarque... c'est pas parceque je ne vis pas sur macg tout la journée que ma question est pas légitime ! Alors désolé d'avoir heurté ta sensibilité

Par ailleurs je ne vois pas en quoi un kernel 64 bits vient avoir avec les pilotes, la preuve si une application ne peut pas tourner en 64 bits (exemple prefpane) alors le système l'éxécute en 32 bits... si tu parles à un niveau matériel (reconnaissance d'un clavier ou disque au boot) alors le kernet64 devrait être en mesure de passer en 32 bits de la même manière...

mais bon c'est bien trop technique pour avoir des réponse précises sur le sujet...

merci en tout cas

avatar Jimmy_ | 

Il y a encore un bug de localisation pour le français dans le carnet d'adresses.

avatar EricdeB | 

Pour nous, graphistes bossant sous Xpress, il y a aussi eu un gros changement.
Lors du passage sous Snow Leopard, certaines fontes étaient positionnées plus bas dans les blocs de texte. Je ne vous raconte pas le bazar lors de l'ouverture d'anciens docs montés avant SL. Il fallait tout corriger, tout recaler.
Depuis cette mise à jour ce souci est réglé. Sauf que tous les documents composés entre temps sont, eux aussi, à recaler...

avatar E-Play | 

Yen a marre d'être oblige de tourner en 32 a cause de quelques fabricants de périphériques qui trainent du pied, Apple devrait leur mettre un ultimatum : genre a telle date on passe en 64 bits, voici la liste des fabricants de périphériques qui ont joue le jeu, les autres, adieu !!!

avatar Macleone | 

[quote] la preuve si une application ne peut pas tourner en 64 bits (exemple prefpane) alors le système l'éxécute en 32 bits[/quote]

Ouais, le noyau peut le faire aussi. Quand un panneau de préférence est en 32 bits, l'application redémarre en mode 32 bits (et fait tourner tous les panneaux en 32bits). Pour le noyau, il suffit de redémarrer la machine en 32 bits (et de faire tourner tous les drivers en 32 bits).

avatar Macleone | 

[quote]Yen a marre d'être oblige de tourner en 32[/quote]

Comme si ça changeait quelque chose à ta vie !

avatar Wolf | 

@ÉricdeB: Depuis quand on se précipite sur des nouveaux systèmes sur des machines de prod ?
SInon pour ce qui est de Quiktime, le bug de SL sur la couche Alpha n'est toujours pas réglé. c'est chiant

avatar majipoor | 

Tu en as marre de tourner en 32 bits? Pourrais-tu développer un peu et nous dire quels sont les impacts négatifs pour toi sur l'usage que tu as de ton Mac au quotidien?

Parce que il y en a marre de ceux qui en ont marre juste pour en avoir marre :)

avatar Sephi-Chan | 

[quote=E-Play]
Yen a marre d'être oblige de tourner en 32 a cause de quelques fabricants de périphériques qui trainent du pied, Apple devrait leur mettre un ultimatum : genre a telle date on passe en 64 bits, voici la liste des fabricants de périphériques qui ont joue le jeu, les autres, adieu !!!
[/quote]

Ouais ! Et s'ils continuent Apple leur fera les gros yeux !

Sephi-Chan, [i]ah ah…[/i]

avatar jbeul | 

Lol seul le noyau tourne en 32 bits, franchement ça ne change strictement rien puisque tous ce qui peut tourner en 64 le fait...

Par contre pour les hackintosh ça me fait bien rire, parce que UN processeur n'est plus supporté alors on dit que ça y est le hackintosh c'est pus possible lol. Franchement j'ai plusieurs potes qui ont installés cette mise à jour, ils m'ont tous dit aucun problème ça tourne niquel. Quant au possesseur de l'atom il n'ont qu' a pas mettre à jour leur kernel et puis c'est tout ^^ Il leur suffit au redémarrage de taper "update", et ça va recharger leur copie perso du kernel, donc aucune barrière à mon sens... Surtout que dans quelques jours si ce n'est quelques heures, un kernel cracké va faire son apparition même si je ne pense pas qu'il y est d'autres nouveautés dans le noyau que le blocage des atom lol

avatar draekjin | 

Toujours des problèmes avec les logiciels adobe :(

avatar Olympe | 

Comment savoir si un périf tourne en 64 ?

avatar oomu | 

@mrkappuccino [10/11/2009 10:50]

non. ce n'est pas aussi simple.

Pour des raisons techniques qui sont liés aux processeurs, espaces mémoires et plein de considérations que je vous épargne ici (wikipedia est votre ami), vous ne pouvez PAS exécuter au sein d'un même "processus" (tâche) du code qui est 32b et du code qui est 64b

le petit ordinateur y perd ses boulons, les 2 codes ne peuvent pas correspondre.

Donc

préférences système est fourni en _2_ version : une 32, une 64.

c'est pour cela que si PRéférences système tombe sur un panneau 32b (par exemple : fuse) il se relance. En fait il lance sa version 32b de lui même.

-
Safari 64b est plus sophistiqué et complexe. Ils isolent les plugins comme flash (surtout flash, en fait flash, ouais flash est le seul plugin digne d'intérêt) dans un "serveur" de plugin web, un programme _séparé_ de safari, qui communique via un mécanisme bricolé par apple avec safari.

ainsi, safari peut être 64b , et le serveur de plugins être en 32b. C'est pas mal de mécanique, autant l'éviter si possible.

par contre cela a le cadeau bonus que si le serveur de plugin explose (un bug quelque part), safari ne meurt pas. Le contenu du plugin disparait, Safari demande le lancement d'un nouveau serveur de plugin, et zou ca repart.

C'est plus robuste si tout est bien fait.

-
ceci est vrai pour TOUT.

Ainsi, Mail.app peut charger des "plugins" (greffons), il faut que ces greffons soient 64b ! sinon mail.app 64b PAS content (et si on forcait les choses, ca ferait boom)

les "input managers" tel que simbl et consorts, doivent être 64b pour être dans une application 64b (si cela est encore possible, je sais plus si apple a pas viré définitivement les input managers de cocoa 64b)

etc

Vous ne pouvez pas mélanger (lier) au sein d'un même "programme" du code binaire avec un code binaire qui s'attend à autre chose.

Très souvent, les greffons ne sont que du code binaire chargé et exécuté au sein même du logiciel appelant. : Facile et efficace.

avatar micware | 

@ jbeul

J'avoue sincèrement avoir du mal à comprendre les produits commerciaux qui s'appuient clairement de manière "illégale" sur les technologies Apple (pearpc, psystar, palm). Je ne vois pas comment les fournisseurs peuvent vendre de manière crédible un systèmes ou une machine dont la compatibilité n'est pas assurée d'une mise à jour à l'autre. On reproche en permanence le manque de suivi entre les logiciels et les nouveaux systèmes officiels et on accepte de payer pour une machine dont on sait pertinemment qu'elle peut devenir incompatible du jour à l'autre. Je reste persuadé que ce modèle n'a aucun avenir ou plus exactement restera anecdotique.

avatar Nesus | 

utilitairemoniteur d'activité, c'est ecrit tout a droite (64 bits)

avatar McAlyster | 

Hello,
une question bête mais pas méchante.
Au fur et à mesure des news sur le sujet on dirait que SL a l'air encore pas mal bugé sur des points importants (suite Adobe / quicktime / Aperture ...). Il semble assez clair que ce n'est pas encore le moment de migrer dans le cadre d'une utilisation quotidienne pro dans le domaine du multimédia audiovisuel ...
[b]Non ? Quelqu'un a t il déjà migré ses machines de prod vers SL ?[/b]
Merci pour les renseignements !

avatar oomu | 

les gestionnaires sous os X sont (à quelques exceptions près) des "extensions noyau".

des bouts de code chargé au sein du Noyau.

étant _Dans_ le noyau, ils deviennent une part du noyau (et ils acquierent du coup le quasi plein-pouvoir). C'est redoutablement efficace, mais du coup, on comprend que si un gestionnaire (extension noyau ou fichier .kext) est buggué, tout os X s'effondre facilement. Fuse, vmware, parrallels et plein de périphériques cools installent des ".kext" pour faire de la magie.

si noyau 64b, il faut un .kext 64b

A quelques considérations techniques près, linux et windows ont les même problèmatiques.

(sous linux typiquement les "modules" noyau sont recompilés pour être en accord avec le noyau fourni et la machine, hop! mais ca devient terrifiant avec des gestionnaires propriétaires (pas de code source) tel que fourni par Nvidia )

Sous windows, chaque fois que microsoft veut bouleverser les choses ou que intel/Amd décide que "allez hop, on passe à une nouvelle architecture", faut secouer les puces des centaines de constructeurs de périphériques

comme vista, et win64 en général, le démontrent, c'est pas facile.

avatar KOVU | 

Pour se qu'il veulent avoir leur système en 64 bits
Il a se logiciel, qui va forcé le demarage en 64 bits
Mais attention il peut causez éventuellement des problèmes en fonction du modèle de votre machine et de vos logicielle installer.
Depuis aout je suis en 64 bits et tout marche bien.
http://download.cnet.com/32-or-64-bit-Kernel-Startup-Mode-Selector/3000-2094_4-10966633.html

avatar Nihondjin | 

Avec mon iMac 24" early 2007 core2duo, je ne peux pas démarrer en 64bits parce que mon EFI( pas sur que ce soit exactement ça) est en 32bits mais au niveau au dessus les prog tournent en 64bits.

avatar Jimmy_ | 

Même le tout dernier iMac 27" démarre avec des extensions en 32 bits par défaut o0

avatar melaure | 

Qu'est-ce qu'on est bien sous Leopard ;)

Allez encore 3 ou 4 pacth et ce sera bon ;)

avatar phire | 

Par contre la perte de réseau WIFI en réveil de veille ne semble pas résolu et c'est vraiment pénible. Le seul truc d'ailleurs, sinon je suis content.

Chez moi, le carnet d'adresse est passé en français.

avatar KOVU | 

Moi mon imac de debut 2009 : est en mode 64 bits
grace au logiciel ou j'ai mis le lien si dessus

moi aussi je suis bien sous snow leopard : j'ai aucun problème
comme j'en ais jamais eu sous leopard et sous tiger

Efi c'est ton pentium, ton processeur ne tourne pas en 64 bits

avatar KOVU | 

Sa doit surement être pareil que pour vista 64 bits
Meme si la version 64 bits est vendus a part et plus cher
le noyau/kernel doit être en 32 bits, car un systeme 100% 64 bits causerais trop d'incompatibilité.
Faudra surement attendre 2 ou 3 ans pour que tout sois passez en 64 bits
Mais pour les impatient il aura surement un moyen pour l'activer plus tot.
Comme se logiciel sur mac : http://download.cnet.com/32-or-64-bit-Kernel-Startup-Mode-Selector/3000-2094_4-10966633.html

avatar quedumac | 

ce qui change aussi c'est que je n'ai plus de son...

MERCI APPLE :s

avatar Mr Fon | 

Je note une correction d'un petit bug gênant pour les possesseurs de carte son audio externe usb(type M Audio Fast Track Pro en ce qui me concerne), les réglages dans préférences système du son sur ce type de carte(sortie, entrée, effets sonores) étaient reinitialisés par défaut à chaque extinction du Mac, il fallait à chaque fois au redémarrage régler à nouveau ces paramètres pour faire sortir le son sur la carte son externe, un détail certes mais tout de même un peu agaçant...depuis cette 10.6.2 cela est définitivement résolu !!! les paramètres sont conservés à chaque extinction et rallumage !!! cool.
c'était mon seul souci sous Snow, si on peut appeler cela un réel soucis.

avatar quedumac | 

Problème son résolu : il fallait aller dans les préférence Son et remettre la sortie son par les haut-parleur...
Car en effet pour ceux qui on installé soundflower, après avoir installé la mise a jour bah par défaut sa passe sur soundflower.
Voila je ne sais pas si j'ai été assez clair ^^.

avatar alushta | 

[quote]KOVU [10/11/2009 12:43] (effacer) (editer)

Sa doit surement être pareil que pour vista 64 bits
Meme si la version 64 bits est vendus a part et plus cher
le noyau/kernel doit être en 32 bits, car un systeme 100% 64 bits causerais trop d'incompatibilité.
Faudra surement attendre 2 ou 3 ans pour que tout sois passez en 64 bits
Mais pour les impatient il aura surement un moyen pour l'activer plus tot.
Comme se logiciel sur mac : http://download.cnet.com/32-or-64-bit-Kernel-Startup-Mode-Selector/3000-2094_4-10966633.html [/quote]
Tiens, une bonne débilité du fan Macuser!
Vista/Windows 7 64 bits, le noyau est en 64bits, tout l'OS est en 64bits avec une émulation des applications 32 bits

Prix OEM
http://fr.toppreise.ch/prod_179179.html
http://fr.toppreise.ch/prod_179176.html

avatar E-Play | 

Marre d'être en 32 parce que j'ai un des plus gros et plus récents mac pro et que jaimerai qu'apple fasse l'effort de développer un systeme qui exploite a fond les technologies de son matos, et je pense que si demain Apple passait au full 64 ça pousserait les éditeurs de logiciels a enfin nous proposer des versions 64 bits...

Exemple : je travaille dans la musique, mon logiciel ( Logic pro 9 ), le driveur de ma carte son, mes plug in, etc ne sont pas encore 64 bits, et il n'y a que depuis la sortir de snow Leopard que l'on commence a voir de beta de ces logiciels en 64 bits...

Quand on voit qu'apple traine du pied pour nous fournir des versions 64 bits de ses logiciels alors même quelle vante les capacités 64bits de SL un peu partout, c'est vraiment de foutre de la gueule du monde !!!

avatar mediapress (non vérifié) | 

E-Play. J'ai moi aussi un mac pro (les nouveaux nehalen 8 cœurs), donc les plus puissant par défaut. je sais que c'est long à attendre mais mieux vaut une machine stable que des logiciels plantants... pour infos, je suis encore à Léopard, j'attend que tous les problèmes de Snow Léopard soient résolu pour mettre ma machine sous SL avec une meilleure stabilité. (ce qui est le plus important pour une machine de production).

(sans doute à la 10.6.3,je franchirai le pas... bien que la 10.6.2 a l'air d'avoir corrigé les principaux bogues...)

avatar erwann71 | 

Un autre changement très désagréable : mon Apple Remote (blanche) ne marche plus... Vive 10.6.2 ! Si quelqu'un connaît le même soucis...

avatar KOVU | 

Alushta : pas besoin de traitez les gens de debile
Enfin tu montre ton niveau d'inteligence assez bas

Et puis ma pharse si tu la lis bien, elle montre que c'est pas une certitude.
Mais tend mieux pour windows qu'il sois 100% 64 bits : car combien d'application gere le 64 bits : si c'est pour emuler 90% des logiciel, car la plut par sont 32 bits.
J'en voie pas l'interêt de payer un systeme plus cher.

Sinon pour snow leopard ont peut le passer en 64 bits car des programmes.
Enfin faite comme vous voulez……

Et pour les prix je parler de la version boite et de la version pro ou ultimate.
La difference entre 32 et 64 bits et un peut plus large.

avatar Presidents | 

Bonjour,

Je sais pas si ça vient de la mise à jour que je viens d'effectuer mais j'ai le ventilateur de mon IMAC acheté il y a 1 semaine qui "gratte", de petits clac clac discret mais chiant!!!

C'est possible que ça vienne de là?
Comment s'en assurer?

Merci

avatar supermoquette | 

Il faut frotter la mise à jour avant de l'appliquer.

avatar Alesc | 

@Kovu : non, tu dis juste des grosses conneries, et en plus c'est bourré de fautes. L'EFI ça n'a rien à voir avec le Pentium. L'EFi, c'est en gros le BIOS du futur, qui peut être en 32 oui 64 bits. Le Pentium c'est le CPU (le processeur), qui peut lui aussi être en 32 ou 64 bits (64 bits pour les C2D).
Quuant à Windows, les versions 64 bits sont 100% 64 bits, et en version boîte (non OEM), les deux versions sont livrées (32 et 64 bits dans la même boîte).
Prière de te renseigner avant de poster n'importe quoi...

avatar ricchy | 

AhaHa

avatar KOVU | 

Ben je ressort les informations que je voie sur les forums
Et pour windows, tend mieux pour lui qu'il sois en 64 bits.
Oui mais pour gérais le bios en 64 bits, il faut que le processeur sois en 64 bits.
Car le plus rapide s'adapte au plus lent.
Donc avec un processeur 32 bits, tu aura du 32 bits même si tout a cotez et en 64 bits.

avatar cireten | 

Le Drag and Drop d'une image depuis safari vers l'icone de iPhoto dans le dock refonctionne.

:)

avatar marc-aurel | 

bonjour à tous

est-ce que cette version 10.6.2 règle le pb suivant :

sur un macbook avec trackpad multitouch, sous léopard, dans les préférences du finder on peut décocher la ligne " zoom avec le trackpad "

sous Snow léopard, cette option n'est plus présente dans les pref du finder alors qu'elle est documentée dans le support de snow léopard sur le site d'Apple.

je pense à une erreur de traduction.

qu'en est-il pour vous ?

avatar iMacPan | 

Le plantage au boot des hackintosh de PearC doit venir du spleepenabler.kext (pour avoir la mise en veille, un des problemes les plus courants sur hackintosh)
Il y a une nouvelle version de ce kext pour la 10.6.2 a installer apres avoir mis la mise à jour (mais avant de rebooter)

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

@E-play
"Marre d'être en 32 parce que j'ai un des plus gros et plus récents mac pro et que jaimerai qu'apple fasse l'effort de développer un systeme qui exploite a fond les technologies de son matos, et je pense que si demain Apple passait au full 64 ça pousserait les éditeurs de logiciels a enfin nous proposer des versions 64 bits..."

Comprend pas ! t'as qu'à passer en 64 bits si tu en as marre !!!! Apple est bien full 64 pour qui veut s'en donner la peine ... ce n'est pas la faute d'Apple si pleins de développeurs tiers utilisent des extensions noyaux 32 bits qui t'oblige à booter en 32 bits. Apple boote par defaut en 32 bits pour justement parer aux utilisateurs qui ont ce genre d'extension et qui vont paniquer ...

Pour ma part je suis en 64 bits depuis le premier jour, j'ai viré tout ce qui marchait mal (ex; Logitech, qui d'ailleurs a sorti ses drivers en 64bits mais qui sont un peu instables), et tout roule comme un charme à fond les manettes :-)

J'ai viré donc Logitech, MacFuse (le développeur a annoncé lui-même que la vraie compatibilité 64 bits prendrait quelque temps, il est tout seul ...), client Cisco VPN (mais le client VPN 10.6 le remplace en 10 fois mieux) et je sais plus quoi d'autres ...

Aussi, pour tous ceux qui disent que ça sert à rien de booter en 64 bits et qu'on ne gagne rien, c'est faux, on exploite mieux les processeurs C2D, plus de registres, des registres plus gros, etc ...

Par contre oui, que l'on boote en 32 ou 64 bits, les applis peuvent fonctionner en 32 ou 64 bits ... seules les extensions noyaux sont contraignantes. Le BIOS doit le supporter aussi, mais toutes les machines C2D ont le BIOS adapté en principe.

Pour conclure quant à W7, il est fourni en 32 et 64 bits ... le seul hic est qu'il faut choisir avant d'installer et être sûr du résultat et de tout ce qu'on a d'installé. OSX a l'avantage de rendre possible le switch au boot.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR