Apple  : l’année des 10 millions de Mac  ?

Anthony Nelzin-Santos |
Avec la fin du mois de septembre vient la fin de l’année fiscale 2009 d'Apple. Et cette année marquée par la crise financière pourrait tout simplement être la meilleure année de l’histoire d’Apple. Si les résultats ne seront communiqués que le 19 octobre, les analystes voient la firme de Cupertino avoir vendu 10 millions de Mac.

L’an dernier, Apple avait manqué la barre en ne vendant « que » 9,7 millions de Mac. Les estimations de ventes pour ce dernier trimestre s’établissant à 2,7 millions (un nouveau record), elle pourrait cette fois passer au-dessus de la barre. La progression serait moins impressionnante qu’entre 2007 et 2008, mais la crise économique est indéniablement passée par là.

L’iPod, quant à lui, aurait atteint un plateau, autour des 54 millions, un peu en-dessous de l’an dernier. C’est l’iPhone qui prendrait le relais  : vendu à 11,6 millions d’unités en 2008, il manquerait de peu la barre des 20 millions cette année. Un iPhone qui va bientôt débarquer sur le plus grand marché du monde  : la Chine. Voilà de quoi confirmer l’excellente santé du téléphone portable selon Apple.

Le total des ventes est estimé à 36 milliards de dollars, soit 3,5 milliards de plus que l’an dernier, pour un bénéfice net de 5 milliards de dollars, dans la lignée de la progression linéaire initiée en 2005. Rendez-vous dans une quinzaine de jours pour les résultats définitifs…
avatar oomu | 
sinon à propos des parts de marché je signale qu'intel a plus de part de marché que microsoft hein :) (quoi le rapport ? hmmm)
avatar arsinoe | 
Oomu, Quelqu'un t'a prevenu que le DOS s'est éteint en même temps que la branche 9x de Windows ? Non ? Du coup, tu dois sans doute ignorer que XP appartient à la branche NT et non pas 9x et que par conséquent, il n'est pas possible que tu aies utilisé "des logiciel DOS venus du tréfonds des temps" dessus. L'invite de commande des windows de la branche nt qui n'est pas du tout le DOS. Elle offre une émulation très partielle des commandes DOS et dans tous les cas aucune interface graphique n'est possible. C'est également le cas sous Vista et Windows 7 et par conséquent, la suppression du support DOS dont tu parles ne peut être que celui qui a correspondu à la fin de la branche 9x. Pour quelqu'un qui a "subit" tant de traumatisme de la part d'un OS, le fait de ne pas avoir mémoriser son nom est pour le moins suspect.
avatar Jimmy_ | 
@oomu : quand on prononce le mot Mac auprès de certains grands éditeurs/constructeurs pour savoir si leurs solutions fonctionnent sur Mac, ils sont totalement dubitatifs. "Vous avez des Mac en quantité ? Comment est-ce possible ?" oO
avatar GStepper | 
@oomu "un professeur pour qui j'ai travaillé gardé des pièces détachées d'un serveur unix HP UX parce que ses données scientifiques étaient dans un format d'un logiciel jamais porté ailleurs. HP UX n'était plus édité par HP, les machines faisant tourner hp-ux ne se vendaient plus" N'importe quoi !!! Toi et prof êtes des clowns. Dis moi tu te renseignes avant dire des énormités pareilles ??? HP vend toujours HP-UX (version 11i v3 pour la dernière en date) et les machines (HPPA et Itanium) pour le faire tourner. Ils n'ont JAMAIS interrompu ces produits (de qualité d'ailleurs). Ça en dit long sur toi et ton professeur scientifique je ne sais quoi... ;)
avatar melaure | 
GStepper, évidement dès que quelqu'un est pas d'accord avec toi son intellect est forcément limité ? J'ai assez longtemps bossé dans la production de micro (et chez le numéro 1, pas dans une boite qui fait des petites séries ...) pour bien rire de tes écris ... Des fois je suis content de pas bosser dans le monde Apple quand je lis ça ... un petit monde incapable de voir en dehors ...
avatar béber1 | 
euh arsinoe... la phrase d'oomu est "..mais j'ai subi à l'heure des windows XP, des logiciels dos venu du tréfonds des temps, que le SEUL éditeur de ce genre de produit ne voulait PAS refaire. " "à l'heure des windows XP" ne signifie pas que c'est XP qui soit utilisé pour ces logiciels. Je dis ça...
avatar GStepper | 
@melaure Je t'ai répondu sur le ton avec lequel tu t'es adressé à moi. Il faut assumer maintenant... N'hésites pas à me démontrer (arguments réels à l'appui, pas des opinions basées sur rien) que je me trompe et je n'aurais aucun problème à reconnaitre mes erreurs. Ton parcours professionnel je m'en fiche complétement ainsi que ta vie privée. Tu peux défendre oomu tant que tu veux mais il a dit des choses fausses que tu le veuilles ou non (et moi je donne des arguments vérifiables). PS/ Je n'ai jamais bossé dans le monde Apple.... ;)
avatar Brewenn | 
Mais non l'expert en question travaille (c'est beaucoup dire) dans un établissement de l'éducation nationale donc par défaut ces gens la sont persuadés, enfin quelques un, d'être la clé de voûte du savoir. Même si le savoir se résume à une pile de journaux informatiques stockés sur un coin du bureau. Ce qui laisse beaucoup de temps libre, les étudiants ayant compris que l'expert adorait s'écouter parler, lire ce qu'il écrit, et qu'il valait mieux passer son chemin devant quelqu'un, qui utilise plus de 500 mots, la ou deux ou trois mots suffiraient, et tout cela pour enfoncer une porte ouverte (peut être lié à un complexe d'infériorité).
avatar Yves SG | 
[quote="le nom"] la phrase [/quote] [quote="le nom"] "la phrase" [/quote]
avatar Yves SG | 
Ca marche ! Merci escaffre !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR