NVIDIA pourrait accélérer le lecteur Flash

Florian Innocente |
NVIDIA a participé à l'élaboration d'une version du lecteur Flash d'Adobe s'appuyant sur la carte graphique pour accélérer son exécution. Un site allemand, notebookjournal.de, avait filmé la démonstration réalisée par un responsable de la communication du fondeur. Mais la vidéo a été prestement retirée de YouTube. Il semble qu'une annonce officielle de NVIDIA soit prévue pour le 5 octobre.

On y voyait un face à face entre un portable Intel Atom équipé d'une puce graphique Intel et un autre doté d'une GeForce 9400M (comme on en trouve sur les MacBook/Pro). Aux dires du site Hexus qui a pu visionner la séquence, l'écart était sans appel, avec une grande fluidité pour la lecture du film (720p) accélérée par la carte de NVIDIA.

Sur un portable Apple la lecture de contenus Flash ne produit pas forcément de saccades, mais tout déport vers la carte graphique serait le bienvenu pour (enfin) libérer le processeur principal.

Tags
avatar jonan73 | 
Ouais, c'est bizarre que ce doive être Nvidia qui vient au secours d'Adobe... C'est bien si ça nous permet d'avoir des performances acceptables mais le problème reste le même, c'est juste une rustine. C'est même plus dangereuy qu'autre chose car Adobe est foutu de dire: "Ben ça marche, pas besoin de retravailler et d'optimiser le code"
avatar beboy | 
Des performantes enfin décentes pour Flash sur Mac, au bout de 10 ans ça ne serait pas du luxe.
avatar ParanoX | 
moi, j'ai abandonné l'espoir d'un Flash™ codé avec autre chose que les pieds même sur des Mac de 2009 j'utilise ClickToFlash surtout pour charger les vidéos en mp4 quand elles sont dispo à la place des Flv dans un lecteur flash (marche qu'avec youtube, mais c'est déjà ça) Intégration system-wide dans tout ce qui utilise webkit : Mail.app, CodeWeaver et bien sur Safari/WebKit c'est même un très gros soulagement sur un vieux G4
avatar NikonosV | 
ca veut dire que ce n'est que pour pc ça, pourtant sur mac le flash consomme plus de ressource que sur pc
avatar Gimli fils de Gloin | 
Bien, un apport de plus de CUDA.
avatar lennoyl | 
Espérons que cela soit aussi appliqué à la version mac du flashplayer qui en a bien besoin. J'ai été forcé de revenir à un mini G4, et certaines pages web le font mouliner enormément (meme sous Opera qui gère un peu mieux Flash)
avatar LossId | 
Utiliser la carte vidéo pour accélérer le Flash non mais je rêve... Adobe ferais mieux d'améliorer leur soft c'est tout...
avatar vintz72 | 
Il faudrait en premier lieu qu'Adobe se sorte les doigts du c... et qui optimise un peu (fortement) leur version Mac. C'est à peine croyable quand on compare avec la version Windows sur la même machine. A croire qu'ils ont ajoutés des boucles et des tempos tellement c'est une catastrophe !
avatar san_ | 
vivement que flash crève...
avatar jeanba3000 | 
Avant les proc Intel dans les Mac, la lenteur de Flash était d'après Adobe « la faute aux PowerPC » de fréquence trop basse. Maintenant qu'on a un matériel globalement identique aux PC, l'excuse ne tient plus et révèle qu'il s'agit bien d'un problème de développement et d'optimisation.
avatar fpoil | 
Tous les possesseurs de nettop ion vont se réjouir : c'était le seul handicap de ces petites machines à pas cher dans une optique médiacenter... le flash HD des Hulu, Yourtube et consorts accessibles sans saccades
avatar tokamac | 
Je ne comprends pas trop cette annonce pour deux raisons : 1- Ce n'est pas Flash qui est a priori accéléré dans son ensemble, mais uniquement la lecture vidéo par Flash 2- Cette possibilité existe déjà depuis de nombreux mois. Maintenant c'est vrai que c'était peut-être expérimental, mais je pense avoir vu un tuto sur la marche à suivre il y a un an et demi, deux ans.
avatar YannK | 
"Bien, un apport de plus de CUDA." Mais oui bien sûr, c'est génial... Donc en gros on a une solution software et on l'améliore grâce au hardware, mettant de côté tous les utilisateurs avec puces Intel et Ati... On en arrive donc à la solution : pour que Flash (l'utilisation principale pour le "client end user" donc vidéo) soit pas un gouffre en perf, il faut prendre un ordi avec solution graphique Nvidia. Suis je le seul à relever le caractère idiot de la chose ? Donc oui, c'est bien. En gros une boîte qui fait du hard doit venir au secours d'une boîte qui fait du soft pour que ça tourne décemment... et au final, ce sont 70% des utilisateurs dans le monde qui l'ont profond parce que la boîte qui fait du soft n'arrive pas maîtriser sa solution logicielle...
avatar iNabil | 
ils ont vraiment intérêts à se dépêcher pour le html 5, parce que sinon le flash va définitivement s'imposer
avatar PyCooZ | 
Nvidia ne vient pas au secours d'Adobe ! Comme l'a dit YannK : "pour que Flash ne soit pas un gouffre en perf, il faut prendre un ordi avec solution graphique Nvidia." C'est tout simplement ce que Nvidia veut intégrer aux cerveaux de la population. Cela fait 10 ans que le problème existe, ce sont les premiers à le prendre en compte, c'est tout bénéf pour tout le monde ! (surtout pour les heureux possesseur de 9400m)

CONNEXION UTILISATEUR