Pixelmator 1.5 est disponible

Florian Innocente |
Comme promis, le nouveau Pixelmator est disponible en téléchargement [1.5 - 30 Mo - Mac OS X 10.5 - VF - 43,76 €]. On l'avait déjà évoqué la semaine dernière. Plusieurs nouveautés sont proposées.

Ainsi une fonction de préparation et d'export des images pour une utilisation sur le web (jpg, png ou gif), un outil de découpage (icône de cuter) avec lequel on va sélectionner des portions de l'image et leur appliquer un taux de compression plus ou moins prononcé (plutôt que de modifier la qualité de l'image dans sa globalité). Présente aussi une fonction d'envoi de l'image par courrier électronique avec choix préalable de la taille du fichier.

picelmatorslice15


On trouve également une nouvelle fenêtre d'information sur les outils utilisés, un plug-in pour la palette des couleurs de Mac OS X pour récupérer facilement dans le presse-papier la valeur hexadécimale d'un pixel dans l'image, et une fonction de recadrage adaptée aux images sur fonds transparents. Le logiciel est également donné comme compatible avec Snow Leopard mais sans aller plus loin (pas de 64 bits par exemple).

Enfin, si Pixelmator est disponible en français, cette version n'est pas exempte de bugs sur ce point. Les nouvelles fonctions ont gardé leurs intitulés en anglais (au moins, c'est pratique pour les repérer…) et dans l'interface, certains textes sont tronqués. Cette mise à jour est gratuite.

photo : dpcom.fr
Tags
#Pixelmator
avatar Jaynie | 
Merci pour l'information , je vais de ce pas tester cette nouvelle version :)
avatar Lonneki | 
Mouais enfin, pour 30€ de plus on a Photoshop Élément qui gère les Raw, etc... Ca fait cher le Shareware :)
avatar Ziflame | 
J'aimerais tant qu'ils pensent à une autre interface que celle avec 5 124 palettes...
avatar The3DCie | 
Ouais enfin un Photoshop Elements qui comme son grand frère se lance en 10 minutes et a une interface bien alambiquée quad tu veux juste faire des retouches simples et légères. C'est d'ailleurs pour ça que j'aime bien Pixelmator, il ne fait pas tout ce que fait un Photoshop, mais il est léger, simple et efficace. En plus il n'est vraiment pas trop cher ! :)
avatar labucque | 
--> The3DCie Chez moi iMac 24 2Go Ram, Photoshop se lance à peu près en 5-10 secondes. Pour aoir testé Pixelmator, j'avoue que les retouches "simples et légères" se font infiniment plus vite dans… Photoshop. Pixelmator ne sert pas à grand-chose en l'état, espérons qu'il prenne de l'ampleur grâce à une interface repensée non pas pour être jolie, mais pour accélérer le travail.
avatar flette | 
Quelle différence avec Graphiconverter ?
avatar Jaynie | 
Je viens un peu de le tester , c'est vrai que Photoshop Elements est plus rapide et plus simple à utiliser ... de plus la traduction en Français laisse à désirer car il y a encore pas mal de texte en Anglais ! ce qui fait que j'ai l'impression que le produit n'est pas fini ! ...
avatar Jaypee | 
Sympa le phare de Biarritz sur la capture d'écran :-)
avatar The3DCie | 
->Labucque C'est bien ce que je dis (de manière exagérée j'en conviens ^_^), car chez moi sur un iMac 24" Pixelmator se lance en 0 secondes, c'est là toute la différence pour moi. :) Cela étant, rien n'empêche qui que ce soit de préférer les produits Adobe, tant que le choix existe (et qu'il est bon)
avatar Jerry Khan | 
c'est même pas un gadget...un gadget ca peut etre utile. completement d'accord avec labucque.
avatar makidoko | 
Lonneki, Tu oublie de préciser que la comparaison que tu fais tient compte d'une promo jusqu'au 11. Le prix de PE est de 93€... 43-93=50.... Donc plus de 2 fois le prix de PM. Pour ma part j'ai acheté Pixelmator à 35€ grace au code coupon, très facile à trouver sur le net. Donc, 58€ de moins, soit près de 3 fois moins cher que PE. Donc tous comptes faits, qu'est-ce qui est cher, qu'est-ce qui ne l'est pas?
avatar reremoon | 
Pixelmator est non seulement plus efficace que Photoshop Elements, mais il est beaucoup plus optimisé. Son code est en partie basée sur les librairies de MacOs X avec QuartzEngine. Ce qui rend les filtres instantanés, même sur de grosses images ! Essayez donc de faire un ZoomBlur sur Photoshop : pas de prévisu et un temps de rendu complètement impensable sur pixelmator. Certe, le logiciel est encore jeune, mais je mise sur les versions futures qui amènent à chaque fois de nouvelles fonctionnalitées (gratuites en plus !). Avec des upgrades qui arrivent régulièrement tous les 5/6 mois, je sur sûr qu'il va vite combler son retard face à photoshop. Pour moi, c'est un bon investissement.
avatar iDuck | 
Pixelmator est un excellent logiciel qui sert à plein de choses, contrairement à ce qu'affirme labucque. Et il vaut bien la quarantaine d'euros demandée.
avatar M-Rick | 
Photoline http://pl32.com/ Iris http://nolobe.com/iris/
avatar Toinouco | 
Iris: 79 $ ... Pixelmator : 43 $ ... J'ai utilisé Iris pour essayer et je trouve que c'est un logiciel jeune qui ne vaut pas trop son prix (je peux me tromper). Quant à Graphic converter, c'est sans doute le meilleur d'entre eux, le plus robuste, le plus complet, le plus ancien; mais son interface me laisse songeur... Je n'ai pas saisi toute sa logique.
avatar SolMJ | 
J'avoue que je ne connais pas trop PS Elements. Mais en lisant les commentaires, difficile de faire la part des choses entre ceux qui affirment avec conviction que PS Elements est plus efficace et rapide que Pixelmator et ceux qui affirment avec la même conviction exactement l'inverse ;)

CONNEXION UTILISATEUR