Apple en procès sur la mémoire flash

Arnaud de la Grandière |
La société BTG International, Inc a intenté en 2008 une procédure judiciaire à l'encontre de Samsung pour avoir violé quatre de ses brevets sur la mémoire flash de type "MLC" portant sur l'augmentation de leurs capacités de stockage.

En juillet 2009, BTG a également intenté une autre procédure à l'encontre des clients de Samsung qui exploitent les mémoires litigieuses, dont RIM, Dell, Sony, Asus, Lenovo, PNY, et Apple. La procédure porte cette fois sur 5 brevets, BTG accusant les sociétés impliquées de violer sa propriété intellectuelle en pleine connaissance de cause. Elle demande l'arrêt de la commercialisation des appareils utilisant les mémoires de Samsung (appareils photos, smartphones, baladeurs numériques…)

Sachant que la société œuvre dans l'industrie pharmaceutique, on pourrait se demander comment elle en est venue à disposer de tels brevets. Fondée après la seconde guerre mondiale, BTG fut autrefois une société publique britannique vouée à commercialiser les découvertes réalisées dans les universités de Sa Gracieuse Majesté (BTG était l'acronyme de British Technology Group), mais fut rachetée par l'américain Cinven en 1992. Elle dispose de brevets dans des domaines aussi variés que les semi-conducteurs, les anticorps, ou encore le matériel médical, entre autres.

La société déclare avoir exploité ces brevets il y a peu encore, citant le cas de deux entreprises auxquelles elle a accordé une licence contre un montant de 46 millions de dollars.

avatar magic.ludovic | 

Bof, Apple n'a qu'a racheter BTG et on en parle plus ... ;)

avatar Lio70 | 

Entierement d'accord. Et on z'y mord un oeil et on z'y arrache une burne. Bien fait! :-)

avatar rosebud | 

Civen étant l'actionnaire principal de Numéricable (ex Noos), on comprend qu'ils veuillent se faire de l'argent pour renflouer les caisses de leurs entreprises déficitaires.

avatar vincentn | 

Plainte bien évidemment déposée auprès d'un tribunal Texan…

avatar Caramel10 | 

Tant qu'on ne nous envoie pas la facture, ça va.

avatar TBastiani | 

Boooarff. C'est quoi ça? Et pourquoi pas nous attaquer nous, clients d'apple qui avons acheté des produits qui exploitent des brevets illégallement?

Essayer de se faire dédommager une fois par samsung et une fois par ses clients c'est très limite.

C'est vraiment vouloir le beurre, l'argent du beurre et l'argent du type qui en a mis sur sa tartine.

avatar EgonShift | 

Magnifique photo-montage. C'est fait avec Paint ?

CONNEXION UTILISATEUR