Microsoft : nouvelles pubs PC vs Mac

Florian Innocente |
La nouvelle campagne de pub de Microsoft comparant le coût d'un Mac à celui d'un PC (la théorie de la "taxe Apple") a pris un nouveau virage, cette fois sur le web. Sur certains sites, le visiteur est invité à actionner une sorte de bandit manchot qui compare les mérites tarifaires des uns et des autres.

Par exemple, une fois un MacBook acheté son propriétaire ne pourra plus guère se payer que des lacets de chaussures et un capuchon de stylo selon Microsoft. Alors qu'avec un portable PC Lenovo, il pourra ajouter un scanner et une paire de baskets.

ms-090327-1.jpg


ms-090327-2.jpg


D'autres clips dans l'esprit de celui de Lauren sont prévus explique AdAge. Avec des clients à la recherche d'une nouvelle machine à des niveaux de prix précis et avec certaines caractéristiques matérielles, comme la dotation en mémoire.

S'agissant de la pub avec Lauren, 9to5Mac ironise sur le fait qu'elle n'a visiblement pas passé beaucoup de temps dans l'Apple Store qu'elle était supposée visiter. En témoigne le passant à veste marron qu'elle croise. Et qu'en outre le portable HP qu'elle finit par choisir est déjà bien dépassée techniquement et réputé lent et lourd.

microsoft-fake.jpg


Un choix malheureux qui a poussé le propriétaire d'un ancien PowerBook G4 17 pouces à s'adresser à Gizmodo pour qu'il l'a mette en relation avec cette actrice afin de lui offrir sa machine, qui marche toujours, mais dont il n'a plus l'utilité (à moins qu'il n'ait craqué sur Lauren…).

laurenmitch.jpg


La pertinence de la thématique de cette nouvelle campagne pourra être mesurée à l'aune des prochains résultats financiers d'Apple en avril prochain, et de ceux de ses concurrents. On observera l'évolution des ventes de chacun en cette période de crise. Au dernier trimestre qui suivait les fêtes de Noël, Apple avait affiché d'excellents chiffres (+9% sur les ventes de Mac). Cependant, ces prochains résultats trimestriels feront aussi suite au renouvellement complet de la gamme de bureau.

avatar geneosis | 
c'est de bonne guerre :) mais c'est assez rigolo pour microsoft, d'autant qu'ils ne fabriquent ni ne vendent les PC dont ils prétendent faire la promotion..
avatar dark juju | 
Alala plutôt que de venter les mérites de windows et des pc ils se contentent de les comparer aux macs. Moi perso je trouve qu'en faisant ça microsoft donne encore plus d'importance au Mac. Mais remarque tant mieux =D.
avatar pim | 
Autant le pub avec Lauren semble avoir été payée par Apple tellement elle est contre-productive, autant les bannières "bandit manchot" sont percutantes et faciles à comprendre pour qui a un budget serré. On peut juste penser que Microsoft, à cours d'arguments, s'attaque au prix, ce qui risque de confirmer la chute d'estime de son OS, réduit au rang de simple baril de lessive moins cher que la concurrence... Voir en cela le billet de Florian Innocente : http://blog.macg.co/archives/2009/03/27/pub-microsoft-mauvaise-cible/
avatar Marteaub | 
Sauf que si lauren veut faire de la musique, créer des sites web, des Dvd... Et ce avec des applications un minimum élaborées, elle devra encore débourser (a moins d'opter pour des logiciels gratuits, mais dans ce cas elle peut aller jusqu'au bout et opter pour un linux...) Bref, tout ça pour dire que c'est bien joli les comparaisons, mais il faut aussi comparer ce qui est comparable et le faire avec toutes les solutions existantes.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je suis une utilisateur de Mac depuis longtemps et j'entends le rester. Il n'en reste pas moins que le prix des produits Apple est excessivement élevés. J'en veux d'ailleurs pour preuve les mirifiques profits réalisés par celle-ci grâce en particulier à des marges considérables, sans parler des salaires déraisonnables de ses dirigeants. Il faudra là aussi que la raison l'emporte à moins que ...
avatar Orus | 
Micro$oft où le début d'un naufrage pathétique.
avatar indycroft | 
La publicité comparative est à double tranchant... D'autant plus qu'en Europe les règles sont plus sévères et le produit concurrent ne doit pas être dénigré. Ici Microsoft attire l'attention sur Apple, et quand on voit le Lenovo immonde à coté du Macbook, la comparaison n'est pas flatteuse...même si le prix est moins élévé pour le pc. De plus je ne suis pas d'accord avec l'affirmation qu'avec la crise les gens vont au moins cher: ils vont plutôt chercher le meilleur rapport qualité-prix, donc rapporté aux ordinateurs une machine qui va tenir sur la durée, fiable et qui ne devient pas inutile car trop peu puissante rapidement. Et avec une valeur de revente conséquente. Donc les PC ne sont pas forcément avantagés par la crise....
avatar françois bayrou | 
pim, +1 : le changement dans la communication montre que les temps changent ... MS joue avec le feu ! Je fais confiance à Apple pour répondre du tac au tac, de facon efficace et pleine d'humour.
avatar Matsuto | 
Il est impossible pour microsoft de promouvoir leur OS... car il n'a aucun avantage comparer a mac OSX... Moins performant, plus instable, et plus cher... du coup, Microsoft prefere promovoir des marques de pc (lenovo, hp, etc) qui vendent windows en bundle... D'ailleur leur slogans est "I'm a pc" et pas "I'm a windows" chose qui ferait fuire plus de clients...
avatar olm | 
J'ai "découvert" vista lundi 23 mars, au travail (le prestataire technique à viré xp pour vista), en 5 jours, je comprends parfaitement pourquoi microsoft ne parle pas de son os dans la pub! vive XP (quand on peut pas être sous osx, bien sûr)...
avatar def13 | 
J'ADORE ... Je suis allé sur le site de LENOVO [url]http://www.lenovo.com/products/fr/fr/[/url] pour comparer ce fameux YS30 avec le Macbook et ... impossible à trouver ... Mieux, la série Y ne semble pas exister, du moins sur le site franco-phone ... Je l'ai finalement trouvé sur un forum avec une description plutôt complète. A vous de jouer au jeu des "7" erreurs (design/harware/software) ... [url]http://forum.hardware.fr/hfr/OrdinateursPortables/Ultraportables/ultraportable-lenovo-y310-sujet_43618_1.htm[/url] Ah cet argument du prix, toujours aussi rigolo : "Achetez des poires parce que c'est moins cher que des pommes. - Oui mais j'aime les pommes. - Mais non ! Les poires c'est meilleurs parce que c'est moins cher ..." Ce mini sketch vous a été offert par le consortium des bananes. CQFD
avatar gavroche91 | 
@indycroft Mon expérience mac toute personnelle juste pour relativiser les mots fiabilité et durée: Les produits électroniques (apple ou autres) sont fragiles (dixit sav apple), et je suis peut-être trop exigent quant à la durée de vie de mes machines (en gros, vue mon utilisation, mon g5 de 2005 faisait encore bien l'affaire), mais que mon G3 puis mon G5 claquent leur carte mère chacun après 4 ans (seulement), je suis bien désolé pour les fans, mais ça me fout les boules ! (surtout avec une réparation à 800 roros). Donc OUI, je vais racheter un mac, mais juste parce que c'est joli, et parce que l'OS est fiable. La fiabilité et la durabilité de la machine dans son ensemble: NON, mon g5 est toujours très beau, son processeur toujours efficace, sont OS(tiger) toujours aussi agréable, son écran toujours sans un pixel mort, mais sans gestion graphique de la carte mère, CA NE SERT À RIEN !!!
avatar gavroche91 | 
au fait, G5 20 pouces (sans isight) à vendre pour pièces !
avatar ricchy | 
@gavroche91 > Mon G5 bipro 1,8 de 2004 fonctionne encore très bien. ;o) Cela dit Micromoudugenou "profite" de la "crise" pour sortir ce genre de comparaison. Le bon marché coûte cher. :O/
avatar Tram12 | 
Ah bon, le Mac est plus cher qu'un PC ? J'ai appris qqchose aujourd'hui ;-)
avatar Philactere | 
Pim En effet il y a un côté dévalorisant pour MS de tout ramener au prix, cependant il ne faut pas oublier que la notion d'OS pour beaucoup de gens est assez floue. Un ordinateur est un truc avec un clavier, un écran et Windows, certains n'ont même pas conscience qu'il existe autre chose en terme d'OS et un mac est simplement un ordinateur de luxe "dont j'ai entendu dire qu'en plus d'être chère il ne semble pas vraiment compatible avec ce que tout le monde utilise[..]". Si si je l'entends tous les jours ce genre de remarque. La stratégie de MS en ne parlant pas d'OS est assez intelligente, car elle noie définitivement le poisson pour ces gens-là en leur faisant croire que ce sont 2 produits identiques dont un est plus chère que l'autre, Windows par dessus n'étant qu'accessoire [b]puisqu'il va de soit qu'un ordinateur = Windows[/b]... Et ça c'est le fond du message en ne faisant pas référence à Windows. N'oublions pas qu'un ordinateur est devenu un produit _vraiment_ grand public, un bien d'équipement courant. On est largement sorti du cadre pro, MS s'adresse à ce consommateur non pro avec des besoins non pro et une connaissance non pro. @Matsuto "D'ailleur leur slogans est "I'm a pc" et pas "I'm a windows" " Heuuuu, comment dire ? Hello, I'm a Mac. Hello, I'm a PC" c'est Apple qui l'a sorti ce slogan, MS dans ce cas ne fait que le réutiliser en le tournant dans leur sens, mais ce n'est pas _leur_ slogan.
avatar melaure | 
Tram12, tu dois faire parti ce ces macusers qui ne sortent pas de leur petit monde (on dit secte parfois). Microsoft a effectivement du mal à trouver un angle d'attaque sur les OS, et ils préfèrent taper sur le point faible d'Apple : les prix. Ils ont parfaitement raison même si leurs pub sont pas terrible. Par contre c'est effectivement à double tranchant, si les clones décollent. Parce que les gens achêteront des PC pour mettre Mac OS X dessus ;) Et ça ce serait le pire pour Crosoft ! La taxe Apple existe bien : 30% pour la marque, 10% pour le design ;) Après reste le prix du matos/logiciel soit 60% du prix final ;) Et c'est ce qu'on constate avec les prix des PC ayant les mêmes composants. J'aimerais bien que l'offensive Microsoft ait un impact sur la politique tarifaire d'Apple. Mais voila ce que Ballmer n'a pas compris c'est qu'on en veut pas de son OS !!! On préfère payer plus cher pour ne PAS avoir Windows ;)
avatar itcha | 
Vivement que les petits Linuxiens nous sortent une pub, pour dire: "n'acheter pas un nouveau PC, faites évoluer le votre avec Linux :-)" Autrement:le mac c'est plus cher qu'un PC!!! Mais ce n'est pas vraiment comparable pour l'instant!!
avatar Brewenn | 
En tout cas pour la pub ou l'on voit les deux gamines imprimer et envoyer leurs photos, l'objectif est atteint. Tout autant facile, voir encore plus, sur Mac mais à vouloir rechercher une communication think different Apple passe parfois a coté de la plus grosse cible "monsieur et madame tout le monde".
avatar gridaz | 
Même s'il n'est pas bien utile d'en parler ici, je pense que ce genre d'initiative pourrait peut-être faire baisser les prix d'Apple (revons un peu ... ou pas). Quand j'ai lu "certaines caractéristiques comme la mémoire", j'ai surtout pensé qu'Apple pourrait baisser les prix de ses options, à chaque fois le rajout d'une certaine quantité de mémoire ou de stockage se fait au prix de l'élément complet vendu dans le commerce ou plus cher. (genre DD 160Go - 320Go = 100€ soit le prix d'un bon 320Go 7200trs/min) Comme l'ont dit certains des commentaires je ne serait pas contre de meilleurs prix au sacrifice des bénéfices faramineux... Quand on voit le prix du plus gros Macbook Pro 15" (je connais deux personnes qui l'ont acheté récemment) à ce prix là un ASUS propose un 18,4" énorme mais équipé d'un gros core 2 duo ou core 2 quad, de deux cartes graphiques haut de gamme ATI 4870 (celle du Mac Pro en version mobile) en Crossfire et de pas mal d'autres choses. Bref ce n'est que mon avis, mais j'avoue que je remplacerai plus souvent mon matos si le prix des nouveautés était plus abordable et surtout celui des options, pour pouvoir avoir mes 4Go et mon DD 7200 sans avoir à ouvrir la machine. (ce que j'ai fait avec plaisir récemment mais bon...)
avatar eauliv | 
Malgré tout ce qu'on peut penser de Microsoft, celui ci eu une excellente idée. J'espere que cette pub aura une influence négative sur les ventes d'Apple et qu'il sera obligé de modifier sa politique "arrogante" de prix le plus haut. un Mac book pro à 1700 euros c'est cher et ça vaux probablement 1200 euros réel grand max. Seul problème: je refuse de mettre 1700 euros dans un ordi (surpayé) tous les 3 ou 4 ans.
avatar Lapin Masqué | 
Pour une fois que Microsoft fait une campagne de pub non contre-productive... En même temps c'est vrai un Mac coûte plus cher, les logiciels "décents" coûtent plus cher, dés lors que l'on sort de l'utilisation personnelle, les softs gratuits sont moins nombreux. Maintenant niveau fiabilité je trouve ça meilleur qu'un windows, et la fragilité est inhérente aux machines qui vont toutes se mettre à déconner le lendemain de la fin de la garantie. J'ai payé mon Mac plus cher et j'en suis content, j'ai fait ce choix et tout le monde ne veut/peut pas le faire...
avatar Un Vrai Type | 
@ gridaz : Oui, il y a des cons pour sa payer un avion parce que sur la papier, c'est plus puissant qu'une voiture. Mais pour le prix du 15" Apple AUCUN concurrent ne propose d'ordi aussi fin et intégré. Apple sur l'integration hardware est AU DESSUS de la concurrence et est MOINS CHERE lorsque celle-ci tente d'en faire. La raison est SUPER SIMPLE, Apple fabrique des cartes mères au formes "inédites" en moyenne ou grande série. HP pour faire un iMac like doit se contenter d'une carte mère au format standard et DONC d'un Atom parce que ça n'existe pas et qu'ILS n'innovent pas. Bref, on compare des assembleurs de matériel qui existe à des concepteurs... C'est un peu gros de critiquer le concepteur parce qu'il invertit plus dans la conception... Une tour Dell de 2009 a EXACTEMENT la même structure qu'une tour Dell de 1995. Et vous voulez qu'Apple, après avoir sorti la tour 9600, le concept de la tour G3 B&W, la tour G5... soit au même prix ? Sans compter que ces tours, seule Apple les a utilisé... Celles de Dell, c'est le même pour HP, Psystar... Mettre un moteur de TestaRossa dans une Fiat Uno ne fait pas de la Fiat Uno une voiture parfaite et pas chère, mais inutilisable... Tout simplement.
avatar Un Vrai Type | 
Quand au prix, mis à part l'iMac G5, on s'y retrouve à la revente...
avatar Gepat | 
Philactere a bien résumé la situation je pense. Il y a quelques années, Apple avait diminué tous ses prix, d'un seul coup, sur l'ensemble de ses gammes. Je ne sais pas si certains se souviennent de ce jour bénit :) Je pense que ça avait un rapport avec la parité dollar-euro mais je ne suis pas sûr. Bref, aujourd'hui Apple devrait faire un effort et devenir encore plus accessible. Il n'est pas normal de devoir mettre 1700 euros aujourd'hui pour acquérir un modèle 15 POUCES alors que c'est un standard côté PC que l'on trouve à 500 euros (de la m... à ce prix je suis bien d'accord, mais tout n'est pas mauvais sous la barre des 1000 euros côté PC je suppose). Les meilleurs rapports qualité prix restent côté desktops avec l'iMac je pense.
avatar Brewenn | 
Choisir son boîtier, sa carte mère, son alimentation, sa carte vidéo, sa carte son, ses disques durs, son lecteur/graveur de CD/DVD et bientôt son OS y'a preneur. Vouloir imposer un look un désign et des machines fermées à tous, c'est un peu vouloir ce que vous reprocher depuis longtemps à Microsoft un système propriétaire fermé.
avatar shenmue | 
@Pim:"On peut juste penser que Microsoft, à cours d'arguments, s'attaque au prix, ce qui risque de confirmer la chute d'estime de son OS, réduit au rang de simple baril de lessive moins cher que la concurrence..." C'est ce que je pense, et c'ets ce que pensent aussi visiblement pas mal d'internautes aux US ainsi que pas mal de rédacteurs, hormis bien sûr les sites traditionnellement anti-macs (il y en a ) comme celui de Thurrot par exemple qui applaudit à tout rompre... La course au low cost de Dell, Asus et Acer, et cette campagne de Pub ne va rien changer au fait que, s'ils en avaient les moyens, 30% des américains achèteraient Apple (selon Marketwatch).
avatar shenmue | 
@Philactere:"certains n'ont même pas conscience qu'il existe autre chose en terme d'OS" Ce n'est plus vrai aujourd'hui. 30% des américains selon MArketWatch veulent acheter un Mac dans les prochains mois...seul le prix sera en effet dissuasif pour certains, mais cela n'a rien à voir avec le fait de ne pas être au courant qu'il n'y a rien en dehors de windows. D'ailleurs, pour les derniers qui ne savaient pas, cette pub Crosoft est d'une bêtise crasse puisqu'elle n'arrête pas de parler d'Apple.
avatar shenmue | 
@Melaure:"La taxe Apple existe bien :" non, c'est un troll lançé par Ballmer et qui ne repose sur rien de tangible...en ce cas on peut tout aussi dire qu'il y a une taxe windows sur chaque win vendu en OEM... Si vous tombez dans les pièges des concurrents aussi grossiers, c'est mal barré pour rester sur mac à moyen terme.
avatar shenmue | 
@Innocente:" 1/ Lorsqu’une jeune personne se pique d’acheter un ordinateur, son tout premier réflexe est d’aller… chez Apple. À la limite, dès les premières secondes, tout est dit. 2/ Apple a des Apple Store. Ceux qui n’étaient pas encore au courant le sont maintenant, merci. 3/ Il existe de grandes surfaces spécialisées avec une profusion de portables PC. Belle découverte ! 4/ On trouve des portables plus gros et moins chers que ceux d’Apple. Ah, mais alors, on va décidément de surprises en surprises. 5/ La seule valeur d’un PC est son prix, pas son OS, pas ses logiciels, pas ce que l’on peut faire avec. Lauren - qui au passage fait son shopping de crise en cabriolet New Beetle - aurait trouvé un MacBook 17 pouces à 1000$ elle l’aurait pris illico, elle n’a que faire de Windows. En somme, Microsoft obligé de sortir un porte-voix pour se faire entendre sur un marché qu’elle occupe à 90%, on se pince. C’est d’autant plus décalé que pendant que l’éditeur dépense son argent pour défendre un marché qu’elle tient encore fermement, Apple est passée à autre chose. 30 millions d’iPhone OS sont en circulation dans le monde, et probablement dans pas mal de poches d’utilisateurs PC." Merci Florian...tout est dit.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ gavroche91 : une carte mère qui lâche ? Ca sent le problème électrique ça, type surtensions, micro coupures ou foudre, non ? Moi j'ai des prises para-foudre et para-surtension (ça ne coûte pas grand chose), et que ce soit Mac ou PC (ou télé...) je pense que c'est un investissement nécessaire.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Concernant le prix : je viens de retrouver ma facture de mon Performa 5400 (modèle avec écran 15" intégré) acheté fin 1996 -> 15500F soit en conversion directe en euros 2360€. Aujourd'hui, le modèle s'en rapprochant le plus est l'IMAc 20" qui coûte 1100€ soit moins de la moitié du prix ! Donc il faut relativiser aussi... Maintenant, ce que j'ai encore un peu de mal à comprendre, c'est comment les PC actuels peuvent êtres aussi peu cher ? Y'a plus de volume de vente, certainement moins de qualité, des usines amorties...
avatar gavroche91 | 
@Hervé pas d'orage, prise para-surtenseur... tu penses bien que je m'étais équipé après le claquage de mon g3 ! Et les condensateurs défectueux (panne reconnue par apple) avaient été vérifiés l'année dernière par un réparateur agréé, qui les a revus et dédouannés concernant mon problème ! D'un autre côté, comme il est aussi vendeur, était-il honnête ou a-t-il saisit l'occasion de ne pas réparer pour faire une vente ? En tant qu'utilisateur apple, il était forcément honnête non ?
avatar daphone | 
Microsoft oublie quelque chose de CRUCIAL. Ce qui fait qu'un mac n'est pas plus cher qu'un pc, c'est que sur le Mac, on ne lui adjoint pas au prix tous les coût d'entretien !!! Nombre de personnes fières qui achètent un portable 300 euros et qui 2 mois aprés vont chez le dépanneur pour un DD cramé ou je ne sais quoi...
avatar Matcor | 
Dis donc, je reste surpris que des utilisateurs de mac continuent de dire qu'un mac c'est effectivement plus cher qu'un PC, que c'est un scandale et qu'ils restent sur mac juste pour MacOS X... Personne n'a donc lu les comparatifs de gammes entre mac et PC de même QUALITE ? parce que dire qu'un mac est plus cher qu'un PC à 700 $ (comme dans la pub) ça revient à dire que la nouvelle audi est plus chère que la logan.. alors qu'en fait, il faudrait la comparer avec la dernière mercedes ou encore la peugeot haute gamme (c'est quoi d'ailleurs en ce moment ?)... Bref, si MacOS X n'existait pas et que je sois obligé d'acheter un PC windows, ce n'est certainement pas un HP à 700 $ que j'achèterai... tous ceux que je connais qui ont acheté ce genre de machines ont des fers à repasser sans autonomie de batterie, lourds, épais, avec des bouts de plastique qui dépassent et des autocollants de pub à côté du clavier (au passage, je ne comprendrai jamais pourquoi les utilisateurs de PC n'enlèvent pas les autocollants après l'achat... pensent-ils que s'ils l'enlèvent la machine ne marchera plus ?)... Au final, si je suis content d'acheter un mac, même si je dois économiser plus avant de le faire, c'est parce que la qualité, la finition et les innovations pratiques ne sont pour l'instant et en majeure partie pas présentes chez les constructeurs de PC... Franchement, il est quand même rare de voir un PC et de se dire "ah, si MacOS X tournait dessus, je l'achèterai bien celui-là... tout est dit.. ouf !
avatar Un Vrai Type | 
@ Matcor : "je ne comprendrai jamais pourquoi les utilisateurs de PC n'enlèvent pas les autocollants après l'achat.." La raison est simple, ça laisse des traces de colle qui ne partent pas. Le plastique sous l'effet de la colle a "fondu" en surface. Ceci vu sur pas mal de portable dont plusieurs Toshiba, un Lenovo, un Medion...
avatar Matcor | 
ben mince alors.. c'est quand même ridicule, non ? ;-)
avatar Tram12 | 
@melaure : ahahaha c'était de l'humour mec au cas ou tu ne l'avais pas compris! Et je suis content que le Mac coute plus cher, j'ai pas envie que tout le monde en ai un, j'aime bien être minoritaire... J'ai acheté mon 1er Apple II en 1980, tu n'étais peut être même pas encore né...alors la guéguerre entre Mac et PC ça me fais royalement ch..! Tiens, j'vais vite aller m'acheter une Porsche avant qu'elle ne baisse de prix.....
avatar ben100 | 
comme d'habitude lorsqu'on parle prix, on occulte les logiciels genre Norton ou autres qui, préinstallés en version limitée sur hp , dell ou autres subventionnent une partie des machines sous os windows et donc font baisser leur prix... mais ajoutent lourdeur et problèmes pour les désinstaller...
avatar Florian Innocente | 
@ Matcor : Moi aussi ça m'épate ces autocollant qu'ils n'enlèvent pas. Mais je crois justement que certains au moins ne peuvent pas s'enlever, ça doit faire partie du deal commercial. @ HervéJ : sur la différence de prix, on peut supposer les choses suivantes : - HP, Toshiba ou Dell ne développent pas leur OS ni de gammes de logiciels grand public et Pro. Certes ça paye bien le logiciel en rentabilité mais bon ça coûte aussi. Et Apple a maintenant 200+ Apple Store à faire vivre avec des loyers de dingue pour certains. - Les volumes de vente ne sont pas les mêmes. - Les petits autocollants partout sur les PC, je serai étonné que les fabricants les collent gratuitement - Un Mac à certains égards ne peut être que plus cher qu'un PC. Un Mac Pro tout aluminium avec certaines caractéristiques matérielles conçues sur mesure ça coûte forcément plus cher qu'un boitier en plastique standard. - Et au vu des résultats d'Apple depuis 12 ans que Steve Jobs est revenu, il semble que les prix plus élevés ne gênent pas franchement leur business, au grand dam de Steve Ballmer pour qui ça doit être à se taper la tête contre les murs. Depuis que la crise est entrée dans une phase assez dure, Apple a fait deux renouvellements complets de ses machines et contre toute attente, elle en a carrément augmenté les prix de la plupart ! Pascal Cagni laisse entendre que ça ne va pas changer. https://www.macg.co/news/voir/134370/au-moins-22-apple-stores-prevus-en-france On va voir les prochains résultats le mois prochain mais en même temps, ils ont un paquet de cash en banque pour passer la tempête économique et avec l'iPhone et l'App Store ils ont ouvert un nouveau pipeline à cash. Je ne m'y connais pas des masses en économie mais j'ai tendance à croire que même en période de crise, tu auras toujours des gens pour qui ça va, voire chez qui ça va très bien. Et Apple ne cherche pas avoir 90% de part de marché, alors que Microsoft lui tient absolument à garder ses 90%.
avatar alushta | 
[i]Et Apple ne cherche pas avoir 90% de part de marché, alors que Microsoft lui tient absolument à garder ses 90%[/i] Et il faut surtout pas qu'il change de stratégie car c'est la mort assurée! Je ne comprends pas que cela râle du côté MacUser. La pub est pourtant claire : * budget < 1200$ = pas le choix = Vista/linux! Apple peut être la meilleure marque au monde mais il faut 1200$ dans la poche pour un portable! Patek Philippe font peut-être les meilleurs montres au monde mais il faut 10'000€!! Et ma Swatch fait la même chose pour 70€! Pour une personne qui fait du surf, 2 emails par jour, skype, une lettre de temps en temps... je ne vois pas où est le problème de mettre moins de 1'200$ pour un ordinateur. Et là... 100% des portables neufs vendus ne seront pas des Apple!
avatar lanfeust401 | 
petite expérience personnelle .... pour l'anniversaire de la fille d'une amie, je suis allé choisir un PC avec elle (car la petite ne voulait pas d'un mac). elle prend un HP 17" à 800€ (tiens comme pour lauren...) et donc on paye et comme elle ne sait que l'utiliser mais pas l'installer, je me dévoue et lui installe. je pensais que j'en aurais comme pour mes macs pour environ 15min .... et bien non, 20 min apres je sui encore au test de vélocité du pc pour adapter VISTA (et oui pas le choix). 30min après avoir allumé le PC, j'arrive enfin sur le bureau de VISTA et la, surprise AERO ne fonctionne pas (le test d'avant n'a donc servi à rien) et donc je vais faire en sorte de l'activer (pour ceux qui connaissent pas VISTA, il faut déterminer un indice de performance dans le tableau de bord). mais la ont commencé mes soucis (enfin c'est pas le bon mot mais ca résume pas mal). il me faut créer les DVD de Restauration au cas où.... le vendeur m'avait dit que 2 DVD suffiraient. donc je trouve 2 DVD inscriptibles (les derniers ouf ... ) et me lance dans la création. et la le purgatoire commence, le logiciel de création se lance et il mets bien deux heures (voire trois.. j'avoue que je regardais lus ma montre tellement c'était long. le processus se termine et m'indique d'inserer : soit plus de 15 CD, soit 2 DVD double couche ou 3 DVD simple couche ARGH.... j'annule donc l'operation le logiciel me "rassurant" en me disant que le processus reprendrait au meme endroit. et m'en vais acheter un 3eme DVD. je reviens, je relance et effectivement (OUF) le programme reprend la ou je l'avais laisse. j'insere le premier DVD en pensant en avoir pour 30min, 1 h au max..; eh bien non. pour me graver 3 pauvres DVD, il lui a fallu 2H30 (mais vu qu'il faut pas se louper car on ne peux faire qu'un jeu de DVD) je prends mon mal patience mais bien sur il m'a fallu en plus configurer un antivirus car bien sur norton était préinstallé et que norton j'en veux pas, mettre à jour Windows, etc...
avatar lanfeust401 | 
bref depuis sa sortie de boite il a fallu bien 6H pour que le pc soit opérationnel je trouve mesquin à notre époque de ne pas fournir les dvd de restauration du système et de devoir passer autant de temps à la configuration de l'ordinateur. donc un PC à 800€ merci mais non merci. je préfère mon mac plus cher. il en vaut le prix. peut etre pas au niveau Hardware mais au niveau de la valeur ajoutée
avatar alushta | 
[quote]lanfeust401 [28/03/2009 21:50] bref depuis sa sortie de boite il a fallu bien 6H pour que le pc soit opérationnel je trouve mesquin à notre époque de ne pas fournir les dvd de restauration du système et de devoir passer autant de temps à la configuration de l'ordinateur. donc un PC à 800€ merci mais non merci. je préfère mon mac plus cher. il en vaut le prix. peut etre pas au niveau Hardware mais au niveau de la valeur ajouté[/quote] Le 17' chez Mac c'est 2'500€!! Le tiens à 800€, il y a 1'700€ de moins (200% du prix du PC)!!! Réfléchi avant de raller!!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
dans la pub, la nana fait genre, j'ai pas d'argent pour m'acheter un mac.. elle roule pourtant en new-beetle cab.. c'est très crédible tout ça :D
avatar lanfeust401 | 
alushta : qui a dit que je râlais.... je juste dis que je ne voudrais pas d'un PC même à 800€.. mais ce n'est que mon choix pas celui des autres. la preuve j'ai pas cherché à convaincre la fille de mon amie. elle avait fait son choix et je ne vois pas de quel droit je devrais lui imposer les miens. enfin pour être honnête je râle surtout sur la perte de temps à créer ces p**n de DVD alors que ca coûterait que quelques euros de plus pour les mettre dedans. si tu as 3H à perdre pour le faire, moi je m'en serais bien passé, surtout un samedi soir.
avatar lanfeust401 | 
n!kko : ben justement, elle vient de s'acheter sa NewBeettle donc elle a plus d'argent ... CQFD.. :D
avatar alushta | 
@lanfeust401 Ca entièrement d'accord!!! je n'ai encore jamais compris pour les Recovery ne sont pas inclus"(5€ max!!!)!
avatar indycroft | 
Alushta le caca d'oeil ca s'enlève. "Apple peut être la meilleure marque au monde mais il faut 1200$ dans la poche pour un portable!". Pour info le macbook blanc premier prix est à 999 dollars sur le Store US.
avatar Brewenn | 
"dans la pub, la nana fait genre, j'ai pas d'argent pour m'acheter un mac.. elle roule pourtant en new-beetle cab.. c'est très crédible tout ça" Peut être achetée sur le "refurb" de volkswagen :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR