Euh pour OS 3.0 je suis dev et la version finale est pour juin/juillet. Y aura pas de beta en juin, mais avant. C'est quoi ces sources ? loool

@ francois67000 Si tu apprends à lire, tu verras que l'auteur ne parles pas d'une beta en juin, mais justement : "en marge" de mac Os X... C'est juste un petit rappel.

Et c'est là que les détracteurs qui gueulait en disant que c'était n'importe quoi que de faire payer Snow Leopard alors qu'il n'apporte rien vont se cacher. Non seulement on aura droit à une refonte en profondeur mais également des nouveautés au niveau de l'interface. "Crois en mon expérience Apple n'apportera aucun changement visuel" qu'ils disaient ... Juste : Lol.

Dar juju : effectivement le changement de couleur d'une barre de défilement est un événement. De quoi faire taire tous les détracteurs. Définitivement.

@ tram : Lol , en plus , l'interface noire est moche , on dirait du vista :p.

@drak juju: c'est Apple qui disait justement qu'elle n'apporterait pas de changements au niveau de l'interface, personne d'autre. Mais Apple change d'avis semble-t-il… Les "détracteurs" comme tu dis continuerons de dire que c'est n'importe quoi de faire payer pour un "thème"… Heureusement que SL ne se limite pas à ça !

@ dark juju T'es vraiment méchant, déjà qu'ils doivent se sentir mal aujourd'hui, toi tu les enfonces! Et puis voyons, Apple a juste amélioré son moteur, ajouté quelques cylindres, amélioré les suspensions et apparemment une nouvelle carrosserie. Pas de quoi faire payer pour cette "simple mise à jour" voyons! ;)

il y aura toujours des détracteurs qui ne seront jamais content, moi, j'attend SL avec impatiente et prêt à casser ma tirelire...

Elle me déplaît pas tant que ça l'interface Marble, elle est certes plus triste que l'interface Aqua, mais est carrément plus "pro" ! Et puis il faut bien qu'Aqua disparaisse un de ces 4, elle est là depuis le%2

Ça va être une tuerie

"elle est certes plus triste que l'interface Aqua, mais est carrément plus "pro"" Ouaiaiaiais. Suuuper! Pour être "pro", faut être triste: du gris, du noir, et pourquoi pas aussi des ordis apple gris et noir avec windows dessus, hein ? Comment ? C'est déjà le cas ? Mince, je rêve et c'est un cauchemard!

ça ressemble peut-être à Vista, tout ce noir, mais ce qui me dérange, c'est que ça ressemble à Vista édition Basic (avec Aero tout court). Je préfererais un peu de transparence bien placée pour désopacifier tout ça... (à la Aero Glass)

J'aimerais bien qu'ils fassent disparaître ce bleu "bonbon" des barres de défilement et des éléments de formulaire. Ca ne va pas vraiment avec le reste de l'interface (fenêtres, dock, etc.). Je trouve que ça a mal vieilli et que la mode a changée. Ce n'est pas indispensable de changer ça, mais ce serait bien qu'il y ait un peu de changement. Ca ne veut pas dire qu'il faut passer au "tout gris". Mais le relief gélatineux du début des années 2000 est un peu has-been. D'une manière générale, un peu plus d'homogénéité dans les différents types de fenêtres serait appréciable. Notamment pour le bouton vert qui n'a jamais le même comportement, pour les couleurs de fenêtres, la position des onglets, la barre à gauche des fenêtres, les boutons de la barre d'outils, et j'en passe. Mais globalement si ça restait comme maintenant ça ne me choquerait pas outre mesure. Je pense qu'il y aura au moins quelques changements cosmétiques, comme à l'époque de Leopard où le dock avait pris un peu de profondeur, et où la barre des menus avait perdu de son opacité et de sa blancheur. De plus, un nouveau "thème" sera certainement présent. Avec Leopard on a eu droit à l'espace. Peut-être qu'avec Snow Leopard on aura autre chose. Il faut de toute façon qu'Apple montre un changement (fond d'écran des Mac sur le Store, etc.) pour bien montrer qu'on change de version.

"c'est Apple qui disait justement qu'elle n'apporterait pas de changements au niveau de l'interface, personne d'autre. Mais Apple change d'avis semble-t-il… " Ce n'est pas qu'Apple change d'avis! Il semble qu'Apple ait prévu de revoir l'interface visuelle de Mac OS X depuis l'annonce de Snow Leopard ! Je ne comprend pas le rapprochement avec Vista. Cette nouvelle interface "Marble" est reprise de l'interface d'itunes 7 sorti en Septembre 2006 donc avant Vista! Par ailleurs Apple a déjà (toujours avant Vista) utilisé des tonalités plus sombres comme dans ses logiciels Aperture, Shake ou au niveau des palettes dans iPhoto, iMovie etc... Donc le rapprochement avec Vista n'a pas lieu d'être!

"J'aimerais bien qu'ils fassent disparaître ce bleu "bonbon" des barres de défilement et des éléments de formulaire. Ca ne va pas vraiment avec le reste de l'interface (fenêtres, dock, etc.)." +1 Pour le bouton vert, c'est le développeur qui décide (en général soit un "fit to content" soit un "fullscreen").

Si on peut travailler sans avoir les yeux laminés, perforés, écorchés, dévissés, enflammés par des tonnes de sucreries: tant mieux! J'aime bien les choses "jolies"... tant quelles ne fatiguent pas! ;) Qu'Apple fasse dans le sobre, net, propre... je trouve ça extra!

Je pense que ce serait un peu logique qu'Apple passe a une interface un peu plus "noire" et "grise"... Non seulement comme l'ont souligne certains a cause d'iTunes mais aussi je pense pour se fondre un peu plus avec l'écran au bord noir des nouveaux MB et MBP... Enfin ce n'est que mon avis apres tout lool

En ce temps de crise le gris et le noir vont certainement apporter de la joie :) Mais bon l'affichage sera au moins plus rapide et donc moins pénalisant sur les petites machines. Enfin je fais confiance à Apple pour nous inciter à acheter SL avec des arguments publicitaires comme d'Hab :))

Mouai, je trouve que l'interface de Panther/Tiger reste quand même plus ce qu'Apple a fait de plus classe, le coté "ça pique les yeux", moi j'aime ^^

Le problème n'est pas tant qu'ils nous proposent des changements d'interface (après tout pourquoi pas) mais qu'ils ne nous permettent pas de les "désactiver" si on leur préfère les solutions des versions précédentes de l'OS. Pourquoi forcer les Maclovers que nous sommes ;) à avoir du gris ! Il me convient perso mais je peux comprendre que d'autres penchent plus pour des tonalités "moins tristes". Ce qui est vrai à mes yeux de l'interface, l'est aussi de la manière dont certaines appli se comportent. Je préférais pour ma part la présentation du "tout afficher" de Spotlight dans Tiger. Imaginons un peu : la rapidité de Spotlight sous Leopard avec la clarté d'affichage façon Tiger. On voit ici ou là la nouvelle interface de QuickTime. On verra à l'usage mais si la possibilité de retourner à l'ancienne n'est pas offerte, ce sera quand même bien dommage. Et ce n'est pas dans les habitudes d'Apple d'offrir ce "genre de services". Ce serait pourtant un moyen bien simple de contenter tout le monde.

pour Dr Cube et lonesome Boy , sachez qu'il existe un theme qui cartonne et qui s'apelle ileopard . tapez le sur google et vous le trouverez, c'est un PKg quon lance, on reboot est mac OSX leopard a le look itunes, et le llok aussi qu'on voit dans le premiere image de cette news, mais pas de noir, je le conseille a tous, choissez custom install, et faites le mapping de safari, et de mail .... vous pouvz le deinstaller facilement, il existe aussi magnifique pour gerer des themes sur mac, et bientot un logiciel prometteur qui se nomme Facade .... bref qui a dot que mac OS est pas customisable .. lol

"aqua ce n'est plus à la mode" "je préfère les interfaces sérieuses et sobres"... etc... etc... Heureusement que l'informatique n'a pas été faite uniquement par des pisses-froid dans ce genre... ça serait plutôt tristoune. Dites vous bien, MM. les apôtres de la ZENITUDE plate, grise et morne, que quand apple a sorti ses ascenseurs aqua et ses boutons tricolores, toute l'informatique était faite de beige et de gris. Ça n'était donc PAS DU TOUT A LA MODE de sortir un truc BARIOLÉ. Et ils l'ont fait. Maintenant, Apple rentre dans le rang et essaye de s'acheter une conduite pour faire plus "sérieux", tant mieux pour eux... ça ne serait pas aussi un petit peu pour se démarquer encore une fois de windows et de sa tendance à partir dans tous les sens (graphiques) ? hum ? En tous cas, pour une fois, c'est bien dans l'air du temps, dans le vent, quoi : gris, plastique, noir, sans relief... [b]stérile.[/b] Rappelez vous toujours "qu'être dans le vent", comme vous semblez adorer ça... [b]ça n'est que l'ambition d'une feuille morte...[/b]

j'ai toujours aimé aqua et j'apprécie beaucoup les boutons bleutés et les barres de défilement visible et chatoyantes L'usage de la couleur permet de bien dénoter et rendre l'interface lisible. Léopard a un bon compromis. On peut sûrement faire mieux, mais je ne suis pas pour un retour en arrière (régression) vers la grisaille. Mais je ne pense pas qu'apple fera cela. Le noir servira à constraster encore plus les boutons verts, jaunes, rouges des fenêtres et autres éléments d'interfaces éclatants. - Apple a toujours eu une "apparence" pour faire pro, même qu'elle est utilisée pour ses logiciels pro (fou non?) vous l'avez dans final cut, aperture, shake, etc. le fameux "pro kit" ( c'est dingue ce nom) enfin bon hein.. - concernant quicktime, me faire plus simple et dédié au plus important : L'IMAGE , me va très bien. Par contre , j'espère ne jamais perdre les fonctionnalités de quicktime pro.

(je trouve toujours les barres de défilement de itunes moches)