Happy Birthday iPapy !!! Qu'il nous revienne vite in good health and well-shaped pour une Keynote de présentation de Snow Leo avec un petit "Six more things" (iMac, MacPro, iPhone V3, Mac Mini, Mac Tablet, et Mini Mac Pro) C'est beau de rêver...

Et rien sur une future puce quad core :-(

en même temps ça n'est une surprise pour personne, un nouvel iMac tout le monde l'attend, il va arrivera dans les deux semaines à venir c'est sûr, le plus surprenant eu été un nouveau Mac Pro...

Pourquoi pas une nouveau MacPro?

Euf je ne vois pas trop de nouveautés moi... A part les DD où ca peut monter à un To et les 4 Go de RAM, je ne vois pas trop ce qui change. Eventuellmeent le seul interessant aurait été de connaitre la carte graphique du haut de gamme mais là pas d'info. Bref rien de neuf si ?

Ben si, les cartes graphiques justement :) NVidia partout. Ça fait un an que j'ai mon iMac, j'ai déjà la nette impression qu'il est totalement dépassé. C'est assez frustrant, mais c'est la règle du jeu.

Etrange ces variations de poids sur des modèles 24". C'est pas les 100 Gr de plus d'un disque 1 To que sur un 500 Go qui induisent ces modifications. La package peut-être... et encore.

@ IsacWhite - Heu...... les kr sont une unité monétaire, et non pas une unité de poids..... :-D

un imac qui a un an totalement dépassé ? je rigole .... moi j'ai abandonné il y a deux ans un imac 24 " tout neuf au bout de six mois pour reprendre mon Cube et son écran 23". Depuis je ne suis pas revenu à une machine up-to-date. celle de 2001 me convient tout à fait et je ne me sens pas has been ou encore pire.... Le mac est une machine qui dure, dure dure...et un ensemble esthétiquement parfait pour les yeux et pour les oreilles comme le cube et l'apple display acrylique de 23 p.... en est en exemple parmi d'autres. Ceux qui ont des imacs G4 Tournesol de 20 p ne me contrediront pas non plus.

Florient: Qu'entend tu par chipset graphique complet à la manière des Macbook? Une 9400, c'est à dire l'absence de vraies cartes graphique pour les prochains iMac?

[quote] pickwick [24/02/2009 09:24 celle de 2001 me convient tout à fait et je ne me sens pas has been ou encore pire.... Le mac est une machine qui [b]dure, dure dure...[/b]et un ensemble esthétiquement parfait pour les yeux et pour les oreilles comme le cube et l'apple display acrylique de 23 p.... en est en exemple parmi d'autres. Ceux qui ont des imacs G4 Tournesol de 20 p ne me contrediront pas non plus. [/quote] Ouais... un HDD d'un Mac ne tient pas plus longtemps que sur un PC (vu que c'est les mêmes :o ). Ca a une durée de 3-5ans après il faut penser de les changer!

>Et rien sur une future puce quad core :-( ben si, vous savez tout sur les sorties des cpu intel et vous savez que nvidia et intel sont en pleine dispute. quand au macpro, il dépend, évidemment, de la sortie en grande quantité du i7 version Xeon

"Est-ce qu'Apple souhaiterait augmenter sa PDM, et toucher un peu plus le grand public, relever ses ventes d'iMac de ces derniers temps ???? " non, Apple souhaite vendre un max d'imac, et faire un big bénéfice et partir dans les iles ensuite. globalement hein, du moment qu'ils vendent plein de mac, la part de marché viendra après , en 2eme considération. et comment je sais ça ? ho je sais pas, ptet 30 ans d'applerie et de lectures annuelles de leurs déclarations au gouvernement américain sur l'état de leur commerce. hein bref

Euh, sur le store suisse il y a déjà les iMac 24' avec 4Go de RAM et 1 To de disque... 3.06GHz Intel Core 2 Duo 4 Go 800MHz DDR2 SDRAM - 2x2 Go Serial ATA de 1 To NVIDIA GeForce 8800 GS w/512MB GDDR3 Souris Mighty Mouse Apple Clavier (Suisse) & Guide de l'utilisateur (Français) Donc ce n'est pas une grosse nouveauté...

Les deux 24" sont en Nvidia ? Il faut vérifier vos sources, alors :)

je prévois la sortie des nouveaux iMacs dans 1 mois , le mardi 24 mars . " les jeux sont faits ! rien de va plus ! " ^-^ !

Hasgarn, ton Mac d'un an n'est pas "totalement dépassé" : ne sois pas une "total marketing victim"... ;) Je ne vois rien que puisse faire un iMac de maintenant et que ne ferait pas un iMac âgé d'un voire deux ans...

Je t'avoue que dernièrement, avec les attentes qui touchent à leur fin (Nouveau Mac mini, Nouvel OS, Nouvel iMac), j'ai l'impression que je devrais changer de config'. Ce serait une erreur puisque je sais pertinemment d'ailleurs que mon iMac reprendra des couleurs avec SL. C'est juste que je suis en perpétuelle quète de "puissance" (je suis graphiste, et je fais de la peinture numérique). Il va rester mon outils de travail pendant encore 2 ans, 2 ans et demi, et je passerai au Mac Pro, de toute façon.

Perso j'ai un des premiers iMac alu de 2007, je fais de la photo à hautes doses ( SPAM : www.alexandremaller.com ;) La machine est amplement suffisante avec 4 Go de RAM. Le seul truc pour lequel je me sens limité, c'est le jeu vidéo...

Ce serait con qu'aurjourd'hui il n'y est plus que des Nvidia, alors que les Ati n'ont jamais eu un aussi bon rapport qualité/prix.... Pou le très haut de gamme je veux bien, mais quand on voti une HD4850 ou HD4870 pour son tarif, ça vaudrait bien le coup de caler ça dans un iMac. Parce qu'à part cela, ça va pas être la révolution, chipset Nvidia avec la 9400M c'est bien mais s'il n'y a quelle c'est limité, et s'il y en a une autre pour la secondé, ce sera inutile...Autant pour un portable c'est super de pouvoir switcher pour une utilisation pousée mais plsu gourmande, autant sur un fixe relié au secteur ce n'est que très peu utile. Les Processeurs, je sens que l'on restera sur du Core2Duo, ce qui n'est pas une mauvaise chose, mais certains Quad sont quand même pas bien cher, dommage que le Q6600 ne soit plus. Alors bien sûr j'y vais de mon analyse sans connaissance du produit final. Mais bon, les Core i7 seront réservé aux Mac Pro, et au de leur tarifs, c'est tout à fait normal. Donc niveau iMac c'est là où je pense (design à part) qu'il y aura le moins de nouveautés. Les Mac Pro auront leur i7, et le Mini devrait logiquement adopté le 9400M, en espèrant que ce ne soit pas une plateforme ION avec un atom, qui perdrait alors pour moi pas mal de son intêret. Wait & see, je pense qu'il y a encore un peu de temps à attendre....

ça me fait rire de voir des personnes dire: mon Imac de 'année passée est totalement dépassé! alors que je travaille, m'amuse et utilise tous les jours mon G5 bipro 2x1,8 Ghz (OS 10.5.6) et mon bon vieux powerbook G4 1,2 Ghz qui tourne très bien avec Tiger... le mac... ça tient vraiment des années! sauf si l'on suit la course à la vitesse... mais quel intérêt???? arf arf arf!

Aux prix affichés, il faut rajouter 25% de TVA (c'est comme ca en Suède). De plus la couronne suédoise est en train de méchamment se casser la gueule, donc forcément si les prix ont pas été réajustés ca parait (peut-être?) pas cher pour vous qui vivez en France. Si on prend un iMac 24" 3.06 GHz BTO avec 4Go/750 sur l'Apple Store suédois, c'est 20775 kr, contre 22 995 kr chez Dustin (le screenshot +25%)+les frais de port, c'est loin d'être compétitif par rapport à Apple. Par contre si on regarde juste maintenant sur le site Dustin.se (qu'on peut voir en anglais si on veut), le prix de la version BTO 4Go/1To est de 21895 kr, ce qui est legerement moins que l'apple store, mais la encore faut rajouter les frais de port. De plus ils ne mentionnent pas de carte graphique différente par rapport a l'Apple Store.

Euh, en résumé, le site Dustin a fait une erreur et ca se retrouve par on ne sait quelle opération chez MacRumours et par ricochet sur MacGé.

Ca fait le plus cher à 1548,78 €. C'est du H.T. ?

J'ai traduit à partir du suédois, et "Nyhet!" ça veut dire "Nouveau !" Humhum... Vraiment très près de la mise à jour je crois :-) Mais par contre, c'est peut-être seulement une configuration "maison" de l'iMac que ce distributeur a décidé de faire. Ou des refurb ?