Y a du Firewire c'est déjà ça. Après le display port, si c'est la version bridée d'Apple, on s'en passe ...

Core 2 Duo 2 GHz ??? mais c'est toujours le même!

@Zed-K Si tu as un prototype de mac mini dans une pièce avec du parquet, il y a de fortes chances pour que ce soit partout sauf dans l'entreprise et donc plus particulièrement à ton propre domicile. Franchement, t'as le temps de prendre ta photo tranquille dans ce cas là. Y pas besoin de jouer aux experts photoshop comme tu dis pour voir que ce fake est de très mauvaise qualité. Mais bon, ça te permet de te faire passer pour un expert auprès des autres, tant mieux pour toi.

Mais bien sûr... autant si on m'avait montré une coque vide prise en photo avec un mobile dans un environnement de bureau ou d'atelier, j'aurais pu le croire ... autant une photo du prétendu mac mini "final" sur un arrière plan de parquet, j'ai un peu de mal :-) MacGénération, le site que je déserte de plus en plus tant il y a de moins en moins de news intéressantes...

mabmac > en même temps tu es un peu de mauvais foi dans ta réponse non ? C'est pas tes nouveaux arguments qu'il critique, ni même le fait que ce soit un fake, mais tes observations sur l'ombre. Et sa remarque est tout à fait pertinente. Ça me surprend tjrs cette impossibilité de reconnaître ses erreurs. C'est pas la mort non plus :)

@Gavroche1973 - Non, non, non je confirme c'est un vrai-faux-fake, je reconnais parfaitement le parquet sapin façon noyer de chez Steve Jobs...

@ shino (avec un peu de retard) Le Mac Mini actuel comporte 4 USB........ mais limités en courant électrique. Il vaut mieux éviter les périphériques USB 'gourmands', un ça passe, deux, bonjour les dégâts ! Alors les 5 USB.............. ça n'apporterai à mon avis pas grand chose. Sinon, avec la possibilité de mettre 2 ou 3 disques 2,5 pouces à la place de la configuration actuelle (disque dur + combo ou superdrive), ça pourrait être sympa. De même qu'un quad core (ou plus) et plus de capacité RAM de série, ainsi que l'Airport en norme 'n'. Mais bon, là il ne faut pas trop rêver, surtout si on souhaite en plus une baisse des prix. En dehors de ça, j'utilise des Mac Mini Intel de première génération à mon boulot et à la maison, ce sont d'excellentes machines (et dans le lot il y a des machines de déstockage et reconditionnement).

@Ariioehau : "l'image est trop parfaite" Ça manque encore de flou alors ? :-p

Ce melange blanc perle / aluminium est d'une laideur crasse. Heureusement que c'est la face arriere. J'espere que c'est un fake. Sinon, cote connectique, c'est plus qu'honnete, mais j'aurais espere qq chose de plus petit de la taille d'une EEEBox par exemple, ou d'un AoPen mini-PC.

@ mabmac : Je crois pas avoir dit que c'était pas un montage, si ? J'ai vu passer tellement de rumeurs bidons sur les produits Apple que même si la photo avait été parfaitement nette, sans reflet ou ombre ( ;) ) suspecte, je ne m'y fierais pas. Je n'ai pas dit non plus être un expert. C'est pas moi qui voit une "ombre bizarre" et qui en déduit que la photo est truquée, alors qu'il suffit d'un mininmum de bon sens pour se douter que s'il y a trucage, ce n'est pas sur ce point. Désolé si ça m'a fait rire =)

@ Hak :  « Signalons aussi qu'un iMac actuel possède cinq connecteurs USB (trois sur l'ordinateur et deux sur le clavier) » Juste pour chipoter : c'est comme ça qu'Apple aime bien compter les connecteurs USB dans ses pubs, mais j'ai toujours trouvé ça un peu mensonger. Si on veut pouvoir compter dans le total les connecteurs USB apportés par le clavier, il faut bien brancher celui-ci, et donc perdre la disponibilité d'un des connecteurs de la machine. Ça ne fait donc qu'un total de 4 (ce qui est déjà pas mal). Sinon, bien d'accord avec toi que les remarques trouvant le nombre de connecteurs USB anormalement élevé sur cette photo sont déplacées, étant donné que le Mini actuel en a déjà 4.

Ca sent le gros fake...

[quote]avec les appareils photos numériques de qualité que nous avons aujourd'hui, on trouve encore le moyen de faire des photos floues.[/quote] Peut-être qu'il a pris la photo avec un iPhone :)

Bien sur que c'est un Fake ! Le prochain MacMini à 12 ports FireWire 800, 2 ports ethernet, 2 prises de courant, 24 ports USB, 2 ports DVI, HDMI, Displayport, 1 prise péritel, SCSI, parallèle et un dock pour iPhone. D'ailleurs il se nommera le Hub mini.

Les dernières nouvelles faisaient état d'un mac mini plus fin, en alu avec du plastic noir. Bref, celui-ci n'a aucune amélioration au niveau du design. Un gros fake, voilà tout...

Je sais si on l'a faite mais: Si la photo est si mauvaise c'est peut être parce qu'on l'a prise avec un iPhone.

Il y a beaucoup de gens qui ont la mémoire courte... on a pu constater ces derniers mois, ces dernières années même, que des rumeurs (qui se sont avérées exactes) partaient de photos bizarres, mal prises, moches, floues. Ça ne veut pas dire que celle-ci est vraie ; mas rien ne permet d'affirmer que c'est faux. Aux chirurgiens de l'image, revoyez vos cours, on ne peut décemment pas critiquer l'ombre sans connaître la source de lumière. Et à des membres comme Hak ou Gavroche1973, vous vous prenez pour qui à critiquer les qualités rédactionnelles des rédacteurs ET des visiteurs ? Va falloir faire des travaux, bientôt vous ne passerez plus les portes :P

Comment de nos jours est il possible de rater une photo ??? Gros Fake donc ... PS : on en est plus au photos floues style OVNI pris en plein ciel, les gars, on est plus dans les années 80 ! Photoshop fait beaucoup mieux maintenant !

Dommage que le boitier n'ait pas changé. Toujours cette boite qui ne ressemble à rien... Vu la config, APPLE calquerait les vitesses de proc sur celles des macbook. On peut donc espérer voir un 2.4GHz en version "haut de gamme"

@ Hak Le port utilisé par le clavier est... déjà pris. Dans ton calcul du nombre de ports usb libres, enlève donc celui du clavier. Et si tu prends le clavier sans fil, ben t'en as encore un de moins.

La tradition veut que : - une photo flou pendant la rumeur c'est : beurk beurk beurk - une fois le produit annoncé c'est : un produit génial qui tue tout ^^

@MagicLudovic Je tiens à te signaler qu'une certaine presse (de merde) fait son pain béni avec des photos pires que celles prisent par un iPhone (oui fallait la replacer celle là) avec pourtant des appareils photos à 216532168321€. Je viens de vérifier sur mon calendrier on est plus dans les années 80 tu as raison

@BeePotato"> "Si on veut pouvoir compter dans le total les connecteurs USB apportés par le clavier, il faut bien brancher celui-ci, et donc perdre la disponibilité d'un des connecteurs de la machine. Ça ne fait donc qu'un total de 4 (ce qui est déjà pas mal)" Et si on compte le nombre de connecteur USB réellement utilisables (l'ordinateur en fonction) ça n'en fait plus que 3, faut bien brancher le mulot quelque part ! ;-)

Ben le mulot, tu le branche sur le clavier. Reste donc 4 ports sur la machine et un sur le clavier, soit 5.

@GATTACA01 ou encore mieux tu fais comme moi tu te prends une souris bluetooth

@ Kahouane : « Et si on compte le nombre de connecteur USB réellement utilisables (l'ordinateur en fonction) ça n'en fait plus que 3, faut bien brancher le mulot quelque part ! » Oui, mais ça c'est vrai pour toute machine dont on annonce le nombre de ports USB : on ne prend pas en compte le fait qu'on va y brancher ou non (vu qu'il existe d'autres solutions) un clavier et une souris. Ce que je faisais remarquer, c'est qu'en revanche si on veut absolument pouvoir compter les connecteurs USB offerts par le clavier, là il faut obligatoirement tenir compte du fait que celui-ci devra du coup être branché à la machine et donc en occuper un connecteur. En gros, si on peut imaginer quelqu'un utilisant sa machine sans y avoir branché un quelconque clavier ou souris USB, on ne peut en revanche pas imaginer quelqu'un utilisant les connecteurs USB du clavier Apple sans avoir branché celui-ci à la machine.

Maintenant, on en est aux photos floues genre Voici. Ca c'est de l'info !! A force de descendre de plus en plus bas, vous allez bien finir par nous trouver du pétrole...

Pour faire une photo floue, il suffit de s'approcher plus près que ce que la mise au point mini autorise (il n'y a pas de mode macro sur les photophones, non ?) J'ignore si c'est un fake, mais je trouve l'angle que fait le cable à gauche bizarre. Toutefois, vu la qualité optique lamentable de nombre de photophones (des capteurs du troisième millénaire associés à des objectifs du 19e siécle....), ce peut être une déformation qui s'explique fort bien...

Hum... rien que le floutage rapporté sur le MacMini est énorme :D Soit le mec ne sait pas utiliser correctement un calque, soit il sait pas correctement faire un détourage, soit il avait pas le temps pour faire un travail de qualité ^^ Comme de par hasard, on a un bon gros floutage centré sur les ports USB pour noyer le poisson dans l'eau et au final, c'est tellement mal appliqué qu'on dirait que le MacMini a été rapiécé sur le parquet, alors que je pense qu'à la base la photo a justement été prise avec le parquet et le mini... Bref, aucun appareil photo au monde, aussi mauvais soit il, serait capable de générer plus que correctement le parquet, tout en rendant le MacMini de cette façon (bruit exacerbé, flou gaussien grossier ) Allez, je met 5/10 parce qu'il à réalisé son trucage en 45 minutes sous Gimp, mais c'est surtout parce qu'il a utilisé the Gimp ^^ edit : "Pour faire une photo floue, il suffit de s'approcher plus près que ce que la mise au point mini autorise (il n'y a pas de mode macro sur les photophones, non ?)" bah à ce moment là, le photophone n'arrive même plus faire la mise au point, tout est flou, et la photo est juste illisible. On arriverai reconnaitre une masse blanche et grise sur un fond marron, rien de plus.

"ce Mac mini-là embarque une puce Intel Core 2 Duo 2 GHz, 2 Go de RAM et un SuperDrive" Super...sic J'aurais préféré savoir -si le produit était vrai- qu'elle est la carte graphique qu'il embarquait....histoire de ne plus avoir de GMA 950. Bon les 5 USB sont plutôt moche, je ne vois en aucun cas un mini avoir 5 usb, pas vriament d'utilité surtout comme dit précédemment si déjà sa sature au bout de 3 USB en avoir 5 c'ets encore pire. J'y connais srictement rien en photoshop et autres, mais si je devais me poser des questions d'ombres et autres, je me demanderais pourquoi on a une ombre sur la droite de Mini Display Port, mais par contre à gauche au niveau du Mini. Mais bon comme je l'ai dis je ne suis pas pro de l'image. J'aurais bien vu un Mini tout alu, fondu d'une seule pièce plutôt qu'un old mini sans changement.

>Je travaille avec des retoucheurs photos, je pense que si c'est un fake, ce n'est pas une retouche. http://9to5mac.com/mac-mini-fake

Je ne sais pas si c'est un fake ou pas, mais l'info-rumeur est toujours intéressante, y a qu'à voir tous les messages à chaque fois. Pourtant c'est marrant cette proportion a toujours tout critiquer. Relisez vos messages quand on a vu les coques des unibody : fake, fake, fake, fake ! Y avait même les baskets en fond de photo, trop nul le fake. Pourtant c'était 100% vrai ... Si vous étiez un employé d'Apple et que vous aviez un Mac mini chez vous en test, vous auriez sans doute envie de diffuser l'info. Mais même si vous étiez le roi de la photo vous ne diffuseriez certainement pas une photo nette sous peine de risquer de vous faire choper au travers de détails qui vous échapperaient peut être (numéro gravés sur la coque etc, surtout sur la face arrière où de telles infos sont possiblement présentes).

" Je travaille avec des retoucheurs photos, je pense que si c'est un fake, ce n'est pas une retouche. " Bah le lien d'Arsinoe explique en quoi tu travaille juste avec des retoucheurs photos, et que t'en es pas un ^^ Je soulignerai aussi que parfois les retoucheurs sont capables de grandiloquents Photoshop Disasters ( je conseille le site à ceux qui voudraient devenir retoucheur photo sans en avoir le talent, un tas d'Entreprises à travers le monde embauchent n'importe qui pour le faire ^^ ) Nan mais plus sérieusement, ça se voit quand même au premier coup d'oeil que c'est un fake. Le 5ème port USB tout sur la gauche ne ment pas, il n'a même pas le bon angle par rapport à la "déformation de la lentille". Et le flou gaussien est trop mal appliqué pour être honnête. Regardez bien en bas à droite, il a été tellement mal géré que l'on dirait qu'un bout du MacMini a été coupé, et qu'en plus le mec s'est emmerdé à rapporter un Mini sur une photo de parquet bien nette. Que tous les éléments y soient, ça ne veut rien dire. Tout le monde peut foutre du flou, du bruit, etc. C'est la façon dont on prend soin en détail de ses effets qui compte. C'est tout un art de rendre un montage réel, ça demande de parfaitement connaître comment gérer ses filtres, ses "layers" et comment les combiner efficacement. Là, c'est juste un idiot qui a fait joujou avec Toshop en profitant de la crédulité des MacUsers en manque de MAJ MacMini. Alors après, il se peut que le montage ait été effectué sur la base d'infos solides, mais l'image en elle même est clairement éditée, et très moyennement.

MacBrun, là où justement ça cloche c'est que tout les infos considérés comme des fake sur les unibody, iPhone 3G ou iPod nano avaient un point commun, ils étaient différents du précédent. Là, rien ne change extérieurement, alors qu'Apple renouvelle le design de sa gamme. Cela serait étonnant que le Mini n'évolue pas esthétiquement et personnellement je trouve qu'il y a trop de ports pour la micro-cm du Mini.

Joli lien arsinoe... Effectivement, le design me semblait avoir trois ans de retard sur la gamme actuelle: du blanc, et pas de noir. L'opposé exact de la tendance.

pn10000 C'est pas parce que tu es crédule et que tu n'y connais apparement pas grand chose à Toshop, GIMP et consorts que les autres doivent l'être tout autant. Je ne vois même pas pourquoi tu parles de crédibilité... parler d'analyse pointue sur le lien d'arsinoe déjà, ça montre à quelle point la tienne est basse, alors que c'est du simple B-A-BA... ( come on, c'est quand même de simples artefacts, et des lignes parallèles... on parle pas d'analyse poussée là... ) Que je sache, c'est pas parce qu'une partie des gens ne voient pas, que les autres ne doivent pas voir. Mais bon on commence à avoir l'habitude. Sur le net, tout le monde croit qu'il est un überpro de l'informatique, tout le monde s'autoproclame ingénieur système qui va aider ses collègues du secteur design pendant la pause café, et au final le débat est ramené à son niveau le plus bas, parce que même avec des arguments infaillibles, les lambda viennent élever l'argument de " la masse pense ça, donc elle a raison "... et ce n'est pas être hautain que de dire ça. Je connais nombre de gens qui se la pétent avec des amis parce qu'ils ont globalement réussi à enlever les yeux rouges d'une photo de vacances avec iPhoto, et qui font la leçon à leurs amis. Et quand par contre, ils s'addressent à un ami qui s'y connait un peu, là ils ne disent plus rien de tout ça. Par contre tu les croises une heure plus tard sur un forum, et là ça y va, le mec raconte son edit comme un périple d'Ulysse chez les Nudistes.

Quand on ne sait rien, on ne dit rien ...on n'en fait pas une news !

@DarkDahlia Ouais tu te l'a donne quand même bien avec ton savoir uberpro toi aussi rien que le: "Regardez bien en bas à droite, il a été tellement mal géré que l'on dirait qu'un bout du MacMini a été coupé" Montre peut etre que tu t'y connais en photo mais que tu n'as jamais approché un macMini Je ne dis pas que c'est un vrai perso je m'en tape le coquillard. Mais ta condescendance est tout à fait ridicule.

Soyons en sur, le fond en parquet n'est pas le fond d'origine.

Il n'y a aucune condescendance. Y'a juste que parfois faut arrêter le weed ou mettre des lunettes. y'a un couillon qui met une photo sur le net du pseudo nouveau macmini, et y'a des centaines de gens qui la prennent pour argent comptant, qui louent Apple pour le retour du Firewire qu'ils considèrent deja comme acquis et qui félicitent les ingés pour avoir osé mettre deux sorties vidéo. Après le matos sort, et ces mêmes gens vont gueuler parce qu'ils sont déçus à mort. Excusez donc certaines personnes de vouloir stopper direct le hoax pour éviter que les optimistes se retrouvent les dents dans le trottoir. En attendant le mec il est bien content, il a fait un montage digne d'un mec qui a trouvé un tutorial sur le net, et sa photo a fait le tour du monde... J'attend avec impatience la sortie du MacMini pour pouvoir dire " je vous l'avais bien dit." En temps normal je m'en tape le coquillard, liberté d'expression et de croyance toussa, mais oser parler de crédibilité, faut pas s'étonner ensuite que les gens paraissent condescendants. Faut appeller un chat un chat, et un noob un noob. Nous avons tous été noob dans notre vie, mais certains ont eu la sagesse d'apprendre dans leur coin, et de l'ouvrir quand ils avaient l'expertise nécessaire à certains sujets. Après, ils sont bien gentils les sites qui relayent cette photo, mais ils savent très bien qu'ils reportent cette info uniquement pour faire du traffic. Ils sont tout autant coupables que le mec qui a fait cette photo, et entretiennent l'espoir de la déception.

Ouarff , boff moarf maoaoaarfff. Que dire ! Ca sent le fake, et plutot que de se disputer sur des rumeur, moi ca ma souller toutes ces psycose sur "est ce le prochain truk nouveau avec une pomme...." Quand ca sera sortie, vous serez au jus vous inquiettez pas les gars.... Et en plus yaura meme une video sur le site apple qui expliquera tout Fake ou pas ?

Mouhaha!! Vous avez quel age Macgé? On va vous la faire combien de fois la même blague ?