Ca sent le stress, l'angoisse et l'inquiétude chez ceux la....Ils ont compris qu'ils sont en train de perdre la bataille pour les 10 prochaines années.

D'ici à ce que psystar sorte un clone iPhone avec l'OS d'Apple dessus ^^;

"Aucune société ne peut créer tout le matériel et le logiciel" C'est vrai que Windows mobile est une entière réussite ...

ils mentent ! aucun dogme ne créent l'innovation ni le "ouvert" (industriel, c'est à dire entre gens Biens) ni le "logiciel libre" (ouvert coûte que coûte!!!) ni le "opensource" (ouvert qui veut) ni le "domaine public" (tous sans règle!) ni le "propriétaire" (à moi ! mais je vous vends un droit) ni le "fermé" (à moi!! et je vous vends AUCUN droit! HAHAHA !) ya pas de dogme. y a que des gens qui veulent innover et qui se donnent les moyens selon les circonstances. Parfois ce fut une solution à la microsoft (tout propriétaire, avec partenaires commerciaux et contrôle absolu), parfois du tout ouvert( milieu académique, milieu associatif) , parfois du fermé (apple avec soit même) - En tout cas, moi je vois le résultat FINAL : j'ai vu beauuuuucoup plus d'innovation chez Nintendo et Apple que chez microsoft et nokia. J'ai vu plus dans Firefox que dans IE. Et pourtant j'ai vu plus dans QUARTZ (propriétaire fermé de la mort) que dans X11 (ouvert hippie yip yip) bref, dites NON au dogme. le dogme c'est le MAL. LE dogme attrape le père noel et le tabasse dans une impasse sordide. NON au dogmeuh!

""Aucune société ne peut créer tout le matériel et le logiciel, l'ouverture est quelque chose de central, car c'est la base de tout choix."" aucune ne peut. sauf... - Sony - Nintendo - Apple (hoaAaa, en plus ca rapporte des gazillons de $, n'importe quoi) - IBM (si , MISTER IBM qui a tué toutes ses activités liés à windows, pour faire SES logiciels avec SES machines : gamme power et mainframe) - à peu près tous les constructeurs d'électroniques grand public. -- le choix n'existe pas quand tout le monde est forcé au même. Le choix c'est un ecosystème où vous avez à la fois plusieurs entreprises indépendants et/ou partenaires et une pluralité de produits DIFFERENTS. C'est pour cela que le radicalisme à la fois de Linux, et à la fois d'Apple a permis de recréer un VERITABLE choix. (des produits radicalement "AUTRE" !) si je me retrouve avec un rayon avec 4360 téléphones tous identiques avec TOUS le même Windows, ce n'est PAS un choix. c'est un Mensonge. Y a plus de choix entre 2 boites de paté pour chien qu'entre 25 000 modèles de PC tous copiés les uns sur les autres sous Windows Vista home edition.

(enfin bon , on a 33 ans d'apple, on voit le résultat hein, ha mais je suppose que c'est la 34eme année qui donnera enfin raison aux bornés et provoquera la destruction de la Civilisation... oups. C'est un peu comme linux, c'est une mode qui dure depuis 15 ans, mais la 16eme ,c'est la fin ,sisi ! si c'est pas celle là, c'est l'année après) moi ce que j'en dis, je fais qu'en vivre.

@oomu +1

Quand dehors ça sent mauvais, il vaut mieux fermer :-) Vous pensez par là que Ballmer pue de mauvaise fois ? L'ouverture est excellente pour le milieu de la recherche et de l'innovation, le partenariat (unix, webkit, open GL, CL...) mais certainement pas dans un produit fini prêt à servir efficacement.

@oomou [quote=OOMOU IBM (si , MISTER IBM qui a tué toutes ses activités liés à windows, pour faire SES logiciels avec SES machines : gamme power et mainframe)]. Les systems X restent en X486 et tournent sous Win http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/tower/x3200m2/specs.html

Il est amusant de voir des gens qui se mettent à flipper lorsque qu'on leur porte un coup comme l'iPhone. Enfin, c'est marrant de voir aussi qu'on accuse Apple d'enfermer la créativité alors que l'App Store déborde d'apps et ceci en moins d'un an. Et que dire des plates formes de développement mise à disposition gratuitement par Apple. Je n'y connais rien en développement, mais j'ai gratuitement créer un compte ADC, et installer Xcode sans rien débourser, juste pour m'y mettre (j'ai une idée d'app). Peut-on me dire où est l'écosystème fermé chez Apple?

@ canaman [18/02/2009 11:32] (effacer) (editer) "Quand dehors ça sent mauvais, il vaut mieux fermer :-)" Oui, mais quand tu fermes, ça sent toujours aussi mauvais dehors...

"Enfin, c'est marrant de voir aussi qu'on accuse Apple d'enfermer la créativité alors que l'App Store déborde d'apps et ceci en moins d'un an. Et que dire des plates formes de développement mise à disposition gratuitement par Apple." Le probleme ne vient pas du manque de produits disponible via l'App store mais du fait que l'App store est l'unique moyen d'installer un logiciel ! Et que les developpeurs doivent se plier aux conditions de Apple pour proposer un logiciel qui peut être refusé va savoir pourquoi !! C'est là qu'est l'abus . " Peut-on me dire où est l'écosystème fermé chez Apple? " Si tu ne le vois pas , tu as une poutre dans l'oeil ! un peu de lecture sur les anciens "Apple maniaques" qui quittent le navire http://www.letemps.ch/Page/Uuid/0ff17bf4-fba9-11dd-a1e6-26c6048bd82d/La_stratégie_dApple_déçoit_des_fans_influents "D’autres vont encore plus loin. «Au fond de son cœur, Steve Jobs aimerait rendre Mac OS aussi fermé que l’iPhone, croit savoir le blogueur Russell Beatie. Pourquoi investir dans cette insanité?» Ian Betteridge prend le même pari. Selon lui, Apple pourrait bien être tenté d’étendre le concept de l’App Store à ses ordinateurs, exigeant des éditeurs qu’ils se plient à ses règles et, surtout, qu’ils payent un tribut pour distribuer leurs créations "

Oui enfin vous êtes bien gentils avec l'ouverture de l'iphone... Mais en attendant je ne peux toujours pas : - avoir un soft GPS pour voiture - utiliser mon mobile comme modem avec mon Mac ou un PC - synchroniser des fichiers Je parle bien sur sans jailbreaker l'iphone... Alors je veux bien que l'on critique la politique Microsoft mais pour le coup celle Apple est purement mercantile avec l'Iphone alors que Windows Mobile lui est open rien ne m'empêche de développer que pour moi un soft sur un pocket PC/PDA.

L'interopérabilité, c'est une utopie. Tout constructeur voudra forcément imprimer SA patte à telle ou telle technologie. Microsoft le premier ! Donc ça me fait bien rigoller quand S. Ballmer parle d'interopérabilité, alors que sa société verrouille à mort ses formats propriétaires, imposte des verrues dans ses outils ne respectant pas les standards (qui sont là justement pour rendre les systèmes interopérables). Bref, Ballmer et Cie : laissez moi rire.

@lbuisson : "- utiliser mon mobile comme modem avec mon Mac ou un PC" ==> c'est interdit dans les termes du contrat avec Orange (pour éviter que les iPhone Users ne pompent la bande passante d'un point d'accès 3G au détriment des autres utilisateurs). Donc Apple n'a rien à voir avec cette limitation (qui est techniquement possible... via jailbreak). "- synchroniser des fichiers" ==> Perso je synchronise des MP3, des images, etc. Ce sont bien des fichiers non ?... ;-) Pour ma part, j'ai vu un collègue avec un MIO GPS sous Windows Mobile, sur lequel il avait installé plein de bidouilles qui devaient soit disant optimiser son phone et lui apporter des nouvelles fonctions. Bilan : soit ça ne fonctionnait pas, soit elles étaient mal fichues. Et il n'avait pas de JVM fournie en standard. Il a donc du installer une implémentation faite par un développeur indépendant, qui fonctionnait pas top. Or Java, c'est quand même bien un exemple d'ouverture et d'interopérabilité. Mais qui n'existait pas sur Windows Mobile. Donc Oui, c'est vrai que vu comme ça, tu as raison Windows Mobile c'est super...

@Bibotonio - Non sur mon contrat (ancien) rien ne m'interdit d'utiliser mon téléphone comme modem je suis juste limité par mois en quantité et tous les opérateurs n'ont pas cette limitation sur leur nouveaux contrats. - secundo la synchro avec itunes est super verrouillée et en plus pose pas mal de soucis en synchro avec deux bécane (une taf une autre maison) alors que sous windows mobile je peux synchroniser avec 2 machines sans soucis et n'importe quels documents alors que sur iphone tu n'as pas le choix mais si c'est de l'ouverture pour vous pas de soucis pour moi j'appelle cela limiter l'expérience utilisateur...

> mais si c'est de l'ouverture pour vous pas de soucis pour moi j'appelle cela limiter l'expérience utilisateur... Je veux bien être limité de cette manière aussi souvent que nécessaire;-)

C'est vrai que l'iPhone est un peu bridé par la seule volonté d'Apple mais avant de l'acheter je me suis renseigné sur ses points forts et faibles. Aujourd'hui je serai mal venu de critiquer ce que j'ai acquis en connaissance de cause. [quote]"Parce que les 99,5% restants de cette industrie essaient de copier l'iPhone"[/quote] Alors, bon ou mauvais l'éco-système d'Apple fait référence. Y doit bien avoir une raison, non ? Ou bien alors tous ces patrons de société qui font des M$ de chiffre d'affaire sont des branquignols et c'est vous qui avez raison.

+1 Oomu malgré les/la fautes (bien vu Ban), toujours une réflexion radicalement différente :) _______ il s'inquietent !

@Lukasmar: C'set bien gentil ce que tu dis mais tu sais qui vient en fait d'annoncer son Appstore pour ses ordinateurs ? DELL C'est marrant ça...que le store d'android possède ses contraintes, vous ne le voyez pas. Que Microsoft enferme dans ses formats propriétaires, vous ne le voyez pas. Que Google quadrille de plus en plus l'intégralité de la toile au détriment de la confidentialité des données et de la nécessaire décentrailisation de celles-ci, vous ne le voyez pas. Qu'ici on demande à Apple la chose ABSURDE qui consisterait à promuvoir pour le téléphone un modèle identique aux PCs, juste parcequ'en fait les concurrents n'arrivent pas à enrayer un phénomène, vous trouvez cela normal. Mais qu'Apple interdise une appli de pets (plus maintenant d'ailleurs) et d'un coup d'un seul, c'est la chose la plus inadmissible qui soit. Arrêter vos mythologies sur la pomme, arrêter d'essayer de vous convincre que c'est la solution fermée par excellence alors que cette société défend des formats standards base son OS en grande partie sur des technos open source et à au moins le soucis de l'expérience utilisateur.

@Ibuisson: Tu n'as pas de GPS pour voiture ? la faute n'en incombe en RIEN à Apple mais à Tom Tom qui refuse de verser la somme que tous les autres versent à Apple. Un GPS pour voiture est sorti aux US et devrait arriver sous peu ici. Tu n'as pas de mode modem sur l'Iphone ? Demande à Orange et à d'autres opérateurs de téléphonie pour quelle raison ils ont refusé que ce type d'appli soit dispo Et aujourd'hui il y a quantité de logiciles de synchro de données pour l'Iphone

Juste une question : Ralphy le boss d'AT&T il est de la descendance de Zorro ? Merci pour vos éclairages à ce sujet. Bidasse Garcia

Je fais juste remarquer que bizarrement Microsoft n'a aucun soucis avec les opérateurs pour incorporer dans WM le mode modem... Je fais également remarquer que TomTom n'a pas de soucis pour commercialiser sur les autres mobiles autre que l'iphone. Maintenant si vous ne pensez que Apple, libre à vous moi je pense plus liberté d'usage et donc je prend le meilleur des 3 mondes (Win/Linux/Mac)

@Oomu +1 @lbuisson "Maintenant si vous ne pensez que Apple, libre à vous moi je pense plus liberté d'usage et donc je prend le meilleur des 3 mondes (Win/Linux/Mac)" Je suis aussi pour le meilleur des 3 mondes et en ce moment le meilleur c'est Apple ;-) Malgré que l'iPhone manque de copier/coller, synchro des tâches et notes et de gestion de masse des e mail. Dire que c'est le meilleur n'empêche pas de râler ni de demander toujours plus. M$ a longtemps argumenté en disant mon OS est le meilleur puisque des dizaines de millions de gens l'achète. Pour iPhone Apple peut utiliser le même argument, Windows mobile et Symbian satisfont tellement le monde entier que 10 000 000 de clients 'maso' ont acheté un iPhone malgré son prix et ses défauts. Avant Apple, RIM a bien trouvé sa place avec son Blackberry. Qu'ils ne prêchent pas l'interopérabilité, qu'ils la fasse, qu'ils fabriquent des bô produits avec de bons OS et de belles applis et nous irons switcher tous ensemble pour le meilleur des 3 mondes. A défaut de proposer mieux ils occupent l'espace médiatique avec leur petites mesquineries. C'est de bonne guerre ;-)

@Shenmue Vous avez tout à fait raison, et mes critiques ne s'adressaient pas qu'a Apple , Microsoft est même pire . Pour autant, on ne peux defendre le modéle de l'App store, le nombre d'appareils jailbreakés en temoigne . D'ailleurs, l'app store est né du jailbreak il me semble puisqu'il a été la reponse au "jailbreakage" massif et qu'il a permis a Apple de garder le controle de sa plateforme.

Vous confondez 2 trucs sur l'ouverture... (malgré les bonnes explications de Oomu...) Un OS ouvert peut très bien (et à mon sens doit absolument) avoir un champs restreint pour l'utilisateur... Il est ouvert non pas pour que vous puissiez faire n'importe quoi dessus, mais que l'on puisse vous vendre (dans le sens large) n'importe quoi de n'importe qui. Il y a des linux très ouvert qui ne savent que lire des divx sur un TV... Et vous savez quoi ? Ils sont NETTEMENT SUPERIEUR à Gentoo, Debian etc... dans les média center. Pourtant, vous ne pouvez pas installer un truc dessus et l'utiliser pour faire un serveur web (du moins pas clé en main). Bref, Apple avec l'iPhone fait EXACTEMENT comme avec l'iPod : On minimise les fonctions, mais elles doivent marcher (notez que pour l'iPhone et la synchro, c'est loupé, c'est un système de merde comme toutes les synchro Apple dès que l'on a plusieurs ordinateurs et/ou plusieurs utilisateurs par ordinateur...). Franchement, pouvoir faire clé USB sur l'iPhone, ça sonne sexy. Mais quand on voit le mal qu'il a pour les photos, les musiques, les applis etc... on espère d'abord qu'Apple trouve une solution plus sexy... @ lukasmars : Apple avait depuis la naissance de l'iPhone l'idée de l'App Store. Cessez avec la fausse rumeur du "Ho non on est obligé de plier et de donner accès à notre SDK..." Personne n'a fait plier Apple, c'est une stratégie logique.