Un seul MacBook pour quatre dalles

Florian Innocente |
Les Numériques s'est intéressé au sujet des dalles des nouveaux MacBook 13 pouces. Ces machines se partageraient les quatre grands fournisseurs du secteur : AU Optronics, CMO, LG/Philips ou Samsung. Avec de possibles écarts de qualité entre eux, du moins au vu des spécifications (pas toujours très réalistes) de chacun.

Toutefois, comme le souligne l'article qui analyse de près la dalle Philips qui équipait son modèle de test (et livre au passage la méthode pour identifier le fournisseur), il ne devrait pas y avoir de quoi s'alarmer, selon que l'on a une dalle de l'un ou de l'autre. Le site organise toutefois un sondage auprès des propriétaires de MacBook aluminium pour évaluer la représentativité de chacun des fabricants.

Sur le même sujet :
Sur notre forum Macbooks Alu : Qualité de l'écran ?
avatar blackout | 
Alors là, je suis vraiment dégouté ! Qu'ils intègrent des dalles qui se valent les unes des autres, aucun problème mais là ... J'ai la dalle LG Philips (soit disant la moins bonne) et pourtant, j'ai payé le même prix que les autres. C'est vraiment ecoeurant, je vais faire un petit courrier pour exprimer ma deception.
avatar houlala63 | 
heu, comment faites vous pour déterminer qui est le fabricant de la dalle de votre moniteur? Cette info n'est pas disponible dans A propos de ce mac. Je me doute bien que vous ne vous êtes pas amusés a démonter votre mac ,alors dis,dis,dis moi comment il faut faire pour connaître la marque s'il vous plaît monsieur ?
avatar blackout | 
Procédure en lien dans l'article, voici le lien direct : [url]http://www.lesnumeriques.com/news_id-7174.html[url=*]
avatar iarwain | 
C'est con si on a une dalle qui vaut que dalle!
avatar Atlante | 
Avant de pleurer parce que vous avez lu des informations disant que vous avez soit disant une mauvaise dalle, vous aviez remarqué une différence ce vous même? Là c'est géant on va tomber dans la paranoia, avec des utilisateurs qui vont subitement se persuader que leurs dalles est mauvaise et qu'ils se sont fait escroquer. Il y a pas vraiment matière à râler, la dalle du Macbook est très nettement inférieure à celle des MBP et des Macbook Air. L'écart de qualité entre les 4 fabricants ne doit pas être si important, du moins j'aurais tendance à dire que les 4 types de dalles sont trop mauvaises pour que quelqu'un achète un de ces appareils pour une utilisation qui nécessite une bonne dalle. C'est pas comme si certains des modèles présentés rivalisaient avec les écrans des gammes pro non? Edit: Ceci dit la dalle Samsuung me parait possiblement handicapante. Sur les deux facteurs qui comptent le pour moi (La réactivité en m/s et l'angle de vision), elle est de loin la pire. (Même si elle se rattrape ailleurs)
avatar spleen | 
Apple utilise des dalles de merde sur ses machines d'entrée de gamme, ce n'est un secret pour personne (parlez en à des photographes pros). C'est également le cas de mon Imac 20"... Il faut bien trouver où faire des marges gargantuesques. Dommage collatéral des baisses de tarifs...
avatar oomu | 
et voilà les médias ont réussi à vous rendre malheureux.
avatar chupastar | 
J'ai une dalle ChiMei, elle me semble pas mal, mis à part le taux de contraste... Et c'est vrai que je trouve la luminosité exceptionnelle, j'ai mis un jour un ancien MacBook à coté, ça n'a rien à voir !
avatar blackout | 
Ce qui me gène surtout c'est le contraste avec la LGP, car je n'aime pas mettre en Gamma 2,2 c'est trop sombre, et à ce jour je n'ai trouvé aucun profil qui me convienne vraiment. Puis il y a toujours ce problème de lignes horizontales qui n'a toujours pas été résolu. Bref, je suis un client qui a acheté une Rev A par impatience (il faut des pigeons que voulez vous). C'est le dernier mac que j'achète à sa sortie.
avatar nicoplanet | 
J'ai développé un peu cette question des dalles des nouveaux MacBook, il y a environ un mois [url=http://forums.macg.co/4931867-post26.html]ICI[/url] et [url=http://forums.macg.co/4933906-post41.html]ICI[/url]: [b]les angles[/b] de visions verticaux se tiennent dans un mouchoir de poche (100 LG/Philips à 125 pour CMO)... J'ai pu comparer 3 de ces dalles, et il n'y a quasiment aucune différence entre elles : elles sont au même niveau de médiocrité... ;-) Donc, non, la Samsung n'est pas la pire.... Bref, pas la peine de partir à la chasse à la "bonne dalle", hormis investir dans un MacBook Air, plus honorable à ce niveau.
avatar oomu | 
apple ne donne pas les spécifications de ses machines sur son site ? si y a divergence au final elle doit être invisible ou supérieur à ce qu'écrit le site. Sinon, contactez apple.
avatar oomu | 
(enfin quand je dis le site, essayez de retrouver les spécifications données par apple du temps de votre modèle)
avatar gutiero | 
Oh merde alors... je l'avais dit !! C'EST LA CRIIIIIIISE...des économies de bouts de chandelles. Voilà la vrai raison de la disparition du port firewire...
avatar Dad | 
A quand un Macbook pour que dalle ?
avatar ThoTokio | 
C'est là que tu te sens con, à te dire "j'ai un bel ordi portable, je tourne sur mac, tout le monde m'envie... mais j'ai surtout un écran de merde". XD D'ailleurs... je me suis toujours demandé quelles étaient les caractéristiques des écrans des Macbook de l'avant-dernière génération (les tous blancs ou tous noirs). Quelqu'un les aurait ?
avatar Atlante | 
@ThoTokio: Mauvaise, ça te suffit pas? ^^ Cependant leur qualité ne m'a jamais semblé perturbante, mais c'est sûr que la différence se voit face à certains modèle de PC ou juste un Macbook Air. C'est dommage, du temps des iBook g3 c'était l'inverse pour moi, à contre-jour quelques soit l'angle de vision l'image avait un bien meilleur rendu que sur les portables de mes amis... Mais bon y'a rien de dramatique non plus, et le Macbook Air sauve l'honneur des mac 13pouces.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est quoi une dalle?
avatar Atlante | 
Masculin singulier de Dédale.

CONNEXION UTILISATEUR