J'utilise perso Office 2008 et iwork 09 (08 jusqu'à hier). J'utilise principalement word et excel sur la suite Microsoft et j'utilise keynote et page sur iwork.

Iwork 09 est vraiment super et j'ai fais ma première keynote en 09 avec keynote remote ce matin, devant une assemblée de 30 personnes :)

Je suis comme françois67000 sauf que je préfère la 2004 plus rapide et amplement suffisante.
Pour Keynote, je m'en sers surtout pour réaliser les titres de vidéos que je crée, cela permet de faire des beaux effets trois D facilement !
Il est vrai que les autres logiciels de la suite iWork ne m'intéressent pas des masses...

Impossible pour moi de me passer de Word. Pages est vraiment trop loin du compte pour le moment en terme de traitement de texte brut (j'ai pas encore essayé OpenOffice, cela dit). Du coup, j'ai toujours Office 2004, mais je me sers de Numbers et Keynote d'iWork 08 pour les quelques tableaux et présentations que je peux avoir à faire.

Tout mon courrier, mes rapports et récap de réunions (PDF), prospection (PDF), etc avec Pages, présentation avec Keynote (en tant que formateur Powerpoint il n'y a pas photo...), depuis peu je me suis mis à Numbers.
Pour mes besoins la suite iWork est très suffisante et surtout bien plus productive tout en gardant une longueur d'avance pour la qualité des documents produit.

Utilisation écrasante de Pages en ce qui me concerne. Idem pour Numbers quand il s'agit de mes documents.

Si j'utilise encore Word et Excel c'est exclusivement en lecture à cause d'exports de certains logiciels dédiés aux produits Microsoft (Readiris exporte dans un RTF fait pour être lu par Word, Campus Expert exportent des notes uniquement vers Excel - OOo prévu mais encore inopérant).

Autrement dit, toujours la même connerie : les formats Microsoft sont parfois rendus obligatoires par des logiciels tiers. Office 2008 devient une visionneuse de luxe et est franchement en retrait en ce qui me concerne, face à iWorks pour la production de documents faciles à éditer et à utiliser.

Word, Excel pour office, Keynote pour les présentations... le trio idéal selon moi...

Numbers a du mal avec les fichiers lourds, dommage... Pages est trop... pas assez... enfin ce n'est pas un traitement de texte à mes yeux, Power Point est loin du compte face à Keynote, à la fois esthétiquement pour les diapo et les possibilités de faire un diaporama rapidement et efficacement.

Je vois que l'on est pas mal dans le même cas ;)

Un peu le même son de cloche chez moi. Keynote m'a fait aimé les logiciels de présentation, car powerpoint m'en avait dégoûté (c'était au niveau du rendu que ça ne me plasait pas, mais alors pas du tout), Pages, même si il enfonce word pour tout ce qui est mise en page n'est pas assez agréable par rapport à indesign (ok, ils ne boxent pas dans la même catégories, mais habitué de ce dernier j'ai plus vite fait de faire une mise en page même petite avec ce dernier) donc je le l'utilise pas en mise en page mais je compte m'en servir de plus en plus en traitement de texte (même si ce ne sera pas facile, l'ensemble de mes confrères travaillant sous word). Quant à Numbers, comme l'a dit zoufboss, qu'est-ce que ça rame avec les fichiers un peu lourd (j'ai essayé de faire ma compta perso avec, j'ai arrêté au bout de 6 mois...). Excel est vraiment excellent... mais finalement il est peu à Numbers ce que indesign est à pages... enfin c'est mon avis.

Ceux qui ont trouvé que numbers étais à la traîne avec des fichier un peu lourd, j'imagine que vous parlez de la version 08? Et si la version 09 étais amélioré à ce niveau?

Avez-vous essayé ?

En ce qui me concerne : iWork a complètement remplacé Office dans mes habitudes. Je n'ouvrais Office plus que pour lire des .doc et des .xls que des collègues m'envoyaient et l'ai donc remplacé par OpenOffice. Pour le partage, un print to PDF et le tour est joué (plus de "je peux pas ouvrir ton document", "c'est tout bizarre à l'impression"etc...).

Office 2008 et iWork 08. Utilisation intensive de Pages pour des documents rapides dont je distribue certains en exportation PDF. Word pour des documents sophistiques (par exemple je suis en train de reecrire mon memoire de licence). Excel pour les tableaux et calculs (plus fluide et simple). Keynote pour les presentations (le rendu est tout de meme plus abouti).

Me concernant Excel reste un incontournable en particulier en raison de son langage de macro évolué. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je suis resté à Excel 2004.

Mon inquiétude aujourd'hui est de voir arriver Snow Leopard, dont on lit qu'il sera incompatible avec les applications PowerPC... or Excel 2004 n'est pas Universal Binaries!

Donc je ne pourrai pas passer à Snow Leopard tant qu'une nouvelle version d'Excel incluant à nouveau le langage VBA n'aura pas été développée par Microsoft.

J'espère qu'Apple mettra la pression à MIcrosoft pour cela (ou qu'ils maintiendront Rosetta dans Snow Leopard pour garder la compatibilité avec les anciennes applis PowerPC).

Moi je ne pourrai jamais me passer de Word. C'est un outil de travail, tous mes documents que je diffuse doivent l'être en .doc. Pages n'est pas à la hauteur je trouve. Mais c'est vrai que les logiciels d'Apple sont à l'image de ses machines : simples et ergonomiques.

En ce qui me concerne, je suis intégralement sous iWork depuis 2 ans. Je suis utilisateur de Keynote depuis le début, et Pages s'est imposé en assez peu de temps. Numbers aussi.
J'ai fait mon mémoire de licence sur Pages, un vrai régal !
Je regarde chez des amis les différentes versions d'Office. Ce sont certainement des bons logiciels (bien que la version 2008 d'Office a mis du temps et pas mal de mise à jour avant d'être suffisamment rapide pour être utilisable), mais je ne me sers pas de ce qu'ils apportent en plus d'iWork.

Ici on utilise uniquement iWork. L'envoie de document s'effectue au format PDF.

Moi j'utilise uniquement Keynote pour les présentations (je pense qu'il est bien meilleur que Powerpoint 2008 qui est en passant très lent).

Pour le texte, j'utilise Pages ou sinon Word si il s'agit de document complexe destiné à être aussi manipulé sur PC. En plus Pages 09 apporte la compatibilité avec EndNote....que du bonheur!

Pour le tableur, j'utilise principalement Numbers.

Et si 77% des utilisateurs Mac américains utilisent Office mais aussi iWork?

Comme tout le monde je suis fan de Keynote, et les gens que j'ai fait switcher le sont aussi la plupart du temps.

je trouve que Pages est très ergonomique (surtout depuis la version 08) et j'adore le tiroir de styles. on fait rapidement des documents de qualité. seul écueil, les aides à la corrections sont moins complète que Word. il faut être un peu plus attentif...ou faire une petite vérif sous word avec un copier coller :D, faire la mise en page ensuite!

Numbers, je suis curieux, mais j'ai pas eu trop l'occasion de l'utiliser.

j'ai pas encore eu le tps de plonger dans 09, installé hier

Plutot que de basculer sur word pour des aides à la correction, il vaut mieux utiliser un logiciel dédié comme l'excellent Antidote, qui permet non seulement de corriger, mais d'avoir un analyse complète de son document.

Je n'ai jamais utilisé office, j'ai connu word pour avoir tapé quelques thèses avec: plus jamais.
Pendant des années, j'ai utilisé appleworks (clarisworks, à l'époque). C'était merveilleux pour réaliser des schémas, par exemple, et les intégrer. On pouvait aussi réaliser des graphiques (bien que j'utilisais cricketgraph pour analyser les données).
Je suis passé sous iworks à cause de keynote, qui est pour moi un programme "clef". Après avoir réalisé un manuel scolaire entier avec Pages, j'en suis fan. Iworks est une des meilleures raisons d'acheter un mac. Il est plus que dommage que la pingrerie habituelle d'apple ne les pousse pas à le livrer d'office (!) avec tous les nouveaux macs en version complète (ils pourraient même livrer gratos la version précédente, poussant ainsi à l'achat de la nouvelle....)

Mais que fait Ragtime? pour reconquérir sa place de meilleur logiciel intégré de bureautique.

Pour ma part je trouve iWork plus simple et plus convivial qu'office, mais :
1) il est beaucoup trop lourd à mon goût (autant qu'office).
2) tan qu'il n'y aurra pas une compatibilité à 100 avec office, qui représente, et pour longtemps encore, le standard puisque tout le monde l'utilise, on aura du mal à se passer complètement d'office. Et pourtant, c'est pas l'envie qui m'en manque !