Adamo, déjà qu'en version chanteur c'est pas très fin. Alors en version ordinateur je crains le pire ! :-)

La concurrence fait du bien, surtout aux utilisateurs Apple.

s'il est sur ubuntu, cela peux devenir un pc intéressant, mais bon cela m'étonnerai qu'on ai un produit avec la même qualité de fabrication d'apple

Toutes mes excuses à Charlub, je n'avais pas lu la charte des forums: [i]Toute forme d'humour est strictement interdite dans les réactions aux news.[/i] Je le ferai plus, promis. Pour purger ma peine j'achèterai 5 Dell sans OSX.

Si c'est drôle ça passe.

Je trouve ça très bien, si les constructeurs de PC se mettent à faire des trucs classes et mieux qu'Apple, le hackintosh a de beaux jours devant lui (surtout avec EFI-X), vu qu'Apple ne fait pas beaucoup d'effort sur ses gammes ... mais c'est peut-être justement le signe du succès d'Apple. Qui copierait une boite trop marginale ?

@ laurange... oh non stp pas de "la concurrence va faire du bien aux consomateurs.." surtout en ce moment avec cette histoire d'exclu iPhone... la concurrence est bénéfique aux consommateurs dans le mercator ou le kotler, oui, mais pas dans la vraie vie.

@ l'hérétique Pourquoi parler de copie? Le produit n'est pas encore sorti vous êtes ridicule. Pour les premières images que l'on peut voir du "adamo" c'est tout sauf une copie. Votre commentaire fait preuve d'une absence totale de capacité à réfléchir de manière construite, renseignez vous avant de crier au loup. Le fait que cet "adamo" veuille devenir le plus fin au monde ne signifie pas qu'il copie le macbook air, sinon le macbook air n'est qu'une copie à son tour des anciens sony les plus fins au monde (quelle connerie que cette course à la finesse avec des titres usurpés..oui il y a plus fin que le macbook air). Pour ce qui est de la qualité de l'assemblage je fais plus confiance à une firme qui fournit des garanties 4 ans assistance 24H à domicile pour leurs gammes pro qu'une firme faisant payer les yeux de la tête un plan applecare, car oui si c'est cher ce n'est pas parce que la garantie est rarement utilisée, si dell se permet de fournir des garanties 4ans pour 150€ ce n'est pas parce que le materiel est naze. L'assemblage Apple n'est plus celui qu'il était à l'époque de cork, enfin ce que j'en dis...

@ l'hérétique, la concurrence n'a pas beaucoup de chemin à faire, c'est juste qu'elle n'a pas OS X. Le matos Apple est souvent ultra-bridé façe à la concurrence. Crois moi s'ils avaient OS X, on aurait moins besoin du matos Apple ...

EXCELLENTE NOUVELLE : - Peu importe le nom de la machine - Peu importe que ce ne soit pas du Apple et de l'absence de Mac OS x, hélas, - TRES BIEN pour les utilisateurs nomades obligés par leur entreprise d'utiliser un PC - TRES BIEN car le POIDS devient un élément des plus importants - Pour vous, Mesdames, aux épaules meurtries de porter trop souvent votre machine... - Un effort de design et de réduction du poids, on ne peut que s'en féliciter... - Détracteurs, passez votre chemin, tout le monde n'utilise pas du mac professionnellement.

l'hérétique : " "il ne suffit pas de copier l'emballage, faut-il encore qu'il y ai un vrai moteur et de vrai performance pour animer tout cela. (Mac OS X). La concurrence a encore du pain sur la planche." Ah oui ? Et depuis quand on ne peut plus mettre OS X sur n'importe quel PC ? La concurrence s'accomode fort bien de la floraison de sites hackintoshiens.

Voyons, soyons sérieux... => la meilleure optimisation sera toujours le couple machine/OS d'Apple => on s'en fout la plupart du temps des perfs d'un ordi, on veut du poids plume et du design Laissons la course aux chevaux à ceux qui pensent encore à l'ère du pétrole et à ceux qui veulent toujours en avoir une plus grosse que celui de son voisin... Un PC léger et au design sera toujours une bonne machine pour qui travaille sur PC, diable !!!

Moi j'ai trouvé ça sur Adamo de Dell ... C'est pas demain que je changerai de fournisseur http://www.engadget.com/photos/dell-studio-xps-13-leather-wrapped-laptop-revealed-adamo-info-leaked/1234524/ Did

Dell fait quand même partie des constructeurs à proposer des machines assez bien designée et sobre. en dehors des XPS... Ils proposent beaucoup de customization, mais à des prix affolant, dommage qu'ils copient apple sur ce point. Après, oui, y'a pas d'emblème du design chez Dell. mais on à déjà les inspirons pour le grand public et les studios pour des utilisateur plus exigent en performance et/ou design. c'ets un peu comme MB et MBpro, en deux ou trois fois moins cher et bien plus complet. Après, y' aussi les XPS pour le jeu. bref, je ne vois pas trop l'interret des Adamos, il serait peut être plus judicieux de travailler sur le deisgn des Studio. ceci dit, si c'ets pour gonfler les prix à l'excès, alors je préfère clairemnt une gamme "design" pour que les studios restent à des prix décents.

En somme, Adamo pour Dell pourrait être Salvatore, heu, salvateur ;-) Pour ce qui est de la finesse, il y a longtemps que l'on en manque, chez apple. Sinon... "soyons sérieux..." " la meilleure optimisation sera toujours le couple machine/OS d'Apple" Ben voyons. Les macs SONT des PC wintel sous une jolie robe. OSX tourne PARFAITEMENT sur nombre de PC netbook 3 fois moins onéreux que le premier mac portable, et 2 fois moins lourd... Voir aussi "l'optimisation" lors du passage chaotique à OSX, qui dans ses premières versions était d'une lenteur à faire peur tellement il était "optimisé". Il est tellement "Optimisé" qu'une version nouvelle 'SL) est nécessaire pour que leopard devienne enfin ce qu'il aurait dù être dès le départ ! Pour donner une idée de "l'optimisation" apple, j'ai ressuscité mon ancien ImacDV400 (G3) pour lui retirer son acces itune. Il est sous le dernier OS9. J'avais laissé dessus un pdf de 30 Mo que j'avais créé. Ouverture sur OS9, mac G3: 4s Ouverture sur Tiger, mac G5: 3s - -25%, on progresse Ouverture sur macbook core2duo intel: 7 s + 75%, super optimisé... "on s'en fout la plupart du temps des perfs d'un ordi, on veut du poids plume et du design" C'est qui, "on" ? Si c'est "Je", alors je n'ai rien à en dire, sinon que le poid plume n'est plus du coté d'apple. Pour le design.... vaut il le prix que nous le payons ? A chacun de répondre selon ses priorités.

Rooooh les fanboys, faut arrêter de se triturer la nouille. OSX est loin d'être un OS exempt de défauts ; et le matos Apple est loin d'être le plus innovants/performant. Mac c'est bien mais c'est pas "mieux"

didjee -> ces photos sont celles du Studio 13 et non du projet Adamo...

Ceux qui se triturent la nouille sont en général ceux qui n'en ont pas ou qui ne savent pas s'en servir... L'environnement Mac est simplement plus sympa à utiliser et souvent plus pratique avec moins de bugs ou dysfonctionnements. Idem d'ailleurs avec l'Iphone tellement plus facile à manipuler que ses concurrents.

@Fatalis: Wintel = Windows + Intel. Trouve-moi une bécane vendue sous Windows chez Apple par les circuits "officiels" ;)

Si il y a windows dessus ça restera un "pc quelconque". Qu'importe la finesse, la beauté..si ça plante, que c'est chiant à utiliser, qu'elle avantage? Aucun

4bjomm : tu veux dire avec des craquelures, des décolorations, et des class actions? Non en effet, il est peu probable que Dell soit capable de ça.

Quand même, pour les pays francophones et le Japon, Adamo... http://jp.youtube.com/watch?v=K-DKXuWuoYM Surtout avec en haut de la page de news une pub de Terratec sur "numériser vos vinyles"...

Marrant tous ces fanboys pro PC qui oublient qu'Apple a le meilleur taux de satisfaction client…dixit [url=http://www.pcmag.com/category2/0,2806,1626131,00.asp?kc=297]PC MAG[/url] mais aussi et surtout l'[url=https://www.macg.co/news/voir/131443/apple-satisfait-plus-que-jamais]ASCI [/url] ! Mais c'est surement des stats bidons ! Un coup des chinois du FBI ! LOL Sinon, c'est vrai qu'APPLE a besoin de la concurrence de DELL. N'oubliez pas quand même la qualité remarquable d'assemblage des derniers Macbooks (j'en ai un!) et la garantie de durabilité que leur confère leur boitier unibody en alu. C'est aussi là dessus que se fait la différence entre 1 DELL et 1 APPLE !

"la garantie de durabilité que leur confère leur boitier unibody en alu." Et allez que je te gobe les couleuvres marketing made in cupertino: il est bien connu que le premier facteur qui signale l'obsolescence d'une machine, c'est l'usure de son boîtier... "Trouve-moi une bécane vendue sous Windows chez Apple" TOUTES depuis que l'on a inventé et promu un machin nommé "bootcamp" qui assure le support officiel de windows. Nombre de pubs de distributeurs présentent d'ailleurs les macs sous windows, y compris dans certains magasins "grand public". Bienvenu chez Apple.inc.

[quote]Et allez que je te gobe les couleuvres marketing made in cupertino: il est bien connu que le premier facteur qui signale l'obsolescence d'une machine, c'est l'usure de son boîtier...[/quote] Boitier alu = solidité + meilleur refroidissement DONC meilleure longévité de la machine… Quand on ne comprend rien à rien, on ferme sa … Quant aux enquetes de satisfaction de PCMAG ou de l'ASCI , c'est du marketing APPLE, peut-être ?

Si je compare les derniers macbook et mon powerbook 12 je ne peux nier la montée en qualité et une meilleure conception d'ensemble de la coque. Quand je compare le même Powerbook a la plupart des portables wintel j'ai l'impression qu'il a toujours de l'avance (extérieurement).

Me fiche bien du nouveau Dell, mon prochain Hackintosh, il est bien plus classe et révolutionnaire que tout ce qui existe ! http://2.bp.blogspot.com/_ZKlSQm2j7TI/STk820Zn4zI/AAAAAAAAFYU/-FKBcE1eJpE/s1600-h/untitled_48.jpg http://4.bp.blogspot.com/_ZKlSQm2j7TI/STk86h0mIBI/AAAAAAAAFYk/kQxn6acumnE/s1600-h/untitled_68.jpg http://2.bp.blogspot.com/_ZKlSQm2j7TI/STk84-pzE_I/AAAAAAAAFYc/yabkDRkckWE/s1600-h/untitled_66.jpg J'en rêve la nuit !

je précise que MONSIEUR ADAMO est un artiste qui n'as plus a prouver quoi que ce sois !!! de plus c'est un ami ALORS RESPECT MERCI grrrrrrr@@@@@@@@@@

OSX en "avance" ? mais bien sûr, et mon cul c'est du poulet.... pour rappel le noyeau actuel de Léopard n'est toujours pas en 64 bits, et toute un tas de "merdes sans noms" dans l'OS passent encore en partie par rosetta. Niveau optimisation, c'est le top, c'est sûr. On est encore loin d'un Linux/BSD en terme de créativité et qualité des softs. Niveau matériel, le degré exceptionnel des finitions du matos mac est évidement avantageux. Néammoins, en terme de qualité des pièces, un paquet de pc dans la même gamme de prix en ont d'identiques, voir meilleures. Quand à l'ergonomie réputée. Si vous préférez les interfaces fachistes où l'on a le droit de rien faire... tant mieux pour vous. Niveau Software, la partie immergée d'OSX est purement du logiciel libre, basique et con. Rien d'innovant. Et le site macgénération, il est sur un serveur mac, vu que mac c'est "mieux" ? ah ben non, une vieille redhat linux. Merde alors....

Psylo t'es pas content retourne a tes PC sous windaube et viens pas râler ici merci

"Quand on ne comprend rien à rien, on ferme sa …" Sur, tu ne dois pas souvent l'ouvrir... Vu que: 1 boitier alu: rien de nouveau. On a même déjà vu du Titane chez apple, alors l'alu... solidité : je le repète pour les mal comprenants dans ton genre: quel le % de remplacement de machine lié à une usure ou à une rupture du boitier ? Négligeable. De plus, la "solidité" par rapport à du polycarbonate se discute. Parle moi de dureté, OK, mais de solidité... de résistance en flexion ? Eb traction ? Quand on ne connaît pas grand chose à la RDM, on se fait tout petit... + meilleur refroidissement : Sur, transformer un portable en chauffe plat, du genre impossible à tenir sur les genoux, ça ne s'est jamais vu chez apple, n'est-ce pas ? "DONC meilleure longévité de la machine…" DONC fanboy content (j'en ai été un, je te comprend) qui persiste à voir les vessies Cupertiniennes pour des lanternes. Ce qui fait VRAIMENT la longévité d'une machine ? Le temps qui s'écoule avant que ne survienne une panne dont la réparation est trop proche du coût d'une nouvelle. L'origine de la panne ? RAREMENT des trous dans le boitier usé (;-) et encore plus rarement la fusion du portable (sauf pate thermique défaillante, mais jamais on nbe verra ça chez apple) ou carte video défaillante (jamais chez apple, hein ?) ou système de refroidissement, justement) made in cupertino (watercooling G5, es-tu là ?) ou défaut de conception "made in california" (charnière mal ébavurée des ibook G3 dual USB, déjà oublié ?) ou, le plus souvent, incapacité à utiliser les nouveaux logiciels qui fait remiser ou revendre une machine pleinement fonctionelle, mais incapable de suivre l'évolution des techniques...ou les lubies de son propriétaire. OSX est ce qui reste du mac, avec une certaine qualité de fabrication, des tarifs trop souvent délibérément délirants et de nouveaux convertis enthousiastes qui répètent benoîtement les erreurs que nous avons connues dans le passé.

@roadking69 : ah mais je suis très content mon cher. Sauf que retourner sur un pc sous windaube, c'est un peu réducteur. J'utilise allègrement Windows XP, Vista, Diverses distrib linux en poste de travail ou en serveur, des BSD, divers OSX... J'ai même des vieux mac dans le placard, imac, quadra, powermac.... et même mon vieux apple IIc. Et tu sais quoi ? J'adore toutes ces machines et tous ces OS. Chacun a ses avantages et ses inconvénients. C'est juste qu'a force de consanguinité répétée, les fanboys d'apple ont tendance a être un peu "limités" dans leurs théories, leur pratique et leurs arguments.

@Dr Fatalis RDM = resistance des materiaux… Définition de solidité : (Capacité de) résistance aux efforts, aux contraintes physiques, au temps. Coque des macbook entièrement en alu : à comparer aux boitiers des DELL car c'est le sujet du présent article ! Avantage de l'alu ? [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Aluminium]Wiki[/url] Le reste : du blab bla informe et débile de la part d'un troll nommé Dr Fatalis qui lit trop (ou pas assez) les BD Marvel et a encore perdu une occasion de se taire ! Au fait, toujours pas de justification des enquetes de satisfaction toutes favorables à Apple ? L'aveuglement des utilisateurs de MAC sans doute ! @Psylo "C'est juste qu'a force de consanguinité répétée, les fanboys d'apple ont tendance a être un peu "limités" dans leurs théories, leur pratique et leurs arguments" Mort de rire!!! De la part d'un gars qui nous sort des approximations du genre : "toute un tas de "merdes sans noms" dans l'OS passent encore en partie par rosetta. Niveau optimisation, c'est le top, c'est sûr." Quoi ? Qu'est-ce qui n'est "pas top" ? Qu'est ce que toutes ces "merdes" qui passe encore par Rosetta ? T'as raison, mieux vaut rester dans le flou, le vague et les poncifs idiots de fanboy linuxien aigri…

"Au fait, toujours pas de justification des enquetes de satisfaction toutes favorables à Apple ? L'aveuglement des utilisateurs de MAC sans doute !" Je pense effectivement à moins d'impartialité de la part des utilisateurs mac. L'utilistaur Mac, de ce que je lis de ci de là, est tout aussi critique que l'utilisateur PC, mais pardonne beaucoup plus et plus vite ce qui pourraiz expliquer ce taux de satisfaction ...

N'oubliez pas qu'Apple VEUT des machines d'exception. Elle cultive la différence. Regardez le mac mini... Les mini PC pouvaient se rhabiller et quitter la scène du "PC miniature) (et même aujourd'hui, trouver un équivalent c'est mettre un prix exhorbitant). Apple a voulu un iMac avec un écran qui flotte dans les airs, une tour qui ait la forme du processeur et qui s'ouvre en un tour de main etc... Cela fait aprtie de sa culture. Si on arrive à faire mieux qu'elle (mais il faut alors penser à limiter sa gamme pour faire des économie d'échelle) Apple remet en général un gros effort pour conserver sa particularité. Donc oui, plus Dell tentera de faire un ordinateur plus léger que le MacBook Air, plus Apple tentera de montrer que son joujou est mieux. Maintenant, 400$ de moins sans écran LED, sans clavier rétroéclairé etc.. c'est largement possible, même avec un firewire et 3 USB.

"L'aveuglement des utilisateurs de MAC sans doute !" Pas seulement. Le travers bien humain qui consiste à pardonner bien plus à tous ceux pour qui l'on ressent une charge affective, et l'affectivité des clients Apple est énorme. Au fait, un 'troll", c'est quekqu'un qui ne pense pas comme toi ? Parce que, sous tes rodomantades matamauresques, je te vois battre en retraite: vite vite, comparons le dell (dont on ne connaît que le nom....) et la coque des unibody... Bel exercice de logique ! Tu ne parles plus de longévité ? d'optimisation ? Plus d'arguments où une méconnaissance totale de l'histoire de la marque et de ses produits ? (Ce qui explique les attaques "ad hominem")... En tant que "Troll velu", j'utilise des mac despuis l'origine, j'en ai acheté (beaucoup), fait acheté (encore plus), j'ai longtemps tété la mamelle du marketing Cupertinien, et depuis mon éveil je suis plus que critique envers une marque dont j'utilise et apprécie les produits, mais avec laquelle je prend mes distances dans son discours et, souvent, dans sa logique.

@ apriol68 j'ai les deux systemes et je peux dire que windows ne plante pas plus. Il suffit de savoir l'utiliser. Pour jeter un peu d'huile pour le feu je dirais que le mérite a windows est plus grand car il doit gérer une multitude de matériels que mac ne fait pas. Bonnes fêtes

Pareil, j'utilise les deux (2 laptop + 2 desktop sous XP/Vista et un powerbook sous 10.5). Pas plus de plantée sur les uns que les autres. Le seul "Blue Screen Of the Death que j'ai eu en presque 5 an fut du à une barrette mémoire défectueuse... Chaque système a ses forces et ses faiblesses, sachez en appréciez les unes et ne pas vous battre sur les secondes ;) Joyeux Noël à tous

Perso j'attends un powerbook 12 à la mode macbook Air et j'aurai mon prochain portable.

@Proudhon : En vrac, rapidement, on pourrait parler de toutes les saloperie qui utilise encore Carbon, et dieu sait qu'il y en a encore un paquet, tu vois ton curseur quand il a la gueule de celui d'OS 9, il est rapide hein ? l'infâme Finder "ultra optimisé" tellement qu'il est rapide, tellement qu'il est bien. Du kernel toujours compilé i386 (pour un système mettant en avant le 64bit, je rigole) ; de l'impossibilité de monter correctement et proprement un repertoire distant via un accès ssh ou ftp (pour un Unix, c'est honteux). Etc... Après si je ne rentre pas dans les détails, c'est parceque les fanboys ont du mal avec les termes techniques de plus de 3 lettres. Et si tu lisais correctement mon post, tu ne me traiterai pas de linuxien aigri, plutot d'informaticien polyvalent aigri, tendance geek relou, qui ne supporte pas l'idolatrie crasse du fanboy moyen, tout OS confondu. Joy Nöl.

Bienvenu chez Clubic.fr 4 pages de propos quasi haineux contre Apple, mais qui tous commencent par: "Arrétez de dire qu'Apple sont les meilleurs !!!" Ah les cons ! j'ai failli m'étrangler de rire là...la règle qui veut que dorénavant il est INTERDIT de se moquer d'un concurrent d'Apple (mais pour 'Apple, le troll est juste la BASE d'une discussion saine mon cher), cette règle donc, s'est vérifiée dès le second post...génial isn't it ? Que sont devenus les forums macs ? Des forums de gros trolls frustrés qui crachent aujourd'hui dans la soupe qu'ils chérissaient hier (enfin pour certains) alors que pourtant les choses n'ont pas vraiment changé sur le fond (comme si c'était parfait avant...halzaimer ça se soigne). Et vas-y que le pseudo teckos t'explique que Linux c'et mieux et vas-y que malgré les photos qui montrent que ce Dell sera comme d'hab une bouse de plus, bien sûr lui sera vraiment mince alors que meuh non les macs boys c'est que des menteurs avec leurs pubs qui ne disent pas la vérité, et vas-y que l'on crache sur la fab des derniers macs alors que les MEMES glandus crachaient sur les problèmes de fab et de finition de la gamme précédente de macbooks et vas-y que Dr fatalis est de sortie pour nous expliquer que c'était mieux avant et qu'Apple a perdu son âme... Puisqu'on a encore un peu le droit de s'exprimer ici...je dirais que je trouve les 3/4 es propos échangés ici ineptes, rançis et pour certains, franchement cons mêmes... ça ne changera rien aux contenus dramatiques des forums maintenant, mais ça fait du bien de le dire...

Hogs dit:Je pense effectivement à moins d'impartialité de la part des utilisateurs mac. " C'est sûr, suffit de lire ces forums...on a juste ici 10 fois plus de frustrés et d'aigris que sur n'importe quel autre site pro-Pcs... Alors bon, l'argument du public vendu, non seulement c'est un propos rance de plus, mais ça ne tient pas tripette devant les faits ... On dirait VRAIMENT que le seul but de certains ici est juste d'écoeurer les nouveaux entrants et de faire retomber Apple dans les limbes... Il faut être un peu con tout de même...