Snow Leopard devrait revoir le rendu des couleurs

Vincent Absous |
Snow Leopard, alias Mac OS X 10.6, est sur l'établi de Cupertino. Cette semaine, Apple a d'ailleurs mis à disposition des testeurs et développeurs une nouvelle build, la 10A190. Comme nous l'évoquions récemment (lire "Apple nettoie le Finder de Snow Leopard"), une partie du travail porte sur le Finder, purgé de Carbon.

Au-delà, comme le souligne un de nos lecteurs qui attire notre attention sur l'article de World of Apple, Snow Leopard devrait offrir un rendu des couleurs différents, le gamma par défaut passant de 1,8 à 2,2. Intéressant certainement alors qu'Apple passe l'ensemble de ses écrans et moniteurs au "brillant". Par ailleurs, entre autres nouveautés et améliorations évoquées par l'article, le successeur de Mac OS X 10.5 devrait intégrer un meilleur support de Microsoft Exchange 2007, directement depuis Mail, iCal ou le Carnet d'adresses. Le processus d'installation du système serait revu. La compression des fichiers serait intégrée au système de fichiers HFS+.
avatar shenmue | 
Dr Fatalis dit:"C'est tout ce qui reste du mac: la finition et OSX." C'est l'essentiel... Le reste, il vaut mieux être dans les standards. On sait ce que ça a coûté à Apple de faire son chieur avec des solutions techniques voulues par lui seul... Et dans peu de temps, avec le rachat de PA-SEMI on aura alors AUSSI le retour de la maitrise d'une partie du contenu pur... De quoi se plaint-on au fait ?
avatar françois bayrou | 
"Le reste, il vaut mieux être dans les standards." Alors à ce propos, s'ils pouvaient rajouter 2-3 ports usb, un écran mat en option, une version low cost 11", une version ubuntu... ;)
avatar eauliv | 
le gamma 2.2 est beaucoup mieux adapté aux impressions jet d'encre actuelles et à la presse photo. Le 1.8 correspondait plus aux impressions journaux noir et blanc de l'époque avec une qualité de noirs médiocre
avatar Eurylaime | 
"[b]To better meet the needs[/b] of digital content producers and consumers, the default display gamma has been changed from 1.8 to 2.2 in Snow Leopard." Autrement dit avant cela ne leur convenait pas durant si longtemps... oO Après les écrans brillants "parce que tout le monde le fait". La valeur part défaut du gamma à 2.2 comme sous Windows. Après ça sera Windows par défaut parce que c'est aussi ce que veulent les nouveaux utilisateurs ? :)
avatar Ganzolo | 
Justement, c'est sans doute à cause des écrans brillants présents sur toute la gamme, que le gamma est réajusté.
avatar Yohmi | 
Je ne trouve pas que l'un soit meilleur que l'autre, ils sont juste différents... le 2.2 me paraît plus sombre mais surtout beaucoup plus froid. Même avec un blanc dit natif.
avatar Niejcas | 
"La compression des fichiers serait intégrée au système de fichiers HFS+." Heu Snow Leopard devait pas proposer du ZFS par défaut? oO J'ai encore lu des rumeurs sans savoir?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ca fait bien longtemps que je passe tous les écrans lcd en gamma 2,2. Le gamma par défaut donnant une image beaucoup trop lumineuse et délavée à mon goût...
avatar Pascal-007 | 
À vrai dire, historiquement, le gamma des écrans Mac est à 1.8 depuis bien plus longtemps que Windows est à 2.2 Mais comme la majorité des ordinateurs modernes sont désormais à 2.2 (peu importe le système d'exploitation), il vaut mieux faire le constat et se standardiser à son tour à 2.2 : à quoi ça sert d'ajuster une image pour un gamma à 1.8 quand la majorité des utilisateurs la verront à 2.2 ? Une partie du succès du « nouveau Apple » ces dernières années est due à sa capacité (tout aussi nouvelle) d'être pragmatique et d'accepter les échecs sans esclandre pour s'adapter aux besoins du marché (fin de l'ADB, de l'ADC, du FireWire, du SCSI, et maintenant du gamma 1.8 ; adoption du graveur de disque et j'en oublie sans doute.)
avatar Boumy | 
en effet Apple laisse tomber ses spécificités mais pour une fois cela est sans doute justifié. Perso je suis pas certain que Apple ait si souvent bien fait d'inventer des standards ou de les maintenir contre tous: scsi, ports vidéo propriétaires, sans parler des processeurs
avatar Eaglelouk (non vérifié) | 
Et à quand le NTFS en écriture ? :/
avatar duke_fsc | 
Apple avait choisi le gamma 1.8 à l'époque pour qu'il corresponde au gamma des imprimantes N&B LaserWriter. Vous n'êtes pas sans savoir qu'Apple a retiré depuis des temps immémoriaux ses imprimantes LW, cette valeur n'est donc plus nécessaire.
avatar duke_fsc | 
@Eaglelouk Tu peux poster chez windowsgeneration.com pour ça. Car c'est microsoft qui ne documente pas son NTFS.
avatar bunam | 
[quote]"La compression des fichiers serait intégrée au système de fichiers HFS+." Heu Snow Leopard devait pas proposer du ZFS par défaut? oO J'ai encore lu des rumeurs sans savoir?[/quote] pareil ;(
avatar flette | 
FireWire et SCSI avaient du sens de la même manière que les équipements de pointe qui équipent les Mercedes et les BMW, justifient le surcoût de l'excellence. Pas indispensable, mais tellement plus efficaces et confortables. Quant au gamma x.x ça dépasse mes compétences. En matière de video, j'aurais juste besoin d'une carte décente dans mon Mac Mini intel 1,83 :-(
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cette valeur se change facilement, non ? Je veux dire, c'est juste une modification d'un réglage logiciel par défaut, une modification sur laquelle il sera possible de revenir si besoin était ?
avatar Sephi-Chan | 
D'après ce que j'ai pu lire, c'est sur la version serveur que Snow Leopard saura lire et écrire le ZFS. J'en ai marre de devoir choisir FAT pour mes disques externes. Même si ça reste une belle invention de Microsoft, ça commence sérieusement à dater. Entre et Microsoft avec NTFS (et sa fragmentation à la noix) et Apple avec HFS (et ses forks à deux balles), etc. A quand un système de fichier universel (nativement, donc), rapide et bootable ? Sephi-Chan
avatar Hans Castorp | 
Je sais que sur Adobe Fireworks on peut switcher d'un gamma à l'autre d'un seul clic, et ça change énormément la présentation d'un site web. En 2.2, tout est assombri il vaut mieux en tenir compte au tout début de la conception du site :-/
avatar Gorgonzola | 
Au fait, c'est quand qu'il sort snow leopard ???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Gorgonzola : Début de l'été 2009 il me semble !
avatar oldjohn | 
On va encore se fader un finder moisi pendant longtemps j'ai l'impression (pas de F5 en rafraichissement pour les partage reseau ou autre, pas de couper coller,...) Apple, lamentable sur ce coup là...
avatar Gorgonzola | 
@ ptimac Merci !
avatar Steph-24 | 
à oldjohn Le coupé coller existe. Pendant que tu déplaces, tu maintiens la touche commande enfoncée. Et là oh miracle, le fichier est coupé. Alors avant de sortir les grands mots, du style lamentable, il faut essayer de se renseigner ;)
avatar Hans Castorp | 
Ok, mais faut avouer que c'est pas très ergonomique. J'aurais préféré un bon gros pomme X à la place.
avatar Mr Deckard | 
Comme je disais, c'est une période de transition. Pas la peine de se précipiter pour acheter un mac. Tout cela n'est que du réchauffé.
avatar supermoquette | 
"pas de F5 en rafraichissement" TA GUEULE ET BOSSE
avatar supermoquette | 
"TA GUEULE ET BOSSE" J'ai cru être méchant avec un incompétent qui mérite d'être virer de son job sur le champs, mais c'est encore trop gentil.
avatar shenmue | 
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme conneries. Entre ceux qui radotent comme des tambours sur les mb soit disant rechauffes alors que c'est la plus grosse évolution de gamme qu'ait connu ce modele. Entre ceux qui nous disent qu'il n'y a pas la plus value Apple avec une finition inédite (c'est un fait) un trackpad multitouch et un écran led. Entre ceux qui ne savent pas utiliser le finder. Vive les switchers ! A mort les cons d'aigris sans cervelles !
avatar supermoquette | 
Suicidaire ?
avatar DrFatalis | 
"Vive les switchers ! A mort les cons" Argh ! J'expire ! I shall return.
avatar lau1967 | 
@Shenmue Je crois que malheureusement, il va falloir se faire une raison... Le succès du Mac semble attirer les aigris et les parasites. On ne compte plus sur les forums les commentaires de pseudo anciens du Mac qui déjà durant le néolithique, savait que la pomme était pourrie de l'intérieur... Les dogmatiques du libre et les inconditionnels de Windows ne semblent pas digérer le succès d'Apple, encore moins ses choix contestables ou non, là n'est pas la question. Personnellement, la vision des nouveaux portables m'a laissé sans voix, admiratif devant un objet, somme de l'expérience qu'a acquise Apple. Le reste, ma foi... J'attends avec une impatience certaine Snow Leopard, le 17 pouces pour les portables et Nehalem si je tiens jusque-là, pour revendre mon MBP pré Santa Rosa. Apple fait vraiment partie des rares sociétés capable de provoquer un tel désir d'achat, justifié ou non. Bien évidemment, ceci n'est que mon petit avis et mon petit cas personnel... Bonne soirée à tous;) Laurent
avatar Macinlove | 
La gamma à 2.2, pour du graphisme toute en finesse et en nuance dans un but de prépresse, c'est à mon sens pas une bonne nouvelle. Mais si la prochaine gamme d'écrans Apple est en brillante, cela veut dire que les infographistes exigeants devront peut-être se tourner vers d'autres écrans comme Eizo... Faudra s'y faire, prendre des parts de marchés aux crétins de Richmond et convertir des pauvres types comme monsieur PC passera désormais par un abandon progressif des spécificités géniales du Mac. Hé M'sieur PC, grâce à toi Apple sera sans doute en bonne santé financière, mais t'es quand même un gros beauf avec un cerveau de mouton de panurge !
avatar shenmue | 
Osx est il devenu vista ? Non Les pc sont ils devenus aussi bien finis que les derniers macs ? Non Le reste n'est que literature..
avatar momo-fr | 
Très bien le gamma à 2.2, une excellente initiative... de toutes façon je suis réglé en 2.2 depuis belle lurette. :-)
avatar oldjohn | 
@Steph-24 : Oui c'est bien ce que je disai, c'est lamentable comme systeme... @supermoquette : Tu te crois ou ptit con ? Allez va te brosser les dents plutôt que de polluer les forums... @shenmue : Raconter des conneries et mépriser tout le monde , c'est pas fatiguant à force ? @lau1967 : Gentil petit fanboy, heureusement qu'apple peut compter sur ses vaches à lait sans aucun sens critique...
avatar Mecky | 
C'est bien de critiquer autrui. Des précautions sont peut-être parfois savatrices d'une prise de bec inapropriée ! Lorsque OldJohn souligne : [quote=oldjohn](pas de F5 en rafraichissement pour les partage reseau ou autre)[/quote] je le rejoins car je n'ai pas de solution à lui proposer (autre que le Terminal, évidemment) ! Aussi, - Lorsque je compare l'usage que l'on pouvait avoir des alias sous le système 7 (les vrais anciens comprendront), pour moi, il y a régression. - Lorsque l'interface utilisateur n'est plus respectée par Apple elle-même (Finder versus Mail versus iTunes), il y a régression par rapport au pre-os X. - Lorsque l'on ne peut plus ranger d'une seule commande (ou raccourci pomme-Y) les éléments que l'on a déposé sur le bureau… idem ! - Lorsqu'il faut passer par iTunes pour gérer un téléphone et que l'accès à sa capacité de stoquage est inacessible du Finder… idem ! Etc… Maintenant, ne vous y tromper pas : je ne regrette pas l'OS X. Je regrette de plus en plus souvent certains choix qui vont à l'encontre de l'interface, de son look et surtout de son efficacité, de sa cohérence ! Tout n'est pas à sacrifier sur l'autel du buziness ! Sniff !
avatar Mecky | 
oups
avatar kuban | 
@oldjohn as-tu remarqué que tu te trouves sur un site dédié à l'univers Mac ? Pourquoi perds-tu ton temps à venir jouer du bâton sur ce forum au lieu d'aller encenser l'OS misérable, Monsieur fenêtres le bien nommé sur d'autres sites ? Peut-être parce que la seule chose qui te traverse l'esprit lorsque tu regardes démarrer ta machine et pour reprendre une phrase célèbre de Jean-Pierre Coffe : c'est de la merde. Allez, prends par la main tes petits copains lobotomisés qui polluent ce forum et taper en coeur ctrl-alt-delete OS, ordinateurs, portables, musique, téléphonie, il va falloir t'y faire, Apple va faire le ménage dans le tas d'immondices (95% de part de marché) généré par Microsoft.
avatar Seb du 95 | 
Bien d'accord avec les conclusions de 'Mecky'. J'espère que les mises à jour de Léopard apporteront la stabilité que OS X se vante d'avoir. Que Snow Léopard remettra de l'ordre dans ce fourbi de boîtes de dialogue que ce système devenu bavard nous sort (tiens, il y avait une pub Apple se moquant du bavardage de Vista........... Oups OS 10.5 commence réellement à en faire autant). En tant qu'utilisateur, je ne demande pas grand chose : - de l'ergonomie, - de la cohérence, - de la fiabilité, - du suivi de compatibilité d'une machine à l'autre et d'une version d'OS X à l'autre (sinon il faudrait peut être se pencher sur le numéro de Mac OS pour le passer à 11 - ou XI, même si ça le fait moins). Mais alors, qu'est-ce que ça à l'air difficile de mettre tout cela dans un SI. Et c'est pas faute d'avoir cherché.
avatar DrFatalis | 
"Osx est il devenu vista ? Non Les pc sont ils devenus aussi bien finis que les derniers macs ? Non" C'est tout ce qui reste du mac: la finition et OSX. "Le reste n'est que literature.." Ben c'est dommage.
avatar igates® | 
salut je vous lis régulièrement mais j'interviens rarement une chose me frappe c'est pour la plupart votre intolérance dans la communauté linux y a plus de respect y a pas à dire le fric ça rend ....
avatar bugman | 
... riche.
avatar françois bayrou | 
tout à fait d'accord avec bugman.

CONNEXION UTILISATEUR