Mac OS X 10.5.6 : enfin la prise en charge du Blu-Ray ?

Christophe Laporte |
Mac OS X 10.5.5 sorti, voici (enfin) les premières rumeurs concernant son successeur Mac OS X 10.5.6. Kevin Rose, qui ces derniers jours a été très bavard concernant les nouveaux iPod, a entendu dire que cette version offrirait une prise en charge complète du Blu-Ray. Si la rumeur venait à se confirmer, cela signifierait donc qu'un Mac équipé de cette technologie pourrait prochainement voir le jour.

avatar Orpioo | 

Je ne serais pas dérangé qu'Apple échange les combo contre des superdrive et les superdrive contre du BR.
Car me concernant, et concernant un bon pourcentage des potentiels acheteurs: rien à foutre du BR.

avatar mathiasr | 

Et pas un CinemaDisplay ne supporte le HDCP, ça en fait du matos à renouveler !

avatar greggorynque | 

@ShowMeHowToLive

vu ke prix des GRAVEURS blue-ray, tu peux encore attendre un moment avant de les voir débarquer sur mac...

avatar greggorynque | 

On parle de lecteur BR pur le moment ;)

avatar Almux | 

Quelle est la fiabilité du BR en matière de longévité? Combien d'années tiendrait un archivage sur BR?... Et d'ici combien d'années sera-t-il impossible de trouver un lecteur encore fonctionnel pour récupérer les données de ces disques?

avatar Frenchie | 

De 3 à 5 ans, si on se base sur les performances des CD et DVD gravés par soi-même. Quant à croire qu'ad vitam aeternam tu pourras relire tes archives, tu rêves, faudra que sans arrêt tu achètes de nouveaux supports de stockage dont on ne sait pas encore aujourd'hui ce que ce sera.

avatar iouze | 

Là ou c'est peut être plus inquiétant c'est que la 10.5.5 vient tout juste de sortir, donc pour les rumeurs sur d'un nouveau matos pour le 4 Oct (soit dans 15 jours env.) accompagné d'une 10.5.6 cela me paraît un peu short non ?

avatar the_nuru | 

Apple étant un des premiers à supporter le blueray et à le choisir à l'époque ou d'autres disaient mais non l'avenir c'est le HDDVD

Par contre Apple rencontrait un problème majeur avec son blueray, la consommation en énergie.
Est ce depuis les derniers brevets sur une meilleur répartition de la chaleur et du refroidissement que Apple peut penser à mettre ce genre de produit?
en tout cas, le Blueray pour les MB et MBP restera avec un interet limité car cela risquera de diminier l'autonomie de la batterie de facon impressionnante

avatar studdywax | 

peut etre aussi que Apple ne veut pas croire en l'avenir de ce format (sa mort est deja annoncé aux niveau des films pour 2010 dixit un grand patron de samsung !) et que Apple veut "sauter" cette étape en n'introduisant ce type de format que dans très peu de ces modeles (voir pas du tout) tout comme l'HDCP qui est apparament transitoire...mais bon c'est juste un avis...

avatar McRoger | 

Bizarre cette news, le BR fonctionne depuis longtemps (pour peu qu'on ait un lecteur) sur Mac OS comme support de stockage, la preuve: http://www.macbidouille.com/articles/219/.

Sinon, au niveau video, bien sûr la question HDCP mais aussi le fait que Steve Jobs avait déclaré en Janvier qu'il ne croyait plus aux supports physiques (d'où l'Apple TV sans lecteur). Par contre en parallèle, Apple négociait avec le consortium BR pour incorporer des sécurités destinées au BR dans le kernel (ce qui est peut-être ce qu'on trouvera dans la 10.5.6).

Je ne sais plus très bien quoi penser...

Edit: ok, je comprends: il fallait Toast jusqu'à présent pour graver en BR

avatar steph_a_paris | 

En vidéo, Blu Ray & HDCP ce sont les DRM a tous les étages, disque, lecteur, système d'exploitation, carte graphique, écran.

Ça tombe mal, je suis en train de passer tous mes DVD en bibliothèque numérique sur disque dur. Comment emporter ces films sur son iPod sinon ?

avatar oomu | 

si vous voulez archiver avec sérieux, alors il vous faut de la bande magnétique

la bonne vielle bande magnétique, des DAT, ce genre. des cassettes numériques à haute capacité (800go, 1,6to etc) qui peuvent survivre pendant des décennies (si bien entreposée)

le BR n'est absolument pas un support d'archive

avatar oomu | 

ha ca, BR c'est ultra-pourrie de bridages, cryptages, drm, etc. votre ordinateur ne vous appartient plus.

je ne suis franchement pas pressé de me prendre la tête avec des films en BR superchers.

avatar Almux | 

@Frenchie
Tous les 3-4 ou 5 ans une recopie... c'est supportable... Surtout quand, dans la même période, on balaye une technologie pour la remplacer par un autre, plus en vogue :P
Mais au prix des disques durs... je me demande s'il n'est pas plus simple d'avoir une solution de disques "swapables". La durée de vie d'un disque dur, stocké dans un carton, sur une étagère, devrait être supérieure à 5 ans... Mais, d'ici-là, y aura-t-il encore de quoi les brancher... :o ?

@oomu
Oui, bien sûr. Mais, c'était tellement cher à l'époque, que cela fait dix ans que je n'ai plus songer à cette solution.
Les DATs se trouvent donc encore sur le marché actualisé! Il faut que j'aille revoir ça... en espérant qu'il ne faut plus être millionnaire ou avoir une grosse entreprise pour se les permettre...

avatar steph_a_paris | 

@ oomu

Heureusement, nous pouvons faire confiance à l'inventeur du Betamax, du DAT et du MD pour nous faire commercialement échouer ce format !

Je me souviens qu'à la sortie du RIO en 1998 nous achetions tous des lecteurs MiniDisc, peu convaincus par l'absence de support physique. Quatre ans plus tard c'était l'iPod. Et ensuite son iTunes Store.

Avec des disques durs qui passent maintenant au To, l'arrivée de la fibre optique et la multiplication des objets multimédia, on voit bien ce qui va se passer.....

avatar DVP | 

[quote="Orpioo"]Car me concernant, et concernant un bon pourcentage des potentiels acheteurs: rien à foutre du BR.[/quote]
+1

Ca me fait marrer: tout le monde pleure que le pouvoir d'achat diminue que l'essence augmente, et qu'on a plus de sous...
Mais tout le monde veut son ecran plat d'un metre, avec blue ray et tout le toutim.

Perso j'ai une télé 55cm qui a 10 ans, et dans la chambre une 36cm qui doit en avoir au moins 15.

La HD c'est pas demain qu'elle rentrera chez moi, le DVD me convient tres bien, et le blue ray est bien la dernière de mes envie (surtout que coté contenu... a part les films récents... Vous croyez sérieusement que lorsque M6 diffuse "le gendarme de saint tropez" en HD c'est autre chose qu'une version DVD upscalée ?

avatar the_nuru | 

De plus Apple risque de se retrouver dans un conflit d'interet
entre le BlueRay pour les films et Apple Store pour des films HD...
l'un rapportera à Apple l'autre non.

Après il est tout à fait possible que Apple propose en effet en option le Blueray pour le data et non pour la vidéo

avatar vintz72 | 

@Frenchie

De 3 à 5 ans ?? Je possède nombre de CD gravés à il y plus de 10 ans qui fonctionnent encore très bien, Dieu merci ! Bon c'est clair qu'ils sont rangés dans une boite, pas en courant d'air si en plein soleil, donc c'est peut-être ça le secret !?

avatar studdywax | 

DVP +3 ^^

avatar asseb | 

@ the_nuru

Un support BR sans le support BR Vidéo ? Je n'y crois pas, ce serait un suicide commercial. Allez expliquer à Mme Chambon, 47ans, que le portable Apple ne sait pas lire les BR vendus dans le commerce. Même si elle n'a pas de BR chez elle, elle ira à la concurrence...

avatar enka | 

@ greggorynque:
un graveur BluRay, c'est 170 euros... Si tu appelles ça cher...

avatar spleen | 

Un combo CDRW d'un côté, un graveur Blu Ray de l'autre.
Le grand écart ?
Quant aux 170 euros le graveur Blu Ray, ça c'est sur PC (Pioneer en OEM par ex)
On prend les paris sur les tarifs Apple ? juste pour rire...

avatar lolodigital | 

le BR, toutes ces années de recherche, de cogitations sécuritaires anticopisques, de bagarres à qui s'imposera à coup de milliards .........................

tout ça pour un format mort-né...

avatar lukasmars | 

"On prend les paris sur les tarifs Apple ? juste pour rire..."

ça va faire taper l'actuel mac book avec combo dans les prix du MBP ou MBA..;-)

avatar ispeed | 

oomu ta bande magnétique tu peux te la garder. Si tu veux que ça résiste il faut 10 fois plus de précaution qu'un DVD (humidité, chaleur, luminosité)

CONNEXION UTILISATEUR