L'Apple Store menacé de fermeture

Christophe Laporte |
Rien que ça ! Clear With Computers (CWC) attaque en justice Apple et HP estimant que ces deux sociétés violent l'un de ses brevets relatifs au commerce en ligne.

Son brevet qui a été déposé en deux fois (1994 et 1997), décrit un système électronique dans lequel via un formulaire, l'internaute commande un produit sur mesure. Sans entrer dans les détails, cela ressemble aux pages d'Apple lorsque l'on fait l'acquisition d'un ordinateur et on choisit la quantité de mémoire vive, l'espace disque ou encore le processeur que l'on veut.

Toutefois, le brevet de CWC est loin d'être exhaustif, il ne comprend pas par exemple la notion de transaction. Cela n'émeut guère les dirigeants de CWC qui estiment pouvoir toucher d'importants dommages et intérêts et qui pensent être en position de pouvoir fermer les boutiques de HP et d'Apple si elles n'obtempèrent pas.

avatar biniou | 

Et Dell et AlienWare et ... ????? Ils font tous ça ! + les rervendeurs informatique, ...

avatar Luxpol | 

Oui, c'est un peu comme breveter les mécanismes de vente dans la petite boutique du coin. Formidable.

avatar maverick1984 | 

Ils balancent quand même des brevets sur n'importe quoi!!! Moi je vais en déposer un pour les objets ronds qui tournent sue un axe :p comme ça tous les utilisateurs de voiture, de ventilos me devront de bons gros dommages et intérêts.

avatar zegutfan | 

Sont vraiment fous ces ricains ... ou les dérives d'une démocratie !

avatar La mouette | 

c [b]WC[/b] comme action en justice ça

avatar t1pex | 

lol.. je trouve ça rigolo un vendredi en plus ça met de bonne humeur.

De toute manière Apple à un brevet en or que même Amazone ne possède pas...

Le brevet de fermer leurs magasins pendant deux heures pour changer la couleur des ipod.... parce que les serveurs doivent rebooter

ça c'est du brevet !!!

quoi je vois pas le rapport??

avatar Godzil | 

A vrai dire, je doute que meme si leur brevet est valide, que l'apple store puisse tomber sous le coup. Ils ne semble breveter que une forme de questionaire non lié directement a la configuration de la machine, mais plutot demander a l'utlisateur ce qu'il veux faire, et le binz lui sort "il vous faut ça"

en plus ça parle de "picture, background and text" suivant les réponses donné par l'utilisateur #gol#

avatar BreiZH | 

@ t1pex

Mort de rire :-)

avatar sunshines | 

Ce n'est pas une démocratie, c'est une république.... C'est vrai que c'est sympa un ptite news comme ça en fin de semaine !

avatar Bocan | 

Je devrais breveter le fait de payer un produit en tendant la main, une billet dedans, au vendeur. Ou alors c'est déjà fait?

avatar vassily | 

souvenez vous du Brevet Singapourien je crois,

brevet qui déposait le faite d'avoir un Lien internet dernière une image.

en gros tous les sites internet utilise ce principe. et pourtant les detenteurs de ce brevet arrivent a récupérer des sous !

aller je vous retrouve la news :
[url=http://www.pcinpact.com/actu/news/43855-Lier-site-image-brevet.htm]ici que ca se passe[/url]

avatar Rob'pom | 

Bon j'ai breveté l'oxygène, l'air, le sol, le principe de "maison et d'"appartement"…
Va falloir payer les amis :P

Lamentable leur brevet…

avatar RenaudL (non vérifié) | 

Le brevet le mieux exploité, c'est le 1-click d'Amazon, repris par Apple et autres magasins.

avatar YARK | 

Peuvent pas. J'ai déposé un brevet sur les fermetures.

avatar BioSS | 

J'ai déposé le brevet des commentaires pas drôles. Alors merci d'arrêter, à chaque news sur les brevets, il y a des dizaines de gens qui sortent leur blagounette dont le fameux "Halala faudrait déposer le brevet sur la connerie".

avatar Makhno | 

Vais déposer un brevet sur la connerie humaine. Comme ça, plus personne ne pourra s'en servir.

avatar thebarty | 

Le brevet n'est qu'US, non ? Si oui, il suffit d'implanter les serveurs de l'AppleStore ailleurs et c'est réglé, non ?

Bon, je dépose un brevet sur le dépôt de Brevets !

avatar oomu | 

les juges démêleront le justifié du non-justifié

forceront les parties à s'entendre sur des termes raisonnables s'il le faut et tout se finira bien et y aura toujours un apple store ouvert.

La routine. Et oui les brevets sur des services/concepts/algorithmes non liés directement à un produit manufacturé sont une plaie et finissent par ruiner l'économie.

La réforme risque d'être violente. Or, les brevets c'est aussi une protection que l'Etat vous accorde à vos PROPRES innovations ou inventions. C'est aussi un excellent mécanisme pour pousser les créatifs à mettre sur le marché leurs inventions et comment elles fonctionnent sans peur de se voir piller. Ce qui chamboula l'industrie.

-
le brevet 1-click de amazon fut largement contesté.
Il est encore en discussion pour révocation aux usa

il n'a jamais été validé en europe (attention, c'est typiquement ce que des libéraux-économiques veulent voir exister en union européenne alors que l'union pourrait tout autant protéger des abus, choisissez bien votre député européen)

Apple a payé Amazon pour faire du "1-click" dans l'apple store.

-
il faut aussi réaliser que des entreprises en concurrence sur un brevet ne sont pas forcément pour une révolution et limitation des brevets, parce qu'elles même estiment pouvoir profiter de la situation, si elle se mettent du bon coté du fusil... Certaines préfèrent donc payer plutôt que de demander ouvertement un arrêt du brevetage à tout va. Parce qu'elles veulent ce système même si parfois il semble être en leur défaveur.

Apple est typiquement une société qui a très bien compris la valeur du brevetage et est favorable depuis longtemps. L'ayant compris fortement avec le coup du procés ms-apple sur l'interface.

Microsoft était contre cette pratique jusqu'à ce qu'ils comprennent de quel bois l'industrie est faite et fasse un prodigieux changement de politique en achetant des sociétés riches en brevets et en brevetant à tout va à son tour.

avatar surrion | 

moi je dépose un brevet sur les gens qui râle. chaque personne qui râle me doit dommage et intérêt.

donc deja toi Bioss tes facturer, ma secrétaire et au fond du couloir a gauche merci

avatar oomu | 

ha! et une pratique de base, c'est de demander au juge des répérations abracadantesques, genre La Lune, ou 1 miYard de $! (tadaAaa) et de se contenter de nettement moins, mais tout de même une somme bien sympathique.

faut juste éviter le grotesque.

avatar oomu | 

@thebarty

ce qui compte, c'est le lieu où se passe le commerce du site . Je veux dire, si apple fait un site en suisse, en anglais, pour vendre aux américains, alors le site doit aussi respecter la loi américaine.
Combien même apple ferait cela, ils devraient rendre des comptes, parce que son site est écrit pour des américains, pour faire du commerce avec des américains.

-
de plus, Apple est une société américaine, elle se doit de respecter les brevets de son pays, de la même manière qu'elle s'attend au respect de ses propres brevets par ses concurrents américains.

----
Je me souviens d'une affaire ,concernant la domiciliation d'un site web.

y avait le coup de yahoo vendant des objets nazis. et que c'est interdit en france, alors Yahoo se défendait d'être concerné avec la france et ses lois. Le serveur est même pas en France. Y a une limite à la portée des lois de la République Française.
Mais hé dis donc, et le site yahoo entièrement écrit français avec tout ce qui faut pour payer en sous de france, c'est-y-pas un peu pensé pour la france ? alors faut tenir compte de la loi du pays. S"adressant aux français, yahoo doit, dans ce cas là, tenir comptes des lois du pays.

on peut prendre le juge pour un con, mais pas longtemps

La version française de yahoo a été modifiée pour ne pas proposer ses objets.

avatar BananaJoe | 

Cette brevetisation à outrance est promue par des cabinets d'avocats et des agents de marque qui sont des requins! C'est du grand n'importe quoi. Mais c'est à l'image de la justice américaine notamment, qui est tout sauf démocratique et pleine de bon sens.

avatar Pierrou | 

N'empêche, je vais pas faire l'apologie des firmes transnationales, mais faut avouer que ya des gars qui manquent pas de souffle!
" Hé les gars, si on s'attaquait à Apple et HP ? On sait jamais, ça peut marcher, ça nous fera rire de faire de la mauvaise pub à des grosses firmes, et puis au pire, nous ça nous fera de la pub"

avatar oomu | 

@bananajoe,

sur les brevets, y a beaucoup à redire, d'accord;

Mais je ne pense pas que l'on puisse accuser la justice américaine de manquer de bon sens et d'être anti-démocratique.

De nombreuses affaires, aussi bien économiques (enron) que militaires/administrations ont montré que les institutions américaines sont robustes et pensées pour défendre le citoyen.

Qu'il y ait des attaques sous Bush sur l'institution, certainement; que les USA peuvent s'améliorer ?

oui, la révocation de l'habeas corpus pour les étrangers en lutte contre les usa (terrorisme) était un coup contre la justice américaine, mais tout récemment, elle a statué que c'est anti-constitutionnel de le refuser à un prisonnier demandant ce droit, en contradiction direct avec la volonté du gouvernement.

Donc, NON, les USA ne sont pas un pays qui se résument à des mickey mangeant des hamburgers en costume de cowboy en marchant sur la tête chaque matin. ni de près , ni de loin.

J'ai vu plus aberrant en france avec des ministres de la justice disant le contraire de ce que la loi dit. Ou des lois votées, promulgués, abrogées dans la même semaine sur simple fantaisie du président qui était bien emmerdé par une polémique (zout, les journalistes ont regardé ce jour là..)

alors ho !

avatar oomu | 

(et pourtant dans le même temps, je ne demande pas aux usa ou à la france de se copier l'un et l'autre sur tout ni je pense que la france à tort sur tout.)

avatar lolodigital | 

Cher Christophe, j'ai besoin d'un conseil ...

S'il me venait à l'esprit de breveter l'action d'ouverture et de fermeture de l'anus humain, me serait-il possible de demander à l'humanité une dîme à chaque popot déposé ?

La famille de l'américain obèse ayant explosé sous le refus de payer peut-elle se retourner contre moi ?

avatar Flexo | 

Longue Vie aux Brevets Logiciels!

Signé: un cabinet d'avocats...

avatar pacou | 

Je rève de trouver une idée brevetable à breveter puis attendre que cela marche et ensuite gagner plein de procès.

Mais c'est un coup à finir au fond du puits.

avatar BioSS | 

MDR j'avais raison, regardez le commentaire de Makhno et "La connerie humaine".
Incroyable, à chaque fois y a un mec qui se croit drôle en postant ça. C'est triste.

avatar -=(ben)=- | 

Ba Dell et bien d'autre marques aussi alors

avatar james85 | 

Contrairement aux brevets européens qui concernent un dispositif technique original, les brevets américains peuvent concerner des concepts. "payer en 1 clic", par exemple, déposé par Amazon.
C'est un bien, c'est un mal : peu importe. Le système américain est fait comme ça.
Mais on ne peut pas non plus déposer n'importe quel concept : le machin rond qui tourne autour d'un axe, ce n'est pas possible. Il faut que le concept déposé n'existe pas auparavant.

Alors pourquoi pas Dell ?
1) on n'en sait rien
2) peut-être que Dell a préféré cracher au bassinet

Parce qu'il ne faut pas oublier que ces news ne sortent pas n'importe comment. Avant de balancer l'info dans la presse, le détenteur du brevet a d'abord entrepris une démarche amiable. Et c'est quand il s'est fait envoyer sur les roses qu'il décide de balancer l'info dans la presse. En général, ça met la pression sur la grosse boîte (qui a plus à perdre qu'à gagner) et ça relance les transactions discrètes. On n'arrive généralement jamais au procès.

Mais les boîtes américaines ont l'habitude (du moins les grosses) : elles possèdent au moins autant de brevets fumeux sur lesquelles elles essayent de gagner de l'argent. Ca fait partie de leur business : elles touchent des royalties d'un côté et elles en payent de l'autre. Regardez : hier ou avant hier, Apple a décidé de payer Klausner Technology pour Visual Voicemail. Il vaut mieux ça que de rentrer dans des procès qu'on n'est pas sûr de gagner avec, scénario catastrophe, un juge qui peut décider de stopper la vente de l'objet litigieux en attendant l'issue du procès. Cerise sur le gâteau : quand ils avaient sorti le Newton, Apple avait déjà payé une licence à Klausner, considéré comme l'inventeur du PDA.

avatar oomu | 

rare qu'un juge impose une mesure qui peut briser le commerce d'une société. Faut vraiment rentrer en conflit dur et avoir tort sur toute la ligne.

-
tiens, j'y pense, le brevet de dépot de brevet existe. il fut un des premiers déposés.

avatar thierry61 | 

Vache.. c'est rien qu'à une grande partie du commerce électronique qu'ils s'attaquent ces gens là :- ))))

avatar Orus | 

Et le brevet de la connerie personne ne l'a déposé ?

avatar josephsardin | 

L'argent de perdu...... c'est Lamentable...

avatar La mouette | 

J'ai le brevet des brevets ..à chaque brevet ...etc, etc, etc

avatar Samanjaro | 

Encore un qui veut nuire à Apple parce qu'il est du coté de Microsoft...

avatar Macgellan | 

Qu'est ce qu'on peut être nul dans la vie; y en a qui profite de la notoriété des uns pour essayer de leur soutirer un max de fric.

avatar tram | 

t le brevet sur la connerie ? (juste pour énerver notre ami Bioss un peu tendu )

avatar bugman | 

Vous croyez qu'il y a de l'avenir dans un brevet "cheval de Troie" ?

avatar Bigdidou | 

> Et le brevet de la connerie personne ne l'a déposé ?
Non, la preuve.

avatar iSerge | 

moi, je vais breveter la connerie... Je devrais me faire des tunes

avatar BioSS | 

Incroyable. Cinq débiles au moins à l'avoir fait. Chapeau les mecs.

avatar momo-fr | 

Moi aussi j'ai déposé un brevet, sur quoi ? j'en sais rien. A quel propos ? sans aucun doute. Alors faites gaffe.

avatar attorney | 

merci james85 et oomu pour ces commentaires constructifs.

On pourrait ajouter qu'à bien des égards que la protection de brevet aux us est plus favorable à l'inventeur que dans la plupart des pays européeen.

En effet n'oublions pas que les brevets n'appartiennent pas uniquement à des multinationales mais souvent à des particuliers, chercheurs etc... qui justement doivent se défendre face à des multinationales qui violent sans scrupule la propriété intellectuelle en sachant que les inventeurs n'ont souvent pas les moyens des les attaquer.

Or aux US la délivrance d'un brevet fait souvent l'objet d'une étude approfondie de la part de l'officier en charge. De plus les juges peuvent imposer des dommages punitifs en cas de condamnation à ceux qui violent un brevet au delà des dommages et intérêts. Cela signifie qu'en plus des dommages et intérêts, une société qui n'a pas respecté un brevet pourra se voir imposer de verser une somme punitive au plaintif bien au-delà des dommages et intérêts.

avatar ashitaka18 | 

Pour quoi ils porte pas plainte contre LDLC aussi ?

http://www.ldlc.com/assistants/devis.html

avatar @web | 

@ maverick1984

"Ils balancent quand même des brevets sur n'importe quoi!!! Moi je vais en déposer un pour les objets ronds qui tournent sue un axe :p comme ça tous les utilisateurs de voiture, de ventilos me devront de bons gros dommages et intérêts."

;-) tu te rends compte qu' avec un tel brevet, la terre elle-même t'appartiendrait ;-)
Puis les avocats entreraient en lisse en pour dire que la terre n'est pas ronde, mais sphérique, et que.....
;-)

avatar Jeremlille | 

@ maverick1984 :

De toute façon, un objet rond (au sens strict du terme) qui tourne autours d'un axe, ça court pas les rues et n'a aucune utilité! Les pales d'un ventilo ne sont pas rondes à ce que je sache, ni les roues crantées dans les moteurs (puisqu'elles sont crantées, elles ne sont plus rondes).

Tu peux aller déposer ton brevet si tu veux, mais tu ne gagneras pas grand chose avec ;-)

avatar KilEstBoLeMac | 

A quand le brevet pour l'utilisation du formulaire tout simplement? Ou celui du fait d'utiliser le clavier? 1 euro à chaque fois qu'on tape une touche! Chouette non?

Y'a vraiment des brevets stupides, c'est impressionnant!

CONNEXION UTILISATEUR