Mac OS X et Safari gagnent du terrain

Christophe Laporte |
Après un mois de février relativement décevant (lire notre article : L’iPhone en hausse, le Mac en baisse), les parts d’utilisation de Safari et de Mac OS X ont à nouveau progressé en mars.

La lente progression de l'iPhone

D’après Net Applications, Mac OS X a grappillé en un mois 0,04 point à 7,5 %. A titre de comparaison, sa part d’utilisation dépassait à peine les 6 % il y a un. Notez que l’iPhone en tant que plate-forme continue de grignoter du terrain. 0,15 % des connexions au web étaient effectuées depuis Safari Mobile. Depuis de décembre, le téléphone d’Apple progresse à un rythme de 0,01 point par mois.

Safari gagne du terrain

Safari pour Windows étant arrivé en milieu de mois, il est encore un peu tôt pour mesurer l’impact qu’a eu la sortie du navigateur d’Apple. En mars, Safari pour Windows disposait d’une part d’utilisation de 0,12 %, en progression de 0,05 point par rapport au mois précédent. Toutes versions confondues, Safari gagne en un mois 0,14 point à 5,84 %. Notez que Firefox progresse (+0,6 point à 17,87 %) alors qu’Internet Explorer recule légèrement (-0,14 point à 74,74 %).

La guerre des navigateurs sur Mac

À ce jour, peu d’instituts se sont intéressés à notre plate-forme pour étudier le rapport de force entre les différents acteurs du web. En mars, Safari dominait largement ses adversaires avec une part d’utilisation de 73,38 %. Celle de Firefox a progressé en un semestre de 0,5 point et s’établissait le mois dernier à 24,11 %. On notera qu’Internet Explorer est sur Mac davantage utilisé qu’Opera. Reste un gros point d’interrogation : Camino qui n’apparaît nulle part. Ses statistiques sont peut-être comprises dans Firefox, Netscape ou Mozilla.

Market%20share%20for%20browsers,%20operating%20systems%20and%20search%20engines

avatar hairquatercut | 

Autrement dit, la progression du téléphone d’Apple progresse à un rythme de un dix-millième par mois ou plus parlant, cinq habitants d'une ville de 50000 ont acheté ce téléphone: quelle déferlante !

avatar Un Vrai Type | 

@ hairquatercut :
Merci pour ton poisson d'Avril :)

(J'espère que c'en est un !)

avatar james85 | 

[quote=Christophe Laporte]Mac OS X a grappillé en un mois 0,04 point[/quote]
Les statistiques au centième de pourcent, j'adore !
Quelle est la marge d'erreur ?

avatar egw | 

Netscape troisieme ??? Ca c'est de l'info (je sais pas, j'aurais attendu genre Opera ou Camino ou que sais-je, mais Netscape?).

avatar PierreT | 

Merci pour le iFish

avatar dendritique | 

IL existe une version Mac d'Explorer? C'est pour aller à la pêche?

avatar Mac1978__old | 

Netscape et Explorer sur Mac ! Ce doit être les personnes encore sous OS 9...

Je me demande à combien de sites ils arrivent à accéder sans problème ?

avatar Niejcas | 

internet Explorer était encore livre de base a l'epoque de Panther

avatar Pooley | 

mais QUI peut être assez fou pour utiliser IE (surtout que si mes souvenirs sont bons ils se sont arrêtés au 5 pour mac), alors que safari est vraiment agréable et rapide et qu'à côté de ça y a aussi Firefox... na, j'comprends pas.

avatar nlex | 

Bein plein de gens ne changent pas, ils ne se posent même pas la question !

avatar Tamaefx | 

Faut voir aussi que sur MacOS, dans des version plus ancienne, ne bénéficient pas d'un Safari utilisable - sur 10.2, ça marche très mal, sur Panther je crois qu'il commence à peiner également - faute de mise à jour pour les systèmes antérieurs ; ce qui est du reste vraiment nul - tu veux le dernier safari ? Change de système !
Heureusement que Firefox deux est compatible jusqu'à 10.2
Sur OS 9 n'en parlons pas, très dur de naviguer correctement. Mais de là à utiliser encore IE5... même netscape 7 marche mieux.

avatar oomu | 

quand je vous dis que seul des passionnés ou informaticiens ont envie de se poser des questions..

le reste du monde est juste content d'utiliser les outils PAR défauts jusqu'à la mort (de l'outil ou de l"utilisateur, le monde était bien fait, c'est l'outil qui meurt beaucoup plus vite que son utilisateur)

avatar etlomb77 | 

Bravo pour le graphique, beau poisson d'avril ! Si seulement ça pouvais être vrai ! Vive Safari et vive MacG !

avatar Pascal-007 | 

@ etlomb77 : il s'agit des navigateurs utilisés sur Mac, et non pas sous Windows !!! Bref, c'est pas un poisson...

[url=http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0&qptimeframe=M&qpsp=110&qpmr=100&qpdt=1&qpct=3&qpcustomb=*2&sample=10#]Browser Wars - On the Mac[/url]

avatar Mecky | 

Mon point de vue : il faut sans doute interpréter ces chiffres ainsi :
1. inclure par moteur les navigateurs marginaux (et souvent bien meilleurs) qui ne se déclarent pas ou sous une identité dissimulée. Ainsi, j'inclus notamment iCab (mon préféré) et Shiira dans les statistiques de Safari puisqu'ils utilisent le même moteur WebKit. Ensuite, j'inclus Camino dans les utilisateurs du moteur Gecko (Netscape, Mozilla et Firefox).
2. les "anciens" Netscape, Mozilla et IE sont sans doute ceux sous OS 9 encore sous des moteurs perso.
3. Je ne dois pas être le seul à cumuler les navigateurs. Dans l'ordre, j'utilise iCab (avec le nouveau Webkit qui a passé le test Acid3), Camino qui a rattrapé beaucoup de son retard, Firefox car il y a toujours des extensions indispensables et enfin Safari parce qu'il est là.
Pour finir, je me demande où est OmniWeb ? Mais la réponse est dans ce [url=http://www.osxfacile.com/navigateurs.html]bilan-ci sur Mac OS X Facile[/url] auquel j'adhère en majeure partie et qui a le mérite d'être plus exhaustif.

avatar jibe356 (non vérifié) | 

et Shiira Oo?

avatar Wolf | 

Camino, iCab, Omniweb, Shiira ... Autant de truc pour fa(d)(n)as qui n'intéresse personne.
Quand je fais un site, je vérifie qu'il fonctionne avec Safari, Firefox et IE 7 point barre. le reste ne m'intéresse pas. Si ils utilisent les mêmes moteurs de rendu, pas de problèmes, sinon je ne vais pas passer du temps supplémentaire pour eux.

CONNEXION UTILISATEUR